Avis : Late Night - Page 5

Inspirée d'une histoire vraie, une comédie satirique grinçante sur les coulisses des talk-shows américains, pas dépourvu de clichés mais qui doit beaucoup à la prestation géniale d'Emma Thomson.

Je n’attendais pas grand-chose du film de Nisha Ganatra, c’est vrai. Peut-être espérais-je en apprendre un peu plus sur ces fameux Late Show américain que l’on est incapable de reproduire ici. Ces véritables institutions de la TV, avec à leur tête des Stephen Colbert, des Jimmy Fallon, des David Letterman et autres Jay Leno, nous sont inconnues en France, ainsi que leur mode de fonctionnement, leurs codes et leur ton irrévérencieux. Le film de Nisha Ganadra aura au moins cette qualité, nous faire entrer un petit peu dans ce monde particulier, où des armées de types sont payés dans l’ombre pour écrire des blagues au kilomètre sans jamais connaitre la reconnaissance. Si « Late Night » se laisse voir sans aucun déplaisir, c’est qu’il n’est ni trop court ni trop long, rythmé comme il faut, pas trop bavard et assez drôle. Je dis « assez » drôle car c’est visiblement difficile de sortir les blagues des Late Show américains pour les transposer sur grand écran, elles ont l’air de mal voyager entre les deux supports, je ne sais pas pourquoi. C’est honnêtement réalisé, sans esbroufe mais sans grande créativité non plus. Le casting met en scène un duo improbable sur le papier mais qui fonctionne. A ma droite une grande actrice anglaise, biberonnée à Shakespeare, la très classe Emma Thomson. Si elle joue sa partition sans fausse note c’est que le rôle lui va comme un gant : exigeante, intellectuelle, élégante, elle n’aura pas eu à forcer beaucoup sa nature pour entrer dans le personnage de Katherine Newbury. A ma gauche, la jeune et inconnue Mindy Kaling, pulpeuse, spontanée et volubile. Elle réussi à rendre son personnage sympathique alors que, sur le papier, il a tout pour être horripilant. Et puis, d’un point de vue plus général, c’est rassurant de voir à l’écran une jeune actrice qui ne correspond pas aux standards de la beauté made in Hollywood, pour changer, et qui n’est pas là que pour incarner la « grosse rigolote » ! Les seconds rôles sont trop peu écrits pour qu’un acteur puisse sortir du lot et c’est un peu dommage. Il y aurait sans doute matière à dire des choses sur ces humoristes de l’ombre, qui donnent leurs vannes pour que quelqu’un d’autre soit dans la lumière, qui renonce à leur chance pour une tierce personne (ou bien qui accepte ce genre de poste pour continuer à vivre de ce qu’ils aiment, selon le point de vue où l’on se place). Sur ce sujet comme sur tous les sujets que le film aborde, c’est fait de façon superficielle, et c’est le principal reproche que je ferais au scénario. Je ne sais pas s’il reflète une certaine vérité sur les coulisses des Late Show, sur ce point je lui laisse volontiers le bénéfice du doute. Mais ce qui saute aux yeux, c’est que le film aborde de biais et sans jamais les creuser vraiment des sujets pourtant prometteurs : le jeunisme qui sévit dans le monde de « l’Entertainment » au sens large, le communautarisme jusque dans l’humour qui paralyse la société américaine, le problème des quotas et aussi du népotisme, la déferlante #metoo et ses effets pervers, et au-delà la tyrannie des réseaux sociaux. Tout cela aurait pu donner lieu à une comédie cinglante, qui nous aurait fait rire un peu jaune et aurait donné lieu à réflexion, voire à débats. Mais « Late Night » est un film inoffensif qui aborde ces questions avant de vite les remettre sous le tapis. C’est un film qui va privilégier la comédie, avec son scénario stéréotypé spoiler: et sa happy end
, un film qui va privilégier la forme au fond. spoiler: Cette happy end est tellement évidente et téléphonée que je me demande si on ne devrait pas plutôt la prendre au second degré !
En fait, ce qui est embêtant avec ce film, c’est qu’il démontre dans sa forme un peu tout ce qu’il aurait pu dénoncer sur le fond : le manque l’audace, de singularité. Voilà un scénario qui prône l’exigence, la modernité, l’originalité mais qui oublie de se servir au passage, un comble ! Sans être un mauvais moment de cinéma, « Late Night » ne sera malheureusement pas tellement plus que cela, on l’aura oublié dans quelques semaines, pour le retrouver un dimanche soir à la TV dans quelques mois. Et là, entrecoupé de deux pages de pubs, il aura encore moins de crédibilité pour prôner la modernité et l’audace.

Film plus intéressant qu'il n'y paraît au premier abord. Le casting est sympa, mention spéciale aux deux héroïne du film. La mise en scène est classique mais efficace. Ce n'est pas le film du siècle mais il se regarde sans aucune difficulté.

Ultra sympathique, sans prise de tête. On regretta une mise en place trop lente et un manque d'un petit truc qui aurait rendu le tout ultra dingue

Très drôle et frais. On y voit bien l'envers des talks shows américains et le problème de diversité et de la représentation est abordés de façon détournée

Nous aurions beau s’exclamer devant la réalisatrice Nisha Ganatra, mais ce sera bien auprès de Mindy Kaling que nous aurons des comptes à rendre. Son implication dans ce projet à la fois réaliste et autobiographique positionne son scénario comme une fresque féministe, qui ne s’appuie pas forcément sur la nuance pour convaincre son audience. Elle préfère s’aventurer sur la voie de l’honnêteté, de son point de vue et quelque part entre naïveté et rationalité. Elle met en avant le changement chez l’être humain, qu’il soit rempli de défauts ou non. Cependant, on prend la peine de préciser, maladroitement parfois, en quoi le genre masculin peut être un fléau pour une femme, seule dans un milieu qu’elle appréhende encore. C’est dans celui du Late Show, qui pèse énormément sur la conscience des Américains, qu’on viendra demander l’émancipation et la cohésion.

Exit Fallon, Colbert, Kimmel ou encore Corden, pour ne citer qu’eux. Place à Katherine Newbury interprétée par une Emma Thompson flamboyante et qui ne manque pas de cynisme afin de rendre son personnage encore plus torturé. Elle inspire la confiance, mais également la solitude, choses qui sont prises au sérieux dans ce récit. Il s’agit d’un poste à rotation, une fois le cycle du succès touchant à sa fin. La carrière de Katherine prend un certain virage, prévisible et transparent, lorsqu’elle finit par croiser une nouvelle et unique rédactrice féminine Molly Patel. Nous pourrions croire que la scénariste se met en scène afin de bien appuyer les injustices faites aux femmes dans un milieu très machos, mais le fil rouge de l’intrigue se situe bien dans la relation complémentaire entre ces deux femmes. Deux générations, deux cultures différentes, deux styles, mais même combat, elles vont se révéler aux yeux de leur entourage, car c’est bien eux le premier public à convaincre.

Il faudra tout de même passer par des modalités plutôt divertissantes, mais qui servent essentiellement les sous-intrigues. Ce sont des témoignages en faveur des femmes qui subissent la cruauté des hommes. Ce n’est pas forcément violent, mais même verbalement, c’est l’âme qui est touchée. Et bien qu’on sombre aisément dans la misogynie, on en retient l’aspect mordant de la chose, comme le coup de fouet qui fait prendre conscience que les sujets d’inégalité et de persécution sont toujours d’actualité. Mais le discours passe avec humour, comme outil de réconciliation ou bien de retour à l’envoyeur. Tout n’est pas rose pour autant et Katherine est dans la ligne de mire du support télévisuel. Nuancée et forte, elle se démarque dans la comédie et dans cette fable du sexisme ou de la discrimination positive. Et c’est peut-être bien là la faiblesse du show, la comédie politiquement correcte. À force de s’éparpiller dans les sous-intrigues, on en vient à oublier que les romances n’apportent rien de vraiment intéressant. Cela rappelle juste qu’il y a une ambiguïté d’ordre privé.

Le grand témoignage de Kaling sur la série « The Office » touche des voix, mais ne proposera pas d’audace dans la finition. Sans être moralisateur, « Late Night » inscrit une certaine fierté à vouloir révéler des relations toxiques entre hommes et femmes. Cependant, le côté gentillet de la chose ne gratte pas les bonnes cordes au bon moment. On préfère en rire par facilité, mais il y a une justesse qui ne régale pas la foule, qui attendait certainement une patte plus accentuée dans le scénario, plat et loin d’être décisif. Les rares moments de mise en scène de Ganatra ne rattrapent pas non plus l’élan de condescendance qu’on aurait aimé voir flirter avec plus de provocation, c’est dommage.

Une comédie satirique pas déshonorante, mais qui demeure au final trop sage et "bien-pensante", laissant tomber un peu trop souvent le côté grinçant de son écriture pour le réserver à la mise en cause de la misogynie, n'égratignant que trop peu certains personnages et résumant son histoire à un duo-duel (savoureux par ailleurs) entre Emma Thompson et Mindy Kaling. Le sujet reste intéressant par le regard qu'il offre sur les coulisses de ces talk-shows américains devenus les passages obligés pour les célébrités de tout poil, et les péripéties sont amenées à bon escient pour relancer la machine.

Le format est beaucoup trop américanisé pour trouver son écho chez nous en dépit des thèmes abordés. Reste que la prestation d’Emma Thompson en présentatrice de talk-show en sursis est au-dessus de la monotonie et de la superficialité d’un film ultra prévisible.

Prévisible et sans provocation, cette comédie reste agréable à regarder grâce à son casting et sa réalisation sérielle. Pas indispensable dans votre cinémathèque, mais pas honteux non plus.

Un moment détente pour cette excellente comédie anglo-américaine, Emma Thompson venue faire ce voyage dépaysant dans ce monde impitoyable de la télévision talk-show, déboussolée quand arrive vieillesse bute, jeunesse dépasse, présentatrice complètement démodée, has been in English, please !......
De la concurrence intrigante dans ce synopsis et ça démarre pour les comédiennes, une histoire de différences culturelles entre ladies anglaise et indienne, c’est l’Amérique sur ses grands chevaux, diversity program school book library.....!

Soporifique ! Ennuyeux, je m'attendais à beaucoup mieux ! Emma Thompson fait de son mieux, mais le rôle qu'elle interprète, tout du moins le scénario est pompeux. Lourd, bof ! Passer votre chemin..

J ai Passé un bon moment un scénario un peu brouillon heureusement qui a des bon acteurs après l histoire et du déjà vu sur d autres film

Honnêtement, c'est les bons échos que j'avais lu sur la prestation d'Emma Thompson qui m'ont poussé à regarder ce film...car l'affiche comme le synopsis peuvent laisser penser le pire. Oui, mais voilà, ce que j'avais entendu est vrai : Une excellent satyre du monde du divertissement, un casting top top top, et malgré quelques facilités, l'histoire et les dialogues sont très bien écrits, flirtant par moment avec le loufoque (le recrutement de 8 est assez cocasse), ce qui nous pond un bon film, frais et pas inintéressant sur le fond comme sur la forme

Ce long métrage n'est pas une comédie et c'est dommage de le présenter ainsi. C'est une histoire d'humanité et elle est brillamment interprétée par Emma Thompson (elle m'a fait penser à Meryl Streep dans 'Le diable s'habille en Prada'). C'est un feel good movie dont on sort le sourire aux lèvres. Bravo et merci à Nisha Ganatra !

Ce film me fait un peu penser au diable s'habille en Prada surtout le jeu de l'actrice principale Emma Thompson. Un film détente.