Derniers Avis : Outfall - Page 4

Lewis est un homme ordinaire qui est obsédé par une femme en l'occurrence Cathy. Il l'observe puis prend la décision et le risque de l'enlever en plein jour. Il l'amène dans sa grande maison donc on sait qu'il n'est pas intéressé par l'argent et l'on déduit à son comportement que ce n'est pas non plus un prédateur sexuel. "10x10" comme son nom l'indique ou son affiche le montre est un huis clos qui raconte l'histoire d'un homme en quête de vengeance et surtout de vérités. L'histoire de Noel Clarke est un peu tirée par les cheveux, mais elle est riche en rebondissements et plutôt intrigante. Suzi Ewing qui réalise son premier film doit faire avec de nombreuses incohérences, mais elle parvient à faire un film divertissant bien qu'un peu absurde. Concernant les incohérences, c'est surtout au niveau du comportement comme lorsque Cathy s'échappe la première fois, elle a tout le temps de prendre l'arme, mais elle ne le fait pas... Il y a plein de petites choses comme ça, mais si on est pris par l'histoire, ça passe tout seul. L'histoire, justement, n'a finalement pas grande importance dans le sens où il y aurait pu avoir toute sorte de révélations que cela n'aurait pas eu d'effet sur les déroulements. Tout simplement parce que c'est ce mano à mano, ce duel entre les deux qui est important. Kelly Reilly est convaincante tout comme Luke Evans d'ailleurs et son personnage a du répondant ce qui est agréable. Le film est parfaitement rythmé par des scènes d'action, par des rebondissements ou des révélations. La situation change sans cesse, ce n'est jamais le même personnage qui tient les rênes. C'est un film intense, impétueux et haletant qui tient en haleine jusqu'au bout grâce à un rythme soutenu et beaucoup d'actions, et ce même si le contenu laisse un peu à désirer. En somme, c'est une série B divertissante.

10x10 (Otage) est un film en huit-clos qui nous présente "Katie", fleuriste, qui se retrouve enfermée dans une pièce isolée.
La première partie du film cherche à nous faire réfléchir sur les raisons de son enlèvement, mais si vous êtes connaisseurs dans ce genre, vous allez rapidement tirer des conclusions qui s'avèrent probablement être les bonnes.
Je ne suis pas "critique" et je n'ai ni l'égo qu'il faut pour me le prétendre. C'est un film qui se regarde, court, et qui ne laisse place à aucune longueur. On arrive rapidement à nous intéresser aux personnages, l'environnement dans lequel le film évolue n'a rien d'effrayant, mais quand arrive la seconde partie du film, on arrive finalement à changer totalement d'opinion sur chaque personnage.
Il ne mérite pas de 1/5, mais n'est pas suffisamment construit pour atteindre un 5/5. Le dénouement bien qu'attendu laisse place à une fin que, de mon point de vue, est bâclée et méritait peut-être un peu plus de travail, de suspens.
Attention à ne pas prêter aux nombreuses incohérences et "réactions" très stéréotypés qu'on peut retrouver dans des films lambda, voir dans des téléfilms. C'est le genre de film que l'on peut regarder sans soucis un dimanche après-midi, mais évitez d'en faire votre film de la soirée, il n'en a pas les épaules.
2.5/5 - Moyen.

Certaines scènes font penser à un autre film par l'action comme par les décors. On se dit avoir déjà vu cela, mais non, la scène suivante nous replonge dans l'histoire présente. Nous ne dirons pas que le suspense est difficilement supportable, mais il est bien là et couvre cette histoire de vengeance qui n'est pas banale ; il faut donc parvenir à la fin pour que tout s'éclaire. On fera grâce au lecteur des quelques questions qui nous ont tourmentés au cours du déroulement de l'action et qui concerne le réalisme des faits. Rares sont les oeuvres dans lesquelles tout est absolument léché et crédible. Bref, c'est un spectacle à voir car les acteurs se débrouillent sous la houlette de dame la cinéaste.

10x10 ne mérite pas votre attention. Je peux comprendre les errances d'une première mise en scène, d'un manque de budget ou de divergences artistiques. Or, au sens propre comme au figuré, ce film se moque éperdument du spectateur. Malgré son pitch annonciateur d'un thriller claustro-phobique ou encore la présence remarquée de Kelly Reilly - dont le temps semble s'être arrêté depuis Eden Lake - 10x10 titillait ma curiosité et insufflait suffisament plusieurs atouts pour me convaincre de visionner cette oeuvre. Malheureusement, l'intrigue devient rapidement ubuesque par les actions et les propos qui en découlent : un homme décide de venger sa femme en l'enfermant dans une pièce insonorisée... Et c'est tout. On criera au génie ! On pourrait rajouter de nombreux adjectifs tels que fade ou mauvais avec des acteurs qui ne comprennent pas leurs personnages (Luke Evans en tête) ou tout simplement qui sont présents à l'écran pour payer leurs factures. C'est au choix. Selon votre humeur du moment. Brièvement, la technique n'est pas inspirante et inspirée par les autres productions qui lui ont succédé sur ce même registre. De très loin, un des pires films de l'année 2018. Une blague cinématographique qui ridicule un genre déjà marginal.

Un bon début avec de bon acteur et puis petit a petit je me suis déconnecter de l'histoire elle ne m'intéresser plus, mais j'ai rien lâcher et quand j'ai finis le film j'étais toujours aussi déçu au final je me suis fait comprendre que j'avais perdue 1h30 à cause de cette daube enfin bref fait qui arrête les films en ce genre.

Un scénario original mais une approche erronée dans la réalisation, selon moi. Ce film aurait pu être un thriller réussi s'il était plus axé sur la psychologie des personnages plutôt que sur des scènes de violence gratuites et répétitives qui n'apportent rien et finissent même par en devenir ridicules. L'incompétence grotesque du kidnappeur annihile d’emblée toute la tension que l'on retrouve habituellement dans les films de séquestration. Dommage on aurait pu s'intéresser au sujet de la vengeance et de ses conséquences, mais non en fait, travail bâclé ...

L'affiche du film est bien trompeuse, prometteuse et intrigante, elle ne révèle qu'une prise d'otage longuette, ennuyeuse et vide. Seule l'intrigue reste forte mais seulement au trois quart de l'histoire. Lente, la trame s'embourbe et ne révèle rien d'extraordinaire, pas de surprise ni de rebondissement. Une fois le mobile de la prise d'otage compris, il n' y a plus qu'à quitter la salle et s'acheter une glace...

C'est quoi ce ... ''truc'' ?! Aucune originalité, histoire qui ne tiens pas debout, elle peut le tuer 25 fois en début de film mais... ha ben si elle le fait y a pas de film c'est sur, mais ça aurait mieux valut ! Vraiment ne perdez pas votre temps (ne fêtes pas comme moi).

le scenario est au top, les acteurs idem dans ce film et je ne comprends pas qu'on puisse ne pas aimer

un super bon film où vous serez surpris ! Le film est court et c'est bien dommage. il y a des petites incohérence sans gravité. 5/5 car une persone à très mal jugé le film. sinon un 4/5 de base

Malgré quelques petites incohérences, ce petit thriller en huis clos est plutôt pas mal. Les deux acteurs principaux sont convaincants.

Très mauvais , une histoire tirée par les cheveux qui met 45 minutes à démarrer et une fin totalement bâclée , ne perdez pas votre temps avec ce film