petit film qui passe le temps . Ok , ça louche un peu vers Seven ou Zodiac , Pacino cabotine un peu et Urban est peu expressif à mon gout . Le tueur lui est super balaise pour monter ses coups du jour au lendemain , et pourtant à la fin il discute le bout de gras et se fait avoir . A noter le coup classique et "téléphoné" du suspect qui s'enfuit par les jardins poursuivit par un flic et c'est l'autre qui le choppe en faisant le tour en voiture..... vite vu , vite oublié.
Je l'adore il y a de l'action ou il faut sa serait bien qui a un 2 pour valoir la suite a la fin tu ve voir se quil va se passer quand l'enfant donne le pendu
Thriller de série B pas mal ficelé, suspense , scènes d'action, mais histoire très banale qu'on a vu 100 fois. Mais il y a le grand Al, et c'est toujours un plaisir de le voir jouer, même si le personnage n'est pas très consistent et Karl Urban que j'aime beaucoup, un acteur toujours très juste.
Un film à enigme à mis chemin entre seven et zodiac. les scenes de crime sont organisé avec minutie par ce tueur en serie. Ce film n'a rien d'exceptionnel , un air de dejà vu mais il est assez reussi avec un al pacino vieillissant mais toujours au top en role de vieux flic à la retraite qui reprends du service
Un bon film avec d'excellents acteurs. Le suspense tient tout au long du film avec un serial killer pervers et sadique. Je ne comprends pas les avis négatifs, mauvaise foi ? Al Pacino vieillit très bien il reste un bel homme.
Un film suspense qui peine à convaincre, tout est téléphoné. On a du mal à rester concentré tant les éléments sont prévisibles. Même l'interprétation Al Pacino qui joue le flic devin, ou celle de Karl Urban qui lui manque totalement d'implication ne relèvent pas le niveau du film. Par ailleurs, le film a des similitudes avec d'autres films du genre mais celui -ci semble vraiment bas de gamme. Dommage pour un film qui sans doute avec plus de budget et moins prévisible aurait été sans doute de meilleur qualité. Surtout que l'idée d'un tueur en série s'inspire du jeu du pendu pour tuer ses victimes est très bonne. Un film qui n'est pas catastrophique mais ennuyeux.
Sans être très originale, l'idée de base de "Hangman" n'est pas mauvaise et aurait pu faire un bon thriller. Malheureusement le résultat est bâclé: la réalisation est banale, le jeu des acteurs tout juste acceptable et surtout le scénario souffre de raccourcis, de facilités et d'abberations. Bien que l'une ou l'autre scène apporte un peu de tension et de suspense, au final "Hangman" est assez décevant.
un retour timide d'Al Pacino ,peu convaincant , dans le rôle du vieux flic blasé qu'il connait bien pourtant. Un thriller assez moyen qui rappelle sans vergogne le célèbre Seven. Sans celà il se laisse voir
Super film, L'enquête est originale, elle donne a réfléchir. On essaye de comprendre la logique, de résoudre l'énigme. C'est un peu un film interactif. Il faut aimer les film policier par contre.
Ce film est bien filmé. les meurtres s'enchaînent. les acteurs jouent correctement. il y a quelques invraissemblances, mais, dans l'ensemble, c'est plaisant à suivre. il n'y a pas de temps mort. La fin est inattendue....
Un scénario à la « seven » mais hélas sans le talent de David Finsher. Ce film n est pas nul mais la réalisation est très moyenne, certaines scènes frisent le ridicule et le scénario est un peu tiré par les cheveux. Pour autant en dehors de ces défauts il se laisse voir pour al Pacino et Karl Urban. 2,5/5