Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Marie M.
3 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 1 avril 2022
Encore une fois je me prends une claque dans la gueule en pensant regarder un film léger et amusant de Pixar (Coco). Mais non des sujets profonds et une moral encore une fois qui nous saisie.
Ce film est magnifique ! Les dessins sont d’un détail fou, la morale est belle, les sons sont travaillés et magnifiques, les lumières, le 3D mélangé au 2D, l’espoir…
Pour info : un dessin animé n’est pas forcément réservé qu’aux enfants ! Alors les parents qui ne sont pas content et qui mettent une mauvaise note car leur petite de 5 ans est pas contente, intéressez vous au film par pitier et pas à l’avis de votre enfant ! Soul n’est pas pour les petits en effet et j’ai envie de dire pour une fois ! Nous aussi les adultes on aime rêver !
Assez facilement le film Pixar le plus surcoté pour moi.
Sur un plan purement technique, le film est quasiment irréprochable. On sent le professionnalisme des studios pour fournir une animation d'excellente facture (même si je trouve que Coco est le meilleur à ce niveau-là personnellement), et ce film a une bonne ambiance, notamment portée par sa bande son, son côté monochrome et le côté chatoyant de l'au-delà... Mais scénaristiquement parlant, j'ai trouvé ça très décevant. L'univers mis en place se prend les pieds dans le tapis à plusieurs reprises avec des facilités scénaristiques assez grossières (mention spéciale à Vendelune qui est croisé comme par hasard dans l'au-delà et qui travaille comme par hasard pas loin de là où se trouve le protagoniste...), et est très loin de la cohérence qu'a pu construire par exemple Vice-Versa du même réalisateur (là où Vice-Versa propose une version imagée fluide du cerveau humain qui tient très bien la route, la version de l'au-delà de Soul est en revanche trop dictée par les besoins scénaristiques). Le tout pour amener une morale certes intéressante, mais sur laquelle on insiste un peu trop pour ce qu'elle est, et qui donne presque l'impression que le film a été écrit en conséquence juste pour le message. Et surtout... je n'ai pas beaucoup été touché par ce film et me suis à peine senti ému en le regardant, ce qui est un exploit vu les thématiques abordées qui d'habitude me touchent particulièrement. Mais les moments émotionnels et le potentiel autour du protagoniste sont malheureusement trop mal gérés (mort cartoonesque au départ, humour plat sur l'échange de corps, fin autour de lui atténuée par la censure...), faisant de ce film une vraie occasion manquée pour moi.
Pour résumer mon avis sur ce film : celui-ci avait un potentiel en or pour être excellent ; mais les studios ont dû juger que comme l'or était déjà pur, ils n'avaient pas besoin de le travailler, ce qui en fait finalement un film juste correct pour moi. Et j'ai l'impression qu'une partie du public qui a adoré ce film l'a adoré justement pour son idée de base, sans trop se préoccuper de l'écriture derrière. Tant mieux si ça suffit à ceux qui l'adorent, mais pour moi on reste assez loin du chef-d'oeuvre que certains proclament. Je recommande plutôt la série The Good Place, qui aborde elle aussi le traitement de thèmes philosophiques dans un cadre fantastique d'au-delà de vie après la mort, mais qui le fait d'une façon beaucoup plus pertinente de mon point de vue.
Très bonne animation, l'histoire est prenante et bizarrement le personnage le plus intéressant n'est pas le principal, la morale est intéressante et plutôt actuel, à voir. J'aurais juste attendu un peu plus de développement à la fin, un peu déçu mais bon j'imagine qu'il y aura un second opus (j'espère)
Un hymne à la vie sur Terre avec ses hauts et ses bas, ses passions et ses petits riens. Très imaginatif et créatif avec de l'humour, l'ensemble est bien ordonné et ficelé dans une idée du comment et du pourquoi vivre. On passe dans des mondes où les âmes séjournent avant, après et quelque unes en stand-by. Toute une cosmologie où des êtres mystérieux quoique très anthropomorphique régissent le tout et quelques petites phrases définissent l'ensemble spoiler: rien n'a de sens véritable, les âmes sont apparemment juste destinées à avoir une vie sur terre . Cet hymne à la vie défend un sens humaniste matérialiste égocentriste qui fait abstraction de la condition humaine globale et cela est bien trompeur sous ses allures rassurantes et séduisantes ; des vérités mélangées à des imageries illusoires qui dédramatise beaucoup ce qu'est véritablement l'existence. spoiler: à la fin 22 fait une crise de conscience d'être qui donne un ton dramatique qui ne se justifie que dans un égocentrisme prédominant en tout.
Au vu de l'engouement généré par ce film, je me suis décidée à le regarder. Et franchement, le début était bon ! J'ai vite été transportée dans l'univers de Joe, un prof de musique rêvant de plus que cela, qui tombe enfin sur une opportunité en or de briller sur scène. De plus, si on laisse l'histoire de côté, le film est esthétiquement magnifique : tous les personnages (humains, je précise) ont quelque chose qui les différencie vraiment des autres, chacun a son propre style et on obtient un tout franchement réaliste et extrêmement agréable à regarder. Mais voilà... spoiler: Tout se gâte lorsque Joe "meurt", de façon un peu débile d'ailleurs, presque trop cartoonesque pour un Pixar. Mais au fond je peux quand même comprendre et accepter ce choix, disons qu'il ne faudrait pas choquer nos petits bouts de choux adorés . spoiler: Ce qui m'a profondément agacé dans ce film, c'est qu'on veuille nous faire croire que Joe est le seul être humain dans tout l'univers qui n'accepte pas sa mort. Les petits personnages qui ont tous le même prénom (que j'ai oublié) et qui semblent maintenir l'ordre dans le Grand Avant et le Grand Après précisent bien que c'est la première fois dans toute l'histoire de l'humanité qu'une âme refuse la mort. Ce simple fait casse toute la "magie" de ce film.
Un autre gros problème selon moi est le personnage de 22 : outre le fait que je trouve sa voix française difficile à supporter (mais ce n'est que mon avis subjectif), le personnage en lui même est juste lourd. Je me suis surprise à souffler plusieurs fois lors de ses interventions, qui sont sensées être drôles mais elles sont au final juste exagérées et lourdes. Pixar, tu nous as habitués à mieux que ça ! Petit souci de cohérence également : spoiler: lorsque 22 est dans le corps de Joe et Joe dans le corps du chat, comment se fait-il que 22 puisse comprendre ce que dit Joe alors que le reste des personnages n'entendent que des miaulements ? Facilité scénaristique je suppose. En bref, tout ce qui se situe vers le milieu du film est assez mauvais, seul le début et ce qui se situe avant la fin a eu un impact sur moi. Et je précise bien AVANT la fin, car pour moi elle est bâclée. Il manque clairement ne serait-ce que 5 minutes qui montre "l'après" pour Joe et 22 (spoiler: pourquoi pas une scène montrant un bébé dans lequel serait l'âme de 22 ? ) Malgré tout, le message du film, bien que maladroit, reste assez beau et peut s'appliquer à pas mal de spectateurs. Mais ce film reste malgré tout surestimé selon moi. C'est vraiment dommage, au vu du gros potentiel très intéressant qu'il avait à nous offrir.
Une oeuvre animée de Pixar, malheureusement pas sortit au cinéma à cause de l'épidémie que l'on connait, qui m'a fait sourire mais aussi pleurer !! "Soul" est exactement ce qui me fallait, point de bébètes idiotes qui parlent, on y suit un professeur de musique passionné de jazz au piano qui a une belle chance par un de ses anciens élèves de jouer avec une diva célèbre et adulée, il est tellement content qu'il tombe dans un trou et se retrouve dans les étoiles entre vie et mort. De là-haut, il se battra avec une espèce d'ange pour revenir mais se font maladroitement réincarner dans les corps humains et animaux. J'ai beaucoup aimé ce film d'animation avec une histoire bien placé dans les quartiers noirs Américains , leurs cultures, modes de vies, leurs rèves, et puis mème dans les étoiles du paradis , les enfants (et mème les adultes) peuvent avoir des imaginations de l'au-delà. Il y a aussi des moments droles , touchants, c'est ça le cinéma , cela permet de rèver, de se divertir et ça marche ici.
Magnifique. Un film qui colle à ce que la vie a de plus beau et de plus dur, qui réveille en nous le goût des petites choses de tous les jours, qui nous fait voir la lumière dans les moments les plus sombres. Un grand Pixar.
Encore un Dysney/Pixar réussi! Soul est aussi bien pour les petits que pour les grands, c'est un film très bien écrit avec un super propos. Les personnages sont attachant et l'intrigue autour du Jazz donne une BO très sympas.
Soul est encore un bijou de la part des studios Pixar, un film qui se renouvelle sans cesse dans ses visuels pour nous offrir une aventure super rythmée et divertissante de 1h40. Et si la forme est très soignée, le fond l'est tout autant, avec une magnifique ode à la vie, où on doit apprendre à apprécier chaque petite chose du quotidien. Le tout n'est pas niais pour autant puisque le film paraît tout de même plus sérieux et terre à terre que la majorité des Pixar, puisque on se rend bien compte que notre chemin n'est pas tracé (au même titre qu'on n'a pas de vocation), mais on a toujours le pouvoir de reprendre le contrôle de notre vie. Bref, il faut savoir se contenter de ce qu'on a tout en donnant le meilleur de soi-même, et en apprenant à aimer les autres. Du moins c'est comme ça que j'ai interprété le message de Soul. Une pépite, je ne peux que vous le recommander, d'autant plus qu'il est très drôle !
A l'heure où j'écris ces lignes, Pixar a sorti deux long-métrages sur Disney+ sans passer par la case cinéma. Normalement, ce seront les deux seuls (croisons les doigts). Mais alors que "Luca" était totalement inoffensif et avait pour simple ambition de passer un moment agréable lors d'une soirée d'été, "Soul" devait sortir au cinéma pour l'été 2020 en devenant la nouvelle référence du studio californien après le départ de John Lasseter. J'avais donc de grandes attentes, surtout après l'impact émotionnel très fort que j'avais eu devant "En Avant" : le même impact avec un scénario encore plus fouillé, je demandais à voir !
Et le film commence vraiment bien, on est plongé dans une ambiance jazzy avec un personnage principal charismatique et une animation splendide. Pour la suite, je suis partagé. S'il n'y avait pas eu "Vice-Versa", j'aurais certainement été subjugué. Mais là, il est difficile de ne pas voir l'ombre de ce chef d'oeuvre un peu partout... Cependant, moins mécanique et plus abstrait dans la représentation de certains concepts ("la zone" par exemple), "Soul" se veut (encore) plus mature que son prédécesseur. C'est là qu'il a vraiment tenté de se démarquer, avec un ton plus froid et un sujet plus grave (la mort et les regrets d'une vie), mais j'ai préféré le pétillant, la légèreté et l'imagerie colorée des questionnements pré-adolescents de "Vice-Versa".
Ah oui et spoiler: peut-être que je suis adepte des fins tragiques, mais je trouve qu'il aurait été préférable que Joe meurt une fois que 22 soit enfin parti vivre sur Terre. On sentait qu'il était enfin prêt après avoir vu ce qu'il avait déjà vécu, et puis même on ne se relève pas souvent deux fois de son lit d'hôpital dans la vraie vie . C'est la claque émotionnelle que j'attendais et que je n'ai pas eue, mais j'imagine que le film s'est rappelé à ce moment là qu'il y a aussi plein d'enfants qui regardent et qu'il ne faut pas trop en faire.