AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
709 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gentlemen cambrioleurs ?
5
1 critique
4
6 critiques
3
16 critiques
2
36 critiques
1
18 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Transposer à l'écran un vrai cambriolage fait par des vieux, en adoptant les codes de la fiction, mauvaise idée. Pendant tout le film je pensais en permanence à Ocean's Eleven en me disant que les Américains faisaient quand même mieux que les Anglais. L'équipe, pourtant très expérimentée dans la vraie vie, passe pour des amateurs pourris par leurs égos. Malgré un savoir-faire évident, ils s'avèrent incapables de compter leur butin. Leur méconnaissance des technologies modernes frise la faute professionnelle. Pourtant on pouvait avoir un espoir lorsque l'un d'eux s'agace : "Alors vous pensez tous que le monde entier tourne autour d'Internet ?" Réponse unanime de ses collègues : "Bien-sûr !" Ce qui ne les empêche pas de continuer d'utiliser leurs portables et de ne pas se méfier des caméras de surveillance qui pullulent à Londres. Deux points pour les scènes de forçage du coffre.
C’est mauvais. Le film ne m’a jamais captivé. Cela commence par un cambriolage de bijouterie (du déjà-vu) avec la seule particularité que les cambrioleurs ont tous passé les soixante-dix ans et ont donc tous des problèmes de santé (c’est censé nous faire rire je crois). Vient ensuite une deuxième partie totalement illisible
spoiler:
où lesdits cambrioleurs vont se trahir les uns les autres
. Bref, j’ai trouvé cette comédie où l’humour britannique était aux abonnés absents complètement ratée. Je déconseille fortement.
. Bref, j’ai trouvé cette comédie où l’humour britannique était aux abonnés absents complètement ratée. Je déconseille fortement.
Le titre et surtout le casting font saliver… Mais concrètement cela s’arrête là. Le film est super mal monté et super mal réalisé et donc on ne comprend rien au film. On ne comprend pas vraiment à quel point c’est un gros casse, on ne comprend pas le timing, comment ils sont entrés, comment ils ont organisés… Vraiment on est lâché là au milieu. Le film est assez drôle, mais répétitifs, en effet, les gags tournent uniquement autour de l’âge et donc on connaît et le tour est assez rapide. On ne comprend pas non plus pourquoi le groupe se déchire aussi vite alors qu’ils paraissent très soudés. Et le plan paraît très bateau, il manque cruellement de musique d’ambiance, de plan de préparation, de plan séquence et de rythmique au niveau des plans, ce que Ocean’s réussit. Autre point positif, c’est le rebondissement de fin de film qui est assez inattendu et bien trouvé. Bref, une déception.
Cambrioleurs séniors à la sauce britannique c'est bien terne et peu moral et pas forcement pertinent juste parce que c'est inspiré de faits réels.
Le film tourne en rond dans la deuxième moitié après un début moyen. On regarde pour savoir la suite/la fin en supposant un (des) retournement(s) mais rien.
Je trouve les critiques bien dures pour ce film.... Les acteurs ne sont pas de toute 1ere jeunesse sans doute mais cela cadre avec le fait divers dont le film est tiré .Souvent, dans les films sur les braquages, on a l'approche des personnages et la mise en place pendant les 3/4 du film avec 5 minutes à la fin pour le braquage lui meme. Ici, pour une fois,nous participons au braquage assez vite et avons plutôt les retombées de ce dernier, Cette Réalisation britannique de James Marsh nous fait passer un bon moment. Plus un thriller cocasse qu'une Comédie, elle nous délivre action, humour, nostalgie et même un brin de psychologie. Le début nous fait penser à un Ocean Eleven version sénior, c'est assez poussif et moyennement intéressant, Ce n'est pas un mauvais film, ça se regarde sans ennui, ça occupe les yeux, mais ça reste en deçà de ce qu'on pouvait espérer. C'est mou et paresseux, même l'humour british semble poussif aussi . Mais le casting est bon ils essaye tous tant bien que mal de nous faire passe un bon moment et de sauver ce film .
Une très bonne comédie de polar avec des cambrioleurs septuagénaires incarnés par Michael Caine , Michael Gambon et Jim Broadbent.
La qualité de sommeil que propose ce film est sans égal. Le son est parfaitement mixé et n’empêche pas de tomber dans les bras de Morphée. Les lumières utilisées sont excellentes et n’impactent en rien le repos de la paupière.
Concernant le jeu d’acteur combiné avec le scénario, c’est la pièce maitresse qui permet de trouver enfin du repos après une semaine chargée.
Ce chef-d’œuvre dépasse même le cadre du cinéma puisque les médecins peuvent désormais prescrire ce film sans ordonnance pour tout problème lié aux insomnies !
Bravo à tous ceux qui ont travaillé sur ce classique du grand écran déjà récompensé par le matelas d’or et actuellement en lice en compétition officielle du Cannes somnifère festival.
Concernant le jeu d’acteur combiné avec le scénario, c’est la pièce maitresse qui permet de trouver enfin du repos après une semaine chargée.
Ce chef-d’œuvre dépasse même le cadre du cinéma puisque les médecins peuvent désormais prescrire ce film sans ordonnance pour tout problème lié aux insomnies !
Bravo à tous ceux qui ont travaillé sur ce classique du grand écran déjà récompensé par le matelas d’or et actuellement en lice en compétition officielle du Cannes somnifère festival.
GENTLEMEN CAMBRIOLEURS (2019): Sincèrement, cette histoire tirée d'un fait divers aurait pu évoluer d'une autre façon et surtout faire abstraction de cette ambiance trop riche en trahisons et vraiment pas gentlemen. Une histoire orientée vers les démêlés d'une vraie amitié saupoudrée d'une classe et d'un humour british aurait été plus amusante. Pourtant les premières minutes prendront cette direction, mais par la suite la mise en scène deviendra mollassonne et aboutira à un cambriolage assez confus. L'excellent Michael Caine, 85 ans, des expressions fatiguées à l'image de ce club d'acteurs du troisième âge. Je pensais que "Gentlemen Cambrioleurs" aurait été le " Ocean's Eleven" des papys gâteaux dynamiques et burlesques, mais non... ce sera plutôt des papys gâteux, flapis et hypocrites.
Redzing
En 2015, une salle des coffres située à Hatten Garden, Londres, fut braquée. Rien d'extra-ordinaire, si ce n'est que le butin fut faramineux (estimé à 14 millions de livres), et que les criminels étaient des grands vétérans du vol, âgés de quelques 60, voire 70 ans ! Une affaire qui a fait l'objet de plusieurs films et téléfilms, dont ce "King of Thieves". On peut penser au départ que ce film va ressembler à "Going in Style", au sujet similaire, sorti 1 an avant... et dont Michael Caine tient également la vedette. Sauf que contrairement à ce dernier, il ne s'agit pas vraiment d'une comédie. Si le scénario exploite le décalage entre leurs activités criminelles et leurs limites physiques, il est assez sérieux, évoquant la noirceur d'âme des abonnés au grand-banditisme. Le souci est que le film démarre de manière maladroite. Aucune motivation claire ne sera jamais donnée au braquage, si ce n'est qu'il y a un "coup" à faire. Sans compter que les protagonistes ne sont guère attachants. Si bien que le film manque totalement d'enjeu. La mise en scène fonctionnelle et sans génie n'aide pas, la séquence de braquage étant par exemple sans intérêt. Heureusement, nos acteurs font le job en criminels en loques particulièrement aigris (Michael Caine, Jim Broadbent, Ray Winstone tout de même !). Et l'on ne s'ennuie pas (trop) en les regardant s'embrouiller.
"Gentlemen cambrioleur"...inspiré d'un fait réel, l'histoire d'un casse mis en oeuvre par des quadragénaires et qui, à l'époque, avait fais beaucoup de bruit...
Bon bon rien de bien transcendant, non pas sur le fait d'un énième film de cambriolage" mais sur le fait que le film est à l'image du casting...mou...
Pourtant s'en tire pas trop mal mais bon est-ce ma séance de sport avant, mais c'était pas très très ...vivant, ok vu leur âge je m'y attendais certes mais même des situations où je me disais "mais non là c'est énorme l'erreur!!!" ou une scène où le jeune ce fais mettre à l'amende par les vieux...non trop mode "maison de retraite" pour (m')éveiller chez moi une once de "waouh" ou "pas mal::"...
NOTE: 3/10
Bon bon rien de bien transcendant, non pas sur le fait d'un énième film de cambriolage" mais sur le fait que le film est à l'image du casting...mou...
Pourtant s'en tire pas trop mal mais bon est-ce ma séance de sport avant, mais c'était pas très très ...vivant, ok vu leur âge je m'y attendais certes mais même des situations où je me disais "mais non là c'est énorme l'erreur!!!" ou une scène où le jeune ce fais mettre à l'amende par les vieux...non trop mode "maison de retraite" pour (m')éveiller chez moi une once de "waouh" ou "pas mal::"...
NOTE: 3/10
Malgré un bon casting, le film est lent, lourd, on ne sait pas où l'on va. Aucun suspens. Pas pu tenir jusqu'au bout.
Caine78
Moi qui m'attendais à une comédie policière comme il y en a tant d'autres mais avec ce soupçon de flegme « so british », ce n'est pas exactement ce que j'ai eu. Ce n'est pas un drame, d'ailleurs, et au vu de sa réputation, « Gentleman cambrioleurs » m'a fait plutôt meilleure impression que prévu. Un peu de noirceur, quelques répliques bien envoyées, un casting qui, sans être au top, assure dans les grandes lignes (Jim Broadbent en tête) et, surtout, un scénario beaucoup moins pépère et « gentiment amoral » que je ne l'aurais craint, notamment lors d'un dernier tiers prenant une tournure assez inattendue, la
spoiler:
« grande réconciliation »
imaginée arrivant finalement beaucoup plus tard que prévu, et pas vraiment de la façon imaginée (du moins pour ceux ne connaissant pas le fait réel dont il s'inspire).
Le souci, c'est que James Marsh, loin d'être un mauvais réalisateur, ne semble lui-même pas trop savoir comment raconter cette histoire, quel ton lui donner. Comédie ? Thriller ? Drame ? Faux buddy movie ? Chronique (vaguement) sociale ? À la fin du générique, on ne sait toujours pas, et ce n'est certainement pas la dernière scène qui nous fera beaucoup avancer... Bref, vous l'aurez sans doute noté : je ne sais pas trop quoi dire sur ce titre, ni comment l'analyser. C'est un film pas vraiment réussi sans être vraiment raté, ayant le grand mérite de ne pas proposer exactement ce que l'on attendait, sans nous convaincre pour autant. Déconcertant.
imaginée arrivant finalement beaucoup plus tard que prévu, et pas vraiment de la façon imaginée (du moins pour ceux ne connaissant pas le fait réel dont il s'inspire).
Le souci, c'est que James Marsh, loin d'être un mauvais réalisateur, ne semble lui-même pas trop savoir comment raconter cette histoire, quel ton lui donner. Comédie ? Thriller ? Drame ? Faux buddy movie ? Chronique (vaguement) sociale ? À la fin du générique, on ne sait toujours pas, et ce n'est certainement pas la dernière scène qui nous fera beaucoup avancer... Bref, vous l'aurez sans doute noté : je ne sais pas trop quoi dire sur ce titre, ni comment l'analyser. C'est un film pas vraiment réussi sans être vraiment raté, ayant le grand mérite de ne pas proposer exactement ce que l'on attendait, sans nous convaincre pour autant. Déconcertant.
Un film de gangsters en mode retraité : un air de déjà vu, quelques séquences sympathiques mais rien de transcendant
La bande annonce vaut mieux que le film ! Une histoire mal expliquée, pas de rythme, peu de musique, tout est brouillon. Chaque personnage se critique et en face à face il se font des révérences... Humour anglais sans doute. Détestable. Tout est mou, le cambriolage n'est pas crédible un instant. Ils marchent, ils ne se cachent même pas des caméras. Un acteur est même carrément oublié dans le dénouement final ! Catastrophique !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse