Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 février 2018
Je suis allée le voir tantôt très déçue..Pas aimée du tout avec le personnage noir par Clovis Cornillac..Pas vraiment pour les petits..Une petite fille pleurait..
Excellent film, l'intrigue est très bien conduite, et elle est fidèle aux livres, tout ce qu'il faut et bien assez pour un film "jeunesse" qui demeure très agréable pour tous publics. La réalisation est particulièrement soignée, c'est très crédible, les paysages sont magnifiques, on perçoit un soin très particulier et finalement assez peu courant pour proposer un film de très bonne qualité. J'inscris la meilleure note, car dans le style, c'est véritablement un chef d'oeuvre pour un public jeune qui n'a pas à rougir, bien au contraire face à des productions étrangères.
Un film plutôt émouvant avec du suspense (surtout sur la fin). J'ai préféré ce film aux 2 autres de la saga car c'est une véritable aventure avec quelques petits moments de tension. Félicitations Clovis Cornillac pour ce film.
Que la montagne est belle, une jolie histoire, des images superbes, un méchant méchant et un petit acteur adorable qui protège et est protégé par de magnifiques chiens. Les enfants sont ravis, les parents contents et les grands parents revivent leurs enfance en pensant à un autre belle et Sébastien en noir et blanc. Une reprise fidèle à l'esprit du feuilleton.
Bonjour à tous si les deux premiers chapitres était un petit peu mou et long celui-ci est des plus réussi avec beaucoup de suspens et un grand grand méchant qui donne un peu de contenu à une histoire souvent un peu morose que l'on a pu connaître dans les deux chapitres donc c'est plutôt bien vu. Alors certes ce film vise avant tout un jeune public et donc certains protagoniste on des réactions quelque peu grotesques parce que pas nuancées (mais uniquement sur de bref passage). Pour le reste il y a quand même beaucoup d'applications dans le tournage du film en lui-même notamment lorsqu'on voit les prises de nuit où les tempêtes de neige et également les très belle vue de montagne enneigée on remarque également que lorsque les protagonistes marche dans la neige et il y a des plans éloignés il n'y a pas par exemple les traces de pas de caméraman exetera... Donc un film quand même très bien réalisé. Je ne mettrai cependant pas 5 étoiles pour le manque de nuance dans le comportement des personnages mais en même temps peut-être que les petits spectateurs auraient eu du mal à comprendre... Comme quoi les goûts et les couleurs...
Le scénario doit faire trois lignes, le "méchant" est bien méchant, les "gentils" trop gnongnons et les chiens ont des mimiques presque humaines. Si on regarde bien, il y a des clins d'oeil à d'autres films ( un instituteur pagnolesque) le personnage de Cornillac semble tout droit sorti d'un western de Sergio Leone mais avec une voiture à la "Mad Max" Au final, on se laisse prendre, les paysages sont magnifiques ( "mon Dieu que la montagne est belle...") Les plus grands se souviendront de la série télévisée de leur enfance, on retrouve d'ailleurs la mélodie du générique, et pour les plus petits , ça les changera de l'âge de glace XIII ou de la Princesse des Neiges VIII...
Un beau moment de tendresse parmi la cruauté toujours dans de splendides décors naturels autour de Bonneval sur Arc. Des personnages qui vont nous manquer...
Histoire touchante comme à chaque fois, paysages magnifiques. Film à voir en famille absolument. Ça nous ramène à la vie simple et à la nature, un moment de remise en question sur la réalité de nos besoins actuels. L’amitié, l’amour de la famille, la fidélité de nos amis les chiens. Merci pour ce moment de pur douceur.
Si Clovis Cornillac est moins talentueux que ses prédécesseurs pour exploiter de magnifiques décors, sa mise en scène reste efficace et il réussit parfaitement l’aspect conte moral et initiatique de ce troisième épisode. De plus, il s’éclate dans le rôle d’un méchant archétypal au look improbable. Un bon récit d’aventure.
très beau film. l'acteur qui joue Sébastien a beaucoup de talent. quand à Belle toujours aussi magnifique ainsi que sa progéniture. un peu moins de suspense que dans les 2 premiers mais à voir quand même
Je me suis amusée avec les influences de Clovis Cornillac : western ou encore thriller style La Nuit du Chasseur avec le côté caricatural du méchant, les ombres nocturnes, les plans variés...Clovis Cornillac surjoue et en rajoute, un vrai régal !
Notes de musique dans le générique de début (et de fin) de la mélodie du feuilleton télévisé culte des années 1960. Un gentil garçonnet. Un chien fétiche, une Patou avec sa portée de 3 chiots histoire de renouveler un peu. Un gentil grand-père. Un méchant comme intrus pour servir le scénario (c'est le réalisateur, il ne peut pas y avoir d'erreur de casting !). C'est typiquement le film familial, reposant sur une ambiance et un patrimoine culturel et qui fait le lien entre parents et enfants pour peu que ces derniers ne soient pas trop petits et aient déjà quelques capacités à ressentir des sentiments (joie, peur, inquiétude, séparation, sa vie à mener... il y aura même une spoiler: évocation de la mort ) puisque le méchant est spoiler: fossoyeur de son métier. Les familles sont au rendez-vous. Le cinéphile exigeant sera nettement moins comblé mais ce n'est pas lui la cible et il en faut pour tous les goûts pour que le cinéma reste aussi populaire.
Bien sûr, les enfants ont beaucoup aimé. Bien sûr, Belle et ses petits sont adorables et Sébastien toujours aussi espiègle. Mais Clovis Cornillac n'est pas Nicolas Vannier. Un bien maigre scénario sans grand intérêt et une émotion moins présente que dans les deux premiers chapitres. Bref, un bon moment passé en famille mais qui ne restera pas dans la lignée des deux premiers.