AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3027 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mademoiselle de Joncquières ?
5
63 critiques
4
167 critiques
3
62 critiques
2
30 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
fabuleux, grandiose chef d'oeuvre. mise en scène incroyable surtout pour un film français, en plein monde traditionnel, robes traditionnels en V incroyable, coiffure exellente très féminine, parfaitement filmé et monté, actrices d'incroyable talents, bande son classique médiévale. scénario exellent sur la vie d'une noble et ses amies, son mari, les difficultés et les défis, ruses et astuces, passion et romance, chagrin d'amour.
Un film riche et passionnant, probablement le plus ambitieux et le plus réussi d'Emmanuel Mouret, les acteurs sont au diapason
Redzing
Blessée par son compagnon volage qui se lasse d’elle, Madame de la Pommeraye décide se venger de manière perfide… Difficile de ne pas penser aux « Liaisons Dangereuses » avec cette adaptation de Diderot, et pourtant on en est relativement loin. Car contrairement au Vicomte de Valmont, le personnage d’Edouard Baer est honnête. Libertin, certes, mais sincère dans ses sentiments, envers lui-même et les autres. Il est d’ailleurs l’un des seuls personnages du film qui ne cherche pas à tromper les autres. Et quand il tente de jouer la comédie pour séduire, c’est rarement réussi. Une prestation touchante et surprenante, là où l’on s’attendait à un ersatz de Don Juan. Face à lui, Cécile de France étonne également, en amante éconduite qui va se montrer manipulatrice retorde. Et un personnage qui prétexte le féminisme et les grands intérêts de la femme du 18ème siècle, pour assouvir en réalité une vengeance basse et personnelle (thématique très moderne !). Des acteurs en forme, qui déclament de jolis dialogues, et parviennent à éviter le pompeux ou le faux (deux gros risques quand on manipule du français relevé et travaillé). Par contre la mise en scène est très (trop ?) sobre. Les décors & costumes fonctionnels mais limités laissent à penser que le budget l’était tout autant. Tandis que la photographie, très claire, rend paradoxalement le film un peu terne visuellement. Peut-être était-ce l’objectif, pour se focaliser sur les acteurs ?
L'amour rend aveugle
L’inconstant Marquis des Arcis (Edouard Baer) épouse en secondes noces Madame de La Pommeraye (Cécile de France). Leur idylle se déroule sous les meilleurs auspices mais lorsque ce dernier aperçoit Mademoiselle de Joncquières (Alice Isaaz) son cœur chavire à nouveau. Dans une nature indomptée par l’Homme, initialement au service des multiples manipulations du Marquis pour la séduire dans les plus brefs délais, les lieux se retrouvent au centre du triangle amoureux. Jalouse du comportement de son époux, la rusée Marquise imagine un stratagème pour piéger son ami. La sublime photographie accentuée par l'extraordinaire bande son, plonge le spectateur au XVIIIe siècle dans une réécriture de « Dom Juan » de Molière. Le cinéphile aguerri y verra peut-être aussi un clin d’œil à « La Princesse de Montpensier » de Madame de Lafayette transposée à l’écran par Bertrand Tavernier. Si cette Barry Lyndon au féminin y voyait une ascension sociale en épousant un homme qu’elle ne connaissait guère, la morale entache sa réputation, ce qui souligne que l’amour rend aveugle.
L’inconstant Marquis des Arcis (Edouard Baer) épouse en secondes noces Madame de La Pommeraye (Cécile de France). Leur idylle se déroule sous les meilleurs auspices mais lorsque ce dernier aperçoit Mademoiselle de Joncquières (Alice Isaaz) son cœur chavire à nouveau. Dans une nature indomptée par l’Homme, initialement au service des multiples manipulations du Marquis pour la séduire dans les plus brefs délais, les lieux se retrouvent au centre du triangle amoureux. Jalouse du comportement de son époux, la rusée Marquise imagine un stratagème pour piéger son ami. La sublime photographie accentuée par l'extraordinaire bande son, plonge le spectateur au XVIIIe siècle dans une réécriture de « Dom Juan » de Molière. Le cinéphile aguerri y verra peut-être aussi un clin d’œil à « La Princesse de Montpensier » de Madame de Lafayette transposée à l’écran par Bertrand Tavernier. Si cette Barry Lyndon au féminin y voyait une ascension sociale en épousant un homme qu’elle ne connaissait guère, la morale entache sa réputation, ce qui souligne que l’amour rend aveugle.
Un film tout en finesse qui est un bel hommage à la culture française héritée de Diderot, Moliere, Corneille,... Le jeu d'acteurs est excellent, en tête Cécile de France magnifique. Mouret dont j'ai suivi la carrière avec plaisir franchit un pallier ici tant dans le scénario adapté de Diderot que dans la mise en scène. Très grand bravo.
Super film avec de la complexité et de la subtilité. L'histoire est magnifique. Et le jeu des acteurs/actrices est juste merveilleu.
Film très "tendu" où les relations entre les personnages sont vraiment intéressantes. Amour, amitié, duplicité, trahison, manipulation, libertinage, punition, honneur, sincérité,.... tous ces thèmes sont évoqués traités. Les acteurs jouent remarquablement bien, à la limite entre la fantaisie et le drame intime (notamment Édouard Baer). Vraiment un bon film.
Quoi de mieux qu'une belle histoire...dans l'histoire mademoiselle de joncquiere représente parfaitement ce qui était des histoires de cœurs 💕
Bien sur que c'est romancė à souhait et mièvre cependant j'adore ces films historiques et même si ce n'est pas véritablement...exact ça fait rêver
Bien sur que c'est romancė à souhait et mièvre cependant j'adore ces films historiques et même si ce n'est pas véritablement...exact ça fait rêver
On s'amuse bien devant ce spectacle, les dialogues sont bien construit, et les situations cocasses.
La seule remarque que l'on pourrait pointer est que le déroulé est connu d'avance.
C'est en tout cas une bonne comédie qui nous est joué là.
La seule remarque que l'on pourrait pointer est que le déroulé est connu d'avance.
C'est en tout cas une bonne comédie qui nous est joué là.
Je n'arrive pas vraiment à l'expliquer mais j'ai beaucoup aimé ce film. Mademoiselle de Joncquieres n'est pourtant pas vraiment rythmé, pas vraiment contemplatif, avec un scénario simple et pas des plus original, constitué en grande partie de longues scènes de dialogues. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde et j'ai totalement accroché ! Sans doute le casting en est pour quelque chose: Edouard Baer est excellent dans un registre qui lui va à merveille, Cecile de France aussi et même les rôles secondaires tels que Laure Calamy sont réussis. Les décors, les costumes nous plongent au XVIIIe siècle, la photographie est sobre mais belle. Tout comme les paroles qui sont la grande réussite du film: adaptée au langage d'époque tout en étant facilement compréhensible pour nous...J'ai pris plaisir à suivre les superbes tirades et l'intrigue qui n'est pas dénuée d'humour et d'enseignements. Bref un moment tres agréable même si ça ne plaira certainement pas à tout le monde !
J'ai adoré ! Ça flirte bien sûr avec les liaisons dangereuses mais tout est bien : scénario, dialogue, acteurs (j'ai toujours un faible pour Édouard Baer et Cécile de France), décors... C'est fin et intelligent : une réussite !
Très belle trouvaille que cette mademoiselle de Joncquieres. Un langage raffiné dans des costumes tout aussi fins. Peu d'acteurs mais chacun est excellent malgré quand même les problèmes d'articulation d'Édouard.
De beaux jardins et paysages pour une histoire digne des Liaisons dangereuses dans la belle France, libertine mais civilisée et éduquée.
De beaux jardins et paysages pour une histoire digne des Liaisons dangereuses dans la belle France, libertine mais civilisée et éduquée.
Film bien agréable à regarder. Les intrigues amoureuses de cette époque étant source d'inspiration, on comprend vite le thème. Mais... il n'y a pas d'intensité. On est très loin de la perfidie, de la complexité et de la manipulation machiavélique des personnages des Liaisons Dangereuses, sans parler des retournements de situation et de la mise en haleine si réussie dans l'adaptation de Stephen Frears. Pour une histoire un peu équivalente. Les personnages, je dis bien personnages, y étaient extrêmement impressionnants, intimidants, tellement forts! Alors que là, le récit est bien plus plat. Pour ce qui est des acteurs, Cécile de France incarne bien Me de la Pommeraye, elle joue très bien et est plus que charmante mais elle a l'air très futile, une fleur parmi les fleurs qu'elle passe son temps à mettre en pot. Difficile de la trouver éperdument amoureuse et encore moins machiavélique. Quant à Edouard Baer, on l'adore, mais pas dans ce rôle! ça ne lui va pas du tout! Un homme à femmes qui manque un peu de sex-appeal... disons qu'on est loin du Valmont joué par John Malkovitch, aussi cynique que sexy, si évidemment tombeur. Non ,vraiment Baer n'a pas la carrure de l'emploi. Trop âgé aussi pour ce rôle, ça choque un peu. Le film en général n'est pas haletant.
« Mademoiselle de Joncquières » nous régale par son style et son interprétation, après un petit temps d’accoutumance au début du film. Passé cette phase d’adaptation, cette variation brillante et cruelle des jeux de l'amour nous séduit et nous emporte, les dialogues se savourent, la délicatesse des sentiments s'exprimant par le jeu subtil de la mise en scène. Ce marivaudage, plus complexe qu’il n’y paraît, entretient une guerre des sexes jubilatoire où la cruauté des sentiments percute la candeur, la rancœur et la passion. Le duo Cécile de France/Edouard Baer forme une alchimie parfaite dans des décors somptueux, avec un sens du détail aussi sobre qu’élégant. Merci à Emmanuel Mouret pour ce film magnifique, aux dialogues châtiés et littéraires, dont le sujet, l’amour et ses contradictions, traverse toutes les époques.
Superbe duo d'acteurs de grand talent, décors, image et mise en scène parfaite. à voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse