Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 5 décembre 2018
Très bon film que j’ai adoré ! Beaucoup d’humour avec des scènes hilarantes !De la colère et de l’émotion aussi... et des acteurs supers Pio Marmaï est génial !
Publicité mensongère ! J'ai vu la bande annonce de En Liberté le soir où j'ai décidé d'aller voir le Grand Bain. Et je l'ai revu aussi le soir où j'ai vu Un Homme Pressé. Je pensais que j'avais déjà vu 2 super comédie. Alors avec tous les superlatifs sur l'affiche d'En Liberté, je me suis dit que je passerai une excellente soirée; et surement encore meilleure que les précédentes; à rire encore plus aux éclats ! Qu'elle déception ! Ma femme a commencé a regarder son téléphone au bout de 20 minutes et 2 personnes devant nous sont parties en cours de projection. Bien sur, il y a des éléments positifs mais à notre goût ce n'est pas jubilatoire et ce n'est pas la comédie de l'année !
L’affiche se vante d’être la comédie de l’année. Oui c’est vrai, « En Liberté ! » est jubilatoire et provoque des rires en cascades. Mais attention, le film est aussi très violent et ne plaira pas à tous les publics. Adèle Haenel est Yvonne, une inspectrice de police qui découvre que son défunt mari n’était pas le flic courageux et intègre qu’elle croyait, mais un véritable ripou. C’est à cause de lui qu’un innocent à passer huit longues années en prison. A sa sortie, elle compte bien réparer les tords. « En Liberté ! » est un film complètement déjanté qui réussit un mariage étonnant entre la tendresse et sadomasochisme. C’est un film policier, une comédie, une histoire d’amour, un film d’action, une fable poétique, bref un fourre-tout délicat porté par des acteurs frénétiques. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Dans la forme et dans le fond, le réalisateurs a traité son film comme une bande dessinée. De sorte qu'on ne sait plus vraiment à quoi se raccrocher après avoir fait ce constat. Dommage car certaines situations peuvent être - voire sont - intéressantes, pour la plupart très finement jouées (Damien Bonard est incroyablement subtile dans son jeu). Quand vient l'heure de se lever et de quitter la salle, le bilan personnel est assez largement mitigé devant cet ovni ni franchement drôle, ni vraiment dramatique (le rôle de mouton enragé dévolu à Pio Marmaï n'attire pas l'empathie tellement la partition à jouer s'inscrit dans la démesure constante). Bon, comme il pleuvait, je n'ai pas eu de regret vu que l'alternative (balade "nature")n'était pas envisageable.
Film insipide... voir abracadabrantesque ! On s'est bien ennuyé et même les autres spectateurs ils ont ris mais pas plus de 3 ou 4 fois. Les acteurs font ce qu'ils peuvent... et Amélie Poulain... oh pardon ... Audrey Pautou son jeu est inchangé depuis tant d'années....
Pas mal mais pas inoubliable. On passe un bon moment ( et c est le but du cinéma , aprés tout) mais on ne reste pas marqué par ce film. Dommage car si on rit (gole), il y avait dans l histoire 2-3 fils à bien tirer qui auraient rehaussé le niveau de l 'intrigue : innocent emprisonné rencontrant.., la vie des proches aprés la libération d'un prisonnier, le souvenir et l 'image dun père héros disparu. Par instant , le cousu de fil blanc fait qu on se croitun peu dans Taxi..Je regrette qu 'Audrey Tautou ait été si peu employée. On passe un bon moment quand mème.Mais..,et quand j ai vu ce film nominé aux césars, j ai cru halluciner.
Motivé par les critiques positives j'attendais une comédie légère, irrévérencieuse, décalée. Finalement on en ressort énervé d'avoir dépensé une place de cinéma et 1h30 de son temps pour une nullité qui n'atteint pas le niveau du nanar. Prétentieux jusqu'à l'ennui, boursouflé, alignant des séquences filmées à l'arrache, un montage fait avec les pieds, une bande son inepte, des acteurs pathétiques bref le cumul de tout ce qu'une mauvaise comédie peut aligner de pire. Evitez donc ce temple de la nullité. Même la plus mauvaises comédie Hollywoodienne reste préférable alors profitez en pour voir ou revoir un petit Lubitsch, dégustez First Man ou relaxez vous avec un blockbuster, n'importe quoi mais pas cette daube interplanétaire.
Un film policier à Marseille avec son lot de crimes sordides et de minables crapules. Mais aussi des scènes d’une exquise tendresse, et de bout en bout, un ton joyeux et enlevé qui tranche tellement sur son sujet ! Peut-on rire de tout ? Il semblerait que oui, à s’y prendre avec autant d’intelligence et de finesse. Dans les dernières minutes, Pierre Salvadori se décide à quitter sa difficile ligne de crête pour bâtir une histoire plus apaisée : bien tenté, mais peut-être un peu tard : le personnage joué par Pierre Bonnard ressort trop abîmé de cette histoire pour qu’on prenne au sérieux l’ultime réconciliation.
Une comédie alerte et enlevée qui repose essentiellement sur le très fort potentiel d’Adèle Haenel et Pio Marmaï, tous deux épatants. Alors qu’Yvonne s’imprègne pour son rôle du Hugh Grant de "Quatre mariages et un enterrement" avec sa répétition de son gros mot "putain", Antoine fait inexorablement penser au mythe Patrick Dewaere de "Coup de tête", cet innocent injustement condamné qui prend sa revanche sur la société afin de pouvoir retrouver une vie normale. Il est très difficile de faire rire au cinéma, Pierre Salvadori y parvient habilement grâce à ce style décalé et la parfaite alchimie de ces héros ordinaires de cette histoire rocambolesque, filmée entièrement à La Ciotat. Si "En liberté !" peine à démarrer, il trouve son rythme de croisière lorsque le réalisateur distille des dialogues recherchés et non dénués d’émotions sur deux scènes-clés entre Adèle Haenel et Damien Bonnard dans le commissariat, puis entre Audrey Tautou et Pio Marmaï entre deux portes closes. Ce petit plus donne ses lettres de noblesse à cette comédie très réussie.
C’est un film hybride et donc très imparfait car cela n’est pas à 100 % une comédie [à la façon de celles de Gérard Oury comme « Le corniaud » (1964), « La grande vadrouille » (1966) ou « Les aventures de Rabbi Jacob » (1973)], ni un mélodrame à la façon de Douglas Sirk [« Le secret magnifique » (1954)] alors qu’il y avait matière comme l’indiquent certaines répliques (« Mieux vaut être un salaud qu’une victime », « Cruauté de la victime »). Certes, il a 3 scènes excellentes et drôles : celle d’ouverture, du restaurant dévasté par un incendie et le casse d’une bijouterie spoiler: où les vitrines sont fracturées à l’aide d’un phallus géant sous les yeux hypnotisés des vigiles derrière leur écran de surveillance ; malheureusement, le rythme retombe, avec d’autres scènes, soient plus intimistes [relations compliquées entre Antoine (Pio MARMA�) et sa compagne Agnès (Audrey TAUTOU) et empreintes de poésie, démythification du père par Yvonne (Adèle HAENEL) auprès de son fils Théo par répétition de la même scène mais racontée différemment], soient qui compliquent l’intrigue sans la faire avancer [relation amoureuse entre Yvonne et le parrain (Damien BONNARD) de son fils, également policier]. Il y a de bonnes idées mais leurs juxtapositions n’est pas suffisante pour en faire un film homogène. .
Que peut bien trouver de si spécial les critiques envoûtés par ce film ? C’est nul, ça fait pas rire, la bande annonce vue le confirme, j’ai souris à une seule réplique grinçante, il fallait en arriver jusque là pour cette ennuyeuse comédie. Vendu comme du drama-burlesque, le terme d’originalité est utilisé à tort et à travers pour tout et n’importe quoi. C’est typé comme scénario, la femme est inspectrice dans la Police maintenant que cela n’existe plus, j’avais pensée aux seventies d’histoire à ripoux pour le mari héros. Ce n’est pas nouveau, les comédies américaines y avaient déjà l’abonnement aux pitreries, les publicitaires aussi dans les années eighties. La marche du fou observée par une folle, c’était pas sensé être ni drôle ni pathétique, quelle ridicule mise en scène de répétition, de monologue pour faire plaisir.
Je crois que tout a déjà été dit... Quelques scènes intéressantes mais bien trop rares ! Dommage, les acteurs sont plutôt bons cependant il n'arrivent pas à nous faire croire à ce magma d'images ni drôle, ni convaincant. Un deux ou deux rires parfois dans la salle mais pas davantage. Je ne comprends pas non plus les éloges sur ce film.
Sympathique, louffoque, de bons comediens, alors que manque t il? Un scenario plus resseré, un rythme soutenu du debut à la fin, un film moins long ( depart de beaucoup d'autres actuellement). Bref un travail plus concis. Dommage, mais quelques bons gage.