Avis : Le Roi Lion - Page 9

Un chef-d'œuvre comme l'animé, les images sont juste sublime, tout est bien respecté, franchement ils pouvaient pas faire mieux !!! Vivement le Roi lion 2 et 3 car on sait tous que Disney vont pas se privé d'adapter les suivants si sa peut leur rapporter des centaines de millions !!!

Je n’ai jamais été une grande fan du Roi Lion (oui huez moi tant pis) pourtant j’adore les animaux mais là je sais pas j’y suis jamais arrivée mis à part les musiques et les chansons que j’ai toujours trouvé magnifiques. J’y suis quand même allée parce que je dois dire que j’étais assez curieuse après avoir les si belles bandes annonces. C’est quand même le genre de films à ne pas rater au cinéma. Se fut donc cinéma en famille et en IMAX 3D ! Même si je n’arrive toujours pas à accrocher au scénario, je dois dire que j’ai aimé les passages qu’ils ont rajouté qui font quand même un peu plus dangereux comme celui avec les hyènes. La version française n’est pas si mal, je m’attendais à pire mais je trouve que les chansons ne sonnent clairement pas comme celui du dessin animé, vraiment mal et c’est dommage car c’était ces dernières qui faisaient tout !

Il n’est pas exempt de défaut comme la masculinité des lions qui a disparu par exemple. J’aimerai en connaître la raison ? Les enfants ne vont jamais dans les zoo ?! Après une des critiques revenues les plus souvent ce sont le fait qu’on ne voit pas les émotions des animaux. Logique on passe à des animaux en dessins animés à des animaux fait en effet spéciaux tellement bien faits qu’on dirait des vrais, ils ne peuvent avoir les mêmes expressions tristes. Personnellement, ça ne m’a pas choqué plus que ça, j’ai ressenti assez bien les émotions des animaux en fonction des scènes et j’ai versé ma petite larme par moment. Le résultat est exceptionnel de réalisme on se croirait avec des vrais animaux, difficile d’en demander plus quand même ! Je le trouve très fidèle à son prédécesseur et il ne gâche pas l’histoire bien au contraire. Il reste assez drôle par moment, triste quand il faut.

En résumé, le Roi Lion est vraiment un film magnifique, il est vraiment bluffant car par moment on croirait que tous ces animaux sont vrais. Je n’ai pas spécialement aimé ce qu’ils ont fait avec les chansons mais j’ai d’avantage apprécié que le dessin animé. Un film que je ne regrette pas d’avoir vu en IMAX vu la qualité.

Excellent. L'histoire est la même que le film d'animation (remake). Mais la force du fil en images en synthèse est pour moi plus importante. C'est une claque visuelle, une beauté qui laisse sans voix. Très impressionnant. C'est beaucoup plus intense d'un point vue émotionnel (préparez un mouchoir). Maintenant dommage que Disney n'a pas pris un peu plus de liberté par rapport au premier film (trop déjà vu). Et puis le revers de la médaille d'un film hyper réaliste, c'est qu'il manque les grimaces du film d'animation. C'est assez drôle, certe, mais uniquement grâce aux dialogues et pas grâce aux images. La raison d'une demi-étoile en moins. sinon, c'est un petit chef d'oeuvre.

Difficile de passer derrière un film d'animation légendaire. Cette nouvelle monture reste bonne mais évidemment, elle ne gagnera jamais le film d'animation de 1994. Assez surprenant, certains passages ont été remodeler ce qui nuit au film et je trouve ça assez dommage et décevant. Après l'histoire et la beauté des images pour le reste mais clairement cela n'est pase même niveau que le film d'animation.

Cette adaptation du dessin animé originel sorti en 1994 est tout simplement exceptionnelle.
Le scénario est le même mais on s'y croirait, les paysages et les animaux sont d'un réalisme fou!!
L'émotion est toujours là et la bande son est t'ajoutas aussi intemporelle.
Ce film restera dans les mémoires, une œuvre intemporelle.

C'est le 23 novembre 1994, en pleine période du deuxième âge d'or de Disney, que sort en salles la version animée du "Roi Lion", film emblématique des studios Disney, adulé par des générations qui n'hésitent pas à le mettre sur un piédestal. À l'époque, le carton est énorme, le film devenant rapidement le film d'animation détenant le plus grand nombre d'entrées et rapportant un énorme paquet de billets verts au studio aux grandes oreilles.
Depuis, le deuxième âge d'or de Disney s'est clôturé, le studio s'est cherché longtemps, accumulant les films d'animation de qualité variable et au succès proportionnel. En parallèle, Disney a débuté il y a quelques années une campagne d'adaptation en "live" de ses classiques de l'animation dont la qualité varie, là encore, du bon au moins bon.
C'est donc avec appréhension que je suis allé voir cette version "live" (qui n'en est pas vraiment une) du "Roi Lion". Pourquoi de l'appréhension ? J'avais trouvé le travail de Jon Favreau sur "Le livre de la jungle" vraiment très bon et je ne voyais pas pourquoi il ne parviendrait pas à transformer l'essai avec "Le Roi Lion". Oui mais voilà, les trailers annonçaient un film en tout point conforme à l'original, refait plan par plan, sans aucune innovation ni originalité. Du coup, quel était l'intérêt ? Autant revoir le film d'animation une nouvelle fois !
Et puis la curiosité l'a emporté...à tort !
"Le Roi Lion" version 2019 est une pure déception, et le mot est faible !
On ne peut s'empêcher de se demander pourquoi la déception est si énorme alors que, comme il est souligné plus haut, le film de Favreau est un vulgaire copier / coller du film de 1994 (à quelques exception près, des scènes pas toujours utiles et très peu nombreuses ayant été rajoutées ici et là...pour tromper le spectateur et lui dire "si, si, on a remanié l'histoire, on vous jure, y'a de l'originalité dans notre projet !")
Alors oui, le film de 1994 est un excellent film d'animation dont les nombreuses qualités ne seront pas listées ici mais ça n'empêche pas cette version 2019 de se ramasser purement et simplement.
D'une part à cause de ce manque d'originalité déjà souligné (Favreau se contentant de remettre en scène le film original plan par plan) mais il le fait mécaniquement. Cela entraine une perte constante de l'émotion où de l'impacte dramatique des scènes les plus culte de cette histoire. Ainsi, et à titre d'exemple, Mufasa perd la vie sans que le spectateur n'éprouve quoi que ce soit. Et ce n'est pas à cause de l'effet de déjà-vu !
En chemin, Favreau égare aussi certains de ses personnages. De ce fait, Simba n'est pas simplement un jeune lionceau espiègle comme dans le dessin animé. Il devient, par moment, un jeune prince condescendant avec son oncle (qui, certes, est l'antagoniste du film mais qui n'est pas traité de la sorte dans le film original). On a d'ailleurs du mal à s'attacher à ce lionceau en CGI alors qu'il est le protagoniste de toute cette histoire.
Les (quelques) scènes ajoutées n'apportent rien à l'histoire (à part peut-être celle où Nala quitte la Terre des Lions pour aller chercher de l'aide).
On notera tout de même que les paysages sont, en effet, magnifiques à défaut d'avoir des personnages réellement ressemblant à leurs modèles animés (dans ce domaine, les pires ratages resteront le duo de sidekicks Timon et Pumbaa ainsi que l'emblématique et charismatique Scaar).
Vocalement, le film est une catastrophe. Les choix de Disney pour le doublage se révèlent plus que discutables. Jean Reno, pourtant parfait en Mufasa dans la version animée, se contente du minimum syndical et livre ici une prestation ratée et soporifique de son personnage.
Michel Lerousseau, quant à lui, livre une prestation correcte de Scar mais il est bien loin de rivaliser avec Jean Piat, malheureusement décédé il y a peu de temps.
Mais le pire des affront auditif de ce film reste définitivement le duo Timon & Pumbaa. Dans la version animée, ils étaient doublé avec brio par le tandem Jean-Philippe Puymartin & Michel Elias. Ils rendaient les personnages drôles et touchants. Mais Disney a choisi de faire doubler ces personnages iconiques par Alban Ivanov (Pumbaa) et Jamel Debbouze (Timon). À croire que Disney n'a pas retenu la leçon après sa désolante performance en tant que Zini en 2000 dans "Dinosaures". Le duo d'acteurs parvient, du coup, à rendre les personnages irritants et énervants au point que l'on souffle quand ils disparaissent de l'image.
Et il y a les chansons..... Toutes les chansons du film d'animation sont bien présentes dans cette version 2019. Si, pour 4 d'entre elles, aucun mot n'a été changé (contrairement à ce que Disney avait fait à la VF de "La Belle et la Bête"), on peut dire que "Soyez prêtes", la seule ayant été transformée a salement morflé...et sur tous les points : texte, mélodie...
Quant à celles qui sont restées intactes, elles sont interprétées sans âme et sans aucune émotion.
En quelques mots, on dira que cette version 2019 du "Roi Lion" est une catastrophe qui ne fait que salir l'image du film d'origine. Il est normal que les fans soient attirés par cette version mais, de mon point de vue, l'aura du film a été sali. Les fans purs et durs ou ceux qui souhaitent simplement faire découvrir l'histoire de la vie à leurs enfants feraient mieux de se tourner vers le film original qui lui reste intemporel.

Étant un grand fan de se Disney j’ai été terriblement déçu par se film... le film animé de 1994 se suffisait à lui même et était légendaire. Lui n’est qu’une pâle copie dopée au effet numérique magnifique (Oui il y a du positif mais cette note est sévère car la moyenne est bien trop élevée par rapport à la déception qu’est se film. Les trop grandes notes sont seulement issus de l’effet impressionnant du numérique. Fan de se Disney n’y allez pas vous serez déçu !

"Le Roi Lion" part avec un avantage incontestable, il reprend l'un des plus grands classiques de Disney, le dessin-animé qui a bouleversé toute une génération. Evidemment, s'attaquer à ce chef-d’œuvre peut également s'avérer coupe-gorge, puisqu'il ne faut pas décevoir l'attente énorme autour du film, mais aussi ne pas abîmer l'œuvre d'origine. Jon Favreau, également réalisateur du très réussi "Livre de la Jungle", n'a donc pris aucun risque. Si les récentes adaptations en « Live Action » de Disney sont souvent restées proches du dessin-animé d'origine, celui-ci est quasiment une retranscription plan-par-plan, qui n'offre donc aucune surprise, chaque scène étant attendue par avance. Il est même possible de jouer au jeu des différences, en allant comparer plan par plan ce qui diffère entre les deux films. Les quelques modifications sont donc mineures, l'ajout d'une scène montrant la terreur que Scar fait régner est réussie. Mais le gros point fort du film réside sans aucun doute dans les visuels absolument incroyables, donnant vie à une savane et à des animaux aussi vrais que nature. Les personnages sont attachants, notamment Timon et Pumba, et Scar est vraiment terrorisant. On regrette néanmoins que la mort de Mufasa ait moins d'impact émotionnel dans cette version, malgré les formidables musiques de Hans Zimmer, toujours aussi sublimes, aidé notamment par Beyoncé. Dans l'ensemble, on ressort évidemment satisfait du "Roi Lion", mais, encore plus que les autres adaptations Disney, l'utilité de celle-ci peut vraiment être mise en question, il n'y a aucun réel apport par rapport au dessin-animé.

A voir en VO, c'est magique !
De très belles images, la jolie histoire que l'on connaît. Assez déçue par contre par la VF, les voix ne sont pas terribles et font perdre toute l'émotion. J'ai adoré !

Très beau film d'animation, de magnifique images, et des animaux plus vrais que nature d'une incroyable qualité.

Vu en avant-première, le film est bouleversant de réalisme. Je suis ressortie subjuguée, fascinée, émue par ce remake version grandeur nature. On rit on pleure on chante, la magie Disney est toujours là mais version XXL, version grandiose. On savait que Disney ferait les choses en grand, qu'il ne lésinerait pas sur les plus pointues des technologies, et j'ai franchement été bluffée par la qualité visuelle du film, les paysages sont à couper le souffle. On y retrouve le cocktail qui fonctionne à merveille, avec selon moi les personnages Timon et Pumba particulièrement aboutis au niveau des dialogues et de leur personnalité attachante. J'étais sceptique quant à la VF, mais je n'ai finalement pas été gênée, et j'ai même adoré les voix de Timon et Pumba. Je retournerai le voir une seconde fois juste pour le plaisir des yeux (et des oreilles).

Bravo pour ce chef d'œuvre!

Les effets spéciaux sont magnifiques, les décors sublimes, les personnages attachants, la bande originale vraiment entraînante, qu'elle soit d'ailleurs en français ou en version originale, mais quel est au final le véritable intérêt de cette nouvelle version par rapport à l'originale ? Qu'apporte-elle vraiment, si ce n'est encore plus d'argent aux producteurs ? Au moins, la version récente de "Le livre de la jungle" prenait quelques libertés scénaristiques, celle-ci en revanche, n'est qu'un simple copier/coller du dessin animé éponyme même si c'est super bien fait, il faut le reconnaître !

Une belle adaptation live du grand classique des fabuleux studios Disney !
L'histoire reste très satisfaisante et surtout très fidèle au cultissime film animé, une copie conforme quasiment et Simba est toujours aussi convaincant et absolument trop mignon quand il est lionceau !
Nala est encore agréable et Mufasa reste très bon.
Scar est convenable et Timon et Pumbaa sont toujours aussi sympathiques.
Tous les animaux sont encore très corrects mais surtout d'un réalisme hallucinant, ils sont vraiment incroyablement bien élaborés et les images sont juste superbes !
Les effets spéciaux sont absolument très bien conçus et la 3D est acceptable !
Les décors sont vraiment magnifiques avec des paysages grandioses, l'Afrique reste très appréciable et toujours aussi bien réalisé !
L'ambiance est encore plaisante et le clin d'œil à un autre célèbre Disney est amusant.
Les musiques restent entraînantes et assez bien réinterprétées même si elles n'égalent évidemment pas les formidables originales et la scène d'ouverture est toujours aussi splendide et nous donne encore des frissons !
Les scènes de combats entre animaux sont très bien faites et l'émotion reste présente, l'aventure nous emporte toujours aussi facilement !
Un Disney live donc réussi avec certes des personnages moins charismatiques que dans le long métrage animé mais efficaces quand même avec en gros point positif un rendu visuel absolument époustouflant dans cet esthétisme si soigné à l'environnement vraiment très bien recréé, on passe un moment divertissant sans aucun soucis ou plutôt en "Hakuna Matata" !

Un bon divertissement!c'est le roi lion de 1994 en mode réaliste sauf pour les animaux qui parlent bien évidemment, mais après la gestuelle et le visuel est bluffant,grosse prouesse de ce coté la.Sinon rien de novateur c'est du copier collé du chef d’œuvre de 1994 mais si on est nostalgique comme moi on peut passer un bon moment et apprécier les techniques modernes pour rendre cette histoire plus proche de la réalité.3,5/5

Le film est à 95% un simple copié-collé du film originel ! Mais on est aussi déçu par le manque d'impact du "prise de vue réelle", les effets spéciaux sont omniprésents, on ne décèle pas les paysages "réels" car la CGi prend toute la place jusqu'au faciès (gueule plutôt !) qui sont très peu expressifs ce qui retire la puissance émotionnelle. Mais l'histoire reste si présente dans le coeur du public que Disney s'est reposé sur ses lauriers en se reposant sur l'efficacité alliant mythe du film de 1994 et les effets spéciaux de 2019. C'est beau, c'est fort mais c'est creux et d'une flemmardise scandaleuse.
Site : Selenie