Avis : Le Roi Lion - Page 6

Malgré de belles images et une prouesse technologique impressionnante, le film le roi lion n'arrive pas à convaincre. Les émotions des animaux ne sont pas du tout expressives, que se soit la joie ou la tristesse, on ne perçoit aucune différence. Le doublage français est décevant, pourtant en France il y a d'enormes doubleurs/doubleuses talentueux, donc assez avec les Jamel et cie. Résultat,encore un remake Disney qui tombe à l'eau qui n'impressionne pas et qui ne procure aucune émotions à part juste de l'ennuie.

Bien, mai je préfère de très loin le dessin animé dailleur mai filles aussi, et pourtant elle ont vue le film avant le dessin animé, c'est surtout les chansons qui mon déplu les chanteurs choisi n'étaient pas à la hauteur pour ma part, après chacun c'est goût

Avis sur le film : Le Roi Lion (2019)

Film vu au cinéma le 26 juillet 2019 tout comme Aladdin cette année c'est une superbe adaptation du Roi Lion j'ai adoré le film, l'animation 3D est très réussie les animaux sont très bien réalisés ça fait très réaliste. L'univers Disney est là, les décors et les chansons sont magnifiques juste dommage que "Spirit" soit adaptée en français. De l'émotion et des souvenirs qui remontent bref j'ai passé un bon moment devant le film.

Note : ★★★★☆
16/20

Vu en VF aujourd'hui. Les visuels sont magnifiques mais le reste .... a part Jean Reno le doublage est une catastrophe. Les musiques ont perdu énormément en puissance a cause d'une mauvaise interprétation. L'introduction avec le classique "l'histoire de la vie" était le moment que j'attendais le plus mais quelle déception ! On aurait dit que la chanteuse était fatiguée a faire des pauses en plein milieu d'un couplet.
Déçu aussi par les 20 minutes supplémentaires qui n'ont au final rien apporté de plus.
Bref je vais le revoir en Vo pour me faire un avis mais là VF je la réserverais uniquement pour le dessin animé qui était doublé par des vrais passionnés.

Très bon film retour à mes années d enfance très jolie a voir question effets spéciaux un bon remake qui mérite d être vu

Pareil que le premier mais la qualité visuelle est magique surtout en dolbye cinéma , des scènes cultes magique , des musiques magnifique. Le seul point négatif serait la voix de rayon sinon le reste du casting audio vf est très bon

Magnifique !
Images magnifiques surtout en Imax.
Un Roi Lion plus sombre, certains détails modifiés ou rajoutés ne font pas de mal au film par rapport au dessin animé et amènent un petit plus à ce bijou.
Certains personnage prennent un rôle plus important et différent dans le film, ce qui les rendent plus intéressant.

En gros, une très belle version remaniée du dessin animé, a voir absolument, on est loin du copier collé comme certains rabat joie veulent le faire croire.

Le film a tenu ses promesses grand spectacle visuellement parfait rien à redire, le film nous replonge dans l'enfance grâce aux chansons qui nous ont bercés étant petits.

Le seul bémol une réadaptation trop copié collé de celle du dessin animé il y a eu aucune novation appart quelques scènes en plus de la version originale.

Quasiment rien ne va dans ce film.
Le seul point positif, c'est le photoréalisme qui est très réussi. Mais ce parti pris engendre des gros problèmes sur les émotions transmises. Les bêtes sont peu expressives, ce qui nuit gravement à l'implication du spectateur.
On peut ajouter la récurrence du thème principal, très mal employé et trop présent. On fait un peu n'importe quoi avec cette musique, elle ne colle jamais vraiment avec les scènes.
La mise en scène est quelconque, les plans larges ne sont pas mémorables.
Les chansons ne sont pas très bien remastérisées, et renforcent la comparaison avec l'oeuvre originale, qui était beaucoup plus cohérente en terme d'ambiance. Ils ont quand même réussis à passer "can you feel the love TONIGHT" en plein après-midi dans une scène en plein jour.
Les dialogues ne sont pas bien écrits, et le peu de rajout n'apporte rien et n'est pas exploité.
Franchement, il faudra songer à sanctionner Disney car sinon on va se taper des films de plus en plus pourris.

" Le roi Lion " remake Live du dessin animée culte des années 90 .

L'histoire se déroule sur les hautes terre d'Afrique ou règne un lion tout puissant nommer Mufasa qui règne sur tout les animaux de la savane . Les animaux de la jungle le respectent et l' admirent pour sa sagesse et sa générosité. Son jeune fils Simba sait qu'un jour il lui succèdera . Mais Scar le frère de Mufasa rêve depuis toujour de monter sur le trône . Il va alors comploter contre Mufasa et Simba pour devenir roi ...

" Le roi lion " est le remake en live action du dessin animée culte des années 90 . Depuis quelque temps les studios Disney ont décidé de refaire tout leurs dessin animée en live . Rien qu’en 2019 on a eu droit au remake de " Dumbo " et de " Aladdin " . Et à chaque fois on se demande à quoi peut bien servir ce genre de projet mis à part pour faire du fric facilement sans se creuser la tête à faire des films originaux en se contentant juste de refaire plan par plan un film ou tu peut être sûr que des millions de personnes vont aller le voir en courant ne serait ce que par curiosité de voir ce que sa peut donner en live et donc à engranger un max de poignon facilement . Bon je suis un peu de mauvaise foie car comme je l’avait déjà dit dans ma critique précédente sur " Dumbo " Disney a essayé par le passé de faire des films originaux et sa a été des bides monumentales ( Jonh Carter ) . Donc je peut comprendre qu’ils n’est plus envie de prendre des risques maintenant et qu’ils se contentent donc de reprendre des formules qui ont marché dans le passé comme " le roi lion " qui sont sur de cartonner . Mais bon même si je peut comprendre leurs démarche nottament au niveau financier moi en tant que spectateur je doit dire que depuis le début je ne suis pas emballer par ce projet qui n’a pas beaucoup d’intérêt artistiquement parlant . Quelle intérêt d’aller revoir un film où l’on connaît toute l'histoire de A à Z . Le seule intérêt c’était sur le côté visuelle. Voir le " Roi lion " en live sa peut être assez spectaculaire . Bon alors que vaut cette version Live du " roi lion " ? Bon c’est sympatoche mais sans plus . Le film est un remake plan par plan du dessin animé ce qui fait qu’on a zéro surprise et qu’on connaît donc tout le déroulement de l’histoire . On attend donc que toute les séquences qu’on connaît défilent devant nos yeux et sa peut très vite devenir ennuyeux .
Mais ce qui pèche le plus dans cette version c’est que pas mal de chose qui fonctionnait dans le dessin animée fonctionne beaucoup moins bien en live . On a cette sensation de revoir un film qu’on a adorer mais en moins bien . Une sensation assez désagréable je dois dire . Déjà aux niveaux des séquences musicales c’est un peu la cata . Le dessin animée avait un côté cartoon assez délirant pendant les scènes musicales . La vu que c’est un film Live qui se veut réaliste avec des vrais animaux et ben on ne peut plus aller aussi loin dans le délire du coup on perd tout ce qui faisait le charme des scènes musicales du dessin animée comme par exemple la scène musicale où Simba chante " Je voudrais déjà être roi " . Dans le dessin animée sa fonctionne du tonnerre c’est super fun avec Simba et Nala qui grimpe sur tout les animaux . Dans le film Live on peut pas faire ce genre de délire et du coup ben la séquence est beaucoup moins fun . Ensuite une autre chose qui fonctionne beaucoup moins bien dans le film live par rapport au dessin animée c’est avec les animaux . Dans le dessin animée ils avaient réussit à donner des émotions humaines aux animaux . En gros ils avaient humanisés les animaux . Mais la dans le film on ne peut pas humanisé les animaux vu que c’est un film qui se veut réaliste avec des vrais animaux et du coup il y a plein de scènes qui fonctionnent beaucoup moins bien que dans le film d’animation . Je pense bien évidemment à la scène

spoiler: de la mort de Muphasa


. Dans le dessin animée on était très touché

spoiler: par cette disparition nottament grâce au personnage de Simba qui pleurait et qui montrait toute sa peine et sa détresse

. Et ben la même séquence dans le film fonctionne beaucoup moins bien

spoiler: car Simba ne peut pas nous montrer des émotions humaines et donc on ressent beaucoup moins sa peine et on est beaucoup moins touché


. De plus les animaux dans le dessin animé avait quand même plus de charisme comme Scar qu’ils avaient dessiné de manière très machiavélique. Et la ben en live Scar à juste une apparence de lion normal et on a donc plus dans son aspect le côté machiavélique du personnage . Le personnage de Pumbaa avait une apparence sympathique dans le dessin animée . Sauf que dans le film Live et ben il a une apparence horrible . Un vrai phacochère c’est vraiment pas beau alors que dans le dessin animée il avait réussit à lui donner une apparence qui n’était pas laide . Une autre chose qui fonctionne moins bien que dans le dessin animée c’est sur le doublage . Bon la je vais me concentrer uniquement sur la version française ( j’ai pas vu le film en v.o ) et je doit dire que par moment c’est un peu la cata aussi surtout si tu compare avec le doublage niquel du dessin animée . Jean Reno reprend le doublage de Muphasa comme dans le dessin animée . Quand j’ai su ça j’étais ravis car il avait doubler le personnage divinement bien . Ouai sauf que dans le film Live la c’est un peu la déception car on sent la voix de Jean Reno un peu plus fatigué ( sa se sent qu’il a viellit ) et un peu moins convaincante . Et surtout sa voix est très reconnaissable dans le film Live . Alors que dans le dessin animée c’était pas le cas du tout on ne reconnaissait pas la voix de Jean Reno , en tout cas c’était beaucoup moins évident alors que la on reconnaît sa voix dès sa première phrase . On a cette désagréable sensation de voir Muphasa parler avec la voix de Jean Reno . Ensuite voir Timon avec la voix de Jamel Debouzze sa fait mal aux oreilles . J’ai rien contre Jamel Debbouze mais sa voix est tellement reconnaissable que j’ai eu la même sensation que pour Jean Reno celle de voir timon avec la voix de Jamel Debouzze tout le long et c'était chiant .
Alors vous allez me dire que reste t’il de positif de cette adaptation live ? Et ben comme je l’avait dit au début le seule intérêt que je trouvait à cette adaptation est sur le côté visuelle . Et c’est exactement ça le vrai atout du film est sur le visuelle qui est juste splendide . On admire un joli spectacle . Ils ont réussit à recréer en live tout les animaux de la savane de manière très réaliste . Toute la savane , tout les animaux sont superbement recréé par ordinateur . Les effets spéciaux qui donnent vie à toute la savane et ses animaux sont magnifiques . Voir toute cette splendide savane avec tout ses animaux c’est vraiment magnifique visuellement . On en prend plein la vue et on s’évade au cœur de la savane . Forcément en live certaines séquences ont plus de puissance que dans le dessin animée

spoiler: comme lors de la charge des animaux dans les gorges ou le combat finale face à Scar


assez spectaculaire visuellement .
Voilà maintenant le film va sûrement beaucoup plaire à toute la nouvelle génération qui n’a pas vu le dessin animée originale. Vu qu’ils ne connaissent pas l’histoire ils vont être emballer par l’histoire qui forcément fonctionne toujours très bien avec Scar qui va tout faire pour devenir roi et comploter contre Muphasa et Simba . Vu qu’ils ne connaissent pas le dessin animée ils ne pourront pas comparer les scènes et ils seront donc emballer par toute les séquences . Le film est surtout fait pour eux pour leur faire découvrir un classique avec la technologie moderne . Donc si vous avez des enfants vous pouvez les emmenez voir le film les yeux fermer ils vont sûrement beaucoup appréciée .
Pour les gens de ma génération qui ont grandit avec le dessin animée au milieu des années 90 quand ils étaient gamin la sa va être beaucoup plus compliqué . On va forcément tiqué sur pas mal de choses et le seul intérêt qu’on trouvera dans cette adaptation c’est de voir le film en " live " qui est visuellement splendide .


Pour résumer " Le roi lion " est une adaptation du dessin animée sympatoche mais assez décevante sur pas mal de point qui va sûrement plaire à la nouvelle génération qui ne connaissent pas le dessin animée mais qui risque de moins emballer ceux qui ont grandit avec le film d’animation originale .

Si la lucidité n’est pas toujours l’emblème des studios Disney, il s’avère néanmoins que les objectifs de rentabilité font preuve d’efficacité, notamment dans une année qui semble balayer toute concurrence. Mais alors pourquoi miser sur un projet « tiroir », un projet malhonnête, car cela remet en question toute l’existence et l’utilité de ce remake en images de synthèse photo-réaliste. Au-delà de la prouesse technique à couper le souffle, la marche semble malgré tout trop haute pour le monument, retouché à tort, qu’est « Le Roi Lion » de Rob Minkoff et Roger Allers. Il n’est donc pas étonnant de voir un Jon Favreau trébucher face au blason impérial de l’œuvre originale, considérée comme le plus grand succès de la filmographie d’animation ces dernières décennies. Touchant plusieurs générations, les enjeux sont importants pour l’industrie et ce sera donc la nostalgie qui sera retenue comme principal catalyseur émotionnel.

Sachons tout d’abord que chacun appréhendera le long-métrage selon son expérience avec le premier du nom. Or, le contenu devrait rester inchangé, du moins dans le fond. Nous avons toujours à faire à une quête initiatique, tout en mêlant avec astuce la comédie musicale et le ton tragique. Le parcours de Simba n’est normalement plus une surprise pour tous, mais la mise en scène peut séduire dans les moments cruciaux, du moins pendant son apprentissage auprès de son père et Zazu. Mais l’élan réaliste rencontre la barrière du tolérable et la franchit rapidement, à partir du moment où on a du mal à détailler l’expression faciale et cartoonesque des animaux. Tout le challenge réside dans le réalisme, mais cela dénature des personnages. Le visionnage est donc inconfortable, car nous cherchons sans cesse une utilité à cette œuvre, sans originalité ni personnalité. Par ailleurs, les ajouts surexpliquent des scènes sans grande utilité, si ce n’est pour servir de nouveau le graphisme. Mais lorsque la comédie musicale s’empare de l’écran, on ne retient que des travellings à hauteur de lionceau. Cela manque de magie, à défaut de crédibilité. Mais est-ce donc nécessaire d’en arriver là ?

La tragédie de Hamlet est donc diluée, voire noyée dans le cahier des charges, tout en admettant quelques réécritures sympathiques. Timon et Pumbaa sont les éclaireurs de cette audace payante, mais en dehors du registre comique, le rythme s’accélère brusquement et les dialogues piétinent dans l’excès. Pire que de la frustration, la colère est tout à fait justifiable. Bien entendu, tout n’est pas retransposé à l’identique et certaines libertés peuvent gagner notre sourire. Mais sur l’ensemble du travail fourni, il existe une certaine trahison… disgrâce.

En somme, « Le Roi Lion » de Favreau possèdent les défauts escomptés, à savoir de manquer d’audace dans la créativité et d’avoir buté sur un visuel en panne de rêverie. Alors que « Le Livre de la Jungle » proposait une subtile relecture par moment, ce dernier volet nous laisse face à un film connu, plan par plan ou bien prolongés. Mais cette démarche a des limites et cela devient rapidement une contrainte, démunissant les scènes chocs ou simplement divertissantes de leurs qualités. Sommes-nous donc alors trop exigent sur ce remake qui semble demander indulgence, car l’unique objectif est d’émerveiller ? Et bien, si c’est le cas, c’est la rigueur qui prend un coup, tout comme la crédibilité de la firme. L’œuvre est sans doute rattrapée par son époque et l’équipe actuelle ne parvient plus à insuffler la puissance et l’émotion de la fameuse « Histoire de la vie ».

Une véritable merveille ! Encore mieux que le dessin animé.
Rien à reprocher, au contraire, je dis bravo et merci !
Des gens ont applaudi à la fin de la séance, moi aussi.

Sincèrement je peux comprendre que tous les goûts sont permis mais la Noonnnnnn!!!!!!!
Je suis tres déçu et même ma fille de 12ans à était choqué des scènes absurdes. Au début je me suis dit super les paroles ne sont pas identiques au dessin animé sa va changé un peu , mais pourquoi avoir enlever toutes les phrases CULTES ? et encore je vous parles meme pas de l'émotion qui es totalement absent dans le film. Les voix sont pourrie sauf les voix féminine je trouve quelles sont assez sympa.. Sinon leurs récitation et juste un vulgaire brouillon sans émotion , c'était limite gênant , j'avais honte pour les doubleurs sauf pour Jamel Debbouze qui s'en sort assez bien même si je veux trouve nulle en général mais cela comme le reste reste mon avis personnel , mais sérieux on dirait qu'ils répéte un pièce de théâtre nul. Peso je comprend pas comment de bonne critique peuvent être fait sur se film, c'est une honte à l original qui d'ailleurs si il n aurai jamais existé n'aurait certainement pas pu duper la plupart des spectateurs sur une pseudo nostalgie . Bref pour moi le meilleur film Walt Disney c'est le livre de la jungle là on pouvait retrouver le graphisme une histoire et l'émotion qui englobait le tout. . Maintenant j'ai aucun conseil à vous donner aller le voir et juger par vous-même.

Vu en VO 3D (le meilleur format,donc conseillé)


Le Roi Lion de 94 est un film parfait,qui de base n'aurait à priori (à priori) aucune plus value à avoir un rendu photoréaliste.


L'intérêt global de cette version est tout simplement de redécouvrir le Roi Lion, donc la même histoire, sous un nouveau jour, et ainsi proposer une expérience différente.


Alors bien sûr il va falloir nuancer tout ça.


Sans doute par son statut culte (plus que n'importe quel autre film Disney), cette nouvelle version s'éloigne extrêmement peu de l'original.

Cela a 2 effets : l'un de retrouver une histoire qui est toujours aussi forte, de retrouver une fibre nostalgique, des archétypes toujours aussi bien définis, et de l'autre dévitaliser pas mal de séquences qui étaient parfaites dans le film d'origine.



La séquence Circle of Life, d'entrée de jeu annonce la couleur : une claque visuelle hors du commun,qui propulse forcément cette nouvelle mouture en tant que grand pas dans l'Histoire des effets visuels (et donc techniquement et visuellement ça ne démérite pas par rapport au film de 94)


Artistiquement quelque chose se perd cependant, et c'est d'autant plus flagrant quand Favreau te reprend pas mal de scènes, montées et filmées de manières quasi identiques (ce qui nuit à tout le dernier tiers pour ma part)


Non pas que ce soit mauvais (loin de là), mais le tout souffre de la comparaison, en particulier pour les scènes d'émotion plus dramatiques, où seule la musique de Zimmer et le doublage permettent d'essayer d'élever le tout et provoquer du gravitas.


Cependant, notamment pour la 1e partie, le tout fonctionne curieusement bien mieux, dans le sens où Simba enfant est tout simplement choupinet à croquer, et sa démarche, son regard, sa gestuelle ou sa tête baissée parviennent vraiment à incarner le personnage et provoquer de l'émotion.


Favreau s'en sort vraiment quand il s'agit de prendre à bras le corps l'approche de base :faire un film lorgnant du côté de Babe, ou Minuscules, ou un docu du National Geographic, et conter l'histoire du Roi Lion avec les moyens colossaux du bord.


Tourné via la réalité virtuelle de pointe, et des animateurs qui ont dû s'arracher les cheveux, le film est un festin visuel de chaque instant qui laisse souvent bouche bée.

Chaque brin d'herbe, chaque rayon de soleil, chaque caillou, chaque poil soulevé par le vent, est le fruit d'un dur labeur qui révolutionne complètement l'animation par ordinateur.

Il faut régulièrement se pincer à chaque plan, ce qui de surcroît légitime d'office le fait qu'il s'agit du même film,mais avec une expérience différente.


Là où je poserai le bémol malheureusement, est que passé quelques nouvelles séquences fort bienvenues, que ce soit entre Simba et Scar, entre Nala et Simba, ou Nala-Sarabi-Scar,on reste régulièrement dans l'hommage, la retranscription, voire même le décalque pour une bonne majorité de scènes.

Pire, certaines scènes emblématiques comme Remember, Be Prepared ou l'ascension finale de Simba subissent un traitement (certes identique) mais dénuées de toute leur puissance lyrique ou évocatrice (reste des restes,qui rendent le tout efficace, mais dévitalisé).


Lorsqu'il s'émancipe de ça, ou souhaite faire redécouvrir des scènes via une autre approche, un autre procédé de mise en scène, ou bien agrémenter le récit de nouveaux moments qui ne trahissent en rien cette histoire, le Roi Lion le réussit plutôt bien (préférer la gestuelle évocatrice, allié au caractère photoréaliste, le bon cadrage et la bonne sonorité de Zimmer, vaut + que n'importe quelle recréation d'une séquence plan pour plan)


Concernant les séquences musicales, inutiles de dire qu'elles sont toutes moins bonnes et recherchées que dans l'original,mis à part Circle of Life (une scène culte de l'Histoire du Cinéma,que de toute façon on ne peut toucher, et qui est recrée à la perfection) et "I Just Can't Wait to be King", qui est abordée de manière assez différente, moins burlesque et plus réaliste bien sûr, mais en lien total avec le récit, et proposant une vision globale de la savane vraiment bienvenue.


Le casting vocal est exemplaire, parvenant à incarner chaque personnage (ce qui n'est pas une mainte affaire), et proposant parfois même un feeling très différent, pour Nala (qui est vraiment une figure plus incarnée à la voix puissante), Scar (Chiwetel Ejiofor fait un travail admirable, proposant un Scar à l'allure sinistre et inquiétante),les hyènes (Florence Kasumba, Eric Andre et Keegan-Michael Key sont parfaits) ainsi que le duo indémodable Bill Eichner-Seth Rogen en Timon et Pumba,improvisant pas mal de répliques, et tout simplement nés pour ces rôles.


JD McCrary, Shahadi Wright, John Oliver sont très bons également, et Donald Glover fait globalement le job en Simba (même si ce dernier est sans aucun doute le personnage abordé avec le moins de nouveautés), ainsi que James Earl Jones en Mufasa (de sa voix aussi puissante qu'il y a 25 ans). Petit malus pour Rafiki, curieusement moins présent que dans l'original, et parlant assez peu.



En résulte oui,une nouvelle expérience, qui cependant n'est pas jusqu'au-boutiste malgré un traitement visuel hors du commun, un doublage parfait, la puissance de son récit toujours intact (il n'y a qu'à voir la manière dont est mise en scène la mort de Mufasa, son cadavre prenant place dans une sorte de mausolée où la lumière filtre peu), le changement de mise en scène de pas mal de séquences (comme un fabuleux passage lorgnant vers du "Minuscule" et montrant toute la symbiose de la faune) et finalement la joie de retrouver ses personnages sous un nouveau jour.


Le Roi Lion 2019 reste fatalement prisonnier de son aîné (ce qui nuira pas mal à son dernier tiers, prenant absolument les mêmes partis qu'en 94), étant tout au plus une version hommage à la légitimité visuelle indiscutable, mais à la conception artistique et scénique discutable.

Loin d'être un mauvais film, le Roi Lion 2019 est au mieux une redécouverte plaisante qui permettra ensuite de rappeler à tout le monde que le Roi est né en 1994.

Si la jeunesse de 1994 fut bercée par les hymnes endiablés du Roi Lion premier du nom, celle de 2019 aura elle aussi son lot d’émotion pure. Ce grand classique des studios Disney est une référence, un indispensable à tout bon cinéphile qui se respecte. Il est intergénérationnelle. Et je dois dire qu'il est assez dur pour un dessin animé, d'un point de vue enfantin je veux dire. Ce que la première version véhiculait en intensité, la dernière en date le fait en puissance, au paroxysme du plaisir. C'est un remake en bonne et due forme signé de la main de Jon Favreau et son équipe de scénaristes. Un incroyable hommage à l'original, fidèle point pour point. Car il ne se contente pas de retranscrire au mot près chaque réplique, il agrémente ce que l'on connait par cœur avec une touche d'humour nouveau, un réalisme épatant, et des graphismes à couper le souffle. Au premier abord on se croirait devant un documentaire de chez Arté. Mais non, c'est authentique, et la voix de Jean Reno est là pour nous le rappeler. Avec le Roi Lion, nous passons du rire aux larmes sans transition, toujours avec cet attachement aux valeurs familiales, l'esprit du clan, et le passage obligé vers l'age de raison. Le monde des adultes. C'est en cela que cette œuvre se démarque, par la gravité de son message et tout ce que cela implique. Je tiens à rassurer tout ceux qui ne jurent qu'en l'original. Vous découvrirez votre chef d’œuvre d'un œil nouveau et raffiné, sans dénature ni artifice. C'est l'apogée du monde moderne, et les vieux classiques ont la peau dure. L'age des remakes est loin d'être révolu, qu'on se le dise. Bienvenue dans mon top 50. La perfection absolue. 5/5