Avis : Le Roi Lion - Page 2

A part faire du fric et engraisser la machine infernale de Disney, je vois pas l'interêt du film...
refaire le Roi Lion en images de synthèse...sachant que ça ne sera jamais aussi bien et au niveau du film original...
A la rigeur autant re sortir le dessin animé original...Non mais c'est quoi ce massacre de chefs-d'oeuvre...
Faut vraiment être en panne d'imagination et aimer le fric pour sortir des films comme ça...

Étant un grand fan du dessin animé de mon enfance, ma critique ne sera pas très objective. Concernant cette version live, on est effectivement en présence d’une pure prouesse technologique. Les animaux si réels nous bluffent une fois qu’on les découvre avec le don de la parole. Cette dernière est peut-être le seul point négatif du long métrage: on a affaire à de nouveaux acteurs (seul Jean Reno reprend son role de Mufasa) et il nous faut un temps d’adaptation pour se plonger dans une grande aventure sur la terre des lions. Certains vont dire que c’est une copie de la version de 1994 mais pour ma part, je ne voulais pas autre chose. Et je ne suis pas déçu, tout est réuni pour un superbe moment rempli de nostalgie et d’émerveillement. Quelle profonde émotion face à la perte du père de Simba ou à son apparition dans le ciel étoilé.
Longue vie au Roi! ️

Et voilà encore une fois Disney revisite son classique et désolé de vous dire mais ...c'est encore un chef d'oeuvre! Le Favreau à assuré moi qui pensait mais ce n'est pas John bouffer de tacos!Sur pour les fans de la première heure au ciné le dessin animé 25 ans après... vous n'en sortirez pas indemnes!Et les autres les néophytes vous appréciez le moindre pixel et l'émotion intacte de cette histoire intemporelle d'un père et un fils.Les peluches numériques sont juste fascinantes de réalisme les moyens fantastiques... javais un doute avant de le voir mais la c'est confirmé claque de beauté et réalisme l'émotion est intacte je valide encore une fois Disney.

L'adaptation d'un des plus beau et célèbres Disney est parfaitement réussi ! ce Roi Lion est absolument superbe et très fidèle au matériau d'origine. Le visuel est encore une fois parfait, les personnages sont sublimes et leurs émotions sont si subtiles qu'elles donnent une impression de réel incroyable. Les musiques, ces classiques indémodables, vont vous rester dans la tête de longs moments après la sortie de la salle ! L'humour est parfaitement dosé, Timon et Pumbaa sont d'ailleurs aussi drôles qu'attachants. Les scènes les plus fortes sont parfaitement retranscrites a l'écran et les émotions sont toujours au rendez vous. Tout est génial et fonctionne à merveille, il y a du rythme et l'ensemble est à la hauteur du grand classique qu'est le Roi Lion. Dans la salle tout le monde à applaudi tellement ce film est beau, j'ai jamais vu ça au ciné de mémoire !

Ce n’est plus un secret, les studios Disney se sont lancés dans un vaste programme d’adaptation en real live de leurs plus grands classiques. Evidemment, le grand succès de l’année 1994 avec ses 10 millions d’entrées et son quasi milliard de dollars de recettes dans le monde n’allait pas échapper à cette envie de vendre encore plus de rêve. Il semble alors on ne peut plus normal que le public se soit placé dans une attente quasi-frénétique quant à cette adaptation en live action, tout en sachant que ce nouvel exercice lui a apporté par le passé des spectacles tantôt à la limite de la déception tantôt fabuleux. Cette attente doublée d’une très perceptible impatience était telle que dans les faits, ce sont les deux plus grandes salles du complexe qui ont été utilisées pour LA séance du soir, soit environ 800 places. Face à cette nouvelle version, il y aura deux écoles : ceux qui attendent un respect total du film d’animation, et ceux qui attendent quelques plus. Sans vouloir spoiler, l’allocinéen Titounetdu40 a raison quand il dit que nous ne trouverons rien de nouveau dans ce millésime 2019. En même temps, pourquoi apporter des choses supplémentaires quand à la base le dessin animé est déjà pour ainsi dire parfait ? Après tout, les personnages sont suffisamment décrits pour entrer sans difficulté dans l’histoire. Seules quelques petites répliques changent, et même quelques petits bouts de chansons, ou même quelques petits trucs mais c’est à chaque fois sur de très courtes durées. Question plus technique, les animaux représentés font aussi vrais que nature et c’est l’occasion de se rendre compte (si ce n’était déjà fait) à quel point le numérique a fait des progrès. En même temps, concernant ce point, le ratage était formellement interdit au risque de voir le film se faire bouder rapidement. Rassurez-vous, c’est réussi et même mieux, l’animation a prêté de l’expression dans les regards, sans que ce soit trop pour ne pas trop humaniser les animaux. Pour ma part, j’ai été conquis par la première apparition de Simba en lionceau. Et que dire de quelques plans vertigineux, comme la plongée sur un troupeau en débandade, ou la contre-plongée sur Scar à la conclusion de la chanson "Soyez prêtes". En revanche, si je ne mets pas la note maximale, c’est que j’attendais peut-être plus de plans nature distillés par Disneynature, branche disneyenne avec laquelle le partenariat aurait pu être possible, et ce malgré un tout premier plan superbe : cela aurait permis de sublimer encore un peu plus les décors et de porter encore davantage les spectateurs vers le rêve et un dépaysement plus prononcé. Quoiqu’il en soit, les décors ont été reconstitués avec une grande fidélité, de même que certains gestes (par exemple quand le singe sorcier s’occupe de la silhouette dessinée sur l’arbre). A côté de ça, même sans l’avoir vu depuis plusieurs années, on retrouve sans peine le dessin animé et son esprit. Mieux, on se prend à trembler pour Simba, en particulier lors de son ultime face à face, même en connaissant l’histoire ! Vingt-cinq ans se sont écoulés entre les deux versions, aussi le message écologique paraît aujourd’hui plus fort quant au fragile équilibre de la nature. De la même façon que dans le dessin animé, la preuve nous en est donnée ici en filigrane dès lors que l’ordre établi est chamboulé, jusqu’à son rétablissement quand le fragile équilibre est retrouvé. Et si vous avez des doutes vis-à-vis de ça, alors penchez-vous sur le cas du parc national de Yellostone, lequel a retrouvé des couleurs par la réintroduction des loups qui ont permis à l’écosystème de retrouver son parfait équilibre. Et puis il y a de quoi rire aussi : quelques scènes sont d’ailleurs bien senties et bienvenues pour faire rire aux éclats un public visiblement conquis : la désignation du volontaire pour faire diversion auprès des hyènes, les deux hyènes inséparables… Alors oui, tous les ingrédients sont réunis pour faire rugir de plaisir les spectateurs. Car "Le roi lion", c’est "L’histoire de la vie" et vous apprendrez (ou réapprendrez) même à dire "Hakuna matata". A condition toutefois d’oublier un doublage français pas toujours très convaincant, et plus particulièrement lors de l’entonnement de la première chanson du film, au cours de laquelle quelques fausses notes vocales sont perceptibles. Pas de quoi m’empêcher de souhaiter « Longue vie… au ROI !!! »

Étant de la génération du Roi Lion sorti en 1994, il est vrai que j'avais une certaine attente. Ayant vu et apprécié Le Livre de la jungle il est vrai que je m'attendais à un film particulièrement réussi.
Il est indéniable que l'on peut saluer la prouesse technique, bien qu'il ne me semblait pas nécessaire d'ajouter tant de scènes inutiles pour montrer la reusiste. spoiler: Étions nous vraiment obligés de suivre une boule de poils pendant plusieurs minutes ?

Malheureusement , la beauté des images devient vite lassante et une fois passée la surprise devant ces images de photosynthèse , démarre un film long, sans saveurs , creux et ressemblant à une vaste blague.
Certains détails du film original, répliques cultes sont tout simplement absent. Le manque d'expression chez les personnages donnent du fil à retordre concernant la palette d'émotions que nous fournit l'histoire.
Cependant au delà de ces défauts le plus dérangeant est sans conteste les voix françaises. Je ne fais point partie des personnes qui critiquent sans cesse les voix françaises, mais dans ce film cela est tellement affligeant qu'on ne peut que s'en plaindre.
Un casting foireux qui casse tout le film. Tout d'abord la voix de Simba jeune qui manque cruellement d'émotions et de convictions. La scène mythique de la mort de Mufasq reste fade , la réaction de Simba dans le dessin animé quand sa voix se brise est totalement absente. Concernant les hyènes nous nous retrouvons avec un langage aberrant plus proche de chérubins qui tentent de parler comme des racailles. Devons nous vraiment parler de Timon doublé par Jamel Debbouze ? Comme je le craignais il a fallu rajouter le mauvais humour et le côté lourdingue de Jamel Debbouze à travers le personnage de Timon , ce qui le rend tout simplement inintéressant. Et maintenant passons à la plus mauvaise voix , tout simplement celle de Simba adulte faite par Rayane Bensetti. Il n'a clairement pas la voix, le timbre et le charisme pour ce personnage. Se retrouvant à gâcher chaque scène où il prononce un mot , impossible de se plonger dans le film correctement tellement les voix françaises sont nauséeuses.
Au final, rien de nouveau à part une énorme déception et un total gâchis. Ne parlons pas de la vaine tentative de "moderniser" ce grand classique que ce soit par le choix de doubleurs , des musiques ou des nouveaux dialogues avec un langage plus familier cassant toute la sagesse du film.
Je ne parlerai pas non plus de l'absence de magie ainsi que Rafiki qui a totalement perdu son sens de l'humour (où est son traditionnel bâton et rire ?)
Pour finir, j'evoquerais seulement deux points positifs que j'ai réussis à tirer de ce film médiocre : Zazu est plus drôle et apporte quelque chose de nouveau. La voix de Scar est vraiment reussi , tout en sarcasme ce qui est très plaisant.
Pour conclure, je pense pas qu'il est nécessaire de voir et surtout acheter des places pour voir un tel gâchis. Si vous avez déjà reserver vos places fuyez pendant qu'il est encore temps. Pour ma part , après la publication de cette critique , ce film n'aura jamais exister à mes yeux.

« N'oublie pas » Ces derniers temps, le public a eu droit à plusieurs films Disney repris de notre enfance tels que Aladdin, Dumbo, La Belle et la Bête, Mary Poppins, Winnie et bientôt Pinocchio, La petite Sirène et Mulan... ! Et voilà que The Lion King vient faire son entrée dans les salles obscures... Nouvelle version du Roi Lion sorti en 1994, Jon Favreau entame son second film d'animation - après le décevant The Jungle Book - pour utiliser cette fois-ci, l'animation 3D dans un monde virtuel. Beaucoup ont dit que cette adaptation en prises de vue réelles du Roi lion était une copie de l'originale, et que Disney répète sans cesse les mêmes schémas pour rapporter une grosse somme d'argent. Ce qui n'est pas totalement faux mais le travail fournit sur le plan visuel dans The Lion King est un belle réussite en tout point ! spoiler: Voir les gestes et les yeux des animaux, le mouvement des insectes, celui de l'eau,
très proche de la réalité. Evidemment, Disney a pris bien soin de conserver les moments marquants de la production originale et de reprendre les mêmes paroles des chansons, la nostalgie était présente et les frissons s’avéraient au rendez-vous. Pour le marketing autour du film, on a ajouté plusieurs titres de musique interprétée par Beyoncé mais aussi quelques partitions du vétéran Hans Zimmer ! Les voix vocales en version française ne sont guère dérangeantes, le plus crédible de tous demeure celle de Jean Reno pour Mufusa, parfait. A noter celle de Sabrina Ouazani dans la peau d'une yenne est vraiment surprenante, arrivant à jouer avec un rire machiavélique... Timon et Pumbaa (Jamel Debbouze et Alban Ivanov) sont les vedettes du The Lion King ! Ils sont hilarants, attachants et leur sens de la répartie est encore plus efficace qu'avant ! Scar s'avère tout aussi effrayant que dans l'ancien Disney, paru il y a 25 ans ! L'émotion reste inchangé, du début à la fin : c'est digne du classique. On verse facilement plusieurs larmes entourés de notre famille, que se soit dans les passages cruels spoiler: (la mort de Mufusa)
ou dans les moments magnifiques spoiler: (la relation émouvante entre le Roi et son fils, Simba).
En conclusion, The Lion King est sans aucun doute le film de l'été et ainsi, une belle reprise de l'original dont les fans et les nouveaux seront aux anges après visionnage. Hakuna Matata !!!!

C'est très bien réalisé et très fidèle à l'original . Par contre cela manque d'émotions en comparatif Du dessin animé.

On a pas vraiment demandé un remake du chef-d'œuvre absolu, mais je le trouve mine de rien toujours excellent. On a droit à de nouveaux éléments qu'on n'a pas connu dans le film de 1994, mais ça ne va pas plus loin. Et c'est dommage, ils auraient dû plus développer les amis de Timon et Pumbaa ou impliquer Zazu dans la mise en place d'une résistance contre Scar. Ce que j'apprécie beaucoup, c'est son ambiance plus sombre et plus adulte.
J'ai retrouvé les mêmes personnages que j'ai connus avant. Simba semble d'ailleurs plus pescimiste et Scar est moins sournois mais stratège. En revanche, je suis pas d'accord concernant les critiques concernant l'inexpression des animaux ; déjà c'est faux, ils dégagent de l'émotion (pas toujours certes mais quand même), et puis on est censé voir des "vrais" animaux, cherchez pas de midi à 14h. Sinon Simba bébé est vraiment touchant et Timon et Pumbaa sont toujours aussi drôles. Le casting VF est peut-être moins impressionnants, mais fait encore bonne figure.
Les graphismes et effets spéciaux sont fascinants, ils ont peut-être veilli mais font preuve d'une prouesse technologique. Les paysages sont bien mis en valeur d'où une sensation de réel et la scène d'action finale est majestueuse. Concernant la musique, les chansons de ce film ne dépassent pas celles du dessin animé, mais j'ai préféré les compositions de Hans Zimmer dans ce film : elles sonnent plus majestueuses et plus africaines.

Avec "Le Roi Lion 2019", j'ai ressenti les mêmes sensations qu'avant : il est visuellement beau et toujours surprenant. Ce qui marche le plus, c'est de se dire que ce qu'on voit est à la limite du réel et existe dans la vraie vie. Je ne sais pas si je regarderai le prochain "Mufasa" mais voir cette version offre une interprétation et une ambiance plus adultes.

Le Roi Lion version live est une pure réussite. Techniquement parfait, le souffle épique est certain et les ressorts émotionnels sont intacts. Meilleure adaptation live de Disney à ce jour.

https://www.facebook.com/la7emecritique/

J'attendais ce film depuis facilement un an. Depuis que j'étais au courant que Disney allait l'adapter en live action en fait. Donc c'est tout naturellement que je suis allée le voir le jour de sa sortie et je n'ai pas été déçue. Le roi lion est littéralement mon Disney préféré et j'ai été enchanté par son adaptation en film. Dès la première seconde du film, on est époustouflé par ses images de synthèses qui sont tellement réalistes. Les animaux sont splendides, les décors superbes, visuellement il n'y a rien à redire. Le film dure une petite demi heure en plus que le dessin animé, certaines scènes ont été rajoutés, d'autres supprimés et certaines modifiés sans doute pour être encore un peu plus proche du réel. Ces nouvelles scènes permettent de developper encore plus le roi lion et le fortifient. Certaines chansons sont réinterprétés différemment, ça ne m'a pas déranger. Je n'ai pas trouvé celle de Beyoncé si exceptionnelle que ça par contre , mais en VF (il faudrait la voir en VO pour se faire un 2ieme avis). L'histoire est fidèle à celle de 1994 et comme je suis fan depuis toute petite j'en fut ravie. (On ne touche pas à Simba! 😊) Alors oui, ils n'ont pas innové comme dans Dumbo et ça plaira ou déplaira mais clairement ils ont misés sur la nostalgie et c'est un pari réussi. Je pense que les tout petits tomberont aussi amoureux de ce remake , comme nous en sommes tombés amoureux à leur âge. Frissons et larmichettes garantis. Je le recommande et lui mets la note de 4,5 car j'ai grandi avec le dessin animé, l'ai visionné pendant plus de 20 ans et que je reste une grande bébé.

Visuellement et techniquement très bien réalisé !! Une vrai prouesse !! La musique by Maestro Hans Zimmer !!
En revanche, on perd toute la magie du dessin animé, toutes les chansons sont mal reprises et mal adaptées et les scènes clés sont trop bâclées ...
Décevant !! Pourtant l'attente était forte ...

Quel bilan mitigé pour ce remake du roi lion...
Film vu en VF et je pense que c'est la pire VF de l'histoire. Aucune émotion ressentie durant le film que ce soit pendant les musiques ou les phases plus légères ou tristes. Seul Jean Reno sauve la mise avec sa voix puissante et mystique qui est très adaptée encore. Il suffit juste de voir les extraits en VO pour comprendre qu'il y a un problème et une vraie différence.
Cependant, ça n'entâche en rien le travail fait que ce soit visuellement, artistiquement et au niveau de la réalisation qui est magnifique, à l'image du livre de la jungle. Un vrai bonheur visuellement !
Mais voilà, quel mauvais casting côté doublage français... ce n'est juste pas tolérable.
Même pas foutu de reprendre les mêmes lignes de dialogue que l'original...
spoiler: Bel organe! C'est qui ce porc? La cocote moineau.
.
Soit un remake se démarque complètement de la version originale dans ce cas, pas de comparaisons à faire, soit la copie doit être parfaite et peu importe la langue !!
Conclusion: à voir en VO ! Déception assurée en VF !

Je ne vais pas juger l'histoire car bien sûr, nous la connaissons toutes et tous et ce live-action la reprend complètement du début à la fin. Une petite touche d'originalité en plus n'aurait d'ailleurs pas été de refus mais bon...
Visuellement, c'est magnifique. La technologie et les effets spéciaux montent encore d'un cran dans ce film, le réalisme des images, des animaux et des décors est tout simplement incroyable. Mais cette prouesse nuit un peu aux émotions souvent absentes sur les lions principalement. J'ai eu un peu peur concernant le doublage VF au vu des critiques mais les voix ne sont pas si catastrophiques que cela, au contraire. Un plus pour le réalisme, un moins pour le copier/coller sans avoir ajouter une relecture plus moderne. Mais la séance nostalgique est bien entendu au rendez-vous !

http://cinephile-critique.over-blog.com

A trop vouloir faire réaliste on en perd la magie.

Le film est certe magnifique (graphiquement) mais...
La magie dans le film orginel vient de l'animation (dessin), car c'est l'animation qui donne au film cette couleur et cette grandeur. Ce film, en n'utilisant pas le dessin, s'applique des contraintes de réalisme nous enlevant/modifiant certaines scène qui marque pourtant le film, elles en deviennent assez pitoyable. On peut noter aussi une expression des visages absente (à cause d'un parti pris realiste), ce qui rend les chansons ridicules et retire toute emotions provenant de ces animaux où le charisme est absent (dans la voix). spoiler: De plus on sens ce Fanservice en ajoutant une nouvelle musique ("dans la jungle terrible jungle ..."), qui n'est pas présente dans le film de 94, alors que l'ensemble des autres plans sont litteralement copiés collés d'un film à l'autre.
En ce qui concerne les chansons (VF) les chanteurs ne sont pas très bons surtout pour simba (adulte) qui par ailleurs à une voix d'un enfant de 12ans. Enfin ce que je trouve absurde c'est que ce film ne sert à rien. spoiler: Il n'apporte rien du tout (à part 2 musique dont une que je ne trouve pas du tout raccord avec la scène).
C'est un vulgaire Ctrl C Ctrl V du Roi lion de 94 tout en enlevant certains des messages spoiler: (musique de skar)
et les emotions des personnages.