Derniers Avis : Vox Lux - Page 2

" One for the money. Two for the show "... Je suis tombé sur ce film un peu par hasard, sans trop savoir à quoi j'avais affaire. Et effectivement, je trouve aussi que, c'est une expérience narrative fascinante, qui, sans être vraiment totalement originale, dans son fond ou dans sa forme, sort quand même agréablement du lot commun, de ces 30 ou 40 dernière années. Un vrai film d'auteur à l'ancienne, littéraire, inspiré, et appuyé par une belle direction d'acteur. Une mise en scène joliment sobre, solide, léché et signifiante. Et pleine de long et fastidieux plans séquences, déambulant comme je les aime. Une réflexion poussée sur plusieurs niveaux de lecture. Mais sans prétention écrasante et élitiste, de réserver son discours à l'écoute d'un public, trié sur le volet du snobisme. Une œuvre sur le but et le sens de l’existence. La vanité et le consumérisme d'une époque, qui se cherche de plus en plus une bonne raison, de vivre et être heureux. Le casting est impeccable. Mais dans ce film, Nathalie Portman est juste fabuleuse. Et pour cette interprétation, à mon humble avis, elle mérite une distinction honorifique.

Pathétique à tous les niveaux ... la pseudo musique, les acteurs, le scénario qui récupère gratuitement des événements douloureux
Fuyez !

Et dire que Télérama ose comparer ce téléfilm bas de gamme et prétentieux au magnifique "A Star is born". Non mais des fois, il y a des claques qui se perdent comme mon temps d'ailleurs. Bon, le début est intéressant, mais au bout de 15 minutes, c'est la loghorrée verbale et les personnages hystériques sont vraiment insupportables. On a vu Nathalie Portman dans des très bons rôles, mais là, c'est du n'importe quoi!

Le plus mauvais film vu depuis des années ! J’ai perdu mon temps et suis extrêmement déçu. Des longueurs incessantes et un film sans aucun objet. Fuyez (même devant la beauté de Natalie Portman)!

Si "Vox Lux" a quelque chose de fascinant comme pouvait l'être "The Childhood of a Leader" le précédent film de Brady Corbet, il est tout aussi inégal et surtout bien plus frustrant, car par rapport au film avec Bérénice Bejo, celui-ci commençait très bien. "Vox Lux" est un film qui comprend deux actes totalement différents et de qualité inégale qui commencent de la même façon et se déroulent à plusieurs années d'intervalle. La première partie qui s'intéresse à la naissance d'une star est vraiment réussie et surtout forte avec une introduction d'une rare violence qui vraiment surprend, car on ne s'attend pas forcément à un tel début. Rien d'original au niveau du thème, car le sujet a déjà été traité maintes fois, mais le point de départ rend la situation particulière, et ce même si le réalisateur n'utilise pas vraiment le fait que Celeste fasse carrière à la suite d'une tragédie. Une bonne première partie qui méritait un traitement plus approfondi surtout quand on voit ce qui se passe après. Après ce bond dans le temps, on retrouve une artiste excentrique qui est lassée du métier et qui n'a plus rien à raconter. Et c'est bien le problème de cette seconde partie qui est insignifiante et ennuyeuse. Près de 40 minutes de néant jusqu'à un final poussif et lassant qui est très mal amené. Il manque à ce film un acte intermédiaire entre les deux pour nuancer ce changement brutal, car je n'ai pas retrouvé dans le second ce que j'avais aimé dans le premier. Au-delà de l'histoire, ça vaut également pour le casting. Si Jude Law reste crédible tout au long du film, c'est moins le cas des autres personnages. Stacy Martin est quasiment absente de la seconde partie, mais on a quand même du mal à croire qu'elle soit toujours la grande sœur... Raffey Cassidy est superbe en incarnant Celeste adolescente (et son interprétation dans l'église est magnifique) au contraire de Natalie Portman qui en fait trop lorsqu'elle prend le relais. Pour moi, c'est un vrai gâchis... Il y a de bonnes choses comme le sujet de départ, les costumes, l'ambiance et même la musique, mais le réalisateur passe à côté de l'essentiel avant de se perdre avec quelque chose de barbant.

Alors, autant la première partie pendant la jeunesse de Celeste est vraiment excellente autant la seconde en 2017 sous les traits de Nathalie Portman est beaucoup moins convaincante au niveau écriture et du déroulement. Puis que dire de cette fin... Mais c'est beaucoup, mais alors beaucoup trop abrupte. J'ai eu l'impression d'avoir un bout du film manquant. Puis cette musique sur le concert j'ai du mal à comprendre si cela a été volontairement ridiculisé ou non tellement c'est horrible. Niveau visuel ça reste par contre fortement plaisant avec un vrai travail artistique soutenue tout au long du film. La photographie est superbe tout le long. Les acteurs sont eux aussi convaincant, voir même très bon. Le côté exubérante de la personnalité de Celeste est très bien rendue par Portman. Un film que je re-regarderais pour me forger une opinion définitive.

L'histoire est franchement peu intéressante. On a du mal à voir le lien entre les 3 parties. certaines histoires secondaires ne sont pas développées et on se demande donc à quoi elles servent. A la fin, la chanteuse, qui est le personnage principal - bien joué par Natalie Portman - donne un concert. Cela dure 15 min et, pas de chance, la musique est vraiment nulle. On attend la fin avec impatience. Le son est mauvais mais je donne 2 étoiles pour la photographie qui est assez belle.