Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Christophe M
9 abonnés
328 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 18 avril 2017
j'ai rien compris...pourquoi cet homme est sur la route ? qui sont ces mi homme mi-monstre qui l'attaque. Un bide total heureusement qu'il ne dure qu'une heure 10. Sauve qui peut
Le début nous tient en haleine, mais au fur et à mesure du film le scénario prend une tournure surnaturelle puis incompréhensible. Bien malin celui qui a compris, c'est surtout que la fin n'explique rien. C'est dommage il y avait du potentiel.
Je pousse un gros coup de gueule au scénariste de cette daube! Comment perdre 1h10 de votre vie. Rien n'était cohérent du debut a la fin. Marre de ce genre de pseudo "film" sans queue ni tête !
Une belle surprise que ce premier long métrage de Christophe Deroo. Non exempt de défauts, certes, mais bourré de potentiel et une belle promesse pour l'avenir. On vous en parle plus longuement sur popnshot.fr
Film de genre fait de bouts de ficelle, ce tout premier long de Christophe Deroo n'est pas sans rappeler les débuts derrière la caméra des Spielberg et autre Jackson. Le néo-réalisateur a dores et déjà un talent certain à la mise en scène, en outre l'ambiance et le ton très étranges qu'il adopte confère une atmosphère toute particulière à son métrage, on se demande fréquemment si l'on doit rire ou être effrayé ! En tout cas, le gars sait nous embarquer et cette photographie jaunâtre du plus bel effet fait plaisir à la rétine, à côté de ça, c'est bien amené, parfois gore et l'intrigue est plutôt fouillée ... très fouillée ... bon ok trop fouillée ! C'est un peu là que le bas peut blesser, on n'y comprend clairement pas grand chose et David Lynch lui-même ne renierait pas ce scénario tordu à souhait. Très sincèrement, on comprend bien où veut en venir le réalisateur mais il subsiste énormément de zones d'ombre après un final relativement flou. Un mot sur l'acteur principal, plutôt bon et dont l'évolution psychologique est assez remarquable. Assez perplexe à la fin du visionnage, le film vieillit plutôt bien dans mon esprit et j'avoue que j'ai bien envie de le revoir rapidement afin de le cerner un peu mieux, bon signe non ?
Bon, je rejoins la plupart des "bonnes critiques", l'enfant de "Duel", un chef d' œuvre, sur tous les plans: esthétisme du film, rythme, originalité du scenario, et la bascule dans la dimension fantastique me rappelle je ne sais pourquoi le Labyrinthe de Pan! Contrairement à la plupart d'entre vous, je trouve la fin très inspirée, le dénouement est à la hauteur et donne tout son sens au film, comme le plan de la musculature du dos de Némésis-Eddy, dont les contractures-secoussent rythment la détresse de l' agonie spirituelle du héros dissous derrière le fameux rideau de la douche hitchcokienne! Oui, il s' agit donc du passage purgatoresque d'un pédophile assassin (D’où ma nomination de Nounours pour le meilleur second rôle 2017, nounours accompagne et entraine irréductiblement le héros finalement pas si innocent que cela) au travers de ce désert-tunnel, puis Motel (Bates motel), captant le ressentiment et la colère émotionnelle des proches criant vengeance, jusqu' a l’accomplissement de leur juste colère, jusqu' a la prise de conscience finale du héros basculant avec horreur de l'innocence à sa culpabilité monstrueuse, Némésis orchestrant la symphonie des lamentations jusqu’à l' expiation finale...
nul!le nanard de chez nanard!j'ai rarement vu un film aussi mauvais et je ne vous parlerais pas de la fin de ce film qui est sans aucun doute la pire fin d'un film jamais vu jusqu'a présent!du très grand n'importe quoi!quand au scénario alors la on atteint le sommet du ridicule!
Le nanar incompréhensible dans toute sa splendeur , heureusement ce déchet cinématographique ne dure qu'une heure 10, je ne comprends pas comment on peut produire un tel film , il n'y a aucun scénario, aucune explication , ça à pas du couter très cher.
Bon petit film captivant haletant,on prend complétement part aux déboires du type,dommage que le film soit si court,car on aimerais en savoir plus du pourquoi du comment dommage donc mais film qui vaut le détour
Un thriller horrifique très efficace qui n'est pas sans rappeler certaines oeuvres de Quentin Dupieux et de Davd Lynch. A noter également une magnifique bande-son électro signée Christine qui renforce l'ambiance psychédélique de cette oeuvre qui sort des sentiers battus.
Voici un film qui aurait mérité un scénario plus fouillé... Sorte d'épisode de la Quatrième dimension, ce "petit" long métrage est très bien réalisé par un français en dépit d'un "petit" budget... L'histoire intrigue, surprend par moments, mais ça reste malheureusement confus au final... Intéressant, un réalisateur à suivre...
Le monde se divise en deux catégories : ceux qui apprécieront ce film et ceux qui l'exécreront. Je m'explique. "Nemesis" est un film fantastique au sens noble du terme, c'est-à-dire que dans l'histoire se déroule une situation inhabituelle qui n'existerait jamais dans la vie réelle. Point. Donc pas la peine d'en faire des tonnes à chercher le pourquoi du comment, une raison, il n'y en a pas. En gros, vous êtes dans un bon épisode de la "4ème dimension". Ce postulat adopté, vous pouvez dès lors suivre "Nemesis" pour ce qu'il est (un film fantastique, on vous dit !). Le réalisateur Christophe Deroo maîtrise parfaitement l'image avec des plans très esthétiques, et surtout il arrive avec des bouts de ficelles -le manque de budget est flagrant mais paradoxalement ne nuit en rien à l'histoire- à créer une ambiance paranoïaque à souhait. On sent parfaitement l'influence de Spielberg, notamment le film "Duel" où les points communs sont nombreux. L'action se passe dans le désert dans un lieu plutôt intemporel (années 70/80), on ne voit pas le(s) méchant(s) (dans "Duel", on ne verra jamais le visage du conducteur et ici les agresseurs sont masqués), la radio diffuse des informations sur le héros... Bref, tous ces petits éléments sans être du plagiat mais plutôt des clins d’œil sont de bonne augure et relèvent plus de l'hommage au maître que d'une vulgaire contrefaçon. La musique du groupe Christine (comme la voiture de Carpenter/King) rythmée au synthé (comme dans les films de Carpenter) colle parfaitement aux séquences toujours dans cet esprit années 70/80 (comme la musique actuelle de Carpenter Brut). Ça en fait du "Carpenter", donc forcément ça ne peut être que du bon ! Enfin pour en revenir à l'histoire, ne vous prenez pas la tête à chercher une raison du pourquoi du comment, et même si la fin parait un peu bâclée, on s'en fout ! Pour un premier jet, c'est réussi, et on ne demande qu'une chose : que Deroo persiste dans cette voie avec des budgets bien plus conséquents ! Un film carrément underground qui donne un grand coup de souffle et qui met la pige à un bon nombre de blockbusters. Comme quoi, avec 3 bouts de ficelle et quelques idées...
Musiques excellente mais un Scénario sans queue ni tête. L'acteur joue bien et c'est grâce a lui que j'ai regardé jusqu'au bout si non il manque l'essentiel du sens a ce film, on y comprend rien, le réalisateur c'est pas pris la tête sur le scénario, un bout par ci , un bout par la . Résultat on pense passer un bon moment puis a la fin sort "dégouté" du film.