AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
14653 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fous d'Irène ?
5
69 critiques
4
127 critiques
3
83 critiques
2
47 critiques
1
12 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent films avec un Jim Carrey aussi drôle que dans Dumb et Dumber.
Attention Jim Carrey est en trés grande forme dans ce film des frères Farrelly.
Humour décapant notre bon vieux Jim s'amuse à jouer deux personnages dans le même film, et le résultat est vraiment trés drôle.
Humour décapant notre bon vieux Jim s'amuse à jouer deux personnages dans le même film, et le résultat est vraiment trés drôle.
Bien. Quelques bons moments drôles.
Sûrement le film le plus dingue de Jim Carrey, et par la même l'un des meilleurs des frères Farelly. On note principalement un couple Jim Carrey-Renée Zellwegger qui fonctionne parfaitement, de bons seconds rôles (Anthony Anderson, hilarant), et un rythme soutenu: beaucoup de situations extrêmement drôles et une série de gags toujours plus fous. Une comédie vraiment réussie.
Pour moi sa sera 5 étoiles car se film rend heureux , se film fait sourire , se film fait rire , est se film est touchant ! Un scénario bon est touchant , une aventure hilarante en belle en même temp ! Est biensur un jim carrey exceptionnel ! Bravo regarder le
Alain D.
Une très belle Comédie acidulée des frères Farrelly. Avec "Fous d'Irène", ils nous offrent un polar burlesque bourré de dynamisme et d'un joli florilège de gags ; si quelques uns sont assez potaches, la majorité est réellement jubilatoire. Le film nous offre des personnages sympathiques comme les enfants de Charlie et une multitude de scènes délirantes
spoiler:
comme celle de la vache !
En plus de la bonne humeur, le scénario nous offre une histoire fantastique procurant un rôle de "malade" rêvé à Jim Carrey ; il excelle dans son personnage à multiples facettes. Jim Carrey est parfaitement entouré par un Chris Cooper comme toujours très charismatique, et une Renée Zellweger véritablement craquante.
En plus de la bonne humeur, le scénario nous offre une histoire fantastique procurant un rôle de "malade" rêvé à Jim Carrey ; il excelle dans son personnage à multiples facettes. Jim Carrey est parfaitement entouré par un Chris Cooper comme toujours très charismatique, et une Renée Zellweger véritablement craquante.
Une comédie délirante des Farrelly, portée par la composition excessivement explosive de Jim Carrey. On pourrait pertinemment reprocher aux deux frangins de montrer une image biaisée de la schizophrénie, allant parfois jusqu'à l'instrumentaliser au profit du scénario. Mais le divertissement que représente Fous d'Irène fonctionne tout de même par son humour purement burlesque et assumé tel quel. Sinon Carrey est exemplaire ( comme toujours, ou presque ) et son double rôle de composition rend compte une fois de plus de ses capacités dramatiques et physiques. Moins profond que l'excellent Mary à Tout Prix, Fous d'Irène en reprend pourtant le mauvais goût jubilatoire. En ce sens le prologue est hilarant, évoquant le traumatisme de Ben Stiller dans l'ouverture du film de 1998. Il y a quelque chose d'assez psychologisant dans le cinéma des frères Farrelly, comme si les réalisateurs cherchaient à expliquer comment leurs héros paumés en arrivent à de telles extrémités ( un craquage mental par-ci, une quête romantique par-là...). Du bon cinéma, tout simplement.
Caine78
Les frères Farrelly ont en quelque sorte inventé un nouveau concept de comédie : celui de "l'humour lourd drôle." Enfin, parfois. "Fous d'Irène" se situe à ce titre assez bien dans cette mouvance et il serait de toute façon bien hypocrite d'écrire que l'on ne rit jamais devant cette avalanche de gags douteux et de répliques la plupart du temps sorties de nulle part. C'est d'ailleurs plus le rythme en lui-même et le caractère déjanté des personnages (les trois fils maniant aussi bien le langage des cités que les formules mathématiques, jouissif!!) qui priment sur un scénario au demeurant passable, mais qui séduit avant tout quant à son aspect "barje" mettant avant tout en valeur la schizophrénie du personnage de Jim Carrey, une nouvelle fois incroyable dans un rôle sur mesure assez réjouissant. Reste que malgré tout les frères Farrelly franchissent à plusieurs reprises la limite de l'acceptable, notamment lors un dernier quart d'heure particulièrement poussif et même assez pénible, preuve qu'il est mine de rien bien compliqué d'être drôle pendant près de deux heures avec uniquement de l'humour gras. Une comédie honnête donc que ce "Fous d'Irène" réussissant assez aisément à se démarquer du tout venant, mais dont la lourdeur de certaines scènes scènes empêchent manifestement la réussite totale. Dommage.
Les frères Farrelly récidivent dans la comédie romantique débile avec toujours autant de... manque de tact. Débile on veut bien mais alors que ce soit drôle. Or, la lourdeur des gags des deux réalisateurs est telle qu'elle annule toute émotion et finit par nous ennuyer plus qu’autre chose. Certes on a un Jim Carrey très en forme dans le rôle d'un schizophrène dont le combat des personnalités est la partie la plus réussie du film mais avec des seconds rôles sous-exploités et un cruel manque de rythme (ce qui est très important dans une comédie), "Fous d'Irène" ne parvient qu'à faire sourire malgré un fort potentiel qui tombe à l'eau.
Kurosawa
Il faut imaginer deux secondes Jim Carrey en flic schizophrène, père de trois enfants noirs qui se révèlent être des génies absolus, qui va devoir escorter Irene Waters (Renée Zellweger en grande forme) dans un autre état, en alternant de façon imprévisible ses deux personnalités : le délire est énorme, normal, nous sommes chez les Farrelly ! Les auteurs de "Mary à tout prix" greffent à cet improbable road movie une intrigue policière relativement faible dans la mesure où les personnages censés représenter l'ordre sont limités dans leur écriture. Le film puise son énergie et sa folie à la fois dans son duo Carrey-Zellweger, troublant à force de ne jamais incarner des personnages stables, puisque l'interprétation déchaînée de Carrey, dont les mimiques obscènes n'ont pas fini de nous hanter, s'adapte à un autre duo composé de Hank et de Charlie, deux personnalités radicalement différentes, notamment sur le plan de la sociabilité et de la sexualité. C'est sur ce point que les Farrelly sont très forts en ne reculant devant rien : leur humour scatologique fait des ravages et déclenche des sommets d'hilarité,
spoiler:
comme ce raccord qui voit successivement Hank prêt à déféquer et, au plan suivant, du chocolat qui vient se poser sur un cornet de glace; il est également difficile d'oublier ce pauvre officier visiblement gêné par la tête d'une poule coincée dans son entrejambe.
Totalement potache, le film perd en rythme à cause de son dispositif de montage parallèle, mais réjouit par la tendresse sincère qu'il porte à ses personnages, une générosité qui exprime à elle seule le degré auquel il faut prendre les blagues des Farrelly
Totalement potache, le film perd en rythme à cause de son dispositif de montage parallèle, mais réjouit par la tendresse sincère qu'il porte à ses personnages, une générosité qui exprime à elle seule le degré auquel il faut prendre les blagues des Farrelly
7eme critique
La schizophrénie se traite de façon humoristique chez les frères Farrelly ! Très amusant, bourré de bonnes idées, bien gras, bien imagé, et surtout bien mis en scène, ce "Fous d'Irène" est exactement le genre de film où l'on prend plaisir à voir évoluer LE Jim Carrey que l'on aime. La folie de l'acteur s'exprime parfaitement entre les caméras de ces frères farfelus, après le délirant "Dumb & Dumber".
Une bonne comédie où Jim Carrey est toujours aussi drôle et forme un duo assez savoureux avec Renée Zellweger.
Même si ce n’est pas pour moi le meilleur Jim Carrey, j’ai trouvé que c’était une bonne comédie. Il y avait selon moi un trop gros décalage avec ces deux personnalités. J’adore quand on va avoir Hank aux manettes. Il est percutant et n’a pas la langue dans sa poche. Ses répliques sont souvent excellentes. L’humour va même parfois être choc, voir graveleux. Jim Carrey est à fond durant ses parties et peut se lâcher. On sait à quel point il est drôle dans ces moments-là. Quand il est comme cela, il ne s’arrête pas. Par contre, quand il va être en mode « Charlie », il est un peu ennuyant. C’est dommage car ça met des coups de mou qui casse la dynamique. À plusieurs, reprise j’ai eu du mal à rester dedans. Certes, il y a des passages Charlie drôle quand il se fait victimiser. Je sais c’est un rire malsain, mais à part ça il n’apporte rien. L’association de Jim Carrey avec Renée Zellweger n’est pas non plus exceptionnelle. Par contre, les personnages secondaires rajoutent une vraie richesse comme pour Michael Bowman jouant le serveur Whitney, et surtout les trois fils de Charlie. Ceux-ci vont envoyer du lourd. Dans ce trio, Anthony Anderson va être celui qui réussira le mieux sa carrière au cinéma.
Ah que de bons souvenirs avec ce film ! Je crois qu'avec The Mask, c'est un de mes préférés de Jim Carrey. Bon je passe les détails sur le scénario, qui il est vrai ne vole pas très haute, mais par contre côté comique, on a sa dose. Mais après je ne suis pas objectif sur ce film, mais certaines scènes commes la vache sur la route, ou le réveil avec le god michet sont vraiment excellentes. Vraiment une très bonne comédie américaine, à ranger avec Mary à tout pris ou The Mask.
Attention à ne pas mettre entre toutes les mains, il y'a des gens qui en sont mort ... de rire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse