AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
318 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Golden Glove ?
5
3 critiques
4
11 critiques
3
13 critiques
2
5 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle horreur que ce film ! Tout es laid et sale : l'histoire, les décors, les personnages, leur personnalité, leurs actions... Ce film donne PHYSIQUEMENT envie de vomir !!!
L’implacable et méticuleuse cruauté mise au service de la peinture de cette sordide réalité pourrait rapidement être considérée comme insupportable si l’outrance ellemême, venue de la restitution d’événements, certes extrêmes, mais aussi du style adopté, ne transformait cette chronique nihiliste en comédie macabre et grotesque
FaRem
Pour son nouveau film, Fatih Akin s'intéresse à l'histoire de Fritz Honka, un tueur en série allemand qui a tué au moins quatre femmes dont il gardait des morceaux dans son appartement. Le réalisateur dresse un portrait réaliste et extrême d'un homme instable qui était incapable de résister à ses pulsions, mais aussi de les satisfaire, car il était impuissant. "Golden Glove" est un film très violent dans son propos et dans les faits, mais aussi dérangeant. Il est également d'une laideur repoussante. C'est tellement crade que l'on pourrait presque sentir la puanteur des lieux à travers l'écran. Fritz Honka est tout simplement une erreur de la nature. Un déchet de la nature qui survit plus qui'il ne vit et qui passe ses journées à être complètement éméché. Si encore ce n'était que lui... À part les deux jeunes que l'on voit de temps en temps, tous les personnages sont de pauvres losers alcooliques, même ces pauvres femmes naïves qui ont accepté d'aller avec lui dans son appartement. Ne connaissant pas ce fait divers, j'ai trouvé la première heure très réussie avec cette immersion captivante, mais aussi dérangeante dans le quotidien de ce psychopathe. Le reste est par contre un peu plus redondant et donc décevant. Au final, c'est toujours un peu la même chose avec le tueur qui va au bar pour trouver des femmes qu'il ramène chez lui, mais c'est quand même pas mal. Mention spéciale à Jonas Dassler qui est méconnaissable et qui porte tout le film avec une grande performance.
Glaude, crade, malsain,sordide...les adjectifs ne manquent pas décrire l’atmosphère du film...Ouch, autant dire que ça ne laisse pas indifférent. Prestations absolument dingues des acteurs, réalisation cohérente, ça passe ou ça casse. La bestialité de ce Fritz Honka, pervers frustré avec de sacrés pathologies le poussant dans un délire macabre, est glaçante. Une curiosité, à voir (ou pas).
Un film trash au coeur de la folie et de la misère intellectuelle et sociale.Dans ce film tout est sombre,froid et lugubre au coeur de St Pauli un quartier très bobo aujourd'hui mais par le passé, un lieux mal famé pleins de gens peu fréquentables,et Fritz Honka homme à qui la vie n'a pas fait de cadeaux en fait partie,il tue le temps dans le même bar avec les mêmes habitués dans l'espoir de trouver de quoi assouvir son appétit sexuel décuplé par la boisson,l'alcool et la clope est l’apanage de Fritz Honka et notamment cet alcoolisme qui le rend incontrôlable et extrêmement violent.Le film y va franco et nous plonge au coeur de cette vie misérable et de cet esprit torturé et névrosé qu'est celui de Honka et c'est plutôt bon et percutant mais si je puis faire un bémol,cela peut etre un peu répétitif et le rythme du film un peu longuet parfois mais c'est peut être légitime étant donné la vie que mène notre homme qui n'a rien de très exaltante.3,5/5
Vu le 20190705, avis le 20290706
Faut avoir un peu le moral pour voir e film. Il y a un effet misère sur de la misère qui est parfois indigeste.
J ai vu le film sans savoir qu il s agissait d une histoire vraie. L inconvénient d apprécier d aller au cinéma sur des intuition sans rien savoir du film. Durant le générique de fin, il y a le portrait croisé des acteurs et des personnes telles à qui les évènements sont arrivés. Je trouvais cette histoire tellement glauque que je n ai pas réalisé rapidement qu on me montrait les photos des vrais personnes à qui s était arrivé. Je n ai du le comprendre qu au troisième portrait croisé.
Même si le film est tiré de fait reel, il est toujours difficile de savoir quelle part est effectivement documentée et celle qui relève du partit pris artistique du réalisateur. Il y a une volonté de le rendre bestial qui me semble manifeste et pas forcément très crédible. Qu il soit rustres oui : parler mal aux gens, par exemple lorsqu il dicte un contrat avec une femme et qu il lui dit “tu sais écrire alors tu va écrire ce que je vais te dicter�.
Faut avoir un peu le moral pour voir e film. Il y a un effet misère sur de la misère qui est parfois indigeste.
J ai vu le film sans savoir qu il s agissait d une histoire vraie. L inconvénient d apprécier d aller au cinéma sur des intuition sans rien savoir du film. Durant le générique de fin, il y a le portrait croisé des acteurs et des personnes telles à qui les évènements sont arrivés. Je trouvais cette histoire tellement glauque que je n ai pas réalisé rapidement qu on me montrait les photos des vrais personnes à qui s était arrivé. Je n ai du le comprendre qu au troisième portrait croisé.
Même si le film est tiré de fait reel, il est toujours difficile de savoir quelle part est effectivement documentée et celle qui relève du partit pris artistique du réalisateur. Il y a une volonté de le rendre bestial qui me semble manifeste et pas forcément très crédible. Qu il soit rustres oui : parler mal aux gens, par exemple lorsqu il dicte un contrat avec une femme et qu il lui dit “tu sais écrire alors tu va écrire ce que je vais te dicter�.
Film radical, poisseux et suintant le vice sur un homme dont la monstruosité intérieure est à la hauteur de sa laideur extérieure. Tiré d'un fait divers réel l'oeuvre navigue entre appartement sordide, prostituées d'un autre âge, et bar glauque de la rue des plaisirs tarifés d'Hambourg. Même l'apparition d'un ange diaphane dans toute cette noirceur met mal à l'aise. Utilisant heureusement le hors-champ pour les moments les plus gores le réalisateur s'enfonce dans les turpitudes de l'âme humaine, on se sent sale après avoir visionné ce film.
Fantastique, on est pris par l'histoire de ce tueur magistralement interprété par Jonas Dassler. Cet acteur mérite vraiment un César puisque ce film est aussi français, pourquoi le mérite t'il ? Allez donc sur Wiki et regardez sa photo et comparez-la au personnage qu'il joue dans ce film et vous comprendrez pourquoi je dis ça. Quelle métamorphose et quelle justesse dans son rôle...c'est incroyable ! Difficile de faire plus sordide et réaliste que ça, cependant et à mon avis, ce film devrait être assorti d'un avertissement pour les personnes un peu trop sensibles.
lhomme-grenouille
Woh… Non mais là, clairement, ça va trop loin pour moi… Je veux bien que Fatih Akin entende nous faire une énième visite d’Hambourg. Je peux aussi comprendre qu’il cherche à nous rappeler que le quartier de Sankt Pauli, avant de devenir le quartier branché des bobos hipster, était auparavant un véritable coupe-gorge. Et d’ailleurs, s’il y a bien un truc sur lequel j’ai réussi à me retrouver dans ce film, c’est dans cet aspect fugace où il nous montre deux jeunes ados de la bonne société qui, attirés par le folklore des quartiers chauds, viennent se jeter inconsidérément dans la gueule du loup. Pour ce choc des cultures ; pour cette capacité à faire se percuter les nantis aux rebus broyés par le destin, ou tout simplement pour cette capacité à imprégner la déformation des corps et l’aliénation des êtres, alors ouais je peux encore trouver quelque-chose de « saisissant » à ce « Gloden Glove ». Mais au-delà de ça – franchement – trop c’est trop. Qu’on nous montre une première fois le monstre qu’est le personnage de Fritz à l’œuvre : OK, pourquoi pas. C’est crade, c’est cru, c’est trash : ça remue. Mais remettre le couvert une deuxième fois, puis une troisième, puis une quatrième… Là pour le coup ça devient malsain. Surtout que le film y va bien crescendo hein. Il ne nous épargne rien. Le crade est vraiment au cœur de tout le dispositif de ces scènes. Et moi, franchement, je suis rarement mal à l’aise face à film. La crudité ne me dérange pas tant que celle-ci ne me parait pas gratuite. Mais là, justement, selon moi, Fatih Akin a clairement dépassé la ligne jaune dans ce « Golden Glove ». A mon sens on sombre clairement dans le racoleur pur et dur. Et s’il y a un moment dans ce film qui, à mon sens, révèle tout le caractère malsain de ce film – et cela dans toutes ses dimensions – c’est son final. Non pas qu’il soit un paroxysme d’horreur. Non, c’est juste qu’au racolage visuel malaisant s’y rajoute un manifeste mépris de classe.
spoiler:
Parce que l’air de rien, pendant tout le film, on voit une petite flopée de nanas se faire charcuter. C’est sans concession. C’est jusqu’au-boutiste. C’est presque absurde. Des gars dans la salle s’en marraient même… Mais seulement voilà, à la fin la situation change. Ce ne sont plus des pochetronnes difformes qui sont dans le collimateur du terrible Fritz. Non, ce coup-ci c’est une pauvre cible innocente ; celle qu’on nous annonce depuis le départ. C’est la gentille petite blonde toute jolie issue des quartiers huppés. Là, d’un seul coup, plus personne ne se marrait dans la salle. Ce n’était plus drôle. C’était sérieux. Ce coup-ci la victime risquait d’être une VRAIE victime. Une victime qui compte… Et la mise en scène insiste bien là-dessus. On y passe plus de temps. On créé le cadre menaçant et anxiogène qui nous permet d’anticiper tout l’enchaînement d’événements qui va nous faire arriver jusqu’à l’horreur. Et moi, ce changement de mise en scène m’a amené à fortement me questionner sur la démarche voulue par Akin. Pourquoi – là – soudainement – ce n’était plus drôle ? Etait-ce parce que la cible était jeune ? Etait-ce parce qu’elle était belle ? Ou bien était-ce parce qu’elle était issue des classes sociales privilégiées ? En tout cas ça m’a fait arriver à ce bilan des plus intrigants : dans ce film on rit et on prend du recul quand ce sont de vieilles clodos qui morflent mais par contre, dès qu'on grimpe dans les rangs sociaux et plus on se montre mesuré à l'égard des victimes, comme s'il y avait une soudaine prise de conscience de la charge émotionnelle qu'impliquait la cruauté de la démarche. Ainsi, dans ce film, plus on est situé haut dans l'échiquier, plus on est jeune, plus on est jolie et surtout moins on subit les lubies perverses du personnage / réalisateur. Helga par exemple, qui est une employée, n'a juste droit « qu'à » une agression et elle s'en sort. Elle est l'étape avant le paroxysme de tension qu'incarnera la fille des beaux quartiers, encore plus jeune, encore plus innocente et encore plus jolie. C'est comme si le film s'orchestrait autour d'un étrange crescendo où, pour faire gagner en horreur sur la fin, il décidait (consciemment ou non) de s'attaquer à des victimes auxquelles on pouvait davantage « s’identifier » et que cette identification se devait de passer (ou d'être renforcée) par une identification de classe.
Bref, si je résume, avec « Golden Glove », on a donc affaire à un film qui, sur ses trois premiers quarts pratique le racolage malsain puis qui, sur son final, glisse progressivement sur des mécaniques qui intériorisent clairement des logiques de mépris de classe. Autant donc vous le dire tout de suite : moi ce n’est pas le genre de cocktail qui me refile la banane à la sortie d’un film. Que l’ami Fatih veuille nous faire explorer les bas-fonds d’Hambourg, pourquoi pas. Mais qu’il en profite pour se prélasser dans la fange tout en oubliant au passage d’où il vient, moi je ne peux pas valider ça. Et dire que je venais tout juste de revoir « De l’autre côté » du même Fatih Akin ! …Mais que s’est-il passé depuis ? Pourquoi à chaque long-métrage ce gars s’embourbe de plus en plus, aussi bien dans le fond que dans la forme ? Mystère. A moins que… Peut-être qu’au final Fatih Akin est à l’image du quartier qu’il a voulu dépeindre ici : à force de s’embourgeoiser, il a fini par perdre son âme… Enfin bon, moi je dis ça, mais ça ne reste que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)
Bref, si je résume, avec « Golden Glove », on a donc affaire à un film qui, sur ses trois premiers quarts pratique le racolage malsain puis qui, sur son final, glisse progressivement sur des mécaniques qui intériorisent clairement des logiques de mépris de classe. Autant donc vous le dire tout de suite : moi ce n’est pas le genre de cocktail qui me refile la banane à la sortie d’un film. Que l’ami Fatih veuille nous faire explorer les bas-fonds d’Hambourg, pourquoi pas. Mais qu’il en profite pour se prélasser dans la fange tout en oubliant au passage d’où il vient, moi je ne peux pas valider ça. Et dire que je venais tout juste de revoir « De l’autre côté » du même Fatih Akin ! …Mais que s’est-il passé depuis ? Pourquoi à chaque long-métrage ce gars s’embourbe de plus en plus, aussi bien dans le fond que dans la forme ? Mystère. A moins que… Peut-être qu’au final Fatih Akin est à l’image du quartier qu’il a voulu dépeindre ici : à force de s’embourgeoiser, il a fini par perdre son âme… Enfin bon, moi je dis ça, mais ça ne reste que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)
Si je ne sors pas l'adjectif "glauquissime" maintenant de mon cartable je ne le sortirai jamais !!!!!! Cette histoire de tueur en série autrichien dans les années 70 est glacante, horrible, gerbante, hyper violente, j'en passe et des meilleurs. Tout est intentionnellement moche : les gens et les lieux. Si le but était de provoquer un choc à la hauteur du sujet c'est une réussite totale !!!! 5/5
Long-métrage réaliste et artistiquement conformiste !
L'acteur principal est véritablement harmonieux dans son rôle de tueur oppressant.
Les dialogues quand à eux sont de qualité incomparable.
Pour résumer en quelques mots simplistes,
un film horrifique que je recommande de manière honorable !
L'acteur principal est véritablement harmonieux dans son rôle de tueur oppressant.
Les dialogues quand à eux sont de qualité incomparable.
Pour résumer en quelques mots simplistes,
un film horrifique que je recommande de manière honorable !
Ce film est le genre d’expérience sensorielle à voir au cinéma.
Tout y est dégoutant, poisseux, hideux, on ressent un malaise constant face à cette oeuvre qui nous emmène dans les rues et appartements allemands puants.
On note évidemment la prestation de l’acteur principal et son implication dans ce film qui a dû être si dur à faire.
C’est une sorte de thriller, très efficace, peut être parfois un peu lourd ou répétitif mais on oublie assez vite ces défauts devant la monstruosité du personnage, et devant la mise en scène immersive qui nous place directement dans cet appartement qui empeste la mort.
Original et hideux.
Tout y est dégoutant, poisseux, hideux, on ressent un malaise constant face à cette oeuvre qui nous emmène dans les rues et appartements allemands puants.
On note évidemment la prestation de l’acteur principal et son implication dans ce film qui a dû être si dur à faire.
C’est une sorte de thriller, très efficace, peut être parfois un peu lourd ou répétitif mais on oublie assez vite ces défauts devant la monstruosité du personnage, et devant la mise en scène immersive qui nous place directement dans cet appartement qui empeste la mort.
Original et hideux.
Bon film qui ne laisse pas insensible, c'est difficile de finir sa bière en le voyant. Et au générique de fin, on passe l'aspirateur dans tout l'appartement.
film trash mais basé sur des faits réels d'un serial killer des années 70 en Allemagne (4 femmes tuées , condamné à perpétuité mais relâché après 18 ans de prison!)
Meilleur film de l'année.
Quelle émotion... Le barbarisme à l'état réel, enfin un film qui montre le dégoût de l'humanité et la haine pure au cinéma.
Chaque scène, chaque fait et geste de Fritz Honka est angoissant, mais en même temps tellement drôle, on rigole devant ce film c'est juste indescriptible!! Juste la tête de Fritz Honka est flippante, on veut d'autres des films comme ça.
Quelle émotion... Le barbarisme à l'état réel, enfin un film qui montre le dégoût de l'humanité et la haine pure au cinéma.
Chaque scène, chaque fait et geste de Fritz Honka est angoissant, mais en même temps tellement drôle, on rigole devant ce film c'est juste indescriptible!! Juste la tête de Fritz Honka est flippante, on veut d'autres des films comme ça.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse