AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1661 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur USS Greyhound - La bataille de l'Atlantique ?
5
16 critiques
4
45 critiques
3
42 critiques
2
22 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
selenie
D'un point de vue historique pur rappelons que ce récit est complètement fictif. Néanmoins, la stratégie et les tactiques de lutte anti-UBoot sont dans ce film d'une rare précision et ne peuvent que passionner les amateurs du genre. Mais Tom Hanks laisse que peu de place à ses partenaires sous-officiers et, encore plus, à son épouse alias Elizabeth Shue. Cette dernière est complètement accessoire la pauvre elle ne sert que de paramètre patho-sentimentalo-intimiste. Le film tourne vite en rond, séquences de guerre attaque-défense entrecoupées de messages radios et de flash-backs, concept éculé pour donner un semblant de rythme. Résultat, il s'agit d'un film de guerre sans panache, sans suspens, un film de sous-marin bien peu passionnant comparé aux musts du genre. Note indulgente.
Site : Selenie
Site : Selenie
Excellent film de second guerre mondiale. Tom Hanks fait du classique, et les scènes d'attaques sont assez prenantes. Le film ne prend que le point de vue des américains, et on ne verra jamais ce qui se passe réellement sous l'eau. L'heure et demi passe comme une lettre à la poste. Aucune surprise ici, mais l’intérêt du film n'est pas là.
Guillaume
Les bons contre les méchants. La ferveur patriotique, l'héroïsme en porte-drapeau contre l'affreux boucher. Et qui gagne à la fin ? Un schéma maintes fois usité pour un film sans grande profondeur historique, malgré le soin apporté à l'esthétique, avec des effets spéciaux plutôt réussis.
Mais cela n'est guère suffisant pour être convaincant, surtout avec un Tom Hanks semblant en bout de souffle. Cet acteur vaut mieux que cela.
Mais cela n'est guère suffisant pour être convaincant, surtout avec un Tom Hanks semblant en bout de souffle. Cet acteur vaut mieux que cela.
bon film. Ils ont su nous plonger dans l'ambiance de se navir de guerre . très belles images et tom hanks excellent comme d'habitude
Un excellent film de bataille naval, une superbe histoire. des rebondissements et d'excellents acteurs.
Film sans intérêt tourne dans le noir pas de suspens de personnages attachants une histoire banale entre navires c'est lassant pendant 1h30 je déconseillé on comprend pourquoi pas de sortie cinéma
L'un des premiers films que je vois sur le sujet des accompagnateurs transatlantiques durant la ww2.
Impressionnant d'efficacité, rythme effréné, Tom HANKS comme à son habitude complètement habité par le rôle. Un excellent film.
Impressionnant d'efficacité, rythme effréné, Tom HANKS comme à son habitude complètement habité par le rôle. Un excellent film.
Film plus qu'honorable avec des scène des batailles navales très réussies malgré l'usage du numérique à 95 % . Mais le scénario est bien mince et Tom Hanks trop biblique à mon gout comme si Dieu avait participé à la réussite de sa mission en supprimant 4 sous marins allemands avec un seul navire de guerre .vive l’Amérique ......
Un huis clos immersif (tiré d'un roman, donc fictif !), le fait d'arme ne vaut que pour le film mais semble bien traduire le rôle de chacun et les enjeux. Film (très court), focalisé uniquement sur le combat (récurrent ?), patriotique à souhait et bien interprété. Loin d'être une référence, le contrat reste rempli. 3/5 !!!
Pour ma part pas franchement emballée, et le film vaut surtout pour la présence de Tom Hanks. En soit le film n'es pas un navet mais il es rushé de A à Z, le scénario ne prend pas le temps de posé les personnages, le contexte, les enjeux et se contente d'enchaîner les batailles navales avec plus ou moins de réussite. Même si le rythme est très important un minimum ‘‘d'acalmie '' permet d'apprécier la prochaine scènes d'actions. Un film tous juste correcte mais pas assez maîtrisé pour en faire une réussite.
Une succession de batailles navales plutôt bien faites mais sans enjeu clair et sans fil conducteur. On a vu bien mieux dans le genre.
Un très bon film de guerre sur une période assez peu connue finalement de la seconde guerre mondiale
Tom Hanks toujours impeccable
Tom Hanks toujours impeccable
Film très court, 1h25 sans générique, mais très long à la fois car on est très vite plongé dans le feu de l'action.
Il y a une forte volonté du réalisateur de ne jamais laisser le spectateur se reposer, à l'image de ce qu'ont du vivre les témoins de la bataille de l'Atlantique, face aux hordes d'U-BOAT. spoiler: On en sort aussi épuisé que Tom Hanks
.
Néanmoins, on se lasse très vite des dialogues du type "cap sur 0-6-2" et toute une série de chiffres à longueur d'action.
Les effets spéciaux sont naturellement la en quantité et même s'ils sont de qualité, ça reste essentiellement des images de synthèse pour lesquels je ne suis pas fan (avis perso).
Et malgré cela, il y a tout de même quelques plans magnifiques, spoiler: surtout la vue aérienne qui passe au dessus des nuages
, j'ai adoré ce plan. Ce film aurait eu un succès notable en salle.
Il y a une forte volonté du réalisateur de ne jamais laisser le spectateur se reposer, à l'image de ce qu'ont du vivre les témoins de la bataille de l'Atlantique, face aux hordes d'U-BOAT. spoiler: On en sort aussi épuisé que Tom Hanks
.
Néanmoins, on se lasse très vite des dialogues du type "cap sur 0-6-2" et toute une série de chiffres à longueur d'action.
Les effets spéciaux sont naturellement la en quantité et même s'ils sont de qualité, ça reste essentiellement des images de synthèse pour lesquels je ne suis pas fan (avis perso).
Et malgré cela, il y a tout de même quelques plans magnifiques, spoiler: surtout la vue aérienne qui passe au dessus des nuages
, j'ai adoré ce plan. Ce film aurait eu un succès notable en salle.
On dirait un film netflix tellement c'est mauvais. Scénario sans originalité, des scènes de combat qui se succèdent avec les même dialogues (barre tribord, cap au un six zero). Bref, ennuyeux. Tom Hanks nous habitué à de bien meilleurs films.
Pas d'histoire. Pas d'intrigue. Pas de suspens. juste une succession de combats qui frôle l'indigestion.
S'il n'y avait pas une bonne mise en scène avec de bons acteurs, le film aurait été mauvais.
C'est très bien filmé, on sent que c'est la guerre, mais un film de guere sans véritable histoire c'est faible.
Je suis légèrement déçu.
S'il n'y avait pas une bonne mise en scène avec de bons acteurs, le film aurait été mauvais.
C'est très bien filmé, on sent que c'est la guerre, mais un film de guere sans véritable histoire c'est faible.
Je suis légèrement déçu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse