Derniers Avis : USS Greyhound - La bataille de l'Atlantique - Page 7

Une reconstitution d'une bataille navale haletante bien que répétitive dans l'action. Un film de guerre qui va à l'essentiel à défaut de réserver des surprises... mais c'est l'Histoire!

Tom Hanks a toujours un sacré charisme à l’écran, visiblement attaché aux héros de guerre, il incarne dans ce film un Commandant de destroyer qui accompagne toute une flotte de navires de ravitaillement en direction de l'Angleterre. Malgré un rapide explicatif du contexte, on ne sait pas si ce que l'on va voir à l’écran est fictif ou tiré d’événements réels, en tout cas , on comprendra rapidement l'enjeu et les dangers d'un tel convoi navale. Malheureusement, le film manque de profondeur et fourmille à l’extrême d'un langage navale étourdissant, trop d'informations, trop de détail sur les manœuvres et peu voir de rares focalisation sur l'équipage. Il n' y a qu'à la fin où la bataille tant attendue donnera tout sons sens au film, une histoire qui ce sera perdue dans d'incalculable va et vient du Commandant entre son poste de contrôle et les abords du bateau. La bande son et les acteurs font leurs boulot, les effets spéciaux sont aussi à la hauteur, reste une histoire courte, rapide qui manque d'immersion.

Un bon film d'action, il est vrai que le jargon marin peut être un peu lourd sur 1h30, mais quoiqu'il arrive un bon film avec un Tom Hanks tjrs au top dans les films de guerres.

Film prenant du début à la fin ! J’ai adoré ! Je recommande ! Les fan de film de guerre vous ne serez pas déçu ☺️

Un film de guerre sur un convoi en Atlantique durant la seconde guerre mondiale. C'est très très classique dans son traitement (mise en scène habituelle de l'attaque par un sous-marin allemand, des manœuvres d'évitement, des discussions chargées de termes marins...), dans sa tension et ses affrontements mais le format assez court permet de rester à l'écoute toute la traversée.
USS Greyhound laisse donc une impression de déjà-vu, sans rien qui lui permette de se démarquer, si ce n'est la présence de Tom Hanks en tête d'affiche.

J'ai adoré, je me suis immergé dans ce film, pas une seconde de répit, Tom Hanks est à nouveau excellentissime et on sent que c'est du réel, du vécu, pas dû hollywoodien tiré par les cheveux

deception pour un film avec tom hanks, les scenes s'enchainent avec des dialogues que seuls les marins peuvent comprendre. heureusement que cela ne dure qu'1 heure 30. 2 Scènes d'actions en tout et pour tout. Je comprends pourquoi ce ilm n'est pas sorti en salle

Très bon film. Je ne sais pas comment vous le dire mais j’ai beaucoup aimé ce film. Tom Hanks a très bien joué durant le film 😁. Ainsi que les autres acteurs 😶

Un très bon film de pure action, ça commence dès le départ et ça n'arrête jamais, ne cédant jamais à la facilité de nous faire de grandes théories sur la vie, la mort ou l'honneur, coutumières de ce genre de productions guerrières. Ici, on se contente de suivre les événements, avec une photo magnifique, une caméra virtuose, du budget, un grand Hanks qui en fait le moins possible volontairement pour rester dans son personnage de commandant, une musique parfaite (ce son génial quand on voit la meute de U-Boats et qui évoque le requin de Jaws) et au final un vrai plaisir cinématographique.

Si vous êtes fan du l'action à outrance, ce film est pour vous. Çà peut aussi plaire au fans de jeux vidéo de guerre marine. Le fait aussi que c'est historique, cela donne du poids à ce long métrage. En revanche, ne vous attendez pas à une quelconque histoire après les 5 premières minutes, mise à part celle du bateau contre ses ennemis. Même les dialogues se résument à "babord, tribord , merci commandant, releve de fonction"... etc, ça peut lasser, surtout si vous êtes fatigué.

3.5 / 5
(Pardon pour l'orthographe).
Critique de "USS Greyhound - La bataille de l'atlantique". Pour commencer le film est loin d'être nul contrairement a ce que beaucoup disent, ses un huis clos immersif a bord d'un navire de guerre qui se laisse facilement regarder.
Les séquence d'action sont plutôt inventive et bien faites.
Tom Hanks est toujours aussi bon acteur, il incarne très bien le commandant Krause même si on ne s’attache pas vraiment au personnage dans ce film car on ne sait rien sur personne.
Le scénario est assez basique et sans surprise.
Le film ne dure que 1h30 est ses trop court pour l'histoire que ce film raconte, il y a des séquence qui ne dure que quelque minutes alors qu'il faudrait qu'elle dure au moins 10 minutes.
Le film fonctionne sur une tension presque constante car on ne sait pas comment les sous-marins vont faire pour couler tous les navires, en plus on a pas de point de vu sur les Allemands, on voit juste ce qui ce passe dans le poste de commande de l'USS Greyhound, il y a presque aucune pause durant le film.

Pour conclure on ne vois pas souvent des films de guerre avec des sous-marin et celui-ci est loin d'être mauvais donc je conseille a tous le monde ce film très sympathique.

Bon petit film qui se laisse voir si on n'est pas trop regardant à la vérité historique car les UBoot ne se mesuraient que contraints et forcés aux destroyers d'escorte et sûrement pas de la manière relatée de le film, mais bon, c'est plus "photogénique" de cette manière. Tom Hanks est très bon, comme d'habitude et pour les second rôles, il n'y a pas grand chose à dire, c'est à peine si on en aperçoit durant cette 1h30.
L'action est menée tambour battant durant presque la totalité du film, pas le temps de faire une sieste pour cause de scène d'amour (Elisabeth Shue a vite gagné son cachet ;o) )

Le gros point fort de ce film sont les moments de batailles navales. Elles sont éblouissantes de dynamisme et tellement esthétiques. Les passages entre ces instant de batailles sont un peu convenus et parfois même creux. Correct donc mais sans grand panache en dehors des affrontements.

Si la Seconde Guerre Mondiale refoule encore bien des souffles épiques au cinéma, elles ne sont pas toujours convaincantes. Pourtant, le premier ingrédient pouvait intriguer et Aaron Schneider s’en sert essentiellement pour manœuvrer dans le spectaculaire, tout en soignant la crédibilité de sa photographie. Malheureusement, il n’est qu’à mi-parcours de son succès et de la mission qu’il décrit avec conviction. Les maladresses sont pourtant trop nombreuses qu’on finit par y voir plus clair dans une structure qui ne mise pas forcément sur l’originalité, mais sur l’écriture d’un héros de guerre mal sous-estimé. A partir de là, plus aucun doute, mais de grandes surprises, si ce n’est dans le feu de l’action et aux côtés d’une vedette à la barre de son propre bâtiment.

L’adaptation signée Tom Hanks ne fait donc pas l’humanité et créer plus de conflits qu’il n’en faut, notamment sur l’existence des protagonistes qui entourent le commandant Ernest Krause, sur le pont de l’USS Greyhound. Mobilisé dans une mission d’escorte armée, cet homme rassemble toute sa logistique pour mener à bien son opération, qui rime avec les valeurs d’un Amérique grandissante et autonome. Sur ce point, l’authenticité des manœuvre maritimes est rigoureuse, mais ne présente plus réellement d’intérêt émotionnelle à force de répéter cette narration qui peine à évoluer. L’écriture des personnages comme de l’intrigue reste superficielle et cloisonne le spectateur dans un décor limité. Au milieu d’une flotte, il n’existe qu’une lumière et qu’une force décisive, certes, mais les faire-valoir ne se présentent que pour laisser le temps au Greyhound de mettre en place la coordination de l’équipage.

Par ailleurs, pas d’antagoniste sur les radars, juste une entité cruelle que l’on caractérise par des actes presque divins, comme une foudre qui s’abattrait à un endroit stratégique. Des plans larges évoquent justement cet affrontement titanesque et illustre l’Océan Atlantique comme le no man’s land des marins. Sur ces moments, le film ne nous lâche plus et n’espère pas freiner son rythme pour plonger le spectateur dans les enfers des torpilles et autres cicatrices qui résonne comme un écho sur Pearl Harbor. Mais le commandant se révèle pourtant seule pour combattre les préjugés et un ennemi invisible. Il en rejette même le soutien qu’on lui propose, non pas par rancune, mais par nécessité. Il se définit ainsi par sa noblesse et sa foi sans faille, mais qui perturbe son ascension et fil du récit. Bien qu’on propose des situations tendues et difficilement renversables, on le sent plus fort car plus humain dans le fond. Mais à l’inverse de son équipage, il s’en sert pour tirer toute sa flotte jusqu’à bon port.

Il est tout de même dommage de concevoir ce « USS Greyhound » avec d’aussi grandes inégalité dans sa réalisation, car ni la prestation alléchante de Hanks, ni les quelques bons passages musclés ne peuvent repêcher tout ce qui aura coulé en court de route. Sans renforcer sa personnalité ou ses enjeux, le film ne fait qu’avancer, à l’image de son navire de tête qui ne modère pas son allure, mais qui reste honnête dans ses bonnes intentions. Hélas, cela ne suffira pas à nous divertir assez longtemps et à rester dans les mémoires.

Tout se passe sur l’acteur uniquement et ses prises de décision. La caméra ne cadre pas grand chose hormis l’acteur et pour le reste du film c’est de d’animation. Côté U Boot rien comme pour le convoi de ravitaillement ou ça se passe de très loin pour ne rien voir. ! Bref un film mauvais pour un grand Acteur!