AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1661 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur USS Greyhound - La bataille de l'Atlantique ?
5
16 critiques
4
45 critiques
3
42 critiques
2
22 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
BOF BOF BOF
Très déçue , on se croirait dans un jeu vidéo en huit clos
On voit aucune scène de sous marin dans l'eau etc
Très déçue , on se croirait dans un jeu vidéo en huit clos
On voit aucune scène de sous marin dans l'eau etc
Bataille navale fort intéressant et par moments impressionnants. Sans jamais véritablement quitter le poste de commandement, Tom Hanks tient comme toujours bien le gouvernail, même au scénario. Dommage que cela ne soit pas toujours le cas pour le reste de l'équipage en particulier du côté du montage et du découpage des scènes. Boulevardducinema.com
Ce film est une successions de manœuvres marines auxquelles on ne comprend finalement pas grand chose (regroupement en 0-9-2 - puis regroupement en 0-6-8 - et cela 100 fois dans film et on sait même pas ce que ça veut dire, bref).
Et à un moment il faut faire une cérémonie religieuse pour les morts et pendant la cérémonie la guerre s'arrête sans qu'on comprenne pourquoi ou comment. Émotion 0 - profondeur des personnages 0 - cohérence d'ensemble 0.
Et à un moment il faut faire une cérémonie religieuse pour les morts et pendant la cérémonie la guerre s'arrête sans qu'on comprenne pourquoi ou comment. Émotion 0 - profondeur des personnages 0 - cohérence d'ensemble 0.
2 étoiles - USS Greyhound - La bataille de l'Atlantique
Que dire ... Certes, on suit admiratif l'action du commandant (joué par Tom Hanks) et sa partie d'échec avec la mort. Il y a une dose de suspens et d'adrénaline, ce qui maintient l'attention durant tout le film. Mais pour le reste ... pas de construction narrative (que du tribord, du bâbord ....) et la mise en scène est beaucoup trop terne. Bref, on peut se demander pourquoi perdre son temps à regarder ce genre de production ... Cela dit, ce film n'étant pas trop long, on ne culpabilise pas trop.
Que dire ... Certes, on suit admiratif l'action du commandant (joué par Tom Hanks) et sa partie d'échec avec la mort. Il y a une dose de suspens et d'adrénaline, ce qui maintient l'attention durant tout le film. Mais pour le reste ... pas de construction narrative (que du tribord, du bâbord ....) et la mise en scène est beaucoup trop terne. Bref, on peut se demander pourquoi perdre son temps à regarder ce genre de production ... Cela dit, ce film n'étant pas trop long, on ne culpabilise pas trop.
Pas du grand spectacle ,au sens Hollywood , on est plutôt cantonné au central opération et à la passerelle du destroyer ..... Quelques vue aériennes et sous marines agrémentent le tout , c'est fou ce qu'on fait maintenant avec les CGI.... Le montage est très "cut" et rend parfaitement le stress qu'il peut y avoir lors d'opérations Navales , en plus en temps de guerre.... Mais si on ne connait pas le jargon Marine , on peut être vite largué (ha ha..) . D'autant plus que je n'ai jamais vu un commandant être la seule tête pensante dans une direction d'opération , en principe il se repose sur des experts dans chaque service... mais il est vrai que c'est un scénario de Tom Hanks mettant en vedette ...Tom Hanks.....
Clémentine K.
Un bon film mené par un acteur dont le rôle lui va comme un gant. On est tenu en haleine du début à la fin, je considère donc ce long métrage tout à fait réussi.
Porté par un Tom Hanks toujours aussi impeccable, ce survival en eaux troubles remplit parfaitement son cahier des charges, entre thriller militaire et suspense d'action au sein d'une intrigue bien construite, sans temps mort ni suractivité dommageable. Il s'agit évidemment d'une nouvelle variation autour du héros américain, ce que d'aucuns pourront trouver lassant mais pourquoi bouder son plaisir face à un divertissement qui ne se prétend pas autre?...
"USS Greyhound : La Bataille de l'Atlantique", film de guerre américain réalisé par Aaron Schneider, sorti en 2020.
Adaptation du roman "Bergers sur la mer" (The Good Shepherd, 1955) de l'auteur de romans de marine britannique C S. Forester. Un très bon film de bataille navale, très bien réalisé, sans aucun temps morts, haletant et prenant de bout en bout.
Une immersion avec l'équipage du "Greyhound", destroyer chargé d'accompagner et protéger un convoi de matériel, de marchandises et de pétrole canadien pour ravitailler les anglais en 1942. Une périlleuse traversée de l'atlantique-nord sillonné par les U-boat allemands qui traquent et détruisent les convois. Les sous-marins allemands chassent en meute comme des loups et le "Greyhound" est le bon berger protecteur de cette flotte, comme le décrit le titre original du livre. Les convois traversent une zone à haut-risque appelée "le trou noir", où l'espace maritime est hors de portée des avions de lutte anti sous-marins américains qui veillent sur les convois, avant d'être relayés par la Royal Air Force jusqu'en Angleterre.
Avec Tom Hanks et Elisabeth Shue, de bonnes scènes d'actions mais aussi un huis-clos stressant au cœur de la salle de commande, à l'affut du moindre signal radar, on vibre tellement avec eux que le film en parait trop court. Très bon film.
Adaptation du roman "Bergers sur la mer" (The Good Shepherd, 1955) de l'auteur de romans de marine britannique C S. Forester. Un très bon film de bataille navale, très bien réalisé, sans aucun temps morts, haletant et prenant de bout en bout.
Une immersion avec l'équipage du "Greyhound", destroyer chargé d'accompagner et protéger un convoi de matériel, de marchandises et de pétrole canadien pour ravitailler les anglais en 1942. Une périlleuse traversée de l'atlantique-nord sillonné par les U-boat allemands qui traquent et détruisent les convois. Les sous-marins allemands chassent en meute comme des loups et le "Greyhound" est le bon berger protecteur de cette flotte, comme le décrit le titre original du livre. Les convois traversent une zone à haut-risque appelée "le trou noir", où l'espace maritime est hors de portée des avions de lutte anti sous-marins américains qui veillent sur les convois, avant d'être relayés par la Royal Air Force jusqu'en Angleterre.
Avec Tom Hanks et Elisabeth Shue, de bonnes scènes d'actions mais aussi un huis-clos stressant au cœur de la salle de commande, à l'affut du moindre signal radar, on vibre tellement avec eux que le film en parait trop court. Très bon film.
Tom Hanks a toujours un sacré charisme à l’écran, visiblement attaché aux héros de guerre, il incarne dans ce film un Commandant de destroyer qui accompagne toute une flotte de navires de ravitaillement en direction de l'Angleterre. Malgré un rapide explicatif du contexte, on ne sait pas si ce que l'on va voir à l’écran est fictif ou tiré d’événements réels, en tout cas , on comprendra rapidement l'enjeu et les dangers d'un tel convoi navale. Malheureusement, le film manque de profondeur et fourmille à l’extrême d'un langage navale étourdissant, trop d'informations, trop de détail sur les manœuvres et peu voir de rares focalisation sur l'équipage. Il n' y a qu'à la fin où la bataille tant attendue donnera tout sons sens au film, une histoire qui ce sera perdue dans d'incalculable va et vient du Commandant entre son poste de contrôle et les abords du bateau. La bande son et les acteurs font leurs boulot, les effets spéciaux sont aussi à la hauteur, reste une histoire courte, rapide qui manque d'immersion.
Un peu court, le film de Schneider aurait pu et/ou dû être rallongé dans le but d'en apprendre davantage sur les personnages. De même, les effets visuels ne brillent pas tant que cela surtout pour une réalisation de 2020. Quant à la présence de Tom Hanks, elle n'apporte rien de plus et ne permet pas de rendre le film inoubliable.
Film sans intérêt tourne dans le noir pas de suspens de personnages attachants une histoire banale entre navires c'est lassant pendant 1h30 je déconseillé on comprend pourquoi pas de sortie cinéma
Un film plutôt court pour une grosse production (1h20 exactement), un scénario assez simple, des bateaux de guerre qui doivent escorter des bateaux de marchandises à travers l'Atlantique. Or pendant 72h ils n'ont plus dappui aérien et sont en proie à des sous-marins Allemands. Donc le film tourne en bataille navale entre destroyers américains et sous-marins Allemands pendant toute la durée du film. Mais le film est parfaitement réalisé dune façon très esthétique et un réalisme prenant. Tom Hanks comme a son habitude est parfait. Le suspense est la car on aperçoit que rarement les sous marins qui rôdent comme des requins dans cette océan assez flippant. Dommage le patriotisme américain est exagéré notamment avec ses musiques tout en longueur insupportable.
Elizabeth shue ne sert à rien. Les scènes de combats sont réussies, mais bon 1h20 c'est plus court qu'un "columbo". Le réalisateur aurait du s'attarder plus sur le profil des différents personnages car en fait il y a Tom Hanks et des soldats. Je voulais mettre 3 étoiles, mais le fait de retenir un spectateur autour d'une bataille navale précise mais trop technique est déjà très bien.
Elizabeth shue ne sert à rien. Les scènes de combats sont réussies, mais bon 1h20 c'est plus court qu'un "columbo". Le réalisateur aurait du s'attarder plus sur le profil des différents personnages car en fait il y a Tom Hanks et des soldats. Je voulais mettre 3 étoiles, mais le fait de retenir un spectateur autour d'une bataille navale précise mais trop technique est déjà très bien.
Un film de guerre sans grand intérêt. de belles images mais l'histoire est plate, pas assez de suspense, Tom Hanks n'apporte rien au film.
Comment peut on rater un film avec l acteur du siècle ?
Prenez un scénario pas terrible et là vous avez un film transcendé par l'acteur ...
J ai adoré ce film !!! Plus pour le jeu de Tom que la scénario en fait !!!
TOM est l’acteur de c est 5 décennies !!!!
Prenez un scénario pas terrible et là vous avez un film transcendé par l'acteur ...
J ai adoré ce film !!! Plus pour le jeu de Tom que la scénario en fait !!!
TOM est l’acteur de c est 5 décennies !!!!
Un huis clos immersif (tiré d'un roman, donc fictif !), le fait d'arme ne vaut que pour le film mais semble bien traduire le rôle de chacun et les enjeux. Film (très court), focalisé uniquement sur le combat (récurrent ?), patriotique à souhait et bien interprété. Loin d'être une référence, le contrat reste rempli. 3/5 !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse