Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 septembre 2018
Affiche et bande annonce qui n'ont rien à voir avec 90% du film qui nous promettent de la science fiction. J'ai même fini par croire que je n'étais pas dans la bonne salle, puisque le plus gros du film nous montrent un road trip à la Telma et Louise sans budget, on ne comprend même plus ce que la découverte du fusil vient faire là dedans. Seules les 5 dernières minutes sont palpitantes à moins que vous vous soyez endormi.
Ce premier épisode est réussi je trouve. Il y a un parfait équilibre entre la découverte de l’histoire, des personnages et les scènes d’action. Je ne me suis pas ennuyé du tout. J’ai hâte de voir la suite.
je suis assez déçu de e film de science fiction pas nul non plus mais j'en attendais plus voilà peu de surprise uniquement l'arme trouvé par le jeune adolescent qui fait pas mal de choses bien et joue relativement bien qui sauve le film sinon le reste banal rien de transcendant, je suis resté sur ma faim, sûr il aura une suite mais espérons qu'elle sera bien meilleure que ce premier volet.
Un jeune garçon de 14 ans, vivant avec son père adoptif, va un jour trouver par hasard une arme futuriste dans un hangar désaffecté. Lui et son frère d'adoption vont ensuite se retrouver dans une cavale avec à leurs trousses de dangereux criminels ainsi que de mystérieuses créatures venues d'ailleurs... Le film en lui-même est plutôt bon et prenant, l'énorme principal défaut est que j'ai eu l'impression de voir un épisode pilote d'une nouvelle série de 12 épisodes avec la mise en place des personnages puis, à la fin, une énorme ouverture pour une suite sans aucune réponse immédiate ! Du coup, on reste totalement sur sa faim car on sent bien que l'intrigue principale se joue autour de cette arme d'un autre monde et de ces visiteurs extraterrestres. J'espère que toutes les réponses aux questions qu'on se pose ici auront bien une suite prochainement... --> Site CINEMADOURG <--
Très bien , bonne intrigue . Beaucoup de question se pose à la fin du film c’est pourquoi il est intéressant de regarder jusqu’au bout et de voir peut être la suite
Franchement passer 1h30 sur le développement du personnage pour attendre 10 min a la fin du film un peu d’action et cela juste pour avertir que.... ben rien faut voir la suite. Qu’elle perte de temps dans ce ciné.
On reste sur sa fin on a envie d en voir plus et surtout plus d action encore l histoire pourrai être mieux j attend la suite j espère qu’elle sera meilleure
Sans aucune surprise, Kin : Le Commencement est exactement ce à quoi on s’attendait. Un blockbuster fainéant sans aucune originalité dans son scénario et qui n’a même pas les moyens de s’offrir des effets spéciaux décents. Porté par un casting totalement ennuyeux, ce n’est pas avec cela que le producteur Shawn Levy nous donnera envie de découvrir la suite si elle est du même niveau. On sort de la projection en se disant plutôt vivement la troisième saison de Stranger Things. [lire la critique complète sur FreakinGeek.com]
Kin est VRAIMENT un film pour ado ou plutôt pré-ado type. Personnages stéréotypés à souhait (personnellement, je trouve que le héros est 100 fois plus mature que son "grand" frère, que j'aurais bien baffé à plusieurs reprises), figure parentale quasi inexistante, pas mal de longueurs, et une philosophie hyper basique : les armes c'est le pied et l'argent permet d'attirer les filles... Bref, encore un roadmovie subventionné par la NRA... Assez affligeant, et le seul personnage à peu près avec la tête sur les épaules reste la figure du père qui malheureusement n'est présente que peu de temps. Un scénario assez prévisible qui tient sur un timbre poste, heureusement quelques pointes d'humour pour sauver de la perte de temps totale... Mais dans l'ensemble, un adulte s'y ennuie.
Kin: le commencement à mon avis ne continuera pas. Le problème étant que le film se termine là où il aurait du commencer. Dans toute la communication du film, l'élément principal tourne autour de l'arme futuriste et agrémenter de problème familiaux, hors dans le film, l'arme est très secondaire. 90% du film est un drame familial qui aurait pu être assez bon si il n'avait pas été entrecoupé d'élément qu'on croirait sorti d'un autre film SF. Le tout fait donc très bâtard, et comme on attend désespérément que les éléments SF s'explique, on trouve le temps extrêmement long. C'est dommage car la réalisation est bonne, mais est totalement desservi par le manque de scénario. Car en plus la volonté est de faire une licence sur ce qui précisément n'a pas été développé assez pour intéresser le spectateur.
le film manque de magie ou de poésie dès que le road movie demarre, l'originalité de l'histoire pour un voyage initiatique d'adolescent sans saveur .la fin arrive comme un cheveu sur la soupe , juste pour justifier d'une suite..
Il n y a pas assez d action l histoire est intéressante les acteurs 5/10 mais la suite doit être prometteur donc en conclusion c pas un film que je recommande
Josh et Jonathan Baker nous proposent une visite des Etats-Unis qui part en mode quasi documentaire d'un Detroit en friche industrielle (à cause de la crise, pas d'une attaque d'aliens!) jusqu'à Las Vegas en passant par des motels et des stations services (quelle scène!) sur fond de misère sociale. Le service Bande Originale est assuré à fond les watts par Mogwai. Côté Casting, Dennis Quaid joue son rôle de père de famille avec une justesse que nous n'avions plus vue depuis "Le jour d'après" de Roland Emmerich en 2004. Myles Truitt joue un adolescent sérieux et Jack Reynor joue le frère immature. A peine sorti de prison, ce dernier entraîne sa famille dans des péripéties dignes d'un "Very Bad Trip". Zoe Kravitz apporte la touche charme de ce film, mais pourquoi ne pas lui avoir donné un rôle plus actif? Le méchant du film, c'est James Franco qui incarne à 200 % son rôle de psychopathe, flanqué d'une bande de badasses (des durs à cuire, pas la deuxième personne du singulier de l’imparfait du subjonctif du verbe bader) armés comme des porte-avions. Et là, j'aborde le problème de l'affiche acidulée du film qui rappelle les années 80, mais un adolescent au casting ne fait pas un film pour adolescents. Nous avons là un vrai road-movie SF qui rappelle plus "Hitcher" que "Divergente". Bref, si vous avez aimé Terminator - le film y fait quelques allusions - allez voir KIN, la belle surprise de cette rentrée !