AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1288 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Coeurs ennemis ?
5
7 critiques
4
34 critiques
3
38 critiques
2
26 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai beaucoup aimé il m’a emporter une belle histoire d’amour sur le fond d’une guerre qui a détruit beaucoup de personnes
Cœurs Ennemis (James Kent 2019) est un bon film mais son titre n'est pas adapté : il aurait fallu mieux traduire le titre anglais "The Aftermath" (mot qui n'existe pas dans notre langue et qui signifie "les conséquences funestes (de la guerre)"), par exemple en utilisant la traduction française du roman homonyme (excellent, de Rhidian Brook) très bien dénommé "Dans la maison de l'autre" car il se déroule dans la très belle maison baroque d'un architecte de Hambourg pendant l'occupation anglaise juste après 1945. Hambourg est totalement détruit sauf cette maison à l'extérieur et un restaurant semble-t-il réservé aux forces d'occupation dans le centre.
L'architecte (bien joué sans affects par le Suédois Alexander Skarsgård ) a perdu son épouse et tombe amoureux de l'épouse du colonel dirigeant Hambourg (incarnée avec rigueur par Keira Knightley) qui a réquisitionné sa maison. Le désarroi de la population allemande abattue par la faim et la destruction totale de leur ville, la sympathie du colonel anglais pour eux (magnifique acteur et metteur en scène australien Jason Clarke ), l'action méconnue des groupes terroristes nazis survivant dans les ruines, tout cela est excellemment décrit et on apprend beaucoup de faits historiques importants de cette période terrible immédiatement après la reddition allemande et l’anéantissement du pays par les bombardements angloaméricians.
S'ajoute à ce tableau une musique dramatique mais discrète parfaitement adaptée de Martin Phipps et une prise de vue sobre et belle. La musique joue un grand rôle dans ce film émouvant.
Certes, le spectateur français, aurait souhaité une analyse psychologique plus approfondie et moins brusque mais le réalisateur anglais a souhaité traiter sans s'y appesantir, et sans doute aussi d'une façon volontairement un peu abrupte, un grand thème terrible du cinéma et aussi hélas de la vie : la perte d'un enfant fracasse le couple.
L'architecte (bien joué sans affects par le Suédois Alexander Skarsgård ) a perdu son épouse et tombe amoureux de l'épouse du colonel dirigeant Hambourg (incarnée avec rigueur par Keira Knightley) qui a réquisitionné sa maison. Le désarroi de la population allemande abattue par la faim et la destruction totale de leur ville, la sympathie du colonel anglais pour eux (magnifique acteur et metteur en scène australien Jason Clarke ), l'action méconnue des groupes terroristes nazis survivant dans les ruines, tout cela est excellemment décrit et on apprend beaucoup de faits historiques importants de cette période terrible immédiatement après la reddition allemande et l’anéantissement du pays par les bombardements angloaméricians.
S'ajoute à ce tableau une musique dramatique mais discrète parfaitement adaptée de Martin Phipps et une prise de vue sobre et belle. La musique joue un grand rôle dans ce film émouvant.
Certes, le spectateur français, aurait souhaité une analyse psychologique plus approfondie et moins brusque mais le réalisateur anglais a souhaité traiter sans s'y appesantir, et sans doute aussi d'une façon volontairement un peu abrupte, un grand thème terrible du cinéma et aussi hélas de la vie : la perte d'un enfant fracasse le couple.
benoitG80
"Cœurs ennemis" une réalisation de James Kent plus ciblée sur une romance à l'eau de rose, que sur le contexte historique voué à n'être qu'une toile de fond, ou pire un prétexte embarrassant...
Et donc un sacrifice impensable et plutôt gênant, alors que cette période avait tout pour être un véritable sujet totalement enrichissant pour le spectateur, tout comme la philosophie du Bauhaus, mouvement architectural allemand dont l’école sera fermée par les nazis, évoquée en trois mots, puis passée très vite à la trappe et pourtant important dans l’histoire !
Tout cet aspect de l'après guerre dans un Hambourg en ruine, avec ces Anglais encore en place dans la ville, était ici d'une extrême importance et devait influencer bien plus l'état d'esprit de ces personnages amenés à vivre ensemble dans cette magnifique demeure.
James Kent ne fait en réalité que beaucoup trop survoler et schématiser ces êtres en opposition, comme si tous ce qu’il y avait à développer autour l’embarrassait pour son affaire de cœur !...
Et pourtant le réalisateur, parvient par instant, comme par impulsion, à montrer toute la complexité de ces relations, sans pour autant arriver à en tirer parti er les exploiter jusqu'au bout !
Le soufflé retombe aussi vite pour revenir et se focaliser sur nos deux amants, trop vite amourachés l'un de l'autre, d'autant plus que Keira Knightley a bien du mal à faire passer toute la palette de ses émotions !
En « surjouant » énormément, l'actrice trop guindée manque de charme naturel, et finit souvent par se sortir de ses situations en une expression crispée et grimaçante, pirouette facile et pénible à la longue.
On déplore ainsi le grand manque de psychologie dans l'étude de chaque personnage, en privilégiant plus une observation des corps et des visages, filmés sous tous les angles possibles !
Cette romance confortable très fleur bleue, même si elle met en cause de vraies souffrances, est également en décalage complet avec les profonds traumatismes d'une population qui elle, rode dans les ruines à la recherche d'un proche ou en espérant glaner un petit bout de souvenir !
Un peu problématique et même déconcertant de toujours s'intéresser aux mêmes riches et encore plus dans une telle période historique, en comparant ce luxe superficiel et cette suffisance, avec toute cette misère, elle tellement cruciale, essentielle et véritable juste à côté, en plein dans les gravas...
Ah ce cinéma qui préfère toujours les dorures, l'argent, la beauté plutôt que d'aborder les vrais problèmes, les vrais gens !
Et donc un sacrifice impensable et plutôt gênant, alors que cette période avait tout pour être un véritable sujet totalement enrichissant pour le spectateur, tout comme la philosophie du Bauhaus, mouvement architectural allemand dont l’école sera fermée par les nazis, évoquée en trois mots, puis passée très vite à la trappe et pourtant important dans l’histoire !
Tout cet aspect de l'après guerre dans un Hambourg en ruine, avec ces Anglais encore en place dans la ville, était ici d'une extrême importance et devait influencer bien plus l'état d'esprit de ces personnages amenés à vivre ensemble dans cette magnifique demeure.
James Kent ne fait en réalité que beaucoup trop survoler et schématiser ces êtres en opposition, comme si tous ce qu’il y avait à développer autour l’embarrassait pour son affaire de cœur !...
Et pourtant le réalisateur, parvient par instant, comme par impulsion, à montrer toute la complexité de ces relations, sans pour autant arriver à en tirer parti er les exploiter jusqu'au bout !
Le soufflé retombe aussi vite pour revenir et se focaliser sur nos deux amants, trop vite amourachés l'un de l'autre, d'autant plus que Keira Knightley a bien du mal à faire passer toute la palette de ses émotions !
En « surjouant » énormément, l'actrice trop guindée manque de charme naturel, et finit souvent par se sortir de ses situations en une expression crispée et grimaçante, pirouette facile et pénible à la longue.
On déplore ainsi le grand manque de psychologie dans l'étude de chaque personnage, en privilégiant plus une observation des corps et des visages, filmés sous tous les angles possibles !
Cette romance confortable très fleur bleue, même si elle met en cause de vraies souffrances, est également en décalage complet avec les profonds traumatismes d'une population qui elle, rode dans les ruines à la recherche d'un proche ou en espérant glaner un petit bout de souvenir !
Un peu problématique et même déconcertant de toujours s'intéresser aux mêmes riches et encore plus dans une telle période historique, en comparant ce luxe superficiel et cette suffisance, avec toute cette misère, elle tellement cruciale, essentielle et véritable juste à côté, en plein dans les gravas...
Ah ce cinéma qui préfère toujours les dorures, l'argent, la beauté plutôt que d'aborder les vrais problèmes, les vrais gens !
Magnifique film, avec des acteurs de taille!, belle histoire bien expliquée et bien tournée. Un histoire dans l’histoire
L'AlsacienParisien
Je me suis dis "oh non, encore un film avec pour toile de fond la seconde guerre mondiale... Qu'est-ce qu'ils vont encore inventer?" Bon, il y a du bien et du moins bien...
Alors que l'action se déroule au lendemain de la guerre, durant "l'année zéro" où l'Allemagne panse difficilement ses plaies, "Coeurs ennemis" est avant tout un mélodrame qui relate d'un trio amoureux en quête d'un nouveau départ. Le cadre spatio-temporel est donc porteur de toute une ambiguïté chez ces personnages. Au départ un peu rébarbatif et convenu, le scénario se risque à certaines longueurs où les émotions gagnent en profondeur. C'est alors que le deuil et la culpabilité s'entremêlent avec le désir, offrant alors des scènes fortes, parfois brusques et souvent larmoyantes. La mise en scène est élégante, le contexte intéressant et les acteurs livrent de beaux sentiments. Si on se prête au jeu, l'histoire se révèle agréable à contempler.
Mais on regrette que le scénario soit aussi prévisible dans son ensemble et qu'il se contente de faire sonner les violons pour nous émoustiller. C'est un peu trop "nian-nian" sur les bords, si bien que l'enjeu du contexte historique arrive au second plan... Esthétiquement, il y a un contraste net entre les ruines de la ville et la renaissance de ces personnages en perdition dans un cocon moderne et joli. Quelques bavures, en dehors de l'intensité des émotions, n'auraient pas été de trop. En fait, la force de "Coeurs ennemis" réside dans son côté romanesque. Une touche rose sur fond noir, qui atténue considérablement le danger et l'imprévisibilité.
Keira Knightley signe son énième mélodrame en costumes, et qui plus est, à l'étranger. Ce qui fait que sa performance, parfaite en tout point, laisse quelque peu indifférent car déjà-vu. Cela dit, ses partenaires masculins, Jason Clarke et Alexander Skarsgard, interprètent étonnement ces passions étouffées et tourmentées par l'horreur de la guerre. Le trio se complète à merveille. A noter dans un second rôle difficile la performance de la jeune actrice allemande, Flora Thiemann.
Alors que l'action se déroule au lendemain de la guerre, durant "l'année zéro" où l'Allemagne panse difficilement ses plaies, "Coeurs ennemis" est avant tout un mélodrame qui relate d'un trio amoureux en quête d'un nouveau départ. Le cadre spatio-temporel est donc porteur de toute une ambiguïté chez ces personnages. Au départ un peu rébarbatif et convenu, le scénario se risque à certaines longueurs où les émotions gagnent en profondeur. C'est alors que le deuil et la culpabilité s'entremêlent avec le désir, offrant alors des scènes fortes, parfois brusques et souvent larmoyantes. La mise en scène est élégante, le contexte intéressant et les acteurs livrent de beaux sentiments. Si on se prête au jeu, l'histoire se révèle agréable à contempler.
Mais on regrette que le scénario soit aussi prévisible dans son ensemble et qu'il se contente de faire sonner les violons pour nous émoustiller. C'est un peu trop "nian-nian" sur les bords, si bien que l'enjeu du contexte historique arrive au second plan... Esthétiquement, il y a un contraste net entre les ruines de la ville et la renaissance de ces personnages en perdition dans un cocon moderne et joli. Quelques bavures, en dehors de l'intensité des émotions, n'auraient pas été de trop. En fait, la force de "Coeurs ennemis" réside dans son côté romanesque. Une touche rose sur fond noir, qui atténue considérablement le danger et l'imprévisibilité.
Keira Knightley signe son énième mélodrame en costumes, et qui plus est, à l'étranger. Ce qui fait que sa performance, parfaite en tout point, laisse quelque peu indifférent car déjà-vu. Cela dit, ses partenaires masculins, Jason Clarke et Alexander Skarsgard, interprètent étonnement ces passions étouffées et tourmentées par l'horreur de la guerre. Le trio se complète à merveille. A noter dans un second rôle difficile la performance de la jeune actrice allemande, Flora Thiemann.
Je suis un peu sévère avec ce film car je m'attendais plutôt à un film historique et en fait il s'agit d'une histoire sentimentale, les acteurs sont très bons néanmoins.
une histoire historique assez bien construit mêlé à une trame amoureuse du trio d'acteurs principaux qui jouent assez bien. mais je saurais pas trop pourquoi j'ai pas été emballé par le film entièrement sûrement dû à plusieurs longueurs et la grande lenteur sans véritable action mais heureusement il y avait de l'émotions dans l'histoire la romance des 3 personnages. vu mais pas du tout mémorable.
Superbe actrice, superbes acteurs, superbes décors, maison de rêve, très belles photos en contre-jour, jolies scènes d'amour, un peu d'histoire, un peu d'émotion, le tout sous la neige. On n'a pas besoin d'y croire pour avoir du plaisir à regarder et passer un bon dimanche après-midi pluvieux au cinéma. Car c'est du cinéma.
Soyons honnête, Cœurs Ennemis a tout d’un téléfilm. Attention, un bon téléfilm, au casting très convaincant et à la romance faite pour la ménagère de plus de 40 ans. Pourtant c’est bien au cinéma qu’on a vu ce film et c’est difficile d’être pleinement conquis. Le contexte de la guerre n’est un prétexte pour cette cohabitation, les petites tentatives pour incérer la romance dans l’ambiance d’après-guerre ne prennent pas. Ça serait un sans papier qu’ils aident le temps qu’il régularise sa situation dans les années 90, ça serait pareil. L’essentiel se passe dans la maison, entre la femme et son « ennemi » qui devient son amant un peu bizarrement, mais soit, l’attraction était trop forte, c’est le pouvoir de l’amour ! Le scénario est facile, pas très captivant, il n’y a aucune prise de risque, seul le trio d’acteur nous a convaincu. Malheureusement, ce film manque d’argument pour être conseiller en salle, il ne vaut vraiment la peine que pendant une après-midi morose devant la télé.
Je vais voir chaque film avec Keira knightley et je suis rarement déçu car c'est une actrice qui choisit ses rôles et donc se trompe très rarement. lorsqu'elle choisit un scénario dramatique, vous pouvez être sûr que le film est bon et que ça prestation sera excellente. Ce film nous présente une histoire juste après la guerre et elle est magnifique. A voir absolument.
bonne restitution de l'atmosphère supposée en Allemagne juste après guerre, vu du côté anglais,. la romance impossible est crédible mais pas originale..on est plus pris par le petit drame dans l'Histoire.l'image , sa lumière et les silences apportent plus de force aux sentiments et aux enjeux des protagonistes.
Bonne surprise - je m’attendais encore à un film de guerre comme d’habitude
Ce film est une morale de l’histoire de l’humanité aussi passive qu’active. À regarder
Ce film est une morale de l’histoire de l’humanité aussi passive qu’active. À regarder
Une tranche d'histoire qui s'entremêle à une romance, on est touché par la profondeur des personnages . C'est très finement interprété et on ne tombe pas dans le mélo avec ce scénario très réaliste. Un film très réussi.
MediaShow
Malgré quelques petits défauts, « Cœurs Ennemis » est un très bon drame romantique qui traite d’un sujet très intéressant : l’Allemagne d’après-guerre. L’histoire est captivante, la mise en scène est remarquable et le casting attachant ! A ne pas manquer ! La suite de la critique sur MediaShow : https://mediashowbydk.com/critique-film-coeurs-ennemis/
Pour une fois, le titre du film a été francisé... Et objectivement "Coeurs ennemis" est beaucoup plus parlant que "The aftermath". Il serait temps que nos censeurs du cinéma arrêtent d'avoir honte de notre langue... "Coeurs ennemis", donc, est un film séduisant sur le papier. Une histoire d'amour entre un jeune veuf allemand et une anglaise, femme d'un colonel des troupes d'occupation britanniques juste après la guerre dans une Allemagne dévastée, il y a là matière à ouvrir une page d'histoire avec un joli jeu d'acteur, partagé entre deux langues saxonnes. Et puis, il a la divine Keira Knightley au générique, une actrice au regard lumineux et à la présence aussi douce que son patronyme est aride. Hélas, trois fois hélas, le film est d'un académisme pesant. Le réalisateur oublie l'histoire, en centrant sa caméra sur un couple disparate qui apprend à s'apprivoiser, malgré les cendres à peine éteintes d'un conflit qui les a tous deux meurtris dans leur chair. Ce tête à tête n'est, à vrai dire, pas déplaisant, avec quelques scènes d'une belle sensualité. Mais on attendait mieux d'un contexte historique aussi explosif. Un scénario "à l'économie" a vite raison de notre appétit d'aventure et de découverte d'une période oubliée de notre Histoire. Il y manque le souffle d'un réalisateur d'exception... Dommage ! C'est une constante de notre époque de débiter à la chaîne des films à la sensibilité bien formatée pour plaire à tout le monde. Le prêt à porter du cinéma, en somme... Pas déplaisant. Mais, à tout faire, je préfère la haute couture. Revoyez dans le même registre "Sur la route de Madison" de Clint Eastwood, vous aurez des émotions autrement plus fortes, et Meryl Streep arrivera sans mal à éclipser les yeux clairs de la sublime Keira Knightley...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse