Avis : Coeurs ennemis - Page 2

Je suis un peu sévère avec ce film car je m'attendais plutôt à un film historique et en fait il s'agit d'une histoire sentimentale, les acteurs sont très bons néanmoins.

soupir...........scénario plein d'improbabilité, baclé - la musique? laisse place à des silences plus que pesants- sur le thème historique , la Zusammenbruchsgesellschaft  ( « société de l’effondrement » ) est assez bien représentée mais la fraternisation interdite n'est guère convaicante à travers un jeu d'acteur ennuyeux. on peut ne pas voir.

une histoire historique assez bien construit mêlé à une trame amoureuse du trio d'acteurs principaux qui jouent assez bien. mais je saurais pas trop pourquoi j'ai pas été emballé par le film entièrement sûrement dû à plusieurs longueurs et la grande lenteur sans véritable action mais heureusement il y avait de l'émotions dans l'histoire la romance des 3 personnages. vu mais pas du tout mémorable.

Ce film est très réussi. Une atmosphère sombre à l'image de la période qu'elle retrace. Des personnages ambigus. Des situations en miroir. C'est bien réalisé et interprété. A voir.

Un joli mélo historique qui traite d'une période et d'un lieu peu évoqués au cinéma : l'Allemagne d'après-guerre. Le très bon casting ne suffit pas tout à fait à faire oublier les faiblesses du film.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr

Dans l’Allemagne en ruines, au lendemain de l'armistice de 1945, une jeune femme anglaise vient rejoindre son époux, officier britannique en poste pour gérer la situation incontrôlable du pays. Ils s'installent chez un allemand veuf et sa fille, dont la maison a été réquisitionnée et dans laquelle ils vont devoir cohabiter malgré les tensions. Une romance nait entre cet allemand et la britannique, qui remet en question leurs vies à tous les deux. C’est une belle histoire d’amour, les interprètes sont très charismatiques et attachants, le climat d’après- guerre est bien reconstitué, la tension et le danger sont palpables, quelques rebondissements inattendus entretiennent savamment le suspense, bref, c’est un film réussi qui vaut le déplacement

Drame romantique dont seul le contexte historique est intéressant. Il y a eu la guerre et nous voyons l'occupation anglaise à Hambourg. Intéressant pour les relations entre les vainqueurs et les vaincus. La romance est poussive, peu intéressante. Le traumatisme de l'enfant perdu est mal amené, encore moins bien scénarisé. J'ai cependant apprécié les acteurs. Mais plutôt moyen dans son ensemble malgré une reconstitution de l'époque agréable.

Parfait mélodrame sur fond de sortie de guerre et de reconstruction, dialogue impossible, mémoire vacillante des uns et des autres, ce film est en tout point une réussite. Bien entendu beaucoup n'aimeront pas ce mélo, par rapport à la dureté des jours vécus par la population allemande. Mais que c'est beau un mélo de temps en temps !

Un très beau film ! Je vois le recommande.
Histoire bien menée, réalité historique... de bons acteurs. Un film qui va faire parler de lui

Bien sûr James Kent n'est ni Roberto Rosselini (Allemagne année zéro) ni Otto Preminger (Laura).
Pourtant, il y a des traits dans ce film qui font penser à ces deux chefs d'oeuvre. Et pour qui n'est pas blasé comme l'est la critique et sait se laisser emporter par cette intrigue sentimentale inattendue et pourtant cousue de fil blanc, cette romance peut être bouleversante.
Le trio d'acteurs, à commencer par la splendide Keira Knightley, est impeccable avec un Jason Clarke plus vrai que nature en colonel anglais. Alexander Skarsgård est très beau et convaincant en pionnier du Bauhaus.
Perdue dans cette maison rococo relookée vingtième siècle, Keira Knightley fait immanquablement penser à la pauvre héroïne de "Laura".
Les décors de Hambourg broyée par les bombes britanniques sont effarants. La détresse des populations hagardes après l'orgie nazie met mal à l'aise.
La juxtaposition de cette Allemagne si civilisée du baroque du Nord et de la ville martyr renvoie à la détresse de Stefan Zweig contemplant la disparition de la Mittel Europa de l'entre-deux-guerre.
Bref, c'est un beau film, bien fait, poignant pourvu qu'on se laisse faire, et fort bien monté. On sent la patte lointaine et juste de Ridley Scot (producteur du film) dans tout cela.
Le cinéma anglais comme on l'aime.

Malgré quelques petits défauts, « Cœurs Ennemis » est un très bon drame romantique qui traite d’un sujet très intéressant : l’Allemagne d’après-guerre. L’histoire est captivante, la mise en scène est remarquable et le casting attachant ! A ne pas manquer ! La suite de la critique sur MediaShow : https://mediashowbydk.com/critique-film-coeurs-ennemis/

Un beau film sur le trauma, l'air de ne pas y toucher.

Deux duos, aussi atteints par la guerre l'un que l'autre, se retrouvent en cohabitation. Un militaire anglais et sa femme, un architecte allemand et sa fille.

Le lieu? La ville de Hambourg. L'époque? Post seconde guerre mondiale.

Les circonstances? Les anglais occupent les villes allemandes.

Le pitch? Entre la femme de l'officier, tout en retenue, et le bel architecte, presque animal dans ses façons, va naître une idylle impossible.

Keira Knightley toujours aussi belle et subtile est entouré de deux hommes, tout aussi bouleversants.

La trame principale, celle d'un amour entre deux personnes qui sont ennemis de fait est bel et bien celle sur laquelle le titre français met l'accent ( Cœurs Ennemis), néanmoins le titre original (The Aftermath, que l'on choisira de traduire par "les retombées") donne une autre grille de lecture. C'est alors au regard de la guerre et de ses conséquences ( le couple y a perdu un fils, le duo père/ fille une femme et une mère) que l'on est conduit à analyser cette œuvre.

A voir pour découvrir cette période de l'histoire méconnue et pleine d'enjeux dramatiques.

Hiver 1945. Bombardée, défaite, l’Allemagne est en ruines. Les Anglais occupent Hambourg. Le colonel Lewis Morgan (Jason Clarke) est logé dans une superbe résidence qui appartenait à Stefan Lubert, un veuf allemand (Alexander Skarsgård). Sa femme Rachel (Keira Knightley) le rejoint, lestée d’un inconsolable chagrin et pleine de préjugés contre les Allemands.

Comme son affiche d’un autre âge l’annonce, Cœurs ennemis joue sur la corde du mélo et de la reconstitution historique. Keira Knightley y est au centre. Elle semble abonnée aux films en costume : "Colette", "Imitation Game" (la biographie sur Alan Turing), "Anna Karenine"… Immanquablement, on sait qu’une romance improbable se nouera entre elle et le bel architecte qui l’héberge.

Le roman dont ce film est tiré s’intitulait "The Aftermath" – qui peut se traduire par « les conséquences », « la suite », « après »… Le paradigme autour duquel il était construit était autrement plus subtil que celui sur lequel repose le film. "The Aftermath" (intitulé "La Maison de l’autre" à sa publication en France) questionne l’ensuite : y a-t-il une réconciliation possible entre ennemis de guerre ? y a-t-il un deuil à un inconsolable chagrin ?

Pesante fresque mélodramatique, "Cœurs ennemis" souffre de sa mièvrerie. Il tenait un sujet original – la dénazification – et se focalise à tort sur le trio rebattu du mari trompé, de la femme déchirée et de l’amant séduisant. James Kent aurait pu nous épargner une scène de sexe inutile et embarrassante. Tout comme il aurait pu faire l’économie de l’intrigue secondaire qui se noue entre la fille de l’architecte et un jeune résistant allemand.

superbe.
peu de film sur cette période.
l'occupation par les alliés sur les ruines de l'Allemagne , fin 1945.
Une histoire pleine de sentiments , l'amour triomphe de la haine.

déçu... l'impression d'être passé à côté de quelque chose..; l'envie de demander au réalisateur de refaire le film. qui lui, est idéal pour ceux qui aiment les bonbons. Trop de bienveillance, aussi. Dommage; le choix des acteurs est bon, le fond du film, aussi. Mais on devine trop vite les séquences qui vont suivre, tout est " trop" Ce que j'en retire ? j'apprends que Hambourg a été occupée par les anglais, que les bombardements ont tué plus de monde à Hambourg et en beaucoup moins de temps que les bombardements sur Londres..Et aussi, franchement il y a des erreurs de " planning" dans le scénario qui sont impardonnables.. juste histoire de nous achever un peu plus. Bon, un verre de Grand Marnier après avoir rédigé cette note,, et tout sera oublié..; dommage, oui, l'idée de base était bonne...