AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
464 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Holmes & Watson ?
5
0 critique
4
6 critiques
3
6 critiques
2
9 critiques
1
10 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors oui, vous allez vous demander comment je peux penser ça, mais j’ai trouvé cette comédie plutôt drôle. Il faut dire que c’est du pur Will Ferrell. Si vous êtes fan de son style comme moi, vous allez vous aussi aimer. Par contre, si vous n’êtes pas dans ce délire, je vous le déconseille. Je déplore toutefois que cela manque un peu de folie. Oui j’ai beaucoup rigolé, mais normalement dans les comédies de Will Ferrell, on sent qu’il n’y a aucune limite mais pas cette fois. La parodie est tout de même drôlement bien adaptée. Le personnage de Sherlock Holmes est tourné véritablement en dérision. Il faut dire, que Will Ferrell est un spécialiste en la matière. Il est parfait dans ce rôle. Son duo avec John C. Reilly est d’ailleurs très bon. Ce dernier était retourné depuis quelque temps dans des rôles plus sérieux, il se lâche de nouveau. On ne va pas se mentir, le scénario n’est pas terrible, la puissance comique est donc entièrement basée sur leurs deux épaules. Ce sera en grande majorité un comique de situation où tout est poussé à l’extrême sans pour autant être lourd. Contrairement à d’autres films dans le style que je trouve répétitif, Will Ferrell, par son personnage, arrive à créer sans cesse un nouveau dynamisme.
90 minutes de grimaces, de mauvais gout, l'enquete nullissime étant un pur prétexte pour que ces 2 clowns fassent les andouilles. Comment John C. Reilly a pu aller se fourguer là dedans ? Rien n'est drole, tout est baclé. Pathétique
Pour les gens avec des références et de l'humour. Pas pour les pédants puristes d'une oeuvre qui resterait figée dans le temps. C'est gras, stupide et l'histoire est loin des masturbations cérébrales d'un Shyamalan, mais il y a une méta-analyse évidente qui permet de comprendre que le but recherché est de s'amuser, et que le réalisateur a tout à fait conscience des limites de son film, et donc s'en moque.
Un très bon film d'Etan cohen. Un sherlock Holmes drôle, décalé et complètement à contre-pied, un humour potache, anachronique, iconoclaste, n'hésitant pas à aller dans l'humour caca-popo, un décalage qui séduira les amateurs. Un film d'une très bonne facture, belle photo, bonne mise en scène, une réalisation classique. Will Ferrell, John C. Reilly donne une merveilleuse dimension caricaturée aux célèbres personnages de roman de Sir Arthur Conan Doyle menant leurs enquêtes dans l'Angleterre Vctorienne des années 1880...plutôt malmenée ici ! Un très bon divertissement qui s'en donne les moyens.
Objectivons
Holmes et Watson est regardable, mais je m'attendais quand même à mieux. Si l'idée de faire un film entièrement comique sur Sherlock Holmes pouvait paraître originale voire bonne, la mise en pratique est toute autre. En effet, l'humour est souvent peu subtil et l'ensemble ne vole pas bien haut.
Pour sa défense toutefois, j'ai connu bien pire. Cela ne l'excuse pas, mais cela me pousse à relativiser ma déception, surtout lorsque je lis l'acharnement de certaines critiques.
A noter l'apparition de Hugh Laurie (personnage principal de la série Dr House) en tant que frère de Sherlock.
Pour sa défense toutefois, j'ai connu bien pire. Cela ne l'excuse pas, mais cela me pousse à relativiser ma déception, surtout lorsque je lis l'acharnement de certaines critiques.
A noter l'apparition de Hugh Laurie (personnage principal de la série Dr House) en tant que frère de Sherlock.
ned123
J'ai vu un film... où... Bon, je me suis ennuyé. Je n'ai pas beaucoup ri, mais j'ai noté la volonté d'essayer de faire rire... ça n'a pas marché sur moi... Voilà...
J'ai rit 2 fois donc ça ne mérite pas plus que 2 etoiles. Le scénario est navrant on dirait qu'ils veulent faire du ZAZ mais en sont très très loin. Qu'est ce qu'autant de bons acteurs sont allés faire ici?
Audrey L
"Ils n'ont pas la moindre idée." titre l'affiche, et on peut dire sans trop se tromper qu'Etan Cohen (non, pas des Frères Coen, un "h", ça change tout) n'en a pas non plus, Holmes et Watson étant plutôt une longue suite de sketches, qui ressemblent à des impros de ce binôme du Saturday Night Live, pas déplaisants pour certains passages. La camaraderie de Will Ferrell et John C. Reilly, quand il s'agit de jouer à l'idiot, crève l'écran et nous régale de gags régressifs qui fonctionnent (le moustique empoisonneur qui finit en séance de baffes générale, le "selfie" avec l'appareil photo à pieds...), les décors et costumes sont étonnamment soignés, le méchant Moriarty est bien là pour laisser planer un doute sur son identité... Cette comédie n'est pas si mal faite, surtout grâce à la vivacité de ses comédiens, mais pâtit d'un rythme qui s'essouffle vite, et un final qui nous réveille presque en sursaut. Dommage, car ces versions abruties de Sherlock Holmes (l'intello niais) et Watson (le débile débrouillard) ont un charisme évident, avec notre scène préférée qui est le "dialogue mental" entre frangins Holmes auquel le pauvre Watson essaie péniblement de s'intégrer ("THOUGHTS... ME TALKING", on s'est gondolé, on avoue)... En se moquant des récents opus de Guy Ritchie et de la série BBC avec Benedict Cumberbatch (avec les ralentis "prescience" de Holmes), mais aussi des "selfistes", cette parodie s'ancre dans une certaine modernité, ce qui n'arrive malheureusement pas à compenser son ventre mou infernal en milieu de film. Vaut surtout pour son duo rafraîchissant (et habitué, on le sent). Un bon conseil, inspectez du côté de la brillante parodie Élémentaire, mon cher...Lock Holmes, pour trouver le fin mot (drôle et bien pensé) à l'énigme d'une bonne parodie de Sherlock.
darkvash
Plutôt friand des délires cinématographiques de Mr Ferrell d'autant plus si sa prestation est couplée avec celle de Mr Reilly, ici on est en présence d'un mauvais film.
Rien ou presque ne sauve cette comédie navrante, ni l'humour lourd et pas drôle, ni la prestation des acteurs, ni la mise en scène et sûrement pas la BO.
Que reste t'il alors? Quelques rares passages qui déclenchent un sourire et une anecdote dans la filmographie des deux acteurs.
Rien ou presque ne sauve cette comédie navrante, ni l'humour lourd et pas drôle, ni la prestation des acteurs, ni la mise en scène et sûrement pas la BO.
Que reste t'il alors? Quelques rares passages qui déclenchent un sourire et une anecdote dans la filmographie des deux acteurs.
Je fondais encore un espoir (naïveté de ma part ?) que ce film puisse être une bonne comédie. Je voulais y croire au regard du casting : Will Ferrell et John C. Reilly avaient fait des miracles dans "Frangins malgré eux" (Stepbrothers). Leur duo fonctionnait à merveille et, si on accrochait à cet humour, on était écroulé de rire.
Malheureusement, ce ne fut pas le cas. Si le Razzie Award 2019 du Pire Film me semble exagéré (d'autres films le méritaient plus), il est vrai que "Holmes & Watson" n'est pas bon.
Il n'est pas bon parce qu'il massacre complètement l'oeuvre de Conan Doyle. Le Dr Watson y devient un personnage un peu bête, complètement fasciné par Holmes et qui fait office de carpette. Sherlock Holmes, lui, voit sa vanité poussée à l'extrême et il revêt une bêtise sans nom. Heureusement qu'il y a le titre pour rappeler que c'est une adaptation humoristique des romans de Conan Doyle sinon on aurait eu du mal à reconnaître les personnages.
Il n'est pas bon également parce que l'humour ne vole pas très haut. Il tourne d'ailleurs toujours autour des mêmes gimmicks qui reviennent inlassablement dans les derniers films de Will Ferrell. L'humoriste génial aurait-il perdu son inspiration ?
Certes, j'ai ri quelque fois de bon coeur mais ça laisse un goût amer de rire à des vannes que l'on a déjà vu dans les derniers films de ces acteurs.
Vous avez du talent, reprenez-vous bon sang !
Malheureusement, ce ne fut pas le cas. Si le Razzie Award 2019 du Pire Film me semble exagéré (d'autres films le méritaient plus), il est vrai que "Holmes & Watson" n'est pas bon.
Il n'est pas bon parce qu'il massacre complètement l'oeuvre de Conan Doyle. Le Dr Watson y devient un personnage un peu bête, complètement fasciné par Holmes et qui fait office de carpette. Sherlock Holmes, lui, voit sa vanité poussée à l'extrême et il revêt une bêtise sans nom. Heureusement qu'il y a le titre pour rappeler que c'est une adaptation humoristique des romans de Conan Doyle sinon on aurait eu du mal à reconnaître les personnages.
Il n'est pas bon également parce que l'humour ne vole pas très haut. Il tourne d'ailleurs toujours autour des mêmes gimmicks qui reviennent inlassablement dans les derniers films de Will Ferrell. L'humoriste génial aurait-il perdu son inspiration ?
Certes, j'ai ri quelque fois de bon coeur mais ça laisse un goût amer de rire à des vannes que l'on a déjà vu dans les derniers films de ces acteurs.
Vous avez du talent, reprenez-vous bon sang !
Une comédie parodique du célèbre détective Sherlock Holmes avec sont fidèles compagnon (qui ici souhaite à tous pris être sont associés ) WATSON qui sont presque incompétent dans cette version une fin malheureusement prévisible on trouve vite qui est la personne qu'ils recherche c'est bien dommage . Holmes Et WATSON on 4 jours piur empêcher le meurtre de la reine d'Angleterre. Un casting plutôt bon qui essaye tiens bien que mal à nous faire rire mais qui ni parvient pas , on sourit un peu devant certains gags , Hugh Laurie , Steve Coogan vienne compléter le casting dans des rôles très bon qui pourrait faire rire certaine personne . Un film à voir une fois qui nous détendra mais pas plus à ne pas regarder plus souvent. Malgré tout les faiblesse du scénario proche parfois de la version avec Robert Downey JR . a voir 1 fois mais c'est tout .
Film jamais sorti en France et on comprends pourquoi. Zéro jeu, zéro scénario, zéro humour et zéro réalisation. Tout est dit
Que c'est mauvais ! Adepte de Will Ferell (et accessoirement de son association avec John Reilly), cette parodie de Sherlock Holmes est d'un niveau d'une médiocrité rarement atteinte. Si l'une ou l'autre scène arrachent un sourire, l'ensemble tombe à plat et ne parvient jamais à être drôle.
C'est étonnant que la The Conan Doyle Estate n'ait pas porter plainte contre cette parodie de Sherlock Holmes, alors que c'est le cas pour un autre projet moins idiot (avec Millie Bobby Brown). Malgré quelques idées amusantes, il n'y a rien de franchement drôle, c'est juste lourdingue et gratuitement graveleux. C'est d'autant plus dommage parce que le mobile des crimes est réfléchi et est parfait pour motiver Sherlock Holmes.
Honnêtement, je ne déteste pas Reilly ou Ferrell. Je les ai vus tous les deux faire un travail fantastique avec des scripts décents. Holmes et Watson aurait pu être génial après tout le personnage de Sherlock Holmes étant une telle icône culturelle il est mûr pour la parodie. Mais ce film ne fait rien avec ses histoires. En fait la plus grande partie du scénario aurait pu être un copié de votre comédie de copains sans cervelle se déroulant dans l'Amérique moderne avec à peine quelques changements. D'autre part les blagues sont tout simplement pénibles. La plupart d'entre elles ne se rapportent pas du tout au personnage de Sherlock Holmes ce ne sont que des blagues classiques de farce transplantées dans un cadre victorien avec à peine quelques changements ou bien des tentatives douloureuses d'être d'actualité qui sembleront horriblement dépassées dans quelques mois. Le film ne fait aucun effort réel pour satiriser le personnage de Holmes en fait il ne nous donne jamais l'impression de regarder Sherlock Holmes ou John Watson à l'écran. Au lieu de cela nous avons l'impression de voir Will Ferrell et John C Reilly s'amuser dans des costumes et prendre des accents stupides et il n'essaie jamais de nous convaincre du contraire. Ce n'est que de la tripe sans effort du début à la fin et cette comédie moderne ressemble parfois plus à un cloaque qu'a une vrai comédie...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse