AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
5276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stand by Me ?
5
98 critiques
4
105 critiques
3
73 critiques
2
27 critiques
1
7 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un des rares films américains à parler avec autant de justesse et de naturel de l'enfance. L'intrigue de Stephen King est y très bien reprise et mise à l'écran. Tous les affres de la jeunesse sont bien exploités: la fascination pour l'interdit (le cadavre que les enfants découvrent à la fin en est le fil conducteur au long du film), la volonté de braver le monde inconnu et de découvrir celui-ci, la volonté de devenir grand et ne pas se laisser faire, la volonté d'affronter ceux qui nous martyrisent. Bref, ce film très poétique met tout cela très bien en scène.
Redzing
Dans un coin paumé des USA, quatre jeunes garçons décident de partir à l'aventure pour retrouver le corps d'un jeune de leur âge. Loin d'être un film glauque, "Stand by Me" est un drame touchant sur le début de l'adolescence, qui met en avant les craintes et aspirations pré-pubères, la fin et le poids de l'enfance, et la difficulté de grandir. Les quatre protagonistes ont chacun leurs caractéristiques, leur histoire, et leurs défauts, et sont écrits et interprétés de manière très juste, par de jeunes acteurs prometteurs de l'époque (Wil Wheaton, River Phoenix, Corey Feldman, Jerry O'Connell). Les seconds rôles ne sont pas en réserve, avec John Cusack et Kiefer Sutherland alors inconnus, ce dernier étant particulièrement inquiétant. La mise en scène de Rob Reiner est particulièrement réussie, exploitant les décors naturels de l'été dans la campagne de l'Oregon avec soins. Enfin, le scénario est bien équilibré, entre récit initiatique nostalgique, humour bon enfant, et drame profond. "Stand by Me" est donc un film qui ne laisse pas indifférent, et qui atteint son objectif.
Une ode à l'enfance et à ses rêves sacrifiés reflétant la dure réalité de la vie et l'arrivée précoce et féroce à l'âge adulte. On suit avec plaisir ce petit groupe dans leur voyage plein de péripéties à travers les beaux paysages de l'Oregon.
Alain D.
Une mise en scène De Rob Reiner sans surprise ni artifice, qui nous délivre cependant quelques belles images. La Bof très discrète est néanmoins efficace. Le scénario, adapté d’une nouvelle (The Body) écrite par Stephen King, manque de consistance, l’action et le suspense se font sensiblement attendre.
Contrairement à la majorité des adaptations au cinéma du célèbre romancier américain, cette histoire n’est pas une fiction mais un film d’aventure.
Le pitch : 1959 à Castel Rock dans l’Oregon. Teddy Duchamp le barjot, Vern le rondouillard, Chris Chambers le chef de la bande et Gordie le conteur qui veut devenir écrivain, partent à la recherche de Ray Brower, un enfant disparu.
Contrairement à la majorité des adaptations au cinéma du célèbre romancier américain, cette histoire n’est pas une fiction mais un film d’aventure.
Le pitch : 1959 à Castel Rock dans l’Oregon. Teddy Duchamp le barjot, Vern le rondouillard, Chris Chambers le chef de la bande et Gordie le conteur qui veut devenir écrivain, partent à la recherche de Ray Brower, un enfant disparu.
Faire un film avec des enfants est toujours une grande difficulté, et on n'en manque pas dans les adaptations cinématographiques de Stephen King. Là, on en ressort avec une histoire très puérile comme on pouvait s'y attendre, mais c'est un aspect que le choix des acteurs compense dans son entièreté et avec intérêts. La seule erreur inexcusable que commet le film est la mise en scène démesurée, justement, de cette puérilité dont la dimension enfantine demeure livresque et ne se prête pas au cinéma.
Un film plein de nostalgie sur l'enfance et les premières amitiés. Tiré d'un roman de Stephen King à l'opposé de ses thrillers bien connus, le scénario est simple (4 pré-adolescents vont faire une excursion pour retrouver le corps d'un jeune tué par un train) mais permet de laisser la part belle à des acteurs prometteurs.
S'il ne l'est pas encore évident pour tous les cinéphiles, la VO est à privilégier tant la VF à très mal vieilli.
S'il n'est pas a élevé au rang de chef-d'oeuvre, Stand by me est un petit moment de nostalgie bien agréable qui mérite amplement le coup d'oeil.
S'il ne l'est pas encore évident pour tous les cinéphiles, la VO est à privilégier tant la VF à très mal vieilli.
S'il n'est pas a élevé au rang de chef-d'oeuvre, Stand by me est un petit moment de nostalgie bien agréable qui mérite amplement le coup d'oeil.
Jerem69tt
C’est bien mou et plat pour un scénario assez simple. Ils ne se passent pas grand-chose, les 4 enfants marchent et discutent. Le souci, c’est que les dialogues sont très pauvres, que les personnages sont assez caricaturaux et qu’il est bien difficile de croire une seule seconde dans la vraie vie à l’amitié de 4 garçons autant opposés. Les scènes ne semblent pas naturelles, les acteurs ne vont pas ensembles... Le film se laisse regarder et la fin est pas mal mais ça reste très pauvre.
Excellent, un super film, le scénario est original, les personnages sont attachants, la musique est bien. C'est une belle aventure, drôle et touchante.
Une excellente BO. Quelques bonnes scènes d'humour et de folie. Il s'agit d'un film sur l'amitié dans les années 50 aux Etats-Unis. Je dois dire m'être passablement ennuyé malgré quelques bonnes histoires. Le film est surestimé à mon goût. Il bénéficie d'un casting aujourd'hui reconnu et surtout d'une bonne BO, d'où son appréciation qui fut loin d'être la mienne :/
Un bien joli film, sans excès, sans fioritures, juste l'aventure d'un groupe de 4 amis de 12 ans. Les dialogues de ces ados un peu rebelles sont extras, les musiques rythment bien le film et les prestations des acteurs sont géniales. Et c'est sympa de voir Kiefer Sutherland et John Cusack jeunes ainsi que River Phoenix que je ne connaissais pas mais qui est excellent (RIP).
Quand le film commence on s'attend à une grande aventure, une intrigue digne de son; finalement il n'en est rien; juste quatre garçons qui se baladent sans rien faire d’intéressant, et il faut dire que certaines scènes traînent trop en longueur, et comme ça il n'ont réussi à monter que 1h26mn.
En regardant Stand bye me, on pourrait être surpris de savoir que ce film est à l'origine un bouquin de Stephen King, maître de l'horreur. Ce film est en fait une ode à l'enfance (probablement un des thèmes qui m'est le plus cher quand il est bien traité) et à l'amitié. Au début on pourrait également croire à un film gentillet pour gosses faisant dans la caricature et l'improbable, mais ce n'est pas le cas : les enfants sont traités de manière réaliste, et même si au début ils paraissent antipathiques, on finit vite par s'attacher à eux, tant ils sont humains (ils sont d'ailleurs tous quatre magnifiquement développés, et leur background est intéressant). Leurs interprètes sont excellents. L'autre réussite du film, c'est de jongler entre l'humour et le glauque (les gosses partent à la recherche d'un cadavre quand-même !), sans oublier l'émotion (jamais tire-larme).
Une superbe ode à l'enfance et à l'amitié.
Une superbe ode à l'enfance et à l'amitié.
Rob Reiner signe une excellente adaptation d'un roman écrit par Stephen King. Une belle aventure poignante et forte , qui nous instruit sur le vrai sens de l'amitié et qui nous donne une belle leçon de vie. Un groupe de garçon se mettent en quête de retrouver le cadavre d'un homme disparu. Un chef-d’œuvre qui mêle le film policier et le film dramatique dans une atmosphère à la fois troublant et sympathique. Et c'est émouvant , surprenant et nostalgique, un film à voir. La distribution est impeccable. River Phoenix , Wil Wheaton , Corey Feldman et Jerry O'Connell sont de parfaits petits aventuriers. Parmi ces quatre acteurs inoubliables, on sait que River Phoenix est mort dans de dramatiques circonstances. Et c'est une grande perte pour le cinéma. Un acteur qui avait marquer toute une génération de fans. Quant à Jerry O'Connell , il a continué sa carrière en partie dans le cinéma et pour la télévision( des séries télés tel que : " Sliders " et " Preuves à l'appui " ). Les deux autres, je ne sais pas ce qu'ils sont devenus. Le scènario est brillant et ne manque pas de rigueur et la virtuosité de la mise en scène est époustouflante. Les musiques sont belles , mémorables sur chaque plans du film. Le décors est très important. Le décors principale c'est la nature. La nature est très bien mise en valeur, elle est, elle-même un personnage qui accompagne ces jeunes dans leurs quête initiatique pour retrouvé ce cadavre. Car, la morale du film c'est de ne jamais abandonner sans à avoir essayer. Les uns et les autres doivent se soutenir , vaincre la peur qui est au plus profond d’eux-mêmes afin, de ne plus regarder en arrière pour continué a avancer. Le film est remarquable et puis, joué à la perfection par une bande de petits acteurs qui nous transporte comme dans un rêve. Un Grand Moment de cinéma.
Mon chef d'oeuvre a moi. Fantastique histoire de l'enfance vers l'adolescence... Et une Visio horrifique vers l'âge adulte...
GÉNÉRAL :
spoiler:
Valorisation des jeunes en apprenant une nouvelle anormale dans le village.
NOTES POSITIVES : spoiler: Le film nous permet de mettre en évidence deux groupes de jeunes dont l’un a des valeurs et l’autre se détruit graduellement. L’acceptation des adolescents à s’aider dans les difficultés, malgré leurs différences de personnalité.
NOTES NÉGATIVES : spoiler: L’odyssée se termine mal dans la vie plus tard. La fin du film nous amène une note discordante à l’antithèse de ce qu’ont fait les jeunes durant le parcours
.
PISTES DE RÉFLEXION : spoiler: Odyssée de quatre jeunes à la recherche de deux choses : un accidenté et leur propre vie. Le film nous apporte un éventail de jeunes extrêmement différents. Parmi ces différences, on retrouve le milieu dans lequel ils ont été éduqués. Cela a déjà marqué leur approche vis-à-vis des problèmes. Certains vont essayer de les résoudre, d’autres vont se réfugier dans l’inaction. Mais, le projet qu’ils entreprennent va les forcer à sortir de leur cadre pour survivre. Et c’est là qu’on va voir qu’ils réagissent presque exactement comme des adultes avec leurs faiblesses et leurs forces. On pourrait faire un parallèle entre ce film et le film Délivrance qui présente un cadre similaire et des problèmes à l’avenant. Deux des protagonistes se détachent du groupe, car ils semblent se mesurer et s’admirer l’un et l’autre. Les deux autres vont nous apparaître à leur charge, et ces deux premiers, devront communiquer sur un plan supérieur pour pouvoir amener des solutions. Le groupe des adolescents plus vieux qui se moquent des jeunes et les intimident présente une image vers laquelle les jeunes pourraient se diriger s’ils n’avaient pas de projets. Les acteurs ont été très bien choisis pour jouer chacun des rôles. Ils nous permettent de caractériser assez facilement au début les personnalités de chacun. Ils ont tous quelques problèmes qui viennent de leurs parents, bien que l’auteur ne nous laisse deviner que lentement à travers le film. Ces problèmes, dont ils ont hérités, sont des problèmes d’adultes. Et les conflits entre eux vont devoir se solutionner par des solutions d’adolescents. Ces solutions vont augmenter chez eux leur valeur individuelle, mais malheureusement ne pourront pas les libérer de ces défauts de caractères que leur ont laissés les adultes. Quatre adolescents partent avec des problèmes d’adultes, mais ils ont encore la fraîcheur de l’enfance pour passer par-dessus et devant les difficultés en s’entraidant les uns les autres.
NOTES POSITIVES : spoiler: Le film nous permet de mettre en évidence deux groupes de jeunes dont l’un a des valeurs et l’autre se détruit graduellement. L’acceptation des adolescents à s’aider dans les difficultés, malgré leurs différences de personnalité.
NOTES NÉGATIVES : spoiler: L’odyssée se termine mal dans la vie plus tard. La fin du film nous amène une note discordante à l’antithèse de ce qu’ont fait les jeunes durant le parcours
.
PISTES DE RÉFLEXION : spoiler: Odyssée de quatre jeunes à la recherche de deux choses : un accidenté et leur propre vie. Le film nous apporte un éventail de jeunes extrêmement différents. Parmi ces différences, on retrouve le milieu dans lequel ils ont été éduqués. Cela a déjà marqué leur approche vis-à-vis des problèmes. Certains vont essayer de les résoudre, d’autres vont se réfugier dans l’inaction. Mais, le projet qu’ils entreprennent va les forcer à sortir de leur cadre pour survivre. Et c’est là qu’on va voir qu’ils réagissent presque exactement comme des adultes avec leurs faiblesses et leurs forces. On pourrait faire un parallèle entre ce film et le film Délivrance qui présente un cadre similaire et des problèmes à l’avenant. Deux des protagonistes se détachent du groupe, car ils semblent se mesurer et s’admirer l’un et l’autre. Les deux autres vont nous apparaître à leur charge, et ces deux premiers, devront communiquer sur un plan supérieur pour pouvoir amener des solutions. Le groupe des adolescents plus vieux qui se moquent des jeunes et les intimident présente une image vers laquelle les jeunes pourraient se diriger s’ils n’avaient pas de projets. Les acteurs ont été très bien choisis pour jouer chacun des rôles. Ils nous permettent de caractériser assez facilement au début les personnalités de chacun. Ils ont tous quelques problèmes qui viennent de leurs parents, bien que l’auteur ne nous laisse deviner que lentement à travers le film. Ces problèmes, dont ils ont hérités, sont des problèmes d’adultes. Et les conflits entre eux vont devoir se solutionner par des solutions d’adolescents. Ces solutions vont augmenter chez eux leur valeur individuelle, mais malheureusement ne pourront pas les libérer de ces défauts de caractères que leur ont laissés les adultes. Quatre adolescents partent avec des problèmes d’adultes, mais ils ont encore la fraîcheur de l’enfance pour passer par-dessus et devant les difficultés en s’entraidant les uns les autres.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse