Mon compte
    Terre champ de bataille
    Note moyenne
    1,0
    716 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Terre champ de bataille ?

    100 critiques spectateurs

    5
    8 critiques
    4
    6 critiques
    3
    3 critiques
    2
    13 critiques
    1
    17 critiques
    0
    53 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ah mais quelle horreur ! Le film a deux étoiles en critique spectateur, j'espère bien le faire descendre à une (zéro utopiquement) ou au moins y contribuer ! Quel bonheur de ne pas être obligé de donner une étoile à ce film ! Que le zéro étoile soit béni !! Alors alors alors... Ce légume audiovisuel qu'on appelle film est vraiment bien placé dans mon top 3 des films les plus nuls que je connaisse. Il y a les films nuls sans aucune prétention avec trois fois rien de budget, mais là non (en tout cas pour le budget) puisqu'il y a quand même des effets spéciaux, pas terribles terribles en plus, mais ils sont bels et bien là. On va me dire qu'il faut lire le livre, et bien sincèrement, ce film m'en a intégralement ôter l'envie. Alors je juge le film objectivement : c'est une daube ! Mais peut être que je devrais le faire, pour mieux me rendre compte de l'ampleur du massacre fait lors de l'adaptation cinématographique (à ce qu'on dit...). Les costumes sont vraiment horribles, et puis leurs espèces d'yeux verts là... J. Travolta, qui est tombé plus bas que jamais, joue comme un pied, ou en tout cas, a un rôle piteux. F. Whitaker aussi et l'autre humain qui a le rôle d'homme des cavernes qui apprend à piloter un avion de chasse en un temps record (je ne connais pas le nom de l'acteur), est pire encore : il paraît moins crédible que les autres, et ce n'est pas peu dire ! Mais à mon avis c'est plus du à un scénario en carton qu'à une véritable question de talent ou de charisme. Parce que l'histoire est vraiment inintéressante, dénuée de sens, et tout au mieux, risible. On s'ennuie ferme, et je ne trouve même pas qu'on se marre ! Il y a des dialogues débiles, mais ça ne m'a pas fait sourire (peut être la rage de claquer de l'argent, mais heureusemenent, c'était seulement 10 francs, dans de l'huile de foie de morue). Les décors sont d'une laideur. Et puis le pro-américanisme : barbant. Bref, un film que je déconseille très, très fortement
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Terre champ de bataille ou comment montrer à des jeunes cinéastes tous se qu il faut éviter de faire : scenario, réalisation, acteurs (même travolta qui est un de mes acteurs préféré est mauvais), musique...
    si beaucoup de personnes vous dises de l'éviter à tout prix, moi je vous le conseille au contraire car avec quelques potes, des chips et des bières, il en devient hilarant !!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 4 octobre 2010
    Eh ben oui, moi j'en prends la défense. Parfois ça peut faire du bien un film un peu barré, et dans le genre, voici sans doute le must : un projet qui part d'une entreprise plus que douteuse (faire l'apologie de l'idéologie d'une secte), des choix artistiques pour le moins originaux (en particulier pour ce qui concerne le scénario et les costumes), deux stars de renommée mondiale dans le casting, un gros budget pour soutenir le tout. OK, on pourra disserter longuement sur les nombreuses imperfections sur le fond comme sur la forme, n'en reste qu'on passe un bon moment, et on ne demande rien de plus à un film.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film culte, un vrai!!!
    Jamais un film ne m'aura autant fait rire!! dommage que ce ne soit pas son but (quoique on peut se demander...)
    Bref, j'ai pleuré de rire en sortant de la salle pendant quinze bonne minutes. Ouf c'était une scéance à 10 balles (à moins que ce ne soit à 2 balles) pendant la fête du cinéma.

    un scénario d'anthologie, des acteurs inoubliables (ça c'est sur, vous ne les oublierez pas de si tôt!!)
    Jugez plutot : (prendre la voix du doubleur de Stallone) Dans un futur post-apocalyptique, les hommes sont relégués à l'âge de pierre (ils ne savent même plus parler) et réduis à l'esclavage par une "terrifiante" race-alien-dont-j'ai-oublié-le-nom, les méchants donc (Travolta et Forest Whitaker, ouarf ouarf).
    Heureusement, une tribu (les gentils)a survécut dans les montagnes et nous envoie son plus fier représentant (Barry Pepper, il ira loin ce petit, c'est moi qui vous le dit), afin de délivrer le reste de l'humanité oppressée.
    Après moult péripéties, il apprendra en une journée aux hommes de Cro-Magnon à piloter des avions de chasse grâce à des simulateurs de vols et, Ô SURPRISE, libérera la Terre des vilains extraterrestres.

    Du jamais vu vous l'aurez donc compris, tant dans son contenu que dans sa réalisation.

    J'ai vu beaucoup de nanars dans ma vie, mais celui là arrive largement en tête de ma sélection.

    Reste une franche partie de rigolade, à voir entre potes autour de quelques bonnes bouteilles pour passer une soiréé inoubliable (gare aux maux de tête).

    viva la scientologie, partons tous ensemble dans une pensée cosmique, vers un nouvel âge réminiscent
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    le pire film que j'ai jamais vu !!! Merci allociné d'avoir créé le "0 Etoile" car s'il y a un film qui le mérite c'est bien Battlefield Earth !! Y'a rien dans ce film ! c'est vide !!! La réalisation est inexistante, ça donne envie de vomir tellement la caméra tremble. Autant, les dannois avec le dogme arrivent a pondre des chefs d'oeuvre avec la caméra subjective, autant Roger Christian nous offre (et quel cadeau empoisonné!) le pire film de tout les temps !! Les costumes sont moches et ridicules, l'histoire est complétement débile...Travolta est tombé bien bas...Dire que ce mec a joué dans le meilleur et dans le pire film de tout les temps...Pulp fiction...Battlefield..Bref j'ai pitié pour lui. Franchement, si vous faites une soirée "films nuls" ne prenez pas celui là car il est tellement nul que c'est meme plus marrant...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film est une grosse m****. Le scénario est minable, un bon film ricain où tout explose pour tuer les méchants ! Et en plus, une belle morale à la fin !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Des dialogues plus que mauvais (parfois tellement nuls que c’est à se tordre de rire !!!), une histoire bidon (Ron Hubbard y est-il pour quelque chose ou le réalisateur a rendu l’histoire inepte ?), des personnages sans profondeur, aucune scène d’action digne de ce nom, des décors particulièrement laids, des effets spéciaux mauvais, des costumes et maquillages franchement bidons, et le sacro-saint chauvinisme américain à son paroxysme…
    Enfin, une impression de mauvaise reprise de « La planète des singes »…
    J’ai jamais vu un film plus mauvais que celui-là.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le film est vide de tout sens donc ma critique aussi.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    un zero pointé !! c'est tout ce que merite ce bout de pellicule (le mot film ne convient pas pour cette horreur).
    Ne vous fiez pas aux critiques à 4 étoiles; elles proviennent presques toutes du même plaisantin qui tient à vous faire perdre du temps et de l'argent!
    Je tiens à préciser que ce film a reçu 6 Razzie Awards, c'est à dire les oscars pour les films les plus nuls. Perso, je pense que ce film est hors concours tellement il est pourri.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Que ce soit les effets spéciaux, le scénario, le maquillage et autres, ce film vaut bien la peine d'etre vu et revu par les fans de la science fiction ! Je tire chapeau à John !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top