AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2200 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Coup du siècle ?
5
15 critiques
4
27 critiques
3
41 critiques
2
38 critiques
1
32 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une belle surprise à titre personnel, le duo Anne Hathaway-Rebel WIlson fonctionne vraiment bien avec deux personnalités diamétralement opposées mais une ambition commune : arnaquer les hommes riches, susceptibles de succomber aux charmes et pleurnicheries de demoiselles en détresse. Les deux femmes alternent rivalité et complicité pour tenter d'attraper le plus gros poisson et nous offrent de nombreuses scènes improbables qui ne plairont pas à tout le monde c'est sûr.
Au rayon des points négatifs, je relève quand même le fait que l'ensemble fasse assez cheap, on sent que la plupart des décors sont en studio avec une lumière de basse qualité. On peut également rajouter les nombreux clichés sur la France, puisque l'action est censée se dérouler à Beaumont-sur-Mer, un cadre idyllique français, mais dès la scène du train je me suis dit qu'ils n'ont définitivement jamais mis un pied en France et que le train en question a dû être créé avant la SNCF elle-même…
Mais l'ensemble n'entache pas une comédie qui, à défaut d'être transcendante, peut vous faire passer un bon moment.
Au rayon des points négatifs, je relève quand même le fait que l'ensemble fasse assez cheap, on sent que la plupart des décors sont en studio avec une lumière de basse qualité. On peut également rajouter les nombreux clichés sur la France, puisque l'action est censée se dérouler à Beaumont-sur-Mer, un cadre idyllique français, mais dès la scène du train je me suis dit qu'ils n'ont définitivement jamais mis un pied en France et que le train en question a dû être créé avant la SNCF elle-même…
Mais l'ensemble n'entache pas une comédie qui, à défaut d'être transcendante, peut vous faire passer un bon moment.
J'ai passé un bon moment, voilà ...et c'est déjà pas mal pour un film de ce genre.
Les actrices sont habitées par leur rôle, l'une féline à souhait avec le rôle du clown blanc et l'autre qui endosse à merveille la gaffeuse qui apprend vite.
Les dialogues sont peut être grossiers pour certains mais ça ne me dérange pas et m'a même fait sourire, ce qui est un exploit.
J'aime beaucoup l'outrance de Rebel (quel joli surnom) et ce film lui donne quartier libre.
C'est politiquement incorrect et ça fait du bien.
Les actrices sont habitées par leur rôle, l'une féline à souhait avec le rôle du clown blanc et l'autre qui endosse à merveille la gaffeuse qui apprend vite.
Les dialogues sont peut être grossiers pour certains mais ça ne me dérange pas et m'a même fait sourire, ce qui est un exploit.
J'aime beaucoup l'outrance de Rebel (quel joli surnom) et ce film lui donne quartier libre.
C'est politiquement incorrect et ça fait du bien.
Super ! J'adore cette actrice elle est vraiment marrante et joue très bien ! Je recommande vraiment. L'histoire est cool
Je dois avouer que je ne suis pas parvenu à dépasser le quart d'heure de film. J'ai pourtant de l'entraînement, mais tout est raté: les dialogues, le script, le jeu des actrices. Bref, passez votre chemin...
Bonjour à tous,
Le film est sortie sur Prime Video, et nous avons passé un très bon moment d’humour.
De plus, autant de grands noms de la critique, comme plus petit note ce film tel un navet.
Ce film n’est pas un navet, remplie d’humour et Hilarant, c’est un très bon film qui saura ravir à qui possède assez de second humour pour l’apprécier, faites votre avis.
Pour cette seconde partie de commentaire, c’est un coup de gueule envers les critiques qui se pensent être bien pensant et prêcher la bonne parole.
Je vois le nombre de critiques mettre des notes déplorables pour une oeuvre qui ne mérite tel acharnement.
Question de goût dirons-nous ?
Quand je vois le nombre de Blockbuster tels des navets où ces mêmes critiques semblent émerveillé pour un film qui ne trouve guère son publique.
Je ne sais pas si à la date de sortie, les critiques étaient assez ouverte pour apprécier une oeuvre belle, avec de l’intelligence et un bon rebondissement ~
Mais je reconnais ces nombreux conseils donnés ici et là indiquant « N’écoute pas les critiques, c’est généralement une question d’argent »
C’est typiquement sur ce film victime d’une véritable injustice que cela prend tout son sens, je vous invite à faire votre propre avis, en espérant qu’il montrera l’acharnement effectué par des critiques, tant dérisoires indiquant que la partialité n’a pas été respecté.
Loin de là, et honte aux critiques d’avoir donné tels notes à un film qui même non apprécié, ne le mérite pas.
Le film est sortie sur Prime Video, et nous avons passé un très bon moment d’humour.
De plus, autant de grands noms de la critique, comme plus petit note ce film tel un navet.
Ce film n’est pas un navet, remplie d’humour et Hilarant, c’est un très bon film qui saura ravir à qui possède assez de second humour pour l’apprécier, faites votre avis.
Pour cette seconde partie de commentaire, c’est un coup de gueule envers les critiques qui se pensent être bien pensant et prêcher la bonne parole.
Je vois le nombre de critiques mettre des notes déplorables pour une oeuvre qui ne mérite tel acharnement.
Question de goût dirons-nous ?
Quand je vois le nombre de Blockbuster tels des navets où ces mêmes critiques semblent émerveillé pour un film qui ne trouve guère son publique.
Je ne sais pas si à la date de sortie, les critiques étaient assez ouverte pour apprécier une oeuvre belle, avec de l’intelligence et un bon rebondissement ~
Mais je reconnais ces nombreux conseils donnés ici et là indiquant « N’écoute pas les critiques, c’est généralement une question d’argent »
C’est typiquement sur ce film victime d’une véritable injustice que cela prend tout son sens, je vous invite à faire votre propre avis, en espérant qu’il montrera l’acharnement effectué par des critiques, tant dérisoires indiquant que la partialité n’a pas été respecté.
Loin de là, et honte aux critiques d’avoir donné tels notes à un film qui même non apprécié, ne le mérite pas.
Les acteurs peinent a porter ce film vite bouclé et dénué d'intérêt. L'humour y est potache et le scénario frise le néant. Dommage, il y avait pourtant matière à faire quelque chose de ce remake...
"Le coup du siècle"...2 arnaqueuses aux profils totalement différents vont s'affronter pour savoir qui est la meilleure...ou la pire...
Bon avec ce genre de film et avec l'actrice (Miss Wilson) on sait que cela va pas voler très haut...et puis la on met bien 2 actrices différentes pour forcer le trait entre une bombe ( enfin Hattaway perso bof...) et une ronde très ronde...donc rien de bien prodigieux, les moments vraiment sympa c'est quand elles se tirent la bourre mais bon trop léger pour tenir sur la durée.
Donc comme prévu pas un grand film...
NOTE: 4/10
Bon avec ce genre de film et avec l'actrice (Miss Wilson) on sait que cela va pas voler très haut...et puis la on met bien 2 actrices différentes pour forcer le trait entre une bombe ( enfin Hattaway perso bof...) et une ronde très ronde...donc rien de bien prodigieux, les moments vraiment sympa c'est quand elles se tirent la bourre mais bon trop léger pour tenir sur la durée.
Donc comme prévu pas un grand film...
NOTE: 4/10
D'un rare niveau de vulgarité. Tout est surjoué criard, laid et idiot. J'ai tenu 20 mn mais c'est un exploit
Fêtons le cinéma
Sorti trente ans plus tard, The Hustle offre à Dirty Rotten Scoundrels (Frank Oz, 1989) un remake tout à la fois fidèle dans la reprise de son scénario, puisque certaines scènes reviennent à l’identique, et soucieux de convertir la loufoquerie du premier en vulgarité. Ce faisant, Chris Addison témoigne de l’évolution de la comédie populaire américaine qui, en trois décennies, a majoritairement délaissé la subtilité pour s’adonner au potache malin – pensons au cinéma de Paul Feig. Comparer les deux films permet alors d’apprécier la conversion réalisée pour mettre l’humour au goût du jour et rectifier les imperfections de la version originale : les dialogues s’avèrent plus ciselés et mieux rythmés par le constant rentre-dedans des personnages, les insultes remplacent les bons mots, les chutes et les performances improbables – le camouflage parmi les poubelles, le jet de valises par-dessus la falaise, l’entraînement sportif, l’arrivée de l’aveugle à la table de casino… – poussent plus loin encore la séquence de démence simulée de Freddy.
Le choix d’un duo féminin et non plus masculin donne lieu à une réflexion savoureuse, parce qu’à l’origine de diverses stratégies de séduction et d’escroquerie, sur le regard réifiant que l’on jette sur une femme jamais prise au sérieux parce qu’elle est une femme, et que Penny et Josephine cultivent en forçant le trait. Les deux actrices qui les interprètent témoignent d’un plaisir visible à jouer ensemble, plaisir communicatif qui nous emporte, nous fait rire et nous divertit pendant une heure et demie. Une comédie réussie qui donne au long métrage de Frank Oz une vitalité nouvelle à défaut de ce charme trafiqué que diffusaient Steve Martin et Michael Caine.
Le choix d’un duo féminin et non plus masculin donne lieu à une réflexion savoureuse, parce qu’à l’origine de diverses stratégies de séduction et d’escroquerie, sur le regard réifiant que l’on jette sur une femme jamais prise au sérieux parce qu’elle est une femme, et que Penny et Josephine cultivent en forçant le trait. Les deux actrices qui les interprètent témoignent d’un plaisir visible à jouer ensemble, plaisir communicatif qui nous emporte, nous fait rire et nous divertit pendant une heure et demie. Une comédie réussie qui donne au long métrage de Frank Oz une vitalité nouvelle à défaut de ce charme trafiqué que diffusaient Steve Martin et Michael Caine.
Le Coup Du Siècle appartient à cette catégorie mystérieuse des films qu'on regarde jusqu'au bout en se demandant pourquoi on continue à regarder. Ici il y a quand même une explication, par la beauté des paysages de la Méditerranée. Les acteurs sont corrects, les scènes comiques ne sont jamais drôles, jamais. On a en plus le droit à l'éternelle caricature de la France à grand coup d'accordéon et de prénoms comme Brigitte. À moins d'être contraint à subir ce film dans le cadre d'une thèse sur la filmographie de Anne Hathaway, gagnez 1h34, passez tout de suite à autre chose.
HamsterPsycho
C'est pas fin, et ça ne se mange pas sans faim, mais ça fait passer le temps. Tout est dans le contraste entre le charme et la distinction d'Anne Hathaway d'une part, et l'exubérance quasi vulgaire de Rebel Wilson. J'avoue quand même m'être fait avoir par le scénario... chut !
Je crois que l'on peut décerner la "Palme d'Or du Navet" à cette daube ! Ce n'est pas drôle, c'est mal joué, mal doublé, avec un scénario insipide et des dialogues d'une vulgarité sans nom. On ce demande pourquoi Anne Hathaway est venue de compromettre dans ce nanard... A éviter d'urgence !
Un bon film dans son ensemble. Le coup du siècle est un film sans prise de tête, ou l'humour américain est mis à l'honneur. Il y a de très bonnes scènes comiques, d'autres un peu moins mais il reste un bon film si on veut se détendre et passer un bon moment sans trop réfléchir. Bien entendu, si vous préférez regarder exclusivement des films un peu plus intellectuels , cette comédie n'est pas faite pour vous mais si néanmoins vous voulez vous reposez en regardant un film sans trop réfléchir, Le coup du siècle est parfait pour l'occasion.
le coup du siècle ou plutôt l'arnaque du siècle en terme de film car hormis les deux actrices principaux que son Rebel Wilson et Anne Hathaway qui forme plutôt un bon duo pour le reste ce n'est pas franchement folichon certes il y a de belles vues et de beaux décors car l'action se déroule dans le sud de la France mais le scénario les dialogues ne sont pas bons on s'ennuie parfois il ne se passe pas grand-chose d'intéressant pour le spectateur il y a quand même une envie de savoir comment le film se termine c'est ce qui fait le plus dès film américain contrairement à beaucoup de films européens ou français que l'on s'en fiche de savoir comment ça va se terminer. la réalisation n'est pas très bonne également on se demande vraiment pourquoi ce remake tenu par des hommes à l'époque a eu lieu car le film n'est pas de qualité, il faut des rôle important pour des duos de femme mais ce serait mieux donc imaginé des histoires inédites ou originales plutôt que faire des remake en mettant uniquement des femmes dans des films qui pour les originaux j'étais déjà franchement pas de très bonne qualité ce n'est pas les mettre en valeur comme il faut.
C'est gentiment divertissant.
L'idée des femmes se vengeant des hommes ne jugeant qu'à la plastique est plutôt bien traitée.
Ça se regarde sans besoin de concentration !
2,9/5
L'idée des femmes se vengeant des hommes ne jugeant qu'à la plastique est plutôt bien traitée.
Ça se regarde sans besoin de concentration !
2,9/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse