Votre avis sur Les Bannis de la sierra ?
Trier par :
Un hui-clos angoissant qui fonctionne parfaitement. Le réalisateur a porté un soin particulier à la photographie, la longue scène d'entrée dans la rue boueuse est magistrale, le scénario est réfléchi y compris dans ses moindres détails, la scène du révolver caché en étant une belle illustration. Ann Baxter est très bien, Cameron Mitchell campe un méchant plutôt réaliste, quant à Dale Robertson, il a tendance a se prendre pour Burt Lancaster, mais ça passe plutôt bien. Une belle surprise.
Il ne faut pas confondre exercice de style en huis-clos et western ce qui est le cas ici. Newman tient bien son ambiance ainsi que les comédiens tous excellents sauf Robertson qui a du mal à être naturel. Le personnage le plus important est le ‘’méchant’’ auquel Cameron Mitchell donne beaucoup de réalisme et d’authenticité. Le scénario est d’un choix discutable mais on ne peut qu’admirer sa cohérence. C’est du bon travail de réalisateur et de photographe, le spectateur subit les ressentis de la situation et paradoxalement cela rend ce film très peu enthousiasmant. Le peu de plaisir provient de Ann Baxter qui impose en permanence sa féminité pourtant assez complexe. Revoir Myriam Hopkins à 50 ans est par contre assez douloureux surtout lorsqu’on a en tête les comédies de Lubitsh dans lesquelles elle rayonnait. Un film aussi bien structuré mériterait plus de compliments mais le cinéma est avant tout l’art du plaisir que Hitchcock avait si bien compris. Les bannis de la sierra est un western qui ne plaira qu’aux cinéphiles pour sa rareté et l’intérêt de la discussion qui suivra sa vision.
Même si une bonne partie du film se déroule à l'intérieur d'un refuge, les paysages enneigés sont magnifiques. Je trouve Anne Baxter et Dale Robertson excelents. Ce western est très agréable à voir.