Avis : Epouse-moi mon pote - Page 4

Le navet total ! A part deux ou trois gags genre Youtube, le reste tient d'un humour de collégiens (d'ailleurs, il n'y avait qu'eux dans la salle ou presque). Ca donne l'impression que le scénario a été écrit en fonction des idées de gags. Certains comédiens sont du niveau sitcom. C'est bourré de clichés. Bref, la bande de Baby Sitting sombre dans la facilité totale et surfe sur son succès. Bref, super deg d'avoir perdu mon temps et mon fric pour voir un tel film.

Très attendue, cette nouvelle production par l’équipe de Philippe Lacheau mais cette fois-ci réalisée par Tarek Boudali, je suis tout autant ravi du résultat. Ni plus ni moins, ce film est vraiment dans la lignée de leurs précédents films. Épouse moi mon pote est de nouvelle fois une comédie fraîche et délirante avec des personnages attachants.

L’histoire est satisfaisante avec notamment une idée de départ assez originale et surtout délirante (mariage entre deux potes pour obtenir des papiers pour l’un). Tout ceci, avec des histoires d’amour et des différences de cultures en plus. Bien évidemment, le film va s’amuser avec les clichés de l’homosexualité en poussant le délire à fond, tout en n’étant absolument pas vulgaire. Je vois déjà des critiques lancées le débat du caractère homophobe du film. Je tiens à dire qu’il n’en est absolument rien à ce niveau : il faut vraiment comprendre le film et que les personnages jouent avant tout leur rôle afin d’être crédibles auprès du contrôleur. Il s’agit simplement d’une comédie délirante donc les victimes fragiles (ou fermés d’esprit) doivent arrêter de voir le mal partout. Enfin, il suffit déjà de s’intéresser à la filmographie de cette équipe et à Tarek Boudali pour comprendre qu’ils aiment délirer et qu’il n’y aucun cas une forme de jugement ou de méchanceté : ce sont juste des acteurs qui s’amusent. Bref, c’est tout ce que j’ai à dire à ce débat débile : les gens, amusez-vous et faites-vous plaisir parce que le cinéma est surtout fait pour ça.

Parce que oui, au niveau de l’humour, on est servi. Des comiques de situations, il y en a la pelle et dont certaines de très bonnes. Avec logique, il y a une petite baisse de régime en s’approchant de la fin au niveau de l’humour. Ce qui se comprend au vue du rythme incroyable tenu jusque-là. Alors bien évidemment, l’humour est aussi poussé parfois à l’exagération (au surtout au niveau des clichés sur les homosexuels comme dit plus haut) donc il faut apprécier le délire. Interprétés à merveille, les personnages sont tous attachants et intéressants (même les moins importants comme l’aveugle ou Dussart).

Épouse moi mon pote est donc une autre très bonne comédie provenant de bande de Philippe Lacheau. Je le répète encore une fois que cette équipe-là est l’avenir de la comédie Française, en remettant un petit coup de jeune et de neuf dans le genre (surtout qu’en plus qu’en matière de qualité, ils sont pour l’instant très réguliers). Chapeau messieurs : vous êtes de vrais comédiens ! Avec tout ce qui se passe dans notre monde en ce moment, savoir rigoler un bon coup et dans la bonne humeur à travers les différences de chacun, ça fait du bien. Merci !

Excellente comédie pas trop vulgaire qui reprend bien les clichés du genre mais sans etre irrespectueux. La bande à fifi fait toujours rire. Les personnages sont toujours attachants

"Epouse-moi mon pote" suscite de vives réactions sur son histoire centré sur le thème de l'homosexualité. Je n'ai pas personnellement trouvé le propos insultant mais je l'ai trouvé maladroit et inconscient de l'image que ça véhicule... Philippe Lacheau et Tarek Boudali font partis de cette nouvelle génération de comiques et il faut avouer que leurs derniers film (Les 2 "Babysitter" et "Alibi.com") apportent un nouveau souffle au petit monde de la comédie française. Leur popularité est croissante et leur humour parfois trash ne semble pas avoir de limite ! Quand les fans de ces précédents films vont voir "Epouse-moi mon pote", il s'attendent à la même vague d'humour. Et même si dramaturgiquement parlant, on comprend que les personnages jouent des rôles et se servent de clichés pour paraitre crédibles, le jeune spectateur naïf (ou même plus vieux) se retrouve face à une série de stéréotypes absurde qu'il va prendre pour argent comptant, que ce soit les homosexuels à la mode qui ont toute leur panoplie de sextoys à la maison, qui se déhanchent comme des folles sur le dance-floor du Marais sans oublier le désir profond de tomber enceinte... ou bien encore les immigrés marocains, les aveugles et les obèses qui en prennent aussi pour leur grade. L'humour est potache, lourd et bête et je me suis senti mal à l'aise face aux rires stridents qui résonnaient dans la salle... Je ne me suis pas senti à ma place et j'ai commencé à détester ce que les autres semblaient adorer. Certes, on peut rire de beaucoup de chose et l'autodérision ne me gêne en aucun cas mais la stigmatisation indirecte véhiculée par ce film va à l'encontre d'une tolérance et de la compréhension de l'autre dans ses différences. Avec plus de malice et de bienveillance, le scénario aurait pu être bien plus intelligent et productif. Certes, ils s'agit d'une première réalisation et le ton de la comédie actuelle est à l'excès mais là, tout porte à croire que tout cliché est bon à prendre pour faire marrer le public. En gros, on prend le public pour beaufs qui vont se contenter de clichés prémachés... De plus, la distribution est bancale et peu crédible, tout est surjoué au stabilo (ou mal joué tout court) et ce malgré quelques sourires esquissés grâce à de rares moments touchants. Si le début est acceptable et offre une multitude de directions, il faut croire que la décision du personnage principal et donc du réalisateur a su m'énerver plus que me divertir. Appeler moi rabat-joie mais je ne cautionne pas ce film et cette façon d'aborder des sujets d'actualité...

La Bande à Fifi nous revient avec la même énergie et volonté de faire rire, pour reproduire à l’identique la recette miracle de Babysitting et Alibi.com sans en renouveler les ingrédients.. Qu'une simple distraction populaire !

J'ai hâte de voir les prochains films avec clichés à fond sur les arabes, les mamas à foulards,les blondes potiches, j'espère qu'il y en aura? que je puisse aussi rigoler bien merci parce que en tant que gay j'ai aussi moi aussi de me foutre de la g des autres gens merci :) :) :)

Petite comédie française utilisant, comme d'habitude, tous les clichés et s'amusant avec, trés trés sympathique. De bons acteurs et de bons quiproquo. C'est bien fait et on passe un bon moment.

En ces temps obscurs que connait actuellement (et depuis de très longues décennies) la comédie en France, j’avoue que l’ami Philippe Lacheau fait partie de ces quelques gars que j’aime bien suivre parce que, à défaut de les trouver brillants, au moins je les trouve bosseurs et sympathiques. Du coup – forcément – quand le pote de l’ami Fifi se risque à son tour à l’écriture et à la réalisation, je ne peux m’empêcher de tenter ma chance… Et au final, je me dois bien de le reconnaître, sur ce coup-là, je ne sais pas trop comment me positionner par rapport à cette comédie là… D’un côté, j’ai envie de reconnaître à Tarek Boudali une certaine audace. En cette période très tendue où une fatwa peut être lancée dès qu’on se risque en dehors des sentiers balisés par les ayatollahs de la morale et autres « Social Justice Warriors » du net, il est vrai qu’oser se risquer à faire ce genre d’humour sur ce genre de sujet, c’est quand même très culotté. D’ailleurs cet « Epouse-moi mon pote » n’y a pas échappé : les Inrocks (encore eux), le Monde ou bien encore l’Obs y sont sous allés (avec plus ou moins de virulence) pour condamner un humour taxé d’homophobie, de sexisme et de misogynie. Et c’est vrai qu’il est maladroit le Tarek, et c’est sûrement cela qui le dessert le plus. Sa maladresse, déjà, elle est cinématographique. Le sujet est mal amené et – surtout – avec les mauvais codes. Le film commence sur le ton du film convenu et convenable, pétri de bonnes intentions, jouant sur le registre de ces comédies romantiques guimauves qui respectent à la lettre les conventions morales attendues. Quand tu veux te risquer sur un terrain moralement miné, déjà la moindre des choses, c’est de préparer ton spectateur comme il faut. Or là, pour moi, ce n’est clairement pas le cas. S’il avait affiché dès le départ de l’irrévérence et une vraie liberté de ton – un peu à la manière d’un duo Trey Parker / Matt Stone, d’un Sacha Byron Coen ou bien d’un Mickael Youn – déjà cet « Epouse-moi mon pote » aurait su mieux nous conditionner à l’humour qu’il entendait prodiguer… D’ailleurs, autre problème : au-delà du ton, c’est aussi le thème qui aussi très mal amené. Quand le titre débarque « Epouse-moi mon pote », la question du mariage gay n’a toujours pas été abordée dans l’intrigue – tout comme le « pote » d’ailleurs ! – si bien que pour celui qui rentre dans la salle sans rien savoir de l’histoire, c’est juste l’égarement total. Au final, il faut attendre à peu près vingt minutes pour que le sujet tombe enfin sur la table, de manière un peu brutale et pas très logique, si bien que ça n’augure rien de bon pour le reste. Le pire, c’est que l’ami Boudali est aussi assez maladroit dans sa manière d’aborder les choses. Avant même de se prendre les pieds dans la question de l’homosexualité, il dérape déjà pas mal dans sa manière de considérer les femmes rondes, envoyant malgré lui des signaux contradictoires. spoiler: D’un côté il insiste sur le fait que ce n’est pas un problème pour son héros que son amour de fac soit grosse (alors que bon, s’il voulait vraiment montrer que ce n’était pas un souci, il suffisait juste… de ne rien dire. Comme quoi…) Mais d’un autre côté, Boudali se sent quand même obligé de la faire maigrir afin qu’elle corresponde davantage aux canons de beauté du moment. Du coup, le film en vient à nous faire nous poser une question qu’on ne se posait même pas : « c’était vraiment un souci pour l’efficacité d’une intrigue amoureuse que la fille soit ronde ? »
D’ailleurs, moi je trouve que le film serait bien plus attaquable sur cette question que sur la question de l’homosexualité au final. Parce que bon, quand on prend l’intrigue en son ensemble, où est l’homophobie ? On a à faire à deux personnages qui doivent se faire passer pour homosexuels mais sans savoir comment faire. Alors que font-ils ? Ils reproduisent les stéréotypes qu’ils se font de l’homosexualité. Le film valide-t-il ainsi les stéréotypes faits sur l’homophobie ? Non. Il valide juste le fait que deux zigotos ONT des préjugés sur les homosexuels. D’ailleurs le parcours de l’intrigue insiste bien là-dessus. Le personnage de Lisa reprochera même aux deux héros de reproduire ainsi de tels clichés. Ce n’était pas comme si par la suite le film la déjugeait ou bien qu’il s’abstenait de présenter des contre-exemples d’homos tout ce qu’il y a de plus normal. Par exemple, le couple d’amies d’école d’architecte en début de film ne rentre pas dans cette logique stéréotypée. Le couple masculin final ( spoiler: formé par Fred et Daoud
), dans sa manière de se tenir et de s’exprimer ne l’est pas non plus ! De même, les personnages archétypaux ne sont pas exclusifs aux homos dans ce film : que ce soit l’inspecteur, les gamins de la classe de ZEP ou bien encore la petite vieille nymphomane, tous sont des clichés ambulants alors qu’ils ne sont pas homos ! La vraie question qu’on devrait se poser face à ce film ce devrait plutôt être : peut-on caricaturer les homos (et en rire) comme on pourrait le faire pour n’importe qui d’autre ? Parce qu’à bien lire toute la polémique qui existe autour de ce film, j’ai vraiment l’impression que la vraie question, en fait, elle est là. On a le droit de se poiler sur les caricatures offertes par « Le diner de cons », « Bienvenue chez les Ch’tis » ou autres « OSS 117 », mais par contre, on ne pourrait pas le faire dès que ça toucherait des personnes plus susceptibles d’être victimes des discriminations ? Alors déjà, d’une part, ayons au moins l’honnêteté de constater que la désignation des personnes discriminées est à géométrie variable (moi par exemple qui suis un Picard aux origines bien rurales et vivant aujourd’hui dans le Nord, je peux témoigner), mais que surtout c’est la base même de la moquerie que de nous mettre dans une zone d’inconfort. Si on se devait de s’interdire toutes les blagues qui pourraient blesser ou offenser quelqu’un, alors les seules blagues qui survivraient seraient les blagues Carambar et les simples prouts. Alors du coup : oui, forcément, l’humour ne fait pas consensus. Et oui, j’entends que l’humour de cet « Epouse-moi mon pote » ne convienne pas à tous. Seulement dire cela, c’est dire autre chose que « ce film est homophobe. » Quand je vois les deux héros se ridiculiser à reproduire l’image caricaturale qu’ils se font des homos, moi ça me fait marrer. Ce n’est pas l’homosexualité qui me fait rire parce que je la trouve ridicule, ce sont ces gars qui me font rire parce qu’ils sont ridicules dans leur manière de singer l’homosexualité ! De même, spoiler: quand je vois Daoud peiner à concilier l’expression de son homosexualité et celle de sa figure viriliste de caïd des cités, ça aussi ça me fait rire aussi. Mais là non plus ce n’est pas l’homosexualité qui est la source de la raillerie. C’est bien davantage la figure viriliste de caïd qui, pour le coup, révèle toutes ses limites ! Alors oui, Daoud est homo et c’est une caricature ! De même que Fred va se découvrir homo après avoir joué à la folle de manière caricaturale ! Oui ils sont tous deux des caricatures alors qu’ils sont homos ! Et alors ? Est-ce que le film les méprise ? Est-ce que le film les essentialise ? Est-ce que le film les maintient dans cette vision caricaturale des choses ? Non. Trois fois non.
C’est en cela que, pour moi, il me semble que le procès en homophobie de ce film ne tient pas la route. Alors certes, cela fait un bon pavé que je viens de vous rédiger là pour vous exposer mon point de vue sur cette question sensible qui est pourtant plus de nature sociétale et politique que cinématographique, pourtant j’ai du mal à voir comment j’aurais pu exposer mon impression sur ce film sans passer par cette case-là. Car si on doit juger une comédie à l’efficacité de son humour, cette efficacité ne peut être alors établie qu’au regard de ce qui nous fait rire ou pas, et donc de ce qu’on accepte ou non comme type d’humour. Or, on n’est pas tous les mêmes spectateurs sur ce sujet là. Si vous êtes trop sensible sur ces questions, cela me parait effectivement évident que ce film n’est pas fait pour vous. Si par contre vous êtes assez à l’aise avec le scabreux, je pense qu’il est possible d’y trouver quand même quelques petites choses sympas dans ce film ; d’autant plus sympas qu’elles surfent sur un sujet qu’on ose rarement aborder. Parce que malgré les erreurs formelles évoquées plus haut (et qui malheureusement parasitent le film tout du long), il y a quand même dans la deuxième moitié un jeu assez habile où Tarik Boudali sait flirter avec la ligne du politiquement correct, soit pour désamorcer des situations homophobes ( spoiler: je pense notamment à la plupart des scènes qui concernent l’inspecteur Dussart, à Fred qui repousse Daoud… mais parce qu’il est marié, ou bien encore au quiproquo entre la mère du héros et Dussart
), soit pour oser pointer du doigt les formes d’homophobies qui existent bels et bien dans notre société, sans forcément les stigmatiser ( spoiler: …notamment dans la religion ou bien encore dans les cités. Même chose pour le fameux « c’est pas grave » prononcé par des gens qui sont malgré forts adorables.
) En fait, ce que j’aime bien dans ce film (et les raisons pour lesquelles les Inrocks ne l’aiment pas) c’est qu’il n’est pas là pour nous faire la morale. Il n’est pas là pour nous planter un monde fantasmé où tout le monde accepte l’homosexualité et où ceux qui ne l’acceptent pas ne sont que des méchants pas beaux que rien ne sauve. Non, on se contente juste de regarder la société telle qu’elle est, et de s’en moquer aussi bien pour ses travers que pour ses gentilles âneries. Alors oui, après ça ne retire rien à ma note globale et à ce qu’elle dit de mon appréciation de ce film. Oui, globalement c’est mal gaulé et c’est maladroit. Mais bon, il y aussi une belle tentative dans ce film là. Pas une belle tentative de cinéma, mais au moins une belle tentative de comédie. Donc rien que pour cela, sans vendre pour autant du rêve, j’ai quand même envie d’au moins nettoyer le paillasson de cet « Epouse-moi mon pote » qui, à mon sens, ne mérite pas l’opprobre inquisitoriale qu’il s’est mangé dans la face… Après, ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)

Au vu des succès des Baby Sitting ou de Alibi.com, on pouvait être impatient de voir ce nouveau film de la bande à Lacheau. Cette fois-ci c'est Tarek à la mise en scène. Et on sort bien déçu devant ce film, où Tarek joue un jeune architecte sans papier qui, pour rester en France, demandera à son meilleur ami de l'épouser afin d'obtenir des papiers en règle.
Le film est truffé de cliché et et même régulièrement vulgaire. On ne rigole pas souvent au final devant les nombreuses scènes entre les deux compères.
Bref : le phénomène de la bande s'essouffle. Et puis qui irait épouser son ami ?

Tarek Boudali, Philippe Lacheau et Julien Arruti, trio issu de la bande à Fifi, nous offre encore ici un film qui décape les vieux codes de la comédie avec doigté et légèreté. On a déjà vu ce que ça donnait avec Babysitting 1 et 2 : c’est plein d’énergie communicative, de fougue irrévérencieuse, de bêtise aussi, mais le but est vraiment de se laisser aller et de rire bêtement mais franchement. Ce nouveau film reprend la même recette gagnante. Le scénario, bien que basé sur une idée assez originale, est ensuite cousu de fil blanc, mais c’est le seul reproche qu’on pourrait lui faire, et c’est largement contrebalancé par l’humour, toujours bien placé et qui rythme le film avec efficacité. On a vraiment bien rit, en toute simplicité, on a passé un bon moment et c’est tout ce qu’on demande à ce genre de film, alors pourquoi bouder son plaisir !

Dans la lignée de leurs précédents films, ce nouvel opus s'avère encore très bon.
Juste du fun pour se divertir et bien rire.
Cela fait du bien.

Film qui divise ! C’est divertissant, c’est drôle mais se base énormément de clichés sur les homosexuels, ce qui peut énormément déplaire.

Pas mal.... assez en dessous des 3 précédents.. mais on rigole bien ... c'est assez convenu , déjà vu, mais ça fonctionne quand même .

nullissime!!! blagues potaches en séries toutes plus attendues les unes que les autres.
j'aime bien ces deux acteurs d'habitude mais là on frôle le néant du néant

Une daube de plus sans intérêt. Homophobe et bourré de clichés à deux balles. ça passerait mieux si c'était drôle