Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cédric Alliaume
1 abonné
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 5 novembre 2021
Malgré un casting avec certain Nom connu, le film n'a que peu d'intérêt. L'histoire est du déjà vu et revu , rien d'exceptionnel, la mise en scène est médiocre, le jeu d'acteur tout juste correct. Ce qui m'a choqué est la quasi absence d'autres communautés que celle des protagonistes. Les décors eux sont très beau hélas il n'y a que ca. Je ne conseille pas ce film a moins de n'avoir rien d'autre a regarder.
Je ne recommande pas. Un film 100% politique qui ne respecte en rien le western d’époque. Le réalisateur qui a voulu faire le film avec des acteurs comme lui. Désolé pour le non politiquement correct
On est ici sur un western basic de Netflix qui n'a rien a nous offrir. Ibris Elba joue évidemment bien, comme tous les autres acteurs d'ailleurs, notamment Johnatan Majors. On a des scènes d'action avec de la violence mais question scénario et mise en scène, c'est franchement discutable.
Une grosse daube qui m’a lassé au bout de 10 minutes, puis j’en ai regardé 10 de plus pour confirmer et je suis passé à autre chose. Les personnages sont grotesquement exagérés, les acteurs mauvais et le pire c’est la musique en total anachronisme et décalage avec le film. Mêmes les détails de décors sont mal fait : déco trop parfaite, objets tout neufs censés être vieux etc. Les costumes sont impeccables et propres comme si tout le monde sortait du pressing. Le scénario vengeance qui ne laisse rien au suspens est pauvre à pleurer... bref un série B et encore je suis brave.
Ce film style "black live matter" est abracadabrant. Tous les tics de Tarentino à la réalisation, moins le brio. Néanmoins, la dernière demi heure (gunfight avec rap et soul) est franchement jouissive !!
Même si le film dure près de 2h30 et que son scénario sur le thème de la vengeance reste classique, on ne s'ennuie pas une seconde. Le rythme est enlevé avec quelques scènes de violence fulgurante et une b. o. fort réjouissante. On reconnaîtra évidemment les références au western italien et plus récemment le style Tarentino mais ce western joué par des afro-américains reste quand même innovant et parfois remarquablement filmé .
Beaucoup trop long, on s'ennuie ferme, les personnages sont trop caricaturaux...le premier quart d'heure part bien et après ça se dégonfle comme un soufflet...franchement, passez votre chemin...
Visiblement, ça ne plait pas aux racistes qu’on fasse un film western avec des noirs donc c’est suffisant pour le noter mal, qualifié le film de « woke » comme si on avait besoin d’expliquer pourquoi un film contient un casting noir alors que tout les films avec un casting exclusivement blanc depuis de nombreuses années n’ont jamais susciter une interrogation. C’est pas le plus grand film mais il est bon et ne mérite pas cette note (Et oui les cowboys noirs ont bien exister)
Western que beaucoup qualifient d’être orienté « woke » ou « wokisme » a fond les ballons ! Le casting est en effet à 99% black, mais surtout on ne sait pas pourquoi, ni ce que ça apporte au scénario qui tient sur une feuille simple mais bon. Ça aurait été l’inverse, on aurait vu toutes les associations de la terre faire une levée de boucliers immédiatement… Les termes plus appropriés seraient plutôt « Blackwashing » ou « racebending » qui consistent à faire jouer par des acteurs noirs, des personnages historiques qui à la base ne l’étaient pas… Bref, je ne comprends pas du tout ici la tentative de figure de style. On sent clairement également qu’il y a également une réelle envie (foirée magistralement) de s’inspirer de la « Tarantino’s touch », cependant il manque clairement le talent et le génie du maître. Ce western est au final aussi nul qu’il est étrange et mal foutu. C’est à se demander si le réalisateur voulait faire un film ou une campagne politique…
Je trouve très pathétique de sous-noté un film de haute qualité. Si ce n'est que ces critiques misérables sont motivés par la négrophobie d'un public majoritairement blanc.ches dans les commentaires. Je ne prétends à la neutralité, je serais comme ces personnes hypocrites qui parlent de racisme anti-blanc. Dans l'histoire du monde, dominé et dominant ont été des sujets sociaux et politiques actives. Sur le plan esthétique et cinématographique, l'intrique est à la fois simple et complexe. Le dénouement inattendu. Les images et sons sont réussis car inscrits dans l'historiographie noire. C'est rafraîchissant de retrouver des grandes figures afro-américaines du cinéma. Enfin, comme une grande partie des longs métrages le film est légèrement long. Enfin, on dépasse cette lacune pour la beauté des scènes. L'infiltration du gang de Buck aurait mérité une stratégie plus ambitieuse. Ce choix peut se lire comment la manifestation d'un mélange de naïveté (jeune âge) et d'aveuglement (de vengeance et d'amour). Pour conclure, le film parfait n'existe pas. Mais, on peut se targuer en tant que noir d'avoir un classique de plus dans notre catalogue. Bravo et merci à tous.tes l'équipe.
Le pire Western qu'il m'ai été donné de voir. Alors loin d'être Raciste mais j'ai eu du mal a rentrer dans l'histoire, tout simplement car il y a des villes de ''noirs'' des villes de ''blancs'', ... Et ainsi de suite et je ne sais pas a l'époque du western c'est totalement peu crédible.
Ensuite pour le reste bon sa passe mais le scenario est attendu, on sait de suite ce qui se passera a l'avance, pas vraiment de rebondissement,... certains acteurs sont pas mal d'autres bon on va oublier cela très vite ;(
Bref sa se regarde mais voila quoi sans plus. j'ai l'impression d'avoir perdu mon temps. Pour moi ''Django respecte plus la place du ''Noir'' a l'époque et ce film est top, le remake des 7 mercenaires est bien plus réussit également malgré qu'il s'agit d'un remake.
Après les ''Western'' des dernières années pffff qu'elle purge ;(