AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1983 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tunnel ?
5
15 critiques
4
70 critiques
3
81 critiques
2
30 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme l'indique ce titre très recherché le film se passe dans un tunnel,puisqu'un homme sur le chemin du retour va traverser un tunnel qui va s'effondrer sur lui. Heureusement que quand il s’arrête prendre de l'essence le vieux sourdingue qui sert l'essence(tient je n'avais pas vu de pompiste faisant le plein depuis au moins 1984) va lui donner deux bouteilles d'eau. Pour quelle raison fait il cela??????? Ça reste un mystère,enfin c'est peut être une tradition coréenne? Enfin toujours est il que c'est quand même vraiment grossier comme stratagème pour que le conducteur ne soit pas sans eau dans sa voiture.
Les premières images sont esthétiques et visuellement intéressantes,ça promet du bon pour la suite. Tout ça est bien travaillé mais les recherches de compositions en fond trop ou pas assez,c'est à l'image du film on va dire. Le réalisateur lorgne clairement vers le film de Wylder le gouffre aux chimères,seulement sa critique des médias est nettement moins bien réussie que chez son modèle. Il va même jusqu'à piquer la façon dont l'équipe de sauvetage opère pour récupérer l'homme enseveli,c'est surement en référence à Wilder mais bon c'est trop visible et pas terrible. On ne sent que très rarement la sensation de claustrophobie de son personnage,la plupart du temps d'ailleurs on n'éprouve pas grand chose,ou si on ressent quelque chose c'est par ci par là,c'est un problème de mise en scène et de finesse d'écriture. Et alors qu'est ce qu'il y a comme incohérences là dedans ont peu même dire quelles sont légions. De ce coté là c'est un film catastrophe on pourrait même dire. Le téléphone portable de l'homme piégé à une batterie méga longue durée,tout comme celle de sa voiture,bon faut bien trouver un moyen de l'éclairer pour que le film ne se passe pas entièrement dans le noir mais tout de même,ça rend le tout pas très crédible.Pareil quand il va faire un tour sous les décombres,il progresse très difficilement,mais quand tout menace de s’effondrer sur lui il revient à vitesse grand V,alors je veux bien qui se dépêche pour ne pas être écrasé,mais vue la vitesse à laquelle il avançait il y a peine dix secondes il ne pourrait certainement pas revenir sur ses pas aussi vite . C'est un peu comme dans Buried,il faut vraiment ficeler chaque élément pour que le tout tienne la route d'un bout à l'autre,ici c'est loin d’être le cas.
Les premières images sont esthétiques et visuellement intéressantes,ça promet du bon pour la suite. Tout ça est bien travaillé mais les recherches de compositions en fond trop ou pas assez,c'est à l'image du film on va dire. Le réalisateur lorgne clairement vers le film de Wylder le gouffre aux chimères,seulement sa critique des médias est nettement moins bien réussie que chez son modèle. Il va même jusqu'à piquer la façon dont l'équipe de sauvetage opère pour récupérer l'homme enseveli,c'est surement en référence à Wilder mais bon c'est trop visible et pas terrible. On ne sent que très rarement la sensation de claustrophobie de son personnage,la plupart du temps d'ailleurs on n'éprouve pas grand chose,ou si on ressent quelque chose c'est par ci par là,c'est un problème de mise en scène et de finesse d'écriture. Et alors qu'est ce qu'il y a comme incohérences là dedans ont peu même dire quelles sont légions. De ce coté là c'est un film catastrophe on pourrait même dire. Le téléphone portable de l'homme piégé à une batterie méga longue durée,tout comme celle de sa voiture,bon faut bien trouver un moyen de l'éclairer pour que le film ne se passe pas entièrement dans le noir mais tout de même,ça rend le tout pas très crédible.Pareil quand il va faire un tour sous les décombres,il progresse très difficilement,mais quand tout menace de s’effondrer sur lui il revient à vitesse grand V,alors je veux bien qui se dépêche pour ne pas être écrasé,mais vue la vitesse à laquelle il avançait il y a peine dix secondes il ne pourrait certainement pas revenir sur ses pas aussi vite . C'est un peu comme dans Buried,il faut vraiment ficeler chaque élément pour que le tout tienne la route d'un bout à l'autre,ici c'est loin d’être le cas.
Yetcha
J'adore la construction parfois exagérée des réalisations coréennes, derrière une situation incroyable et dramatique, les sauveteurs passent leur temps à manger, à discuter avec les administrations, la technologie est mise en avant, comme dans la vraie vie au pays de toutes façons. Mais c'est toujours la ténacité, la persévérance, le courage, et notamment pour autrui plus que pour soi-même qui triomphe. Un film à découvrir si vous aimez la Corée, les films catastrophes et leur côté exagération.
weihnachtsmann
Terrible scène lorsque la femme accepte de dire au micro de la radio qu'elle ne croit plus à l'espoir.
Le film est prenant et révèle comme une affreuse vérité la légitimité d'une action aussi gigantesque face aux pouvoirs de l'argent.
Le film est prenant et révèle comme une affreuse vérité la légitimité d'une action aussi gigantesque face aux pouvoirs de l'argent.
orlandolove
Formellement très convaincant (les scènes d'action et les décors sont bluffants), "Tunnel" parvient également à surprendre par son scénario, qui relance toujours très intelligemment le rythme. Alternant séquences dramatiques, humour bienvenu et petits messages politiques, le film est un bel exemple du savoir faire sud-coréen.
Après un premier film Hard Day d'une intensité incroyable, voici Tunnel ! Le deuxième film de Kim Seong-Hun. Sans être aussi haletant que son précédent opus, ce Tunnel reste un très bon film, qui nous fait passer par tous les sentiments.
Il faudra vraiment très peu de temps pour que notre cher ami se retrouve coincé. Je déconseille donc fortement de venir en retard à ce film. La scène où le tunnel s'écroule est assez impressionnante et donne froid dans le dos. À ce moment-là, on se demande comment le film va réussir en haleine pendant presque 2h. Pourtant, ils ont réussi assez facilement.
Tout d'abord, il se passe déjà beaucoup de choses. À l'intérieur du tunnel comme à l'extérieur, il y a suffisamment de péripéties pour nous accrocher de tous les côtés. De plus, le temps passera vite dans le film mais c'est ce qui fera aussi son défaut. Assez souvent on pensera aux grosses facilités scénaristiques : spoiler: le temps qu'il met à savoir qu'il y a une deuxième voiture est invraisemblable (déjà cette présence n'est pas très logique au vue du début sauf si la voiture était au-dessus du tunnel donc sur la montagne). Vous vous imaginez 4 jours à rester coincer dans une voiture et c'est seulement au bout du cinquième jour que juste à côté de lui, il y a un chien et une femme
. C'est vrai que le film enchaîne très vite ses journées mais spoiler: peut-il aussi réellement tenir aussi longtemps avec si peu d'eau et de nourriture ??
C'est pour moi les petits problèmes de scénario de cette production : l'invraisemblance des faits dans le temps. Malgré tout, en se prêtant au jeu, c'est captivant donc on n'en boudera pas.
Ensuite, le film propose de bonnes sensations aux spectateurs : le début où le tunnel s'effondre est frissonnante. Tout le film est assez étouffant et nerveux. Quand les sauveteurs se rendent dans le tunnel au début pour inspecter c'est assez inquiétant. Il y a une bonne dose d'émotions et même d'humour (voulu ou pas mais par moment il y a un certain ton décontracté malgré une situation inquiétante). Parfois, on peut être en colère face au mépris (la mère d'une victime qui donne coupable la femme du personnage principal), face à la bêtise et à la manipulation des journalistes (et du gouvernement à la fin). La fin est une sacrée révélation du gouvernement et des journalistes dans notre monde pour dénaturer l'information puis la vérité. On aura chaud au cœur du chef sauveteur qui a donné le maximum pour Jung-Soo.
Tunnel est donc un bon film Sud-Coréen qui sait encore jouer avec nos nerfs. Même si c'est un niveau légèrement inférieur à ce qu'on a déjà vu, cette production est globalement réussie en enlevant quelques petites invraisemblances car le but principal c'est vraiment de se laisser porter par l'ambiance et la nervosité.
Il faudra vraiment très peu de temps pour que notre cher ami se retrouve coincé. Je déconseille donc fortement de venir en retard à ce film. La scène où le tunnel s'écroule est assez impressionnante et donne froid dans le dos. À ce moment-là, on se demande comment le film va réussir en haleine pendant presque 2h. Pourtant, ils ont réussi assez facilement.
Tout d'abord, il se passe déjà beaucoup de choses. À l'intérieur du tunnel comme à l'extérieur, il y a suffisamment de péripéties pour nous accrocher de tous les côtés. De plus, le temps passera vite dans le film mais c'est ce qui fera aussi son défaut. Assez souvent on pensera aux grosses facilités scénaristiques : spoiler: le temps qu'il met à savoir qu'il y a une deuxième voiture est invraisemblable (déjà cette présence n'est pas très logique au vue du début sauf si la voiture était au-dessus du tunnel donc sur la montagne). Vous vous imaginez 4 jours à rester coincer dans une voiture et c'est seulement au bout du cinquième jour que juste à côté de lui, il y a un chien et une femme
. C'est vrai que le film enchaîne très vite ses journées mais spoiler: peut-il aussi réellement tenir aussi longtemps avec si peu d'eau et de nourriture ??
C'est pour moi les petits problèmes de scénario de cette production : l'invraisemblance des faits dans le temps. Malgré tout, en se prêtant au jeu, c'est captivant donc on n'en boudera pas.
Ensuite, le film propose de bonnes sensations aux spectateurs : le début où le tunnel s'effondre est frissonnante. Tout le film est assez étouffant et nerveux. Quand les sauveteurs se rendent dans le tunnel au début pour inspecter c'est assez inquiétant. Il y a une bonne dose d'émotions et même d'humour (voulu ou pas mais par moment il y a un certain ton décontracté malgré une situation inquiétante). Parfois, on peut être en colère face au mépris (la mère d'une victime qui donne coupable la femme du personnage principal), face à la bêtise et à la manipulation des journalistes (et du gouvernement à la fin). La fin est une sacrée révélation du gouvernement et des journalistes dans notre monde pour dénaturer l'information puis la vérité. On aura chaud au cœur du chef sauveteur qui a donné le maximum pour Jung-Soo.
Tunnel est donc un bon film Sud-Coréen qui sait encore jouer avec nos nerfs. Même si c'est un niveau légèrement inférieur à ce qu'on a déjà vu, cette production est globalement réussie en enlevant quelques petites invraisemblances car le but principal c'est vraiment de se laisser porter par l'ambiance et la nervosité.
Le film durant deux heures, j'ai cru par moments que moi non plus, je ne verrais pas le bout de ce Tunnel. Quelques longueurs, et les ingrédients classiques du film catastrophe, mais saupoudré - et c'est ce qui le sauve - de piques à l'endroit des politiques qui font de la com' partout et tout le temps, des médias viandards, de l'incompétence, et de l'argent roi, ce qui semblerait attester que les problèmes en Corée du Sud sont les mêmes qu'en France, pas de quoi se consoler.
Alors qu'il rentre chez lui, un homme prend un tunnel qui s'écroule et sous lequel il s e retrouve enseveli. D'énormes moyens sont mis en oeuvre pour lui permettre de l'en faire ressortir. Notre prisonnier ne dispose que de moyens très limités et ces jours vont être rapidement en danger. Les moyens ainsi mis en oeuvre pour le délivrer sont énormes, mais dans tous les cas je pense qu'il serait assez inconséquent de ne pas les mettre en oeuvre, même pour la surie d'une seule personne!
Militant (un peu), pas mal joué, réa et mise en scène pas trop mal.
Mais pas de quoi tenir les spectateurs 2h06 en haleine avec un scénario irréaliste et un peu creux.
Du fait, on s'y ennuie autant que le personnage principal.
Que les réalisateurs arrêtent de croire que la longueur est garante de qualité.
Il fait savoir s'arrêter.
Mais pas de quoi tenir les spectateurs 2h06 en haleine avec un scénario irréaliste et un peu creux.
Du fait, on s'y ennuie autant que le personnage principal.
Que les réalisateurs arrêtent de croire que la longueur est garante de qualité.
Il fait savoir s'arrêter.
Très belle surprise venue de Corée, qui utilise à merveille tous les ressorts du cinéma d'angoisse et rendrait claustrophobe même le spéléologue le plus aguerri. Mais toute la puissance du film est qu'elle ne se limite pas à développer cet aspect et se risque avec succès à une critique des pouvoirs politiques et médiatiques, asseyant ainsi le film dans la réalité de son époque.
Un Coup de Maitre. Pour son second long métrage le réalisateur Kim Seong-hun nous revient avec ce bijoux cinématographique qui est un parfait mixage entre Film Catastrophe,Thriller et Drame dont on en ressort totalement essoufflé. Pour Commencer la Mise en Scéne est innovante de bout en bout en regorgeant de plans séquences hallucinants qui laisse sans voix et qui est servi par une BO efficace du compositeur Young-jin Mok qui parvient retranscrire l'ambiance oppressant du long métrage. Ensuite le Scénario est quand a lui Prenant du début jusqu'a la fin pendant 2h06,ajouter a cela une Tension Oppressant qui parvient jouer avec habilité avec nos nerfs sans jamais lâche prise en passant quelques morceau de bravoure ahurissants qui nous laisse sous le choc avec en prime une bonne dose d'Humour et D’Émotion parfaitement distiller. Enfin le Casting est a la hauteur de ce petit bijou dont on parvient sans problème a s'attacher aux différents protagonistes de l'historie dont l'interprétation sans faille et respectives de Ha Jung Woo,Doona Bee et Dal Su-Oh qui arrive a retranscrire toutes les émotions des personnages qui se retrouve mêlée a cet événement tragique.En Conclusion, Tunnel est une véritable Bombe cinématographique qui confirme la bonne santé du cinéma coréen qui n'en finit plus de nous épater depuis quelques années pour notre grand plaisir et dont ce magistral Huit Clos qui est le digne successeur de 127 Heures et Buried s'avére a la fois Intense,Stressant,Drôle et Émouvant tout en s'avérant comme l'une des pépites majeurs de cette année 2017 a ne pas rater sous aucun prétexte.
Encore un très bon film qui nous vient de Corée, angoissant juste ce qu'il faut. Le personnage principal est remarquable dans son rôle qui n'est pas simple. Les vautours de la presse sont bien dépeints.
C'est même toute la société qui est excessivement bien dépeinte.
Un film à ne pas manquer donc.
C'est même toute la société qui est excessivement bien dépeinte.
Un film à ne pas manquer donc.
this is my movies
Le cinéma sud-coréen est définitivement la patrie du cinéma de genre réflexif, peintre de notre société malade. Si le cinéma espagnol réfléchit sur le genre et ses codes, tout en les réinventant, le cinéma sud-coréen est lui beaucoup plus 1er degré, et signe des films ambitieux visuellement, avec des scènes réellement spectaculaires et dignes des blockbusters US actuels, tout en n'hésitant pas à gratter sous la surface, développant plus son propos sous-jacent que concentré sur la qualité des effets spéciaux. La mise en scène est pourtant magnifique, avec quelques plans majestueux, d'autres beaucoup plus dérangeants, le scénario questionne notre humanité, nous obligeant à questionner notre rapport aux autres, nous mettant à la place des personnages avec une réelle empathie, tout en dépeignant une société pourrie de l'intérieur qui entoure des individus respectables, perfectibles mais respectables. Alors le film est parfois un peu long mais il aligne les passages obligés du genre, le tout au service de son histoire et de son propos. C'est puissant, très sud-coréen dans sa narration et dans sa représentation des rapports entre les personnages, mais la société qu'il dépeint est très occidentale et en cela, il touche à une certaine universalité. Du grand cinéma au service d'un propos simple mais touchant, exposé avec brio et intégrité. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Un tunnel qui s'écroule et un homme sous les débris parvenant tant bien que mal à joindre les secours...
Tunnel va nous faire vivre cette catastrophe de l’intérieur et de l’extérieur, ou l'on passera tour à tour de la survie de notre rescapé à l'agitation de ce qu'engendre un tel drame, entre mise en place des secours, journalisme sensationnel, messages politique et intérêts commerciaux.
Une critique sociale grave mais parsemé de touches d'humour pour un film prenant et intéressant.
Tunnel va nous faire vivre cette catastrophe de l’intérieur et de l’extérieur, ou l'on passera tour à tour de la survie de notre rescapé à l'agitation de ce qu'engendre un tel drame, entre mise en place des secours, journalisme sensationnel, messages politique et intérêts commerciaux.
Une critique sociale grave mais parsemé de touches d'humour pour un film prenant et intéressant.
C’est un film très complet qui parle bien sûr de la survie mais aussi de l’entraide et du sacrifice, de l course au profit et du mépris de l’humain, de la fraude des grandes entreprises de BTP, de la rapacité des media et de la récupération des politiques.
Le suspense est présent de bout en bout, l’humour aussi.
A voir.
Le suspense est présent de bout en bout, l’humour aussi.
A voir.
En Corée du Sud, un automobiliste se retrouve pris au piège dans l'effondrement d'un tunnel ouvert depuis un mois. Ce film raconte les 35 jours durant lesquels il est resté piégé.
Malgré son sujet austère et anxiogène, ce film parvient à rester captivant. Il alterne les moments montrant le protagoniste et la manière dont il s'organise pour tenir, les secours ainsi que l'évolution de l'opinion publique. L'histoire aborde le cynisme dont peuvent faire preuve les médias pour couvrir un tel événement. Le scénario et les réactions de chacun paraissent très crédibles.
Malgré son sujet austère et anxiogène, ce film parvient à rester captivant. Il alterne les moments montrant le protagoniste et la manière dont il s'organise pour tenir, les secours ainsi que l'évolution de l'opinion publique. L'histoire aborde le cynisme dont peuvent faire preuve les médias pour couvrir un tel événement. Le scénario et les réactions de chacun paraissent très crédibles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse