Derniers Avis : Tunnel - Page 5

Malgré quelques longueurs ,j'ai trouvé ce film bien mené..on languit de connaitre la fin ..S'en sort il ? ou pas ?
Bien sur quelques incoherences ..
Mais pour moi le but du film est atteint : j'ai passé un bon moment

Après son remarqué "Hard Day" (2015), polar entre action et humour noir, voici le nouveau film de Kim Seong-Hun qui signe là un film catastrophe sur un tunnel qui s'effondre. Le début du film ne nous fait pas perdre de temps pour entrer dans le vif du sujet avec un effondrement particulièrement impressionnant. Néanmoins si on voit la volonté du cinéaste (autant dans le fond que dans la forme), il ne peut passer outre bon nombre de clichés inhérents au genre. Le film aurait sans doute gagné à être raccourci de 10mn pour un récit plus dense et recentré. Ca reste un bon thriller catastrophe qui ravira les amateurs du genre.
Site : Selenie

Un film catastrophe intelligent qui contrairement aux films us du meme genre
s'attache plus à la psychologie et au ressenti des personnages .
le coté spectaculaire n'est pas écarté il est juste secondaire dans ce film qui axe plus l'histoire
sur la survie.
profond, émouvant et meme drole par moment une réussite.

Tunnel a le mérite de bénéficier d'effets spéciaux spectaculaires, le cinéma coréens grimpent en flèche ces derniers temps, les excellents scenarios et réalisations n'ont rien a envier au grosse productions américaine. Mais le pari était risqué car il n'est pas aisé de faire tenir toute la durée d'un film avec comme quasi seul sujet, un type coincé dans sa voiture sous un tunnel effondré. Ce pari est en parti réussi mais le film s'essouffle dans sa deuxième partie, entre longueurs et quelques improbabilité transformées en petites drôleries, pourquoi ?
Le drame est bien retranscrit à l’écran et l'organisation des secours collent bien au coréens, encore ces histoires d'honneurs du Pays, dommages que les acteurs ne soient pas des foudres de guerre, même l'acteur principal, crédible au début, se transforme ensuite en idiot.
Du bon spectacle qui ne dure pas longtemps et qui finit par ennuyer.

évidemment la question de la pression médiatique est soulevée mais que ce film catastrophe, peu crédible sur bon nombre d'aspects est mal interprété et même surjoué! certaines situations ou dialogues sont absurdes et inappropriés. et que le temps paraît long pour le héros comme pour le spectateur!

Siège d’études controversées, les dernières années du cinéma coréen se résume à une mise en abime d’un état d’esprit national. Kim Seong-hoon, qui s’est déjà attaqué à la corruption policière dans la comédie « Hard Day », engage à présent son discours dans une satire de la société coréenne au sens large. Voilà bien un concept que les réalisateurs nationaux utilisent habilement afin de faire passer un message concret, sans pour autant dénaturer leur divertissement. Le genre catastrophe connait alors un nouvel essor du côté pacifique, car les productions occidentales limitent leur élan à leurs stars vedettes, sans toujours proposer une réflexion approfondie. Exit la redondance, ce scénario pourtant linéaire reste captivant, car rythmé avec un humour bien distillé dans le tempo de cette dramaturgie.

Victime d’un accident exceptionnel, un honnête père de famille se trouve piégé dans l’antre des péchés, métaphore d’un sinistre tombeau. Les piliers qui soutiennent le tunnel sont, par analogie, aussi instables que les secteurs institutionnels du pays qui sont à la peine. Face à l’incompétence des services de travaux publics, secouristes, des journalistes ou des politiciens qui cherchent à s’approprier les louanges du grand spectacle qui constitue le drame, la victime en question n’est qu’un échantillon d’une population perdue et délaissée. Ainsi, Jung-soo (Ha Jeong-woo) doit se rationner, avec un calme presque surprenant, avant de penser à la crédibilité de la situation. Pendant son sauvetage, l’espoir s’essouffle dans les efforts des intervenants. La responsabilité incombe à celui qui se destine à remplir sa mission quoi qu’il advienne, or la vérité est ailleurs. L’état d’esprit n’est pas en harmonie avec l’humanisme que l’on prétend posséder. Amputé d’éthique et de bonne foi, la pression médiatique et politique influe énormément sur le laborieux sauvetage…

En dehors de cette vitrine de débauche malaisante, on peut trouver des points positifs. Le survivant ne se montre jamais égoïste et propose même de se sacrifier pour un maigre espoir de servir er de survivre. Généreux de bout en bout, il finit tout de même par imploser moralement. Son épouse, Se-hyun (DoonaBae) ajoute alors la touche émotive nécessaire afin de satisfaire le troupeau de moutons qui tarde à la tâche. Quant au responsable des sauveteurs Dae-kyoung (Oh Dal-su), il fait figure d’empathie vis-à-vis de Jung-soo. Ils représentent le réel soutien, tant moral que physique au seul prisonnier d’un système inefficace.

Habile dans sa démarche polémique, le réalisateur lance son « Tunnel » avec clairvoyance et recul. Le débat sur l’engagement civil et humain fait rage et l’on en dépeint toutes les couleurs et à tous les goûts pour se résigne à soutenir les victimes de la société. Cela illustre l’instabilité des infrastructures coréennes dont on prend la peine de détailler les aspects péjoratifs. Tout au long de l’intrigue, on estime la valeur d’un homme, aux enjeux financiers et moraux qui touchent chaque parti, souhaitant s’illustrer sur une scène bénéfique. Le caractère humain est imparfait, on le reconnait et l’on ne revendique par le contraire. On observe avec les secouristes, tous les efforts que l’on ne saurait rattraper les erreurs, voire les incompétences à la fois individuelles et collectives.

Alors que l’on pourrait croire en une lueur d’espoir au bout du tunnel, il n’en est rien et la condition humaine rattrape ses erreurs pour les répandre de nouveau. La morale est toujours en suspens et ne permet pas de se prononcer sur la foi de l’Homme et de son engagement pour son âme, ainsi que pour ceux de son entourage.

Un très bon film ou l'angoisse et le suspense sont très bien distillés. De l'humour de temps à autre. Le personnage est très sympathique et l'on frémit pour l'issue du drame qui risque d'être tragique. La nature humaine est décortiquée par l'entremise du comportement de chaque partie prenante de cette catastrophe à la résonnance nationale...Les médias font leurs "choux gras" et assure l'audience maximale, les journaleux sont près à tout pour vendre du "papier" , les "politiques" tentent de la récupération électorale, les intervenants techniques pour secourir l'enveli, chiffrent le coût exorbitant du sauvetage. Seul le "héros" du film et le chef des secours, gardent leur profonde humanité malgré sa situation très inconfortable et douloureuse pour l'un et l'impression d'impuissance à vouloir accélérer le sauvetage pour atteindre au plus vite l'enterré vivant !. Et le spectateur se surprend à prier dieu pour lui venir en aide, tant on est impliqué dans ce bouleversant et cruel événement...Du très très bon cinéma...Pour ma part 20/20

Film catastrophe qui en dehors du drame qu'il decrit est une vrai satire des institutions sud coréennes (journalisme, bâtiment, politique...) distrayant mais un peu longuet, film plombé par des facilités scénaristiques.

Super film, mais aurait pu être beaucoup mieux est à la fin on c'est pas trop se que la mère de la fille qui est morte dans le tunnel fait etc..est on aurait du en savoir plus aussi sur le mec à la fin

J’avais adoré Hard Day le premier film de Kim Seong Hun. Tunnel est un film qui aurait sûrement gagné à être plus condensé pour rendre encore plus efficace son sous texte. C’est bien interprété, bien fichu mais les quelques chutes de tension nuisent vraiment à l’impression d’ensemble. C’est tout de même une nouvelle preuve de la qualité du cinéma coréen.

Un film tourné avec pas mal de dérision, de l'humour, malgré le drame qui vient de se jouer .
De la décadence d'un gouvernement de médiatisation, enfin , aussi, un plaisir de découvrir un cinéma Coréen, très bien orchestré .
Un excellent film !

Cinéma coréen dans la norme de ce qu'ils savent faire avec ses codes. Rien de très surprenant, sauf que tunnel n'est pas joué par Stallone (je dis cela pour un des allocinéastes qui parlait de faire un remake US. Lol. Les coréens fonctionnent dans leur petit coin depuis bien longtemps déjà, et s'étonnera-t-on qu'ils soient toujours aussi attirés par les films-catastrophe. Tiens ?! Pourquoi ça...

J'ai trouvé ce film à la fois surprenant, humain et critique envers la société coréenne malgré un message un poil trop évident. Pour voir mon avis complet, c'est sur mon blog helloaylee.fr :) !

Voici un très bon film catastrophe coréen qui nous tient en haleine jusqu'au bout. L'intérêt du scénario réside principalement dans la façon dont le sujet est traité, entre les sauveteurs, les médias, le gouvernement...

Je suis devenu fan du cinéma Coréen car il apporte un nouveau souffle, un autre regard. Ce film est un thriller - film catastrophe qui monte en intensité dramatique. C'est parfois un peu léger et surjoué par certains acteurs mais cela reste globalement très bien maîtrisé grâce à une écriture minutieuse du scénario.
Je suis resté captivé d'un bout à l'autre.