Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 octobre 2017
Un film qui réunit un casting qui semblait prometteur et sympathique mais qui se transforme en une comédie ratée, prévisible et grossière. "Les nouvelles aventures de Cendrillon" à réussi à décrocher quelques rires de la part des plus jeunes. Une comédie à voir si vous avez des enfants un jour où il pleut et que vous n'avez vraiment plus d'idées pour les occuper. Ce film à tendance à être vulgaire pour les plus jeunes. À voir avec des pré-ados qui ne sont pas en quête d'humour fin.
Après la version à désirer mais tout de même acceptable d’Aladin avec Kev’ Adam’s, Lionel Steketee instaure les prémices d’une série « Les Nouvelles Aventures de… » en proposant un remake grossier, mais passable, de Cendrillon. Sur le papier, il faut l’admettre, l’unique argument qui nous tire vers la salle, c’est bien le casting… Arnaud Ducret, Josiane Balasko, Didier Bourdon, Jérôme Commandeur ou encore Vincent Desagnat, autant de figures du cinéma français pouvant laisser perplexe quant à leur présence dans un tel métrage. Aussi, il est agréable d’avoir laisser les grosses parts du gâteau à des artistes encore peu connu du grand public comme Marilou Berry, Tom Leeb et Andy Cocq, révélations montantes du paysage cinématographique actuel. Soyons honnête, en allant voir un film du genre, il ne faut pas s’attendre à explorer une finesse d’écriture. Et c’est justement sur ces principes de comédie potache assumée que la dérision grossière du conte de fée prend tout son sens. A l’instar des critiques franchement dures, la facétie respecte le cadre parodique qu’elle s’est fixé. Il faut avouer que la mise en bouche se scinde entre empathie du personnage principal, Julie, et une piètre impression de déjà vu. Un peu comme dans le référent « Les Nouvelles Aventures d’Aladin », le narrateur raconte une histoire à un enfant. Cette position infantile nous cadre facilement auprès des dérives burlesques et aussi, dans la mise mise en abîme des collègues qui composent l’entourage du protagoniste. Bien que les acteurs constituent une force attractive du film, le sourcilleux travail des dialogues répond aux fondements d’une sottie. Se distingue alors un brillant décalage humoristique sur des jeux de mots accessibles aux plus grands comme aux plus petits avec des délimitations que chacun puisse s’y retrouver. A titre d’exemple, Andy Cocq en marraine s’amuse de sa demeure dans le marais, une référence gay limitée à une tranche précise… Cette version dérivée de Cendrillon n’est autre qu’une satire superflue qui se moque d’elle-même. En corrélation avec une ironie sur la beauté et la laideur, cette comédie coup de poing cherche à détruire les clichés du prince charmant et de la princesse exemplaire, existant depuis des millénaires. Bilan : Les prémices d’une série parodique et burlesque que Cinéphilion recommande. Plus de critiques et de cinéma sur Cinephilion.net !
Agréablement surpris par ce film aux vues des critiques négatives.. Alors certe, ce n'est pas le film de l'année mais il m'a fait passer un bon moment en compagnies d'acteurs en phase avec leur rôle. drôle, amusant et bien réalisé je le trouve bien meilleur que son homologue : Aladin.
Non mais on nous prend vraiment pour des gogol la !! Un film sans queues, ni tête ,Josiane Balasko et Marilou Berry touchent le fond !! Du grand n’importe quoi !! Passez votre chemin, plus que déçue !!
Une affiche qui m'a donné envie de fuir mais je me suis accroché un peu et lorsque le parallèle commence à se faire avec le conte j'ai trouvé l'ensemble cohérent et non dénué d'humour. Vu la note d'ensemble je me demande si ceux qui ont mis ces notes ont bien pris le temps de voir le film en entier. Dans tout les cas il mérite bien mieux ou faut il croire qu'il est trop subtil pour le public ? C'est bien possible. Le sujet est un peu lourd mais visuellement et en creusant un peu il est bien traité. Encore une fois un film dévalorisé à tort à mon sens. Une comédie très honnête avec un humour et une sensibilité qui ne sont pas au ras des pâquerettes.
Film très décevant... Une fois de plus la bande annonce compilait les « meilleurs » moments. Drôle ce film? J’ai du mal à le valider. Quelques moments où l’on va sourire mais c tout... pour les enfants et ados et encore. Les autres passez votre chemin (vous économisez de l’argent et du temps!)
Je suis très étonné par le nombre de critiques ultra négatives sur ce film ! En passant je note qu'elles ont ceci en commun : - un profil créé spécialement pour l'occasion - une note de 0,5 - un commentaire en 2 lignes maximum - une photo de profil floue Cela me donne l'impression qu'une armée de bot sévit dans l'ombre. Dommage qu'elle ne massacre que les films français.
En dépit de cela ce film est une véritable surprise. L'humour y est riche et constant. Certaines blagues sont très recherchées et vraiment réussies. Le rythme est bon, le scénario fourni. Certains personnages sont tellement dans leur rôle qu'on croirait qu'ils ont été créé pour eux, je pense à spoiler: Marraine par exemple. Les références à la culture française (musiques, films, expressions ...) sont très nombreuses et bien trouvées également. Cela a malheureusement dû passé bien au-dessus des membres de la secte à la demie étoile. Je me suis même étonné du travail des scénaristes, très méticuleux, n'hésitant pas à trouver de très bons traits d'humour là où on n'en attendait plus - la critique de ce film étant si mauvaise. Par bien des aspects ce film me fait penser à "Astérix au service de sa majesté", un film également magnifique qui a été lâchement sali par une horde de dégénérés. On dirait que tous les films étrangers sont encensés et dès qu'il y a un bon film français il se fait saquer, c'est vraiment n'importe quoi. Aux personnes qui déclarent que "les acteurs sont mauvais" ... je m'interroge, les ayant moi-même tous trouvés très bons et principalement les rôles principaux (question de principe). A ceux qui ont trouvé le scénario décousu, je leur suggère de regarder une troisième fois l'intégrale de Derrick. Là il pourront suivre ... normalement. A ceux qui ont trouvé que ce film était "le pire de l'année", je leur recommanderais de regarder plus de 2 films par an. Merci.
Les Nouvelles Aventures de Cendrillon, nouvelle déclinaison de l’univers étendu lancé par Les Nouvelles Aventures d’Aladin en 2015, suit à la lettre le schéma mis en place par son aîné avec une application telle qu’il désamorce en partie l’effet de surprise. Car l’entièreté du film est écartelée entre sa volonté de parodier le genre du conte et de s’en saisir comme d’une vaste aire de jeux sur laquelle s’amuser et prouver l’aptitude à faire rire. En ce sens, le personnage de Gilbert résume à lui seul la posture adoptée par le long métrage : accumuler les blagues pas drôles dans l’espoir de toucher, derrière l’artifice, quelque chose de véritable. Pas de chance pour ce dernier, les dialogues sont tellement mal écrits et les situations tellement exagérées que la farce ne passe pas, laissant en bouche un goût de contrefaçon qui, s’il peut, par bien des aspects, rappeler le conte – avec son schéma actanciel, la caractérisation stéréotypée de ses personnages, l’intervention de la magie –, n’en est qu’une parodie sans intérêt, qui n’a même pas l’intérêt de son comique. Quelques trouvailles absurdes sauront toutefois divertir le spectateur, d’une bonne fée travelo sortie du Marais aux coups de boule d’une Josiane Balasko sympathiquement caricaturale.
Malgré un casting prometteur (Balasko/Bourdon), le film s'est révélé décevant, comique bas de gamme. Je mets une étoile pour la scène du bal et les costumes.
Surfant sur le succés, incompréhensible pour ma part Aladdin, et surtout ùettant le doigt sur le manque d'inspiration de la comédie Française en ce moment (les Tuche 2,3,4,15... Taxi et autres Ch'tis), voila Cendrillon et sa clique. Donc on est en présence ici du conte revisité par Marilou Berry qui rêve de son "beau gosse" de boss, Arnaud Ducret. Que dire ici, on se retrouve avec un humour trés lourd, des personnages caricaturaux à souhaits et une mise en scéne paresseuse. Quelques idées jaillissent ici et là mais rarement bien exploitées (une référence au Pacte de Loups au début est même visible). Les acteurs s'enfoncent dans leur rôle souvent mal écrit (Didier Bourdon et Josiane Balasko notamment) et on se retrouve dans un film brouillon et se cherchant constamment sans trouver l'étincelle qui le fera s'enflammer. C'est Aladdin, sans Kev Adams donc les ados vont detester...c 'est dire.
Ils font tous le job pour nous faire rire.... au centre d'un grand n'importe quoi, sans idée, sans répliques, sans arguments autres que de secouer les contes... Mais ça, c'est déjà fait. A oublier très vite.
C'est le pire film que J'ai vu de ma vie, et j'en ai vu des centaines. Premièrement C'est un échec complet en terme de comédie, les erreurs de scénario présentent dans "les nouvelles aventures d'Aladin" sont répétés et amplifiés (ex: un élément de scénario ne plaît pas à l'enfant à qui on raconte l'histoire, alors me narrateur la modifie, cette astuce absurde qui empêche de vivre le film était légèrement utilisé dans aladin, elle est ici utilisé une quinzaine de fois), et toutes les blagues tombent à l'eau car trop lourde, trop insistante, mal construitent. Mais je N'aurais pas pris la peine d'écrire ceci si ce film était seulement pas drôle et mal construit, il est aussi affreusement misogynes tout du long, Avec aussi une scène homophobe terriblement gênante. Les messages portés sur les rapports homme/femme et sur les femmes elles-mêmes présent dans ce film sont tellement sexiste et rétrograde que je me suis demandé sidéré comment une telle production pouvait être légal en 2017. Ces derniers temps on parle énormément du sexisme et du harcèlement, et la parole se libère, les gens cherche des solutions, et une de celles qui sont souvent évoqués est de mieux éduquer les jeunes garçons au respect des femmes plutôt que de chercher des solutions pénales. Alors POURQUOI? un film comme celui ci qui fait comprendre au jeunes enfants que pour qu'une fille plaise aux garçons il faut qu'elle se taise, écoute l'homme parler de lui, avoir se gros seins, qu'elle ai un beau visage, qu'elle ne soit pas végétarienne, qu'elle n'ai pas d'avis politique, qu'elle soit encore vierge (tout les exemples cités sont soit tiré du film en général soit d'une scène particulière dans le dernier quart du film où le prince fait une sorte de speed-dating), pourquoi un tel film peut être autorisé et être vu par des dizaines de milliers d'enfants sans être la cible de boycott et d'indignation populaire? Ce genre de chose ne doit plus exister dans la culture populaire, C'est la première étape essentiel pour le progrès des représentations social des femmes.