AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
768 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Maryline ?
5
7 critiques
4
23 critiques
3
22 critiques
2
27 critiques
1
30 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour une jolie blonde de 24 ans qui veut faire du cinéma, Maryline est un prénom qui va bien. Mais l’homonymie peut être lourde à porter. Et plus d’un papillon s’est brûlé les ailes aux sunlights des plateaux. On peut comprendre que Maryline, jeune fille timide et modeste, soit tétanisée devant une caméra, au point de ne pouvoir sortir un mot. Castings et essais foirés, zéro feeling avec le metteur en scène : le silence est sa prison. Il faudra la bienveillance d’une star croisée sur un tournage, pour que notre Cendrillon voit enfin la mue s’opérer. C’est Vanessa Paradis qui joue - à merveille - le rôle de la bonne fée qui change tout…
Le scenario du second film de Guillaume Gallienne est moins original que Guillaume et les garçons... « Maryline et les acteurs » est aussi plus simple. On saisit vite le double registre du réalisateur. Un : montrer la puissance du verbe, en opposant la violence des coulisses d’un film qui humilie les personnalités, à la sincérité de son héroïne qui ne trouve pas les mots pour argumenter et se défendre. Deux : réconcilier tout son monde en rendant hommage aux acteurs de cinéma… et de théâtre, puisque ce sont les planches qui sauveront Maryline et que plusieurs acteurs du film viennent de la Comédie Française !
L’histoire est donc belle et les comédiens excellents. A commencer par Adeline d’Hermy, dont le visage fait passer toute la palette des émotions de son personnage au cours de sa mue. Sans avoir pour autant le sentiment qu’elle maitrise totalement son destin, puisque Maryline ne nous dit rien de ses motivations profondes. Et comme Gallienne peine à s’affranchir du carcan des conventions, du coup, le film manque un peu de chair et reste trop elliptique. Ce qui ne remet pas en cause quelques jolis moments de grâce, comme la scène finale de la reconnaissance au bistrot…
Le scenario du second film de Guillaume Gallienne est moins original que Guillaume et les garçons... « Maryline et les acteurs » est aussi plus simple. On saisit vite le double registre du réalisateur. Un : montrer la puissance du verbe, en opposant la violence des coulisses d’un film qui humilie les personnalités, à la sincérité de son héroïne qui ne trouve pas les mots pour argumenter et se défendre. Deux : réconcilier tout son monde en rendant hommage aux acteurs de cinéma… et de théâtre, puisque ce sont les planches qui sauveront Maryline et que plusieurs acteurs du film viennent de la Comédie Française !
L’histoire est donc belle et les comédiens excellents. A commencer par Adeline d’Hermy, dont le visage fait passer toute la palette des émotions de son personnage au cours de sa mue. Sans avoir pour autant le sentiment qu’elle maitrise totalement son destin, puisque Maryline ne nous dit rien de ses motivations profondes. Et comme Gallienne peine à s’affranchir du carcan des conventions, du coup, le film manque un peu de chair et reste trop elliptique. Ce qui ne remet pas en cause quelques jolis moments de grâce, comme la scène finale de la reconnaissance au bistrot…
Un magnifique film de Mr Gallienne sur un univers difficile quand on souhaite s'y épanouir pour une jeune femme qui n'a pas reçue l'éducation et les armes pour se défendre va t elle y parvenir. L'actrice est vraiment excellente et la rencontre avec Vanessa Paradis est un bijou merci à voir
Finalement je suis assez partagé !
Même si c'est une histoire vraie, La question reste faut-il être névrosé pour être une bonne comédienne ? Ou encore mes collègues doivent-ils être psy pour que je dépasse mes névroses ?
Il y a des scènes totalement mauvaise et d'autres particulièrement bien réussi!
C'est assez troublant. Et finalement je me demande si j'ai apprécié certaines scènes parce que j'avais lu qu'elles étaient bonnes!
En effet les dialogues entre Vanessa Paradis et Adeline sont excellent.
La conclusion du film est totalement maladroite et télescopée !
Guillaume Galienne est assez loin de sa première production. Ça interroge sur ses qualités de directeur d'acteurs et metteur en scène quand le sujet lui est moins personnel.
Dommage !
Même si c'est une histoire vraie, La question reste faut-il être névrosé pour être une bonne comédienne ? Ou encore mes collègues doivent-ils être psy pour que je dépasse mes névroses ?
Il y a des scènes totalement mauvaise et d'autres particulièrement bien réussi!
C'est assez troublant. Et finalement je me demande si j'ai apprécié certaines scènes parce que j'avais lu qu'elles étaient bonnes!
En effet les dialogues entre Vanessa Paradis et Adeline sont excellent.
La conclusion du film est totalement maladroite et télescopée !
Guillaume Galienne est assez loin de sa première production. Ça interroge sur ses qualités de directeur d'acteurs et metteur en scène quand le sujet lui est moins personnel.
Dommage !
Moins consensuel que son premier long métrage, ce film de Gallienne prend plus de risques mais peine à susciter l’adhésion de par son cynisme ambiant et les maniérismes de ses effets de style.
Entre surprise et déception ce dernier film de M Gallienne est tout aussi attachant qu’émouvant mais trop délayé. La mélancolie de Maryline est contagieuse au scénario qui se traîne et se cherche. La petite prestation de Vanessa Paradis est juste une merveille de charme et de douceur. Adeline D’Hermy est touchante en déprimée alcoolique et bouleversante en mélancolique notoire. Un film qui se voit pour le jeu des acteurs et un scénario de Guillaume Gallienne mais qui aurait idéalement dû être d’1h30.
Quelle déception ! Des personnages qui entrent et sortent de l'intrigue sans cesse, nous restons sur notre faim car chaque séquence s'apparente à une impasse. On nous met l'eau à la bouche mais jamais les personnages ou scènes ne seront creusées. Cela s'apparente à une suite d'événements sans lien. Par ailleurs : sommes-nous au théâtre ? dans un film ? ou la réalité ? si l'objectif est de semer le doute chez le spectateur c'est gagné ! Nous sommes complètement perdus !
l'histoire d'une jeune provinciale qui après la mort de son
père quitte sa région pour tenter sa chance dans la capitale.
ses rencontres l'évolution dans son travail ses joies ses peines
un portrait de femme saisissant et superbement interprété.
la fin du film et les dernières scènes sont magistrales d'intensité.
père quitte sa région pour tenter sa chance dans la capitale.
ses rencontres l'évolution dans son travail ses joies ses peines
un portrait de femme saisissant et superbement interprété.
la fin du film et les dernières scènes sont magistrales d'intensité.
Autant le premier film de Guillaume Gallienne (« Les garçons et Guillaume, à table ! » en 2013) m’avait agacé et pas du tout convaincu, autant je me suis laissé séduire par « Maryline » ! Pourtant, ce n’est pas un film facile et on est même en droit de le trouver déroutant. Pour raconter son histoire, le réalisateur n’a pas craint de multiplier les ellipses, prenant le risque de perdre en chemin des spectateurs. Pour ce qui me concerne, au contraire, j’ai déjà eu plusieurs l’occasion de dire combien j’aime qu’un cinéaste laisse de l’espace aux spectateurs : c’est à eux de combler les manques en les imaginant !
Et puis, tout de même, c’est un beau portrait de femme que nous propose Guillaume Gallienne, tout en révélant une superbe actrice (Adeline d’Hermy). Elle joue Maryline, une jeune fille quittant son petit village de province afin de devenir actrice précisément. Elle le sera, en effet, non seulement au cinéma, mais au théâtre en tant que comédienne. Mais elle le sera après avoir surmonté de redoutables inhibitions. Elle semble souffrir du même mal que celui qui frappe parfois les écrivains, le « writer’s block » dont parle le belge Simon Leys dans un des chapitres du « Bonheur des Petits Poissons » (Livre de Poche no 31288). Dans le cas de Marylin, il s’agit de quelque chose qu’on pourrait désigner par « actress’ block » : une paralysie qui l’empêche et de jouer et de prononcer un mot.
Ce mal mystérieux n’est pas franchement expliqué par le réalisateur, et c’est tant mieux. Maryline garde sa part de mystère. Mais elle fait des rencontres et certaines d’entre elles paraissent déterminantes pour sa guérison. La plus belle de toutes prend le visage de Vanessa Paradis : c’est elle qui, imposant à un réalisateur et à son équipe de rester seule avec Maryline, trouve des mots qui conviennent. Et cette dernière fait son chemin, parvenant à une consécration et à une récompense inattendues lors d’une superbe scène finale dans un restaurant, tandis que se fait entendre l’une des plus belles chansons de Léo Ferré (« Cette Blessure ») admirablement chantée par Vanessa Paradis.
Et puis, tout de même, c’est un beau portrait de femme que nous propose Guillaume Gallienne, tout en révélant une superbe actrice (Adeline d’Hermy). Elle joue Maryline, une jeune fille quittant son petit village de province afin de devenir actrice précisément. Elle le sera, en effet, non seulement au cinéma, mais au théâtre en tant que comédienne. Mais elle le sera après avoir surmonté de redoutables inhibitions. Elle semble souffrir du même mal que celui qui frappe parfois les écrivains, le « writer’s block » dont parle le belge Simon Leys dans un des chapitres du « Bonheur des Petits Poissons » (Livre de Poche no 31288). Dans le cas de Marylin, il s’agit de quelque chose qu’on pourrait désigner par « actress’ block » : une paralysie qui l’empêche et de jouer et de prononcer un mot.
Ce mal mystérieux n’est pas franchement expliqué par le réalisateur, et c’est tant mieux. Maryline garde sa part de mystère. Mais elle fait des rencontres et certaines d’entre elles paraissent déterminantes pour sa guérison. La plus belle de toutes prend le visage de Vanessa Paradis : c’est elle qui, imposant à un réalisateur et à son équipe de rester seule avec Maryline, trouve des mots qui conviennent. Et cette dernière fait son chemin, parvenant à une consécration et à une récompense inattendues lors d’une superbe scène finale dans un restaurant, tandis que se fait entendre l’une des plus belles chansons de Léo Ferré (« Cette Blessure ») admirablement chantée par Vanessa Paradis.
Le film commence par une scène de casting où on demande à Marilyne de jouer avec une table .Pourquoi pas .Sauf que dès le début , ça dure trop longtemps ( 2 minutes je dirais, ce qui est énorme au cinéma ) Donc je me suis dit que ça partait mal .
Puis, petit flash back pour expliquer d'ou vient cette pauvre fille , mais à aucun moment on ne comprend qu'elle veut etre comédienne ; et c'est la 1ere grosse erreur du film .
Ensuite, succession de scènes sans logique jusqu'a la fin ; Maryline est figurante sur un gros plateau , un film d'époque tourné par un metteur en scène caractériel qui va lui confier un rôle en ( la aussi , impossible à croire qu'on puisse donner un rôle de tenancière de bordel gouiallieuse à une fille constamment au bord des larmes .
En plus , elle est archi mauvaise, le metteur en scene lui crie dessus, ça dure 10 mn , elle ne fait aucun effort, on est gênés pour elle , entre le rire et la gêne quoi ...... elle finit par quitter le plateau et partir .
Sans transition, on la retrouve dans une usine glauque , elle picole avec un collègue qui la drague , se fait engueuler par la chef , puis picole dans un bistrot miteux en bas de chez elle ....
Et soudain,le téléphone sonne " salut, c'est ton agent, tu es tj comédienne ? j'ai pensé à un role pour toi gnagnagna "
La , on se dit que ça va basculer enfin, mais non , rebelote, elle n'arrive pas à sortir une phrase, 1, 2 , 3 fois .......
Arrive le seul moment de grâce du film avec Vanessa Paradis , magnifique, qui lui fait une leçon de vie en 10 minutes .
Mais la aussi, echec de transition, elle se fait repérer par un auteur de théatre très intello ( du moins en apparence ) , on la retrouve à des répétitions d'une pièce très " beauf " ( qui ne colle absolument pas avec le type !!!!)
Elle flirte brièvement avec le metteur en scène , et le ramène dans sa famille a la campagne ; le type est alcoolique ( alors qu'elle a arrêté de boire ) et lui jette son verre à la figure devant tout le monde , sans raison ; fin de l'histoire .....
la fin du film est baclée, on se retrouve dans une autre pièce que l'on confond d'abord avec la réalité ( pourquoi pas, mais c'est bcp trop long !!!)
bref , film raté , totalement raté .....
Pour vous dire = j'ai cru tout le long que c'était Alice Pol enlaidie par des perruques qui jouait Marilyne , ( j'avais vu son nom au générique et j'aime bcp cette actrice )
Je me suis dit que c'était possible puisque tout était moche dans ce film .
Guillaume Gallienne est encensé par la presse , surement du snobisme ....
Quand je lis les critiques des gens , je suis rassurée de e pas etre la seule à avoir détesté ce navet!
Puis, petit flash back pour expliquer d'ou vient cette pauvre fille , mais à aucun moment on ne comprend qu'elle veut etre comédienne ; et c'est la 1ere grosse erreur du film .
Ensuite, succession de scènes sans logique jusqu'a la fin ; Maryline est figurante sur un gros plateau , un film d'époque tourné par un metteur en scène caractériel qui va lui confier un rôle en ( la aussi , impossible à croire qu'on puisse donner un rôle de tenancière de bordel gouiallieuse à une fille constamment au bord des larmes .
En plus , elle est archi mauvaise, le metteur en scene lui crie dessus, ça dure 10 mn , elle ne fait aucun effort, on est gênés pour elle , entre le rire et la gêne quoi ...... elle finit par quitter le plateau et partir .
Sans transition, on la retrouve dans une usine glauque , elle picole avec un collègue qui la drague , se fait engueuler par la chef , puis picole dans un bistrot miteux en bas de chez elle ....
Et soudain,le téléphone sonne " salut, c'est ton agent, tu es tj comédienne ? j'ai pensé à un role pour toi gnagnagna "
La , on se dit que ça va basculer enfin, mais non , rebelote, elle n'arrive pas à sortir une phrase, 1, 2 , 3 fois .......
Arrive le seul moment de grâce du film avec Vanessa Paradis , magnifique, qui lui fait une leçon de vie en 10 minutes .
Mais la aussi, echec de transition, elle se fait repérer par un auteur de théatre très intello ( du moins en apparence ) , on la retrouve à des répétitions d'une pièce très " beauf " ( qui ne colle absolument pas avec le type !!!!)
Elle flirte brièvement avec le metteur en scène , et le ramène dans sa famille a la campagne ; le type est alcoolique ( alors qu'elle a arrêté de boire ) et lui jette son verre à la figure devant tout le monde , sans raison ; fin de l'histoire .....
la fin du film est baclée, on se retrouve dans une autre pièce que l'on confond d'abord avec la réalité ( pourquoi pas, mais c'est bcp trop long !!!)
bref , film raté , totalement raté .....
Pour vous dire = j'ai cru tout le long que c'était Alice Pol enlaidie par des perruques qui jouait Marilyne , ( j'avais vu son nom au générique et j'aime bcp cette actrice )
Je me suis dit que c'était possible puisque tout était moche dans ce film .
Guillaume Gallienne est encensé par la presse , surement du snobisme ....
Quand je lis les critiques des gens , je suis rassurée de e pas etre la seule à avoir détesté ce navet!
Un véritable chef d'oeuvre. Je ne suis a priori pas une fan de Guillaume Gallienne, mais me voilà conquise. J'ai absolument tout oublié le temps du film, le casting est incroyable, la bande son est bouleversante, l'image est sublime et le tout est orchestré à merveille. Je n'ai rien d'autre à dire : ne pas suranalyser ce film, le vivre simplement, le déguster tel qu'il nous est servi et se laisser emporter. Merci chef.
traversay1
Non, on ne peut pas croire que Guillaume Gallienne, après le triomphe de Les garçons et Guillaume, à table ! ait été frappé du syndrome des artistes étiquetés comiques qui tentent de se "racheter" en tournant un film sérieux. C'est autre chose, l'envie de traiter un sujet qui lui tient à coeur ou plutôt plusieurs, notamment la violence qu'il y a à devenir actrice ou encore la supériorité du théâtre sur le cinéma en termes d'épanouissement pour un comédien. Fort bien, mais si Maryline n'est pas totalement raté, il possède un certain nombre de manques proprement rédhibitoires pour devenir une oeuvre enthousiasmante. Le film souffre d'enchaînements trop abrupts, ce ne sont plus des ellipses mais des gouffres, et dresse volontairement un portrait de femme tout en angles aigus. Pas de rondeur, par exemple d'humour, pour atténuer la raideur d'un film peu aimable et dont, au final, on ne perçoit que difficilement où il veut en venir ou autrement dit, si on le devine peu ou prou, la forme est pour le moins assez gauche. Quelle douleur aussi de ne pas être plus proche de Maryline, de ses difficultés et de ses souffrances pour s'accomplir. C'est un peu un paradoxe, d'ailleurs, car si l'on se sent éloigné de l'héroïne, la formidable prestation d'Adeline d'Hermy est indéniable. Avec son physique désuet et son intériorité intense, elle constitue une découverte majeure. Mais pas suffisamment hélas pour convaincre de la réussite du film.
PLR
"Un chef d'oeuvre" nous dit l'affiche ! Non mais, sérieux ? Un film d'un ennui total qui ne doit son émergence et le déplacement des premiers spectateurs (tant que ça durera, c'est à dire certainement pas très longtemps) qu'au succès mérité de la première réalisation de Guillaume Gallienne où il avait su raconter une histoire, son histoire. Là, il tente de dresser le portrait d'une actrice vaguement sortie de sa mémoire mais le spectateur ne sachant pas trop d'où vient cette Maryline (la campagne avec des parents un peu zinzins, mais encore ?), ni où elle va (qu'à t'elle de si extraordinaire dans son jeu d'actrice ? je parle du rôle pas de l'actrice qui l'incarne), que ça devient ennuyant faute de quelque chose à quoi se raccrocher. Il en résulte une film qui se traîne en longueur dans l'inaction (revoir 3 fois la même scène ratée du film dans le film, ça va un moment). A la sortie de la salle, en ce premier jour de sortie nationale, que des spectateurs à la mine dépitée !
je n'ai trouvé aucun intérêt à ce film
seul le jeu de l'actrice principale vaut le détour
le scénario du début à la fin est sans queue ni tête
je me suis ennuyée ferme et aurais du faire comme ceux qui ont quitté la salle
seul le jeu de l'actrice principale vaut le détour
le scénario du début à la fin est sans queue ni tête
je me suis ennuyée ferme et aurais du faire comme ceux qui ont quitté la salle
un film très décevant de la part de Guillaume Gallienne après le chef-d'œuvre les garçons et Guillaume à table c'est un film très très long avec des moments incompréhensibles
Il faut soutenir ce film car un peu boudé par la presse et les spectateurs et ce n’est pas mérité.
D’abord parce que Gallienne ne tombe pas dans la facilité ni les clichés et puis parce que encore une fois il livre un film d’une grande sensibilité.
Je comprends qu’on soit dérouté par le personnage qui se perd, qu’on ne saisit pas, qu’on voudrait voir plus déterminé mais au fond, cette jeune femme est un peu comme nous tous, rêveuse, perdue, naïve face à un univers qu’elle découvre et qui n’est pas tendre.
C’est une œuvre très personnelle qui ne cherche pas à plaire à tout prix.
Guillaume Gallienne, je vous ai compris, bravo !
D’abord parce que Gallienne ne tombe pas dans la facilité ni les clichés et puis parce que encore une fois il livre un film d’une grande sensibilité.
Je comprends qu’on soit dérouté par le personnage qui se perd, qu’on ne saisit pas, qu’on voudrait voir plus déterminé mais au fond, cette jeune femme est un peu comme nous tous, rêveuse, perdue, naïve face à un univers qu’elle découvre et qui n’est pas tendre.
C’est une œuvre très personnelle qui ne cherche pas à plaire à tout prix.
Guillaume Gallienne, je vous ai compris, bravo !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse