AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
14375 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monty Python, la vie de Brian ?
5
93 critiques
4
84 critiques
3
46 critiques
2
20 critiques
1
7 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'humour décapant des Monty python peut laisser froid, mais je dois admettre que, en dépit de sa facilité et de son absurdité, il m'arrache quelque sourire. Si quelques scènes sont évidemment excessives, comme celle des aliens qui, sans être drôle, sclérose en outre l'intrigue ; d'autres ont, en revanche, une certaine portée : la façon dont Brian, qui refuse de dire à la foule un secret qu'il garde, devient aussitôt le détenteur d'une vérité quasi-divine qui inspire un fanatisme immédiat est vraiment troublante. Dans l'ensemble, le film, quoique facile, se laisse regarder et contient quelques scènes drôlatiques qui gagnent, sans doute, à être vues !
Tout l'esprit et l'intelligence des Monty Python avec un scénario remarquable o . Sans doute leur meilleur film .
Un deuxième opus aussi réjouissant que le premier. Moins de cartoon, plus de budget, le même humour absurde, peut-être moins de gags cultes et un rythme plus inégal mais ces retrouvailles font du bien. On découvre
spoiler:
des romains à la prononciation douteuse, des mouvements révolutionnaires très modernes, deux extraterrestres ressemblant fortement à ceux créés par Matt Groening, une lapidation ingérable, un garde prétorien à cheval sur l'orthographe et un messie qui s'ignore
. Le tout s'achève sur plan final iconique "Always look at the bright side of life".
. Le tout s'achève sur plan final iconique "Always look at the bright side of life".
Si on les avait laissés faire, les Monty Python auraient réécrit l’histoire toute enrobée d’humour anglais. Mais évidemment, on ne les a pas laissés faire : censuré et banni à de nombreux endroits pour blasphème, La Vie de Brian a, comme le disait Cleese, réuni les Chrétiens (dans leurs protestations) pour la première fois en 2000 ans.
Du point de vue cinématographique, c’est leur premier film qui se passe presque totalement de sketches, à quelques symptômes près comme de faire 40 personnages en 6 acteurs, ou les gags qui emplissent totalement certaines scènes jusqu’à faire oublier que la mise en scène s’attache à un certain minimalisme – quoique c’est aussi la première fois qu’on sent les artistes complets derrière les maîtres de l’absurde, avec Gilliam l’animateur et Jones le réalisateur qui commencent enfin à se considérer comme d’authentiques cinéastes – sans parler d’Idle le chanteur.
Le groupe ne pouvait pas non plus se trahir : on leur demandait d’être eux-mêmes et c’est chose faite, car refusant toujours de n’être autre chose qu’une verrue sur le cinéma de genre, l’œuvre n’a pas de linéarité, se bonifiant parfois par grumeaux inattendus (un discret effet sketch avec cette fois des transitions maîtrisées) et, comme Sacré Graal, elle nous défie de ne pas rire.
Il n’y a pas de génie dans cette tentative, mais étant encore au sommet de leur potentiel, les Python livrent un bout d’écriture à la fois plus mûr, moderne et vieilli, car ils étaient alors portés par l’élan d’un mouvement lancé longtemps auparavant. Moins humoristiques et plus littéraires, les dialogues s’adressent à un public légèrement différent qui, à mon sens, ne sont pas le signe précoce d’une déchéance.
Un peu normé et plus lisse que Sacré Graal, Brian de Nazareth est une ultraparodie mégabricolée, le genre de patatoïde immense concocté par quelques hommes unis dans un style et de l’affection pour leur langue. Le genre aussi qu’il faut remercier George Harrison de nous avoir offert, comme il l’a produit.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Du point de vue cinématographique, c’est leur premier film qui se passe presque totalement de sketches, à quelques symptômes près comme de faire 40 personnages en 6 acteurs, ou les gags qui emplissent totalement certaines scènes jusqu’à faire oublier que la mise en scène s’attache à un certain minimalisme – quoique c’est aussi la première fois qu’on sent les artistes complets derrière les maîtres de l’absurde, avec Gilliam l’animateur et Jones le réalisateur qui commencent enfin à se considérer comme d’authentiques cinéastes – sans parler d’Idle le chanteur.
Le groupe ne pouvait pas non plus se trahir : on leur demandait d’être eux-mêmes et c’est chose faite, car refusant toujours de n’être autre chose qu’une verrue sur le cinéma de genre, l’œuvre n’a pas de linéarité, se bonifiant parfois par grumeaux inattendus (un discret effet sketch avec cette fois des transitions maîtrisées) et, comme Sacré Graal, elle nous défie de ne pas rire.
Il n’y a pas de génie dans cette tentative, mais étant encore au sommet de leur potentiel, les Python livrent un bout d’écriture à la fois plus mûr, moderne et vieilli, car ils étaient alors portés par l’élan d’un mouvement lancé longtemps auparavant. Moins humoristiques et plus littéraires, les dialogues s’adressent à un public légèrement différent qui, à mon sens, ne sont pas le signe précoce d’une déchéance.
Un peu normé et plus lisse que Sacré Graal, Brian de Nazareth est une ultraparodie mégabricolée, le genre de patatoïde immense concocté par quelques hommes unis dans un style et de l’affection pour leur langue. Le genre aussi qu’il faut remercier George Harrison de nous avoir offert, comme il l’a produit.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Mon préféré. Je trouve que c'est leur film qui vieillit le mieux. Je ris toujours autant.
Le film anti-prophète au possible. Ce n'est pas juste un enchainement de saynètes.
Le film anti-prophète au possible. Ce n'est pas juste un enchainement de saynètes.
j'ai détesté Sacré Graal... Mais je voulais donner une secondes chance à cette troupe d'humoristes si connue ! Et j'ai bien fais, je l'ai trouvé assez drôle. Ce n'est pas mon humour favoris, mais il m'a quand même fait décrocher quelques rires et sourrires. Niveau réalisation c'est beaucoup plus propre et agréable à regarder, j'ai vraiment été surpris. En fait tout les défauts que je trouvais à Sacré Graal ont été corrigés ici. On a une narration qui tiens la route, une histoire qui ressemble à quelque chose (de bien en plus), les personnages sont mieux amenés et construits. J'ai vraiment été surpris et je ne regrette pas d'avoir donné une seconde chance aux Monty Python !
soniadidierkmurgia
"La vie de Brian" est le deuxième film réunissant au complet l'équipe des Monty Pythons. Après les difficultés rencontrées lors du tournage de "Monty Pythons : sacré Graal!" en 1975, il fut décidé que Terry Jones serait seul aux commandes pour la réalisation, Terry Gilliam se cantonnant à son rôle d'acteur. Il a aussi été décidé que le scénario serait plus structuré, ne devant pas être qu'une succession de sketches sans réelle progression narrative. Toutes ces bonnes résolutions témoignant d'une réelle ambition artistique se sont malheureusement révélées trop coûteuses pour EMI Films qui se retira rapidement de cette parodie de la vie de Jésus de Nazareth concentrée sur les quelques jours qui précédèrent sa crucifixion. C'est Georges Harrison, l'ex-Beatles, ami de plusieurs membres du groupe qui emballé par la lecture du scénario, monta en toute hâte une société de production pour sauver le projet. Bien lui en a pris car en plus d'être un solide succès commercial, "La vie de Brian" est une réussite totale. S'il s'agit bien de sketches, chacun des Monty Pythons endossant près de huit rôles, la continuité narrative est parfaitement fluide. On rit à gorge déployée tout au long du parcours de ce pauvre Brian (Graham Chapman) qui
spoiler:
contre son gré va se retrouver prophète de pacotille à côté du vrai Jésus, finissant comme lui sur une croix
. Avec le talent qu'on leur connait John Cleese, Michael Palin, Graham Chapman, Terry Jones, Terry Gilliam et Eric Idle se démultiplient pour livrer leur humour potache et so british qui s'avère ici faire office de brûlot féroce moquant les religions mais aussi la soif de pouvoir et l'incontinence verbale des mouvements politiques et syndicaux plus prompts au constat et au partage des postes qu'à la prise de décision et à l'action. Le pauvre Brian le paiera assez cher mais dans la bonne humeur, la crucifixion à la sauce Monty Pythons se vivant dans l'allégresse au son de "Always Look on the Bride Side of Life", écrite spécifiquement par Eric Idle et devenue depuis un hymne fédérateur dans les stades de football anglais mais aussi lors de funérailles. Quand le blues pointe à l'horizon, une balade dans le désert de Judée avec les Monty Pythons est à coup sûr un remède qui ne peut nuire.
. Avec le talent qu'on leur connait John Cleese, Michael Palin, Graham Chapman, Terry Jones, Terry Gilliam et Eric Idle se démultiplient pour livrer leur humour potache et so british qui s'avère ici faire office de brûlot féroce moquant les religions mais aussi la soif de pouvoir et l'incontinence verbale des mouvements politiques et syndicaux plus prompts au constat et au partage des postes qu'à la prise de décision et à l'action. Le pauvre Brian le paiera assez cher mais dans la bonne humeur, la crucifixion à la sauce Monty Pythons se vivant dans l'allégresse au son de "Always Look on the Bride Side of Life", écrite spécifiquement par Eric Idle et devenue depuis un hymne fédérateur dans les stades de football anglais mais aussi lors de funérailles. Quand le blues pointe à l'horizon, une balade dans le désert de Judée avec les Monty Pythons est à coup sûr un remède qui ne peut nuire.
Hilarant et irrévérencieux de bout en bout, ce film est une merveille (à condition de le voir en VO) et n'a pas pris une ride.
Alain D.
Si vous appréciez l'humour d'Outre-manche, vous aimerez cette Comédie "historique" réalisée par Terry Jones. Le réalisateur de la troupe des Monty Python nous propose ici une satire sulfureuse se riant de la politique et de la religion.
L'action se déroule en Judée en l'an 0033. Elle évoque les aventures de Brian le prophète né à Nazareth, puis déclaré Messie par ses amis du FPJ (le Front populaire Juif). Les Dialogues décalés sont véritablement savoureux. Le scénario délirant nous propose des gags à "tiroirs"qui fonctionnent bien ; il est truffé d'idées originales, nous offrant une multitude de scènes extraordinaires (comme le discours du préfet de Judée Ponce Pilate devant les juifs écroulés de rire).
L'action se déroule en Judée en l'an 0033. Elle évoque les aventures de Brian le prophète né à Nazareth, puis déclaré Messie par ses amis du FPJ (le Front populaire Juif). Les Dialogues décalés sont véritablement savoureux. Le scénario délirant nous propose des gags à "tiroirs"qui fonctionnent bien ; il est truffé d'idées originales, nous offrant une multitude de scènes extraordinaires (comme le discours du préfet de Judée Ponce Pilate devant les juifs écroulés de rire).
qu'est ce qui fait que j'ai vu avec un intérêt poli ce film qui m'a fait un peu sourire sans plus?
Peut être que son humour novateur à l'époque a paradoxalement plus vieilli qu'un humour plus classique et donc plus intemporel ? (le même phénomène se produit avec les films des Marx Brothers que j'aurai sans doute trouvé très novateur et hilarant à leur sortie mais qui ne me font plus beaucoup rire aujourd'hui )
l'humour basé sur le non sens et l'anachronisme a été depuis beaucoup recyclé dans des sketchs ou dans des séries télévisées ( p ex la série kamelott) et m'y étant sans doute trop habitué, la vie de Brian perd pour moi beaucoup de son impact comique.
Par ailleurs Monty python sacré graal que j'ai vu il y a une dizaine d'année me parait de mémoire nettement plus drôle et supérieur.
Cela dit, l'histoire revisitée de Jésus est assez originale et certains passages du film ( p ex la scène de la lapidation ou celle de l'arène ou les personnages épiloguent sur le droit de l'homme à enfanter ) sont plutôt réussis.
D'autres passages du film sont plus laborieux et lourdingues( p ex la scène du discours de ponce pilate et son défaut de prononciation )
J'attendais plus de ce film...
Peut être que son humour novateur à l'époque a paradoxalement plus vieilli qu'un humour plus classique et donc plus intemporel ? (le même phénomène se produit avec les films des Marx Brothers que j'aurai sans doute trouvé très novateur et hilarant à leur sortie mais qui ne me font plus beaucoup rire aujourd'hui )
l'humour basé sur le non sens et l'anachronisme a été depuis beaucoup recyclé dans des sketchs ou dans des séries télévisées ( p ex la série kamelott) et m'y étant sans doute trop habitué, la vie de Brian perd pour moi beaucoup de son impact comique.
Par ailleurs Monty python sacré graal que j'ai vu il y a une dizaine d'année me parait de mémoire nettement plus drôle et supérieur.
Cela dit, l'histoire revisitée de Jésus est assez originale et certains passages du film ( p ex la scène de la lapidation ou celle de l'arène ou les personnages épiloguent sur le droit de l'homme à enfanter ) sont plutôt réussis.
D'autres passages du film sont plus laborieux et lourdingues( p ex la scène du discours de ponce pilate et son défaut de prononciation )
J'attendais plus de ce film...
La vie de Brian est clairement, une des meilleures comédies que j'ai vu.
Je n'arrive pas à imaginer le temps pour écrire et réaliser un film de ce calibre.
L'humour est bien sûr excellent, imprévisible, complètement absurde et très bien dosé. Je crois que je n'ai jamais autant devant un film.
On ne peut pas vraiment parler de scénario car ce film est complètement absurde et n'a pas vraiment de sens mais j'ai trouvé que l'histoire est bien et n'est pas juste un support à l'humour. Car finalement, les Monty python raconte l'histoire d'un groupe de juifs qui veut repousser les Romains avec beaucoup d'humour évidemment.
J'ai été très surpris de voir que même dans la forme, le film est très bon. Les acteurs me paraissent très bons dans leur rôle.
En plus, je trouve que les costumes sont plutôt bien fait et rendent presque les personnages crédibles.
Les décors sont également bons et témoignent de tout le sérieux qui a été apporté pour faire ce film.
J'ai été également très étonné du nombre de figurants que l'on peut voir dans certaines scènes spoiler: comme quand une armée de fidèles se tiennent devant la maison de Brian en croyant qu'il est le messie.
J'ai vraiment eu du mal à trouver un défaut à ce film tellement il se rapproche du sans faute à mon goût. Je dirais que le plus gros problème du film est le rythme. J'ai eu un peu de mal à suivre le film jusqu'à la fin à cause de la longueur de certaines scènes.
J'aimerais aussi parler de la chanson à la fin que je trouve vraiment bien.
Ce film est un vrai chef d'oeuvre et n'est pas loin du sans faute.
Je n'arrive pas à imaginer le temps pour écrire et réaliser un film de ce calibre.
L'humour est bien sûr excellent, imprévisible, complètement absurde et très bien dosé. Je crois que je n'ai jamais autant devant un film.
On ne peut pas vraiment parler de scénario car ce film est complètement absurde et n'a pas vraiment de sens mais j'ai trouvé que l'histoire est bien et n'est pas juste un support à l'humour. Car finalement, les Monty python raconte l'histoire d'un groupe de juifs qui veut repousser les Romains avec beaucoup d'humour évidemment.
J'ai été très surpris de voir que même dans la forme, le film est très bon. Les acteurs me paraissent très bons dans leur rôle.
En plus, je trouve que les costumes sont plutôt bien fait et rendent presque les personnages crédibles.
Les décors sont également bons et témoignent de tout le sérieux qui a été apporté pour faire ce film.
J'ai été également très étonné du nombre de figurants que l'on peut voir dans certaines scènes spoiler: comme quand une armée de fidèles se tiennent devant la maison de Brian en croyant qu'il est le messie.
J'ai vraiment eu du mal à trouver un défaut à ce film tellement il se rapproche du sans faute à mon goût. Je dirais que le plus gros problème du film est le rythme. J'ai eu un peu de mal à suivre le film jusqu'à la fin à cause de la longueur de certaines scènes.
J'aimerais aussi parler de la chanson à la fin que je trouve vraiment bien.
Ce film est un vrai chef d'oeuvre et n'est pas loin du sans faute.
Audrey L
Quels fous rires, bon sang... On est très friand de l'humour complètement taré de la troupe des Monty Python, et ici le "faux Jésus" qu'est Brian, contre son gré, est à mourir de rire. Situations grotesques (la crucifixion, l'ouverture avec les rois mages, la séquence du balcon avec la foule...), mise en avant des "passages faciles" de la sacro-sainte Bible (les rois mages qui déboulent en pleine nuit chez Mary la mère de Brian, les fidèles qui interprètent tout ce que dit ou fait Brian alors qu'il n'y a rien à y comprendre - message de tolérance sur les religions, au passage - et ceci sans faire trop de blasphème, chapeau). Toute la troupe des Monty Python est bien présente, même le dessinateur et scénariste de l'ombre, Terry Gilliam, qu'on peut retrouver dans quelques courts rôles de figuration (le geôlier par exemple). On rigole beaucoup sur le thème des religions, des croyances et interprétations, sans être choqués par des propos ou des affirmations strictes, un exploit. Tout est pris et montré à la rigolade, exagéré au centuple, ce qui permet de relativiser les "petits" blasphèmes faits. Le personnage de la mère nous aura fait exploser de rire, notre favori pour Terry Jones (notre chouchou dans le show, déjà...) travesti grossièrement, avec une voix éraillée et qui dispute son fils comme une hystérique (souvenirs de notre propre mère...). On l'a redécouvert sur grand écran lors du Festival du cinéma britannique de Nîmes, en salle bondée, dont la plupart ne l'avait jamais vu, et parmi lesquels on a compté quelques excellents rieurs (qui n'arrivent plus à s'arrêter, hoquètent, ou s'esclaffent), qui nous ont fait vivre ce film comme une première fois, "like a Virgin (Mary)". Vraiment une franche rigolade, sans aucune vexation sur la religion ni croyance, notre Monty Python favori...et vive la mère de Brian.
Grosse farce des Monty Python qui se fout éperdument de la gueule de la bible ce qui est déjà assez courageux et respectable... Après c'est souvent plus loufoque que drôle et l'humour est parfois fin et sarcastique mais aussi parfois un peu lourdo. Reste que le film est sacrément bien foutu (point de vue photo, décors, musique...) et le générique est savoureux !
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
J'ignore d'où vient cet engouement du public vis-à-vis des Monty Python. Humour anglais savoureux me direz-vous. Non! C'est nul!! La réincarnation de Jésus en Brian n'a rien de drôle. Les gags de cette pseudo-caricature sont risibles, surfaits et chiants. Selon le réalisateur Terry Jones, l'origine de la chrétienté doit être remise en question, quitte à choisir le premier pékin venu en guise de prophète. Après tout, pourquoi pas. Nous étions en 1979, avec les moyens du bord et une bonne dose d'autodérision. Disons plutôt que je ne suis pas client de ce genre d'humour. Totalement dépassé. 2/5
J'ai découvert les Monty Python avec "Sacré Graal !", que j'ai détesté. Pendant un temps, je n'ai pas voulu voir d'autres films de la bande de comiques mais j'ai finalement décidé de leur laisser une nouvelle chance en regardant "La Vie de Brian".
Définitivement, l'humour des Monty Python, ce n'est pas pour moi.
Cela dit, j'ai parfois rigolé, contrairement à "Sacré Graal" qui ne m'avait pas même arraché un sourire. Quelques bonnes vannes sont bien trouvées mais ce n'est pas non plus à se rouler par terre. En revanche, je n'ai pas accroché à la majorité de l'humour absurde du film.
C'est dommage parce que l'histoire était originale. En tant que chrétien, je ne me suis pas senti offensé car, comme l'ont d'ailleurs dit les acteurs/scénaristes, ce n'est pas de Jésus ou du christianisme dont ils se moquent mais de l'aveuglement d'une certaine frange des croyants et des excès des religions.
C'est donc une comédie qui est traitée avec intelligence et bienveillance. Ce n'est pas de la provocation simple et sans but. En cela, je pense qu'il mérite la moyenne.
Cependant, n'ayant pas énormément ri, je ne peux pas lui accorder plus. Je suis convaincu que pour quelqu'un qui accroche à l'univers et à l'humour des Monty Python, ce film sera un régal. Malheureusement, ce n'est pas mon cas.
Définitivement, l'humour des Monty Python, ce n'est pas pour moi.
Cela dit, j'ai parfois rigolé, contrairement à "Sacré Graal" qui ne m'avait pas même arraché un sourire. Quelques bonnes vannes sont bien trouvées mais ce n'est pas non plus à se rouler par terre. En revanche, je n'ai pas accroché à la majorité de l'humour absurde du film.
C'est dommage parce que l'histoire était originale. En tant que chrétien, je ne me suis pas senti offensé car, comme l'ont d'ailleurs dit les acteurs/scénaristes, ce n'est pas de Jésus ou du christianisme dont ils se moquent mais de l'aveuglement d'une certaine frange des croyants et des excès des religions.
C'est donc une comédie qui est traitée avec intelligence et bienveillance. Ce n'est pas de la provocation simple et sans but. En cela, je pense qu'il mérite la moyenne.
Cependant, n'ayant pas énormément ri, je ne peux pas lui accorder plus. Je suis convaincu que pour quelqu'un qui accroche à l'univers et à l'humour des Monty Python, ce film sera un régal. Malheureusement, ce n'est pas mon cas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse