AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
999 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur D'après une Histoire Vraie ?
5
12 critiques
4
16 critiques
3
34 critiques
2
26 critiques
1
21 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Eric C.
2 actrices habituellement talentueuses et dégageant un charme mystérieux ou sulfureux, un cinéaste de renom à qui on doit nombre de chefs d'oeuvre ,ce thriller avait sur le papier de quoi séduire par ce duo assez trouble, à la relation ambiguë entre une romancière à succès et une admiratrice inconnue qui va vite devenir sa confidente voire plus en l'isolant du reste du monde. Hélas le scénario est très mal construit et imprécis et on a du mal à comprendre ce qui provoque cette attirance particulière et excluante. Le mystère et l'issue que prendra cette relation est vite prévisible, la relation manque de tension ambiguë et sexuelle avec des pseudo réactions totalement artificielles et on n'y croit pas vraiment sans compter le manque de charisme global des personnages et la lassitude du jeu totalement sur joué d'Eva Green que l'on a connu largement plus inspiré. Polanski n'a pas maîtrisé son film, ni dans l'écriture ni dans la direction d'acteurs et ce film est vraiment une oeuvre inutile, assez ennuyeuse et indigne de la filmographie du réalisateur et des 2 actrices sans compter l'inexistence des seconds rôles. On a le droit de l'éviter sans problème et sans regret.
Ambiance Polansky, bien filmé avec une Eva Green incroyable. Hélas c'est du vu et revu et c'est prévisible. Mais on ne s'ennuie pas et ça reste regardable
bon thriller psychologique... même si l on se doute de qui est Elle - depuis le début - on se laisse porter par l histoire... la mise en scène est soignée... les acteurs sont plutôt bons... aussi quelle bonheur de voir Eva Green dans un film en français... bref une bonne surprise...
un jeu d'acteur déplorable un scénario plat un ennui mortel à déconseiller Polanski passe à côté de son film
Delphine se retrouve piégée par Elle rencontrée lors de la dédicace de son dernier livre. Elle, se présente comme une biographe sur commande de son éditeur. Le choix du prénom est déjà impersonnel, Elle ou elle? Delphine est victime du syndrome de la page blanche et sa rencontre avec Elle va changer sa vie. Delphine se dévoile et le film devient un huit-clos psychologique ou l’auteure à succès , petit à petit se découvre devant sa comparse qui, telle Misery la séquestre, l’empoisonne, et au fur et mesure que l’histoire avance, Delphine se dévoile. Meurtrie physiquement et dans son moi intérieur, Delphine échappe à sa geôlière. Le roman connait le succès et Delphine et, lors de la séance de dédicaces, Elle se présente .. La boucle est bouclée mais es ce Elle ou elle? Pas le meilleur de Polanski , loin de la mais on se laisse prendre au jeu
Lorsque "D'après une histoire vraie" se termine, on réalise à quel point ce film n'avait absolument aucun intérêt. Ni pour les spectateurs ni pour le cinéma. Pas même celui d'avoir Eva Green dans son casting. De l'histoire aux acteurs en passant par le scénario, rien ne va dans ce grand n'importe quoi réalisé par Polanski.
"D'après une histoire vraie" n'a rien à raconter. Malgré un résumé qui fait envie, le film est apathique et ne parvient pas à faire avancer son récit ou à le rendre intéressant.
On peine à croire à la rencontre précipitée de ces deux femmes, l'une écrivaine (Delphine) dont le dernier livre à succès repose sur une histoire personnelle que le spectateur ne saura jamais ; l'autre (Elle), mystérieuse, intrigante, envieuse, qui se dit plume pour des personnalités.
Cette dernière s'invite chez la première, tant physiquement qu'intellectuellement, et tente de prendre peu a peu sa place et le contrôle de sa vie...
Un jeu de perversion se met en place mais l'histoire reste relativement sage et discrète, évoquant épisodiquement des anecdotes qui auraient donné plus de matière à l'histoire et aux personnages si elles avaient été plus creusées.
On pense parfois à Gone Girl et Mysery au fil du récit. Mais ces deux références sont bien trop fortes pour que le film espère, ne serait-ce qu'un peu, s'inscrire dans la même trempe de thriller à suspens.
La mise en scène de Polanski ne parvient pas non plus à donner un semblant d'originalité et d'esthétique à ce qui ressemble plus à un téléfilm de l'après-midi qu'à un film tiré d'un best seller et présenté à Cannes.
Les dialogues sont visiblement écrits par des gros bourgeois du 16ème arrondissement qui pensent que la France entière s'exprime en langage soutenu à l'oral. En effet, les acteurs prononcent chaque syllabe et parlent comme si on était au palais de Versailles au XVIIeme siècle. C'est du littéraire parlé. Difficile de ne pas lever les yeux au ciel devant certaines scènes et dialogues. Les acteurs jouent mal et se regardent faire les beaux et ça n'a pas l'air de gêner son réalisateur qui n'attache visiblement aucun intérêt à la diction de ses acteurs ni à leur jeu en roue libre. Même Eva Green qui se retrouve embourbée dans une telle atrocité, mal dirigée, ne parvient pas à s'échapper de ce grand n'importe quoi cinématographique.
Puis au troisième acte, le récit tend vers du sous-Mysery, le suspens en moins, mais rien n'y fait. On a aucune empathie pour le personnage de Emmanuelle Seigner et son jeu banal. N'est pas James Caan qui veut !
On nous fait croire à une pseudo relation toxique entre ces deux femmes, l'une étant comme le double maléfique de l'auteure qui couchera plus tard sur papier cette partie de sa vie (pour en faire un nouveau best seller !?). Il n'y a aucune finesse dans le sous-texte abordé. C'est tellement mal amené que l'on n'a même pas envie de se demander si l'histoire racontée avait un sens ou une double lecture. Avec plus de soin et de réussite, le débat aurait pu être passionnant.
Bref, il n'y a rien à sauver dans ce nanar. Une bouillie de charabia, une histoire détruite par son scénario exécrable, un jeu d'acteur embarrassant et une conclusion qui laisse complètement indifférent.
"D'après une histoire vraie" n'a rien à raconter. Malgré un résumé qui fait envie, le film est apathique et ne parvient pas à faire avancer son récit ou à le rendre intéressant.
On peine à croire à la rencontre précipitée de ces deux femmes, l'une écrivaine (Delphine) dont le dernier livre à succès repose sur une histoire personnelle que le spectateur ne saura jamais ; l'autre (Elle), mystérieuse, intrigante, envieuse, qui se dit plume pour des personnalités.
Cette dernière s'invite chez la première, tant physiquement qu'intellectuellement, et tente de prendre peu a peu sa place et le contrôle de sa vie...
Un jeu de perversion se met en place mais l'histoire reste relativement sage et discrète, évoquant épisodiquement des anecdotes qui auraient donné plus de matière à l'histoire et aux personnages si elles avaient été plus creusées.
On pense parfois à Gone Girl et Mysery au fil du récit. Mais ces deux références sont bien trop fortes pour que le film espère, ne serait-ce qu'un peu, s'inscrire dans la même trempe de thriller à suspens.
La mise en scène de Polanski ne parvient pas non plus à donner un semblant d'originalité et d'esthétique à ce qui ressemble plus à un téléfilm de l'après-midi qu'à un film tiré d'un best seller et présenté à Cannes.
Les dialogues sont visiblement écrits par des gros bourgeois du 16ème arrondissement qui pensent que la France entière s'exprime en langage soutenu à l'oral. En effet, les acteurs prononcent chaque syllabe et parlent comme si on était au palais de Versailles au XVIIeme siècle. C'est du littéraire parlé. Difficile de ne pas lever les yeux au ciel devant certaines scènes et dialogues. Les acteurs jouent mal et se regardent faire les beaux et ça n'a pas l'air de gêner son réalisateur qui n'attache visiblement aucun intérêt à la diction de ses acteurs ni à leur jeu en roue libre. Même Eva Green qui se retrouve embourbée dans une telle atrocité, mal dirigée, ne parvient pas à s'échapper de ce grand n'importe quoi cinématographique.
Puis au troisième acte, le récit tend vers du sous-Mysery, le suspens en moins, mais rien n'y fait. On a aucune empathie pour le personnage de Emmanuelle Seigner et son jeu banal. N'est pas James Caan qui veut !
On nous fait croire à une pseudo relation toxique entre ces deux femmes, l'une étant comme le double maléfique de l'auteure qui couchera plus tard sur papier cette partie de sa vie (pour en faire un nouveau best seller !?). Il n'y a aucune finesse dans le sous-texte abordé. C'est tellement mal amené que l'on n'a même pas envie de se demander si l'histoire racontée avait un sens ou une double lecture. Avec plus de soin et de réussite, le débat aurait pu être passionnant.
Bref, il n'y a rien à sauver dans ce nanar. Une bouillie de charabia, une histoire détruite par son scénario exécrable, un jeu d'acteur embarrassant et une conclusion qui laisse complètement indifférent.
Il y a du déjà vu dans ce scénario et il manque des rebondissements c'est certain mais je trouve la réalisation assez efficace. On se assiste pratiquement à un huis clos et je ne me suis jamais ennuyé. Le duo Emmanuelle Seigner, Eva Green fonctionne pourtant je ne suis pas toujours fan des prestations de la première. Eva Green est critiquée mais elle a son style, moi j'adore en tout cas.
Quelle déception ! mauvaises actrices (Seigne empâtée, Green grotesque en Cruella aux sourcils froncés...), et mauvais scénario.
Comme quoi on peut commettre Le Pianiste et The Ghost Writer et ce nanar à oublier vite.
Comme quoi on peut commettre Le Pianiste et The Ghost Writer et ce nanar à oublier vite.
Désolé M. Polanski, mais nous avons déjà vu ce film plusieurs fois. C'est prévisiblet tout comme quelques autres films. Rien de nouveau ici. Il y a une certaine similitude avec Secret Window où Depp et Turturro sont la même personne. Les dialogues sonnent vraiment faux, comme un film mal doublé (je l'ai vu en français la langue d'origine). Quoi qu'il en soit, j'étais intrigué de voir où cela irait. Et ça ne va nulle part. Nous comprenons dès qu'il apparaît qui est le méchant. À la fin du film, j'ai compris que c'était réalisé par Polanski. Les acteurs ne sont pas mauvais mais la direction l'est. C'est vraiment mauvais. Gagnez deux heures de votre vie et regardez un autre film...
Assez emballant pour son style, répétitif, obsessionnel et simpliste. Des scènes froides visuellement et oralement. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Certains réalisateurs, surtout lorsqu’ils prennent de l’âge, ne peuvent plus s’empêcher de ressasser encore et toujours la même histoire, en général celle qui les a rendu célèbres. Prenons un exemple de pitch archétypal : une écrivaine en panne d’inspiration rencontre une femme plus jeune, séduisante, mystérieuse et un peu envahissante, mais qui semble sincèrement désireuse de lui faire reprendre pied afin qu’elle écrive enfin son “Grand Roman�. Entre les deux se noue une relation où l’intérêt et le besoin ne tardent pas à se confondre, une relation potentiellement toxique car aucune des deux ne semble avoir révélé toute la vérité à l’autre. Il est fort probable que vous penserez assez rapidement à Polanski, tant les histoires de trouble mental, de manipulation, de dopplegänger et de réalité subjective sont indissociables de sa filmographie, pour de bonnes ou de mauvaises raisons. Reste que si ses Chefs d’oeuvre sont aujourd’hui loin derrière lui, Polanski avait quand même réussi à me convaincre avec ses deux derniers films, ‘Carnage’ et ‘La Vénus à la fourrure’. Ici, il enfile ses charentaises et livre l’archétype fainéant du ‘Film de Polanski’, un peu comme si Scorcese se contentait de filmer De Niro en borsalino et costume rayé en train de fumer au coin d’une rue. Inspiré d’un bouquin de Delphine de Vigan qui fut apparemment un incontournable de la rentrée littéraire 2015, ‘D’après une histoire vrai’ ne risque pas d’en devenir un autre, pour l’année cinématographique 2017. Visuellement, il n’y a rien à voir, à part Emmanuelle Seigner et Eva Green, ce qui sera déjà suffisant pour beaucoup. Pourtant, ni l’une ni l’autre ne semblent vraiment à l’aise avec ce script maladroit et cette forte théâtralité, dans le mauvais sens du terme. Parfois, on est à la limite du pastiche, comme si Polanski détournait les codes de ses propres films...mais rien ne permet de confirmer cette théorie. Le réalisateur se contente de balader le spectateur sans trop se forcer, juste avec assez d’habileté pour qu’il ne s’endorme pas. La révélation n’est pas tout à fait celle que j’attendais mais quand même, je n’étais pas tombé loin, ce qui me déçoit beaucoup. En tout cas, si vous avez aimé ‘Rosemary’s baby’, si vous avez aimé ‘Le locataire’, vous en retrouverez ici les principales composantes...mais dans une version totalement insipide.
Un quasi huit clos fiévreux, et excellemment joué. Des dialogues, et des détails justes. Pas assez torturé, et Polanski se repose sur ses acquis. Un rythme qui manque parfois de soutien. Des rebondissements, et du suspsense. Un climat anxiogène habile. Une fin brève, et peu travaillée. Bon film !
Roman Polanski signe ici un film adapté du best-seller de Delphine de Vigan mais ce thriller psychologique, que l'on espérait haletant, n'en finit pas de décevoir. Bien que l'on s'accroche pour assister à un inévitable affrontement, parce qu'il y a bien une atmosphère oppressante tout au long du film, l'intrigue ne parvient qu'à accumuler des situations improbables. À commencer par l'intrusion si rapide de cette inconnue qui tisse sa toile autour d'une héroïne incarnée par une Emmanuelle Seigner en petite forme. La comédienne (si impressionnante dans "Frantic", "Lune de Fiel", "La Môme", "Ils se marièrent..." ou encore "La Vénus à la Fourrure") est toutefois excellente comparativement au plus gros défaut du film de son époux, à savoir la prestation épouvantable d'Eva Green qui, pendant 1h50, nous impose paresseusement tout ce qu'elle a trouvé pour habiter son personnage, à savoir une voix exagérément grave et suave. En dehors de cela, l'actrice qui se veut fatale récite son texte, ni plus ni moins, sans nuance ni incarnation. Si cela à fonctionné dans "Casino Royale" ou "Dark Shadows", il serait temps qu'elle nous offre autre chose si sa palette le permet. C'est toute la question. En attendant, face à une interprétation aussi caricaturale, il est difficile de penser qu'une intellectuelle, même épuisée, puisse rester aussi longtemps à sa merci. Le spectateur, lui l'a démasquée à la première réplique.
Très plat . Tout est dévoilé des le début ce qui est dommage pour un thriller et ce qui ajoute à la longueur du film. Histoire déjà abordée dans les téléfilms américains qui passent à l'antenne l'apres-midi. On s'ennuye vraiment .
Excellent film belle intrigue, avec une belle réalisation, le jeu des acteurs est époustouflant, Eva Green encense le rôle de la manipulatrice à merveille, un film à voir absolument
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse