Derniers Avis : Glory - Page 3

Ce petit film bulgare, s’il ne tient pas toutes ses promesses, est un intéressant pamphlet de la société bulgare dans tout ce qu’elle peut comporter de vices et de corruption. Mais c’est tout autant à une critique acerbe de nos sociétés et de l’homme en général que l’on a affaire. Dans le même genre, le film roumain présenté à Cannes l’année passée, « Baccalauréat », était tout aussi si ce n’est plus virulent. On y voit un homme pauvre et intègre ramener un sac de billets trouvé sur une voie de chemin de fer. Son acte honnête va l’entraîner dans un engrenage ubuesque qui dénonce de nombreux travers.

L’idée est excellente et le déroulement du récit se révèle implacable jusqu’à un dénouement inattendu et nihiliste au possible. Mais pour se faire, les metteurs en scène Kristina Grozeva et Petar Valchanov, ne se foulent pas pour rendre leur film agréable à regarder. Ils reprennent beaucoup des tics formels de nombreux réalisateurs de pays de l’Est, comme si leurs films se devaient d’être aussi peu agréables à l’œil que le sont leurs sujets. Attendez vous donc à des cadrages approximatifs et de la caméra à l’épaule qui fait parfois mal au crâne. Et il faut noter de nombreuses baisses de rythme, alors qu’un montage resserré aurait considérablement servi leur long-métrage.

Le bégaiement de l’un des deux personnages principal n’apporte en outre pas grand-chose au film si ce n’est d’en ralentir également la cadence. Quant à la responsable des relations publiques en face de lui, elle est à la limite du cliché. On ne peut dire que l’on rit vraiment ici, car on nage dans le domaine de l’humour noir voire de l’humour qui gêne et que plus le film avance plus les événements se font dramatiques. « Glory » n’est pas désagréable mais on en apprécie surtout la charge au vitriol (même si elle n’est pas nouvelle) et ce qui est pointé du doigt que l’aspect proprement cinématographique.

Cela commence comme une farce, cela se termine comme une quasi tragédie, du début à la fin c'est une charge acerbe, corrosive mais aussi burlesque de la société bulgare, l’un des pays les plus pauvres d’Europe et probablement l’un des plus corrompus. Tsanko Petrov est un modeste cheminot, cantonnier qui parcourt les voies avec sa clef pour resserrer ici et là des boulons…il ferme les yeux sur ses collègues qui siphonnent le gasoil des locomotives…un jour, il découvre sur les voies un paquet de billets de banque ….qu’il va porter à la police…Julia Staykova est la spin doctor du ministre des transports…la quarantaine mais ayant sacrifié sa vie de femme à sa carrière professionnelle, elle est en train de subir un traitement pour une procréation assistée…elle doit faire face aux investigations d’un journaliste d'opposition, Kiri Kolev qui enquête sur des soupçons de corruption dans la passation de marchés de charriots ferroviaires…Julia qui a vent du comportement exemplaire du cantonnier va monter une cérémonie de remise de diplôme et de récompense en présence du ministre pour détourner l’attention des enquêtes de Kiri Kolev…Tsanko qui semble sortir d’Affreux sales et méchants, et que plus est affublé d’un important bégaiement, si bien que les communicants finissent systématiquement ses phrases, se retrouve donc à la capitale, en présence du ministre pour y recevoir un diplôme et une montre…qui s’avèrera ne plus fonctionner après 24 heures…entretemps Julia lui a retirer sa montre, une Glory cadeau de son père et à laquelle il tient beaucoup…après la cérémonie, il retourne à son travail et à ses lapins et cherche à récupérer sa montre…il se retrouve confronté à une bureaucratie hermétique et à l’indifférence de fonctionnaires eux même englués dans un monde kafkaïen. Jusqu’à présent on nageait dans une comédie atroce mais le film devient plus grave au fil de l’intrigue, Tsanko est rattrapé par le journaliste d’investigation qui en fait un invité de son émission matinale, pour dénoncer les turpitudes du pouvoir en place…mais pour un quart d’heure de célébrité Tsanko se retrouvera en butte au pouvoir et à ses compères dont il a naïvement dénoncé les trafics…L’honnête c’est pour les imbéciles …telle semble être la devise de ces sommités bulgares qui ne pensent qu’à tirer un profit personnel de cet acte de probité d’un modeste citoyen. Stefan Denolyubov (Tsanko), personnage principal de ce drame à la fois révoltant et enjoué, crève l’écran. Sa démarche hésitante, ses épaules tombantes et son regard de chien battu le classent immédiatement dans la catégorie « héros sympathique » Entre lourdeur bureaucratique et immoralité politique, Glory est un film grave qui évite l’écueil de la commisération mais qui fera cependant sourire les citoyens souvent bafoués que nous sommes, car cette parabole sociale peut revêtir une dimension quasi-universelle…

Ca fait du bien de voir l'histoire d'un homme qui lui rend l'argent. Pas sûr que cela incite à le faire d'ailleurs. C'est tout le débat.
Il y a du Dostoïevski dans Glory. Un idiot intègre. L'art de la tragi-comédie a quasi disparu. Glory lui redonne ses lettres de noblesse. Brillamment interprété et mis en scène. Drôle à pleurer ou triste à en rire. Mais rare et généreux, un film qui parle à la sensibilité et à l'intelligence des spectateurs.