AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Moonfall ?
5
56 critiques
4
59 critiques
3
110 critiques
2
120 critiques
1
122 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicothrash
Roland Emmerich fait du Roland Emmerich dans sa dernière trouvaille, Moonfall, film catastrophe de SF hautement improbable où comme à son habitude il prend un malin plaisir à détruire notre planète. Direction d'acteur aléatoire, explosions et SFX en tout genre, on sait ce qu'on vient chercher et on ne s'y trompe pas, ça pète de partout du début à la fin et ce mélange ersatzien de Star Wars, ID4, 2012, Interstellar et 2001, l'odyssée de l'espace s'enfonce au fur et à mesure dans le grand n'importe quoi avec bien évidemment une bonne dose d'humour mal placé et ce bon vieux patriotisme à base de moments de bravoure insensés. Malgré des personnages et dialogues insipides, ça ne partait pas si mal mais on finit noyé dans un océan d'idiotie et l'ami Emmerich a eu l'air d'oublier que l'on est plus dans les années 90 ...
je crois que c'est le plus gros navet que j'ai pu voir de ma vie. comment est ce possible de faire une bouse pareille ? tout est nul. scénario, effets spéciaux, histoire, dialogue, montage, musique .... fallait quand même oser.
Yannickcinéphile
D'ordinaire je défends Emmerich que j'aime plutôt bien, mais là, avec Moonfall, force est de constater qu'il déçoit sévère. Déjà, le casting. Pas spécialement de mauvais acteurs, mais ils n'ont rien à défendre et on ne ressent aucune alchimie entre eux. Ils ont un background médiocre et déjà vu, ils n'ont pas du tout la gouaille de certains autres films d'Emmerich (Godzilla, Independence Day) et sont trop premier degré, et ça reste des coquilles vides dont on se désintéresse globalement, car en plus de ça, on ne tremble jamais pour eux ! Dans le Jour d'après par exemple, on pouvait craindre pour leur vie, là, non ! Le seul personnage qui m'a paru intéressant c'est celui de Michael Pena qui apparaît peu mais apporte un peu de relief. Là dessus se greffe un scénario inepte. Pourquoi chercher des explications oiseuses à une histoire aussi loufoque ? La lune sort de son orbite, point, pas besoin de bidouiller un truc cafouilleux, ennuyeux, et ridicule ! Sans compter que ça amène le film vers de la SF pure et dure et qu'on perd totalement le côté catastrophe qui pourtant nous était vendu. Le film se surcharge de plein de trucs inutiles, alourdissants, que l'on voit expédié en deux temps trois mouvements, et cette accumulation de bribes non exploitées conduits rapidement à un ennui mortel. Quand on approfondit rien, le spectateur se lasse, et je me suis vite lassé de ce catalogue brouillon de SF complotiste et de SF métaphysique. Si encore visuellement le film se rattrapait, mais non. Très peu de scènes de destruction qui font la force des Emmerich (notamment car le film choisit la voie de la SF, donc ne vous attendez à rien de spectaculaire sur Terre). Une photographie grisâtre absolument dégueulasse, des décors repompés d'Independence Day resurgence sans saveur et le pire, les effets spéciaux immondes. Sérieux, ce film propose la plus vilaine course poursuite en voiture numérique de l'histoire, peut-être derrière Peninsula quand même, mais avec un budget beaucoup plus gros. C'est indigent de laideur. Quant à Emmerich il semble perdu, il fait n'importe quoi, ses scènes spatiales ressemblent à rien, sur Terre les scènes catastrophes sont bazardées, il a l'air de s'en fiche royalement. Et musicalement aussi, malheureusement ça ne suit pas (content d'écouter Africa de Toto, mais bon voilà!)
Moonfall est un ratage total. Un film ennuyeux, brouillon, antispectaculaire car trop laid pour ça. Incroyable de voir un film aussi médiocre par un réalisateur théoriquement dans son élément. 0.5
Moonfall est un ratage total. Un film ennuyeux, brouillon, antispectaculaire car trop laid pour ça. Incroyable de voir un film aussi médiocre par un réalisateur théoriquement dans son élément. 0.5
J ai bien aimé ce film ... regardé d une traite sans s'en rendre compte.
C est bien joué ..... seul le début est un peu conventionnel ... avec le perso principale
bien joué !!!
C est bien joué ..... seul le début est un peu conventionnel ... avec le perso principale
bien joué !!!
ooooh le nanard!
Rien ne va dans ce "film", l'histoire, le scénario, la mise en scène...sont bancales
Pourtant ça a dû coûter cher avec toutes ces images hyper travaillées
Rien ne va dans ce "film", l'histoire, le scénario, la mise en scène...sont bancales
Pourtant ça a dû coûter cher avec toutes ces images hyper travaillées
La deuxième partie du film est étonnante et divertissante, le scénario n'est pas si mal que ça.
Les théoriessien du complot vont adorer
Les théoriessien du complot vont adorer
Pire fiction jamais vue:( Les scènes ne sont pas innovantes, un scneario sans mystère et d’un ennuie incroyable. J’ai du me forcer à regarder.
Film en deux parties, l'une vue et revue, l'autre bcp plus intrigante, très SF, c'était la beauté de ce film qui a malheureusement privilégié les effets spéciaux déjà vus au scénario. Dommage, la bande annonce avait beaucoup de potentiel, et la fin aussi.
stallonefan62
Habituellement je suis très friand du cinéma catastrophe de Roland Emmerich ( indépendance day, le jour d'après , 2012 .. ) mais là ce film m'a déçu sur plusieurs points !! Au départ j'ai bien adhéré au scénario avant que ça parte en sucette vers la fin !! La mise en scène n'a rien d'extraordinaire, même les FX sont mauvais par moment !! Le casting est également très moyen et n'aide pas non plus !! Sans parler d'une BO inexistante !! Une belle déception !!
Emerich nous a habitué à nous sortir son éternelle complainte de la terre subissant des catastrophes climatiques incommensurables.
Mais là, ça dépasse tous les navets déjà produits par lui.
Non seulement le scénario est ridicule, mais la mise en scène est molle et plate et les effets spéciaux, qui seuls auraient pu "sauver" ce carnage, ressemble à du numérique des années 2000.
Une vraie catastrophe
Mais là, ça dépasse tous les navets déjà produits par lui.
Non seulement le scénario est ridicule, mais la mise en scène est molle et plate et les effets spéciaux, qui seuls auraient pu "sauver" ce carnage, ressemble à du numérique des années 2000.
Une vraie catastrophe
On sait en allant voir ce genre de film qu'il y aura des invraisemblances (et elles sont énormes ici). Ceci posé, les scènes d'action et les effets spéciaux sont efficaces.
C’est vraiment pas le meilleur d’Emmerich qui n’est pas réputé pour ses scénarios, mais là, on est loin de tout et le pire est qu’il ne se rattrape pas avec ses effets, on a que la désolation de se douter de fonds verts sur l’ensemble du film , on est loin d’un jour d’après ou 2012, mais sur le même genre de Deep impact ou Armaguedon
Scénario catastrophique, effets visuels lamentables, un sous indépendance day, acteurs vides comme la lune de l'histoire.
Un Nanard certes , mais un nanard de Emmerich donc ça passe nickel !
Il faut juste connaître ses œuvres, sinon c’est sure on risque de bloquer sur les caractères farfelues e cohérent du scénario ainsi que laj’lmise en scène très souvent dans l’excès .m à part ça si on connaît le style... des acteurs sont plutôt crédible et on se laisse bercer par l’histoire qui traite d’une théorie intéressante, même si évidemment, sans fondement. C’est juste de la grosse SF spectacle
Il faut juste connaître ses œuvres, sinon c’est sure on risque de bloquer sur les caractères farfelues e cohérent du scénario ainsi que laj’lmise en scène très souvent dans l’excès .m à part ça si on connaît le style... des acteurs sont plutôt crédible et on se laisse bercer par l’histoire qui traite d’une théorie intéressante, même si évidemment, sans fondement. C’est juste de la grosse SF spectacle
C'est franchement lamentable de bout en bout, mais c'est tellement lamentable que ça en devient incroyablement amusant. En plus les acteurs jouent ça comme du Shakespeare, c'est épatant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse