AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Moonfall ?
5
56 critiques
4
59 critiques
3
110 critiques
2
120 critiques
1
122 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avais déjà vu ce film, et en retombant sur lui hier j'ai regardé les premières minutes ... pour voir un astronaute entrer dans sa station mise en rotation rapide sur elle-même suite à des collisions. Dans la station : aucune rotation, l'astronaute se déplace normalement en apesanteur (quand même) ... ?! On comprend ainsi mieux pourquoi Neil deGrasse Tyson a mis ce film en place number one des films "les plus ridicules au regard du respect des lois de la physique" ... entre autres nombreux exemples parsemant le film. Quant au scénario il est tellement tiré par les cheveux, et avec un déroulement semé d'incohérences dont des enfants de 10 ans pourraient s'apercevoir sans problème.
ferdinand75
Un film d'aventure mélangeant le genre SF et film catastrophe. La lune vient menacer la Terre, cache -t-elle un secret ? De bons effets spéciaux, des acteurs qui jouent plutôt, bien , mais on reste sur une grosse production qui a un air de "déjà vu"" . un peu "boring" au final.
Excellent film malgré quelques incohérences. Superbes effets spéciaux, hypothèses judicieuses basées sur des phénomènes toujours inexpliqués. Bref, à recommander chaudement pour les amateurs d’explications décalées de notre existence.
Le film nous embarque dans une aventure épique où la Lune menace de s'écraser sur Terre. L'intrigue est pleine de rebondissements et de moments palpitants qui vous tiendront en haleine jusqu'à la dernière minute. Le film réussit à jongler entre humour et sérieux avec brio, ce qui ajoute une touche de fraîcheur à l'ensemble. Personnellement, je trouve que le film est mal jugé ; il offre une perspective intrigante sur les avancées technologiques avec son aspect d'IA rebelle, ce qui enrichit davantage l'expérience. C'est un divertissement captivant qui vous fera passer un excellent moment au cinéma.
On a beau vouloir aller voir un bon gros blockbuster... on a quand même dépasser le CM2 ! Les énormités sont tellement nombreuses, qu'elles vous sortent du scénario en permanence.
Mais qu’est-ce qu’une actrice comme Halle Berry est venue faire dans une telle galère ? C’est la question que l’on peut se poser en voyant Moonfall ! En effet, Roland Emmerich signe un film visuellement très laid qui, pour un blockbuster sorti en 2022 n’oublions pas de le rappeler, n’est pas aidé par certains effets numériques ratés, des fonds verts clairement voyants et surtout un scénario d’une débilité de chaque instant. Lister tous les aspects non plausibles présents serait beaucoup trop long (et on ne va pas parler de crédibilité scientifique)
spoiler:
mais l’exemple type est le fait que de nombreux personnages cherchent à fuir leur ville alors que c’est la Terre entière qui est menacée
. Les protagonistes sans intérêt (qui en profitent pour vanter le patriotisme américain, Elon Musk et son Space X) enchainent donc les péripéties plus stupides les unes que les autres et vont vers une résolution incompréhensible et débile pour terminer sur une séquence annonçant une suite qui ne devrait jamais voir le jour vu l’échec cuisant que le film rencontra au box-office (44 millions de dollars pour un budget de 150 millions !). Moonfall est donc un loupé total qui pourra tout de même amuser les amateurs de nanars car on ne s’ennuie pas véritablement tellement le film est un summum de n’importe quoi.
. Les protagonistes sans intérêt (qui en profitent pour vanter le patriotisme américain, Elon Musk et son Space X) enchainent donc les péripéties plus stupides les unes que les autres et vont vers une résolution incompréhensible et débile pour terminer sur une séquence annonçant une suite qui ne devrait jamais voir le jour vu l’échec cuisant que le film rencontra au box-office (44 millions de dollars pour un budget de 150 millions !). Moonfall est donc un loupé total qui pourra tout de même amuser les amateurs de nanars car on ne s’ennuie pas véritablement tellement le film est un summum de n’importe quoi.
Le film le plus aberrant que j'ai vu dans ma vie. 0.5 pour les effets spéciaux, le reste abominable.
Au secours! Autant d’argent, de mauvais effets spéciaux pour un navet pareil! Ce film est d’une nullité sans nom! Scénario ultra tiré par les cheveux mais, passons. Les dialogues sont navrants et le cast peine à tenir le coup. Même pas divertissant, fuyez!
Moyen. Le film se déroule au pas de charge, un peu fourre-tout technologique. On a du mal à s'attacher au personnages, à part un peu au scientifique. Quand même beaucoup de fond vert., ça se voit, les acteurs sont obligés d'écarquiller les yeux devant des choses indescriptibles. Des thèmes basiques la famille lourdingue, les pillards, les armes nucléaires etc. Un film comme Independance Day est immensément supérieur, peut-être que 2012 aussi.
En réalité ce film n'est pas si mauvais. Avec 150 millions de dollars il est impossible de faire un mauvais film. Alors si le scénario de science fiction est mauvais, avec autant d'histoire sur ce thème dans la littérature, ce n'est pas tellement de sa faute. Le réalisateur n'a pas tellement la main sur le scénario. Si les acteurs sont mauvais, ce n'est pas vraiment de sa faute au réalisateur, ce n'est pas lui qui les choisi en fait. Les effets spéciaux : déjà vu 100 fois, une ville qui explose et des bâtiments qui s'écroulent. Ha ben non ceux là il sont touts neuf, c'est nous qui les avons fait.
Et bien oui, voici un film de série Z avec un budget de 150 millions de dollars. Regardez le, ça passe bien un soir quand vous avez le cerveau déconnecté et que finalement un film facile à regarder sans se prendre la tête, ça passe ...
Et bien oui, voici un film de série Z avec un budget de 150 millions de dollars. Regardez le, ça passe bien un soir quand vous avez le cerveau déconnecté et que finalement un film facile à regarder sans se prendre la tête, ça passe ...
140 millions de dollars de foutu en l'air, pour satisfaire les caprices de Roland Emmerich. C'est bien là qu'il faut employer le mot apocalyptique. Pauvre monde...
La science-fiction a beaucoup de mal à se renouveler et ce film m'a fait peur à la lecture du résumé ! Finalement, pourquoi pas une lune habitée par une IA métallique et malgré que l'histoire soit rocambolesque, ça joue le rôle de divertissement sans se prendre la tête !
3/5
3/5
Dieu que c'est inepte ! C'est une telle nigauderie que j'ai fini par le regarder comme un remake de Laurel et Hardy. Là ça a commencé à m'amuser. On a fini par mimer les scènes et les dialogues en famille dans le salon. Finalement on a passé une bonne soirée :)
Sur le fond, le film donne du crédit à la théorie des anciens astronautes. Le thème de la fin fu monde est éculé donc rien d exceptionnel.
Sur la forme il y a beaucoup de maquette et cela se voit.
Les acteurs font de leur mieux pour que cela soit crédible.
Après le spectateur ne s ennuie pas
Sur la forme il y a beaucoup de maquette et cela se voit.
Les acteurs font de leur mieux pour que cela soit crédible.
Après le spectateur ne s ennuie pas
Les effets spéciaux de catastrophe sont excellents et c'est l'aspect que j'ai préféré. Sinon le film fourmille tellement d'éléments improbables, dont certains ridicules, qu'il est inutile de les énumérer.. Ce n'est pas la réalisation d'Emmerich que j'ai préférée mais c'est néanmoins très spectaculaire. dans sa seconde partie, la plus réussie. L'élément fiction domine clairement l'élément science dans l'histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse