AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Moonfall ?
5
56 critiques
4
59 critiques
3
110 critiques
2
120 critiques
1
122 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai aimé ce film, ça fessait longtemps qu'un bon film catastrophe planétaire ne m'avait pas au temps captivé, de plus avec un sujet qui sort de l'ordinaire et qui n'avait jamais été traité à ma connaissance
Cc❤️🙂on a adoré ma femme et moi laisser notre cerveau à l'entrée de la scéance...laissez vous aller dans ce scénario absurde et prenez en plein les yeux...(à déguster avec une glace Ben and Jerrys Netflix and chill)
Super
Je me suis détendu en regardant ce film
Je ne comprends pas tous ces coincés qui ne savent que critiquer
Le cinoche c’est pour se détendre
Relax. !
Je me suis détendu en regardant ce film
Je ne comprends pas tous ces coincés qui ne savent que critiquer
Le cinoche c’est pour se détendre
Relax. !
FaRem
On ne présente plus Roland Emmerich ni sa passion pour les films de science-fiction et catastrophe. Après "Midway", il revient à son registre de prédilection qui le voit même réunir plus ou moins tout ce qu'il a fait dans le passé. On pourrait résumer "Moonfall" à un grossier mélange de "2012", "The Day After Tomorrow" et "Independence Day". Les personnages doivent arrêter le pire à savoir que la Lune s'explose sur la Terre, mais leur mission va leur réserver de nombreuses surprises notamment en ce qui concerne l'origine de sa déviation. "Moonfall" est un film de science-fiction catastrophe totalement démesuré à tous les niveaux qui ne cherche évidemment pas à être réaliste ou crédible. C'est le dernier des soucis du réalisateur qui veut avant tout proposer un grand spectacle. Il y a de l'action, mais encore faut-il avaler cette histoire stupide pour pouvoir prendre du plaisir. Honnêtement, s'il s'était limité à cette histoire de sortie d'orbite, cela aurait été un divertissement sans prise de tête agréable seulement, il a voulu trop en faire et l'histoire vire vraiment au ridicule dans sa dernière partie. De plus, le film est beaucoup trop long. Quand on approche les 50/60 minutes, la dernière partie devrait être amorcée, mais on n'est en réalité même pas à la moitié du film. C'est un gros gâchis d'avoir voulu autant tirer sur la corde. Pour le coup, on ne demandait pas la lune, juste un scénario un peu moins tiré par les cheveux et ça aurait fait l'affaire, car les effets spéciaux sont assez bons, il y a de l'action et les personnages sont sympathiques, mais à trop vouloir en faire, le film ne ressemble plus à rien.
Ce film est un véritable loupé. J'en attendais pas mal mais j'en suis réellement déçu. Principalement à cause du scénario que je trouve complètement raté, l'histoire n'est pas intéressante et est un peu débile. Les personnages manquent de profondeur, on a du mal à s'attacher à eux malgré un très bon casting.
Dommage car les effets spéciaux sont plutôt réussi.
Dommage car les effets spéciaux sont plutôt réussi.
Depuis quelques années le roi du film catastrophe nous sort des suites ou des films insipides et celui-ci est un grand n'importe quoi qui mélange cataclysmes et science-fiction, l'idée de départ aurait pu être bonne s'il était rester sur la base de "2012" mais là il se perd dans un film incompréhensible, un mix entre Marvel, Alien, Armageddon... et même le Mr Warren de "Conjuring" se demande ce qu'il fou là ! Bref à regarder une fois .
Top film, Bonne science fiction beau rendu et top fin
Espérons voir un tome 2, nous sommes restés sur notre fin
Espérons voir un tome 2, nous sommes restés sur notre fin
Roland Emmerich nous offre un très beau film catastrophe comme il sait bien les faires. Certe le scénario c'est du vu et revu mais Roland Emmerich base tout son film sur les effets spéciaux qui sont très bien fait, l'espace est bien représentée. On a ici de très bons acteurs, Patrick Wilson qui sort de ses films d'horreur, Halle Berry qui joue bien et on a même une apparition de Donald Sutherland. J'ai passé un bon moment devant le film bien que ce ne soit pas très original et un peu ennuyant par moments.
Je suis client des films catastrophe et encore plus ceux de Emmerich, depuis ID4 au jour d'après, 2012 ... j'étais donc prêt à passer un bon moment sans trop réfléchir. Grosse déception ce film catastrophe en est une et pas des moindre, tout est incohérent au possible, ennuyeux, convenu ... le récit est déroulé tellement mal et c'est tellement mal joué ! Aucun plaisir ici, j'ai même pas pu terminer ce chef d'œuvre.
Comment on peut descendre ce film alors que Interstellar à été encensé alors que la fin est triste.
On a un bon film catastrophe sans ce poser de question sur la théorie mais qui finis bien, comme on aime les films à l'américaine.
C'est moins impressionnant que 2012 mais c'est vraiment plus sympa et rafraichissant avec une théorie original pour une fois, proche des jeux vidéos comme Mass effect (le meilleur Space opéra de l'histoire)
Je ne crois pas avoir souvent rédiger des articles mais étant fan de jeux vidéo, j'adore ce film !
Il est meilleur que 2012 et vraiment mieux que Interstellar qui est psycho.
La on est sur du pure plaisir de loisir.
Voila !
On a un bon film catastrophe sans ce poser de question sur la théorie mais qui finis bien, comme on aime les films à l'américaine.
C'est moins impressionnant que 2012 mais c'est vraiment plus sympa et rafraichissant avec une théorie original pour une fois, proche des jeux vidéos comme Mass effect (le meilleur Space opéra de l'histoire)
Je ne crois pas avoir souvent rédiger des articles mais étant fan de jeux vidéo, j'adore ce film !
Il est meilleur que 2012 et vraiment mieux que Interstellar qui est psycho.
La on est sur du pure plaisir de loisir.
Voila !
Ce film est d'une stupidité sans nom mais comme ça explose de partout c'est plutôt amusant... Sinon on nous ressert la soupe habituelle des films catastrophes : la famille déchirée pour laquelle la catastrophe ressert les liens, le génie incompris, le héros qui a été mis au ban mais qu'on va rechercher parce que c'est le dernier espoir et évidemment les États-Unis qui sauvent le monde... Et sinon, quelqu'un sait pourquoi Halle Berry a l'air d'avoir vingt ans de moins ?
Un très bon nanard qui se paye le luxe de faire hésiter à le qualifier ainsi vers la fin.
Nanard parce que clairement, le scénario est "facile" dès le début, les postures, les dialogues sont caricaturaux, vus et revus (en mieux) ailleurs, on est face à un film catastrophe lambda, on est en terrain connu dès le début.
Et puis, entre deux scènes parfois un poil trop entendue, un poil trop risible, on se prend à se dire que quand même, c'est pas si mal à regarder, les effets spéciaux sont pas si nuls, et les acteurs principaux font le boulot pour rendre le tout suffisamment crédible pour pas soupirer.
Enfin, les dernières trente minutes sont très bien, et à mes yeux font passer le film de la catégorie "nanard à ne pas conseiller" à "nanard qui laissera quand même une marque dans ma mémoire".
J'ai trouvé en effet toute la fin du film avec l'explication finale très crédible, et finalement relativement fine et intelligente.
Bref, au coup de sifflet final, presque surpris, je suis forcé de dire que j'ai bien aimé, que je n'ai pas vu le temps passer (preuve d'un rythme maitrisé malgré les facilités scénaristiques évidentes par moment), et que le scénario était finalement plutôt bien ficelé.
Bref, une bonne surprise, je ne m'attendais à rien, et j'ai été très agréablement surpris.
Nanard parce que clairement, le scénario est "facile" dès le début, les postures, les dialogues sont caricaturaux, vus et revus (en mieux) ailleurs, on est face à un film catastrophe lambda, on est en terrain connu dès le début.
Et puis, entre deux scènes parfois un poil trop entendue, un poil trop risible, on se prend à se dire que quand même, c'est pas si mal à regarder, les effets spéciaux sont pas si nuls, et les acteurs principaux font le boulot pour rendre le tout suffisamment crédible pour pas soupirer.
Enfin, les dernières trente minutes sont très bien, et à mes yeux font passer le film de la catégorie "nanard à ne pas conseiller" à "nanard qui laissera quand même une marque dans ma mémoire".
J'ai trouvé en effet toute la fin du film avec l'explication finale très crédible, et finalement relativement fine et intelligente.
Bref, au coup de sifflet final, presque surpris, je suis forcé de dire que j'ai bien aimé, que je n'ai pas vu le temps passer (preuve d'un rythme maitrisé malgré les facilités scénaristiques évidentes par moment), et que le scénario était finalement plutôt bien ficelé.
Bref, une bonne surprise, je ne m'attendais à rien, et j'ai été très agréablement surpris.
Je l'attendais particulièrement celui-ci. Une bande-annonce très bien faite pour au final une production bâclée, peu généreuse au rythme monotone… Il y avait de quoi en faire un bon blockbuster réussit avec une idée de départ originale, mais pas assez d'explication selon moi qui m'a laissé perplexe et peu convaincu. Même Halle Berry n'y croit pas ! On l'a grillé. Des personnages stéréotypés, vraiment peu de scènes d'action. Celle du tsunami est affreusement mâle faite pour le peu qu'on en est vu (trop synthétique à mon goût). Dégouté !
Non mais quelle daube !
Tous les ingrédients d'une recette à vous rendre malade. Une version actualisée de 2012 mais à peine. Le spectacle de la destruction engendrée par la catastrophe n'est même pas satisfaisant. Personne ne parlera plus de ce film en 2023. Merci aux sites de streaming gratuit, ça m'aurait embêté de payer pour un moment si pénible.
Tous les ingrédients d'une recette à vous rendre malade. Une version actualisée de 2012 mais à peine. Le spectacle de la destruction engendrée par la catastrophe n'est même pas satisfaisant. Personne ne parlera plus de ce film en 2023. Merci aux sites de streaming gratuit, ça m'aurait embêté de payer pour un moment si pénible.
Aie .... ça fait mal au yeux 😫😫. Rien de credible. C'est pas de la science fiction ... c'est digne d'une serie B (C). Passé votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse