AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3889 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Moonfall ?
5
56 critiques
4
59 critiques
3
111 critiques
2
120 critiques
1
122 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un affreux navet totalement indigne de son réalisateur et de son casting! Un scénario d'un ridicule consternant qui rend l'ensemble totalement risible! Pitié!
Dans le genre film sf pop corn c est reussi ! un regal tres drôle dont la ligne est clairement campée dès le début : on ne va pas se prendre au sérieux (c est fatiguant sans viser personne) et on va bien s amuser en en prenant plein les yeux ! yes
Dans la catégorie c est vraiment mauvais ... un mix 2012 / Armageddon ... néanmoins scénario / intrigue sont vraiment assez peu développés ... le jeu d acteurs et dialogues médiocres mais bon ils sont là pour la figuration derrière les effets spéciaux n est ce pas ? Reste le suspense et au moins un minimum de réalisation pour rendre le scénario le plus stupide prenant ; on ne s y retrouve pas non plus ... on se retrouve donc avec un film d un certain budget avec quelques effets spéciaux distrayant mais un résultat global "déjà vu" et assez en dessous des classiques du genre
Malgré un bon casting, le scénario de ce énième film catastrophe est bof, beaucoup trop évident : erreur, séparation, retrouvailles, sauveurs de l'humanité...
Bien sûr on ne peut s'empêcher de faire un parallèle avec "Le jour d'après" de 2004 et plutôt bien réussi, aussi réalisé par Roland Emmerich, mais le parallèle s'arrête très vite tant le film propose également trop d'improbabilités scénaristiques.
Bien sûr on ne peut s'empêcher de faire un parallèle avec "Le jour d'après" de 2004 et plutôt bien réussi, aussi réalisé par Roland Emmerich, mais le parallèle s'arrête très vite tant le film propose également trop d'improbabilités scénaristiques.
Le film est très bien la majorité des co****rds qui se permettent d'ouvrir leur bouche sur les effets spéciaux alors qu'ils ne savent même pas modélise un cube en 3D sur un logiciel d'effet spéciaux. Sans parler de ceux qui parlent du scénario "poubelle" alors que leur vie tiendrai dans un court métrage de 10 min et on aurait le temps de s'ennuyer. Vous imaginez même pas le travail qu'il y a dû avoir derrière ce film donc au lieu de vouloir vous jouez les spécialistes du 7eme art aller vous couchez.
PS: Pour les amateurs de SF et de catastrophe naturelle, foncez il est génial le film
PS: Pour les amateurs de SF et de catastrophe naturelle, foncez il est génial le film
Bon film avec beaucoup d'effet spéciaux très beau spectacle j'ai adoré je recommande pour passer un bon moment entre amis ou en amis
On laisse le cerveau à l’entrée. Et on profite du spectacle simplement. L’écriture de facture classique et classique, les bons sentiments et les invraisemblances ne gênent pas car on est à Dysneland et c’est une chouette attraction.
l autre maitre des explosions aprés michael bay c est le maitre allemand roland emmerich qui revient dans son moonfall ou quand la lune percute notre planète terre avec des effets spéciaux grandiose et epoustouflant
un grand moment de cinéma catastrophe avec toujours a la production son ami harald kloser qui est aussi compositeur de la musique du film et aussi scénariste et producteur
pour un bon moment de cinéma sans scénario et action non stop
un grand moment de cinéma catastrophe avec toujours a la production son ami harald kloser qui est aussi compositeur de la musique du film et aussi scénariste et producteur
pour un bon moment de cinéma sans scénario et action non stop
C'est du porn action, du Roland Emerich quoi, vous ne vous attendiez pas à du Scorcese quand même, ok c'est bourré d'incohérence scientifique et autre, mais c'est pas ce qu'on lui demande, c'est comme fast 9 mais en moins mauvais, je demande juste du spectacle et rien de plus, et là je trouve que dans son domaine, le film fait plutôt bien le boulot.
je ne comprends pas la note si basse.
un bon film catastrophe qui nous en met plein les yeux, divertissant, accrocheur, on ne s'ennuie pas.
De plus le scénario est intéressant et nous amène à réflexion.
un bon film catastrophe qui nous en met plein les yeux, divertissant, accrocheur, on ne s'ennuie pas.
De plus le scénario est intéressant et nous amène à réflexion.
Un chef-d'oeuvre de bêtise sur grand écran, une des meilleurs caricatures des films de son réalisateur Roland Emmerich, un chef-d'oeuvre de dégueulis de CGI tellement en overdose visuels qui n'impressionnent plus votre rétine. Un chef d'oeuvre de longueur pour mettre en place des personnages idiots et un scénario enfantin quitte à nous prendre pour des abrutis. Un chef-d'oeuvre pour nous avoir fait croire que cela aurait pu en être un. UN CHEFD'OEUVRE de la science fiction comique tellement c'est con comme la lune. Ce qui est génial c'est que c'est la volonté réussit de nous distraire bêtement. Ne vous privez pas et ne gâché votre plaisir de curiosité cinématographique (surtout possesseur d'une carte ciné).PS on était 2 dans la salle un vrai privilège de tranquillité.
Un bon film de science fiction au sens propre du terme. On ne s'ennuie pas et c'est très divertissant.
Un hyper navet, scénario bâclé, complètement extrapolé. Encore un block buster américain bourré d'effets spéciaux mais vide de sens. Gros casting, gros budget, gros marketing, 0 psychologie, 0 sens artistique.
Youtube à plus à offrir.
Youtube à plus à offrir.
Je suis plutôt partisan du "il faut de tout pour faire un monde" et Moonfall entre bien dans cet adage.
En regardant le film, il est évident que Emmerich parle ici à sa niche préférée, les fans de films catastrophes. Le sujet (et ce qui est explique les critiques) c'est qu'avec ce film, il ne parle qu'à eux. Contrairement à un "Jour d'après" ou un "Independance day" premier du nom, qui s'ouvrait en à nettement plus de monde.
Cela tombe bien, je suis dans cette niche.
On retrouve ici tous les classiques d'Emmerich dans ses films catastrophes.
1. Un ou plusieurs américains héroïques alors que c'est des pseudos ratés (Jeff Goldblum dans ID, John Cusack dans 2021, Jack Gyllenhall dans le Jour d'Après, Patrick Wilson ici et dans une mesure réduite, son fils)
2. Deux axes dans le film : une vue sur ceux qui sauvent le monde, une vue sur ceux qui tentent de survivre
3. Un sacrifice d'un personnage qui sauve le héros (ou le monde)
4. Une ou plusieurs mort de personnage connexes à l'un des personnages principaux (généralement, le beau père ou belle mère, les demi-freres ou soeurs)
5. Des décisions non raisonnables prises en quart de seconde
6. Un scénario avec de grosses ficelles et incohérences mais pourtant des personnages attachants.
C'est la recette classique d'Emmerich qui nous sort sa petite psychanalyse personnelle dans chacun de ces films. Si tu as un problème avec ton beau père, tu peux le dire Roland !
Au final ces points sont respectés dans Moonfall ce qui donne un résultat correct pour le film en rapport à ces prédécesseurs.
Les 2h sont passées vites, on s'ennuie pas. L'histoire est simple et part un peu en vrille sur sa dernière demi heure, mais ça passe. Plus c'est gros plus ça passe j'ai envie de dire. Patrick Wilson et John Bradley sont plutôt attachants et bons acteurs. Halle Berry bof. Je mets la moyenne.
En regardant le film, il est évident que Emmerich parle ici à sa niche préférée, les fans de films catastrophes. Le sujet (et ce qui est explique les critiques) c'est qu'avec ce film, il ne parle qu'à eux. Contrairement à un "Jour d'après" ou un "Independance day" premier du nom, qui s'ouvrait en à nettement plus de monde.
Cela tombe bien, je suis dans cette niche.
On retrouve ici tous les classiques d'Emmerich dans ses films catastrophes.
1. Un ou plusieurs américains héroïques alors que c'est des pseudos ratés (Jeff Goldblum dans ID, John Cusack dans 2021, Jack Gyllenhall dans le Jour d'Après, Patrick Wilson ici et dans une mesure réduite, son fils)
2. Deux axes dans le film : une vue sur ceux qui sauvent le monde, une vue sur ceux qui tentent de survivre
3. Un sacrifice d'un personnage qui sauve le héros (ou le monde)
4. Une ou plusieurs mort de personnage connexes à l'un des personnages principaux (généralement, le beau père ou belle mère, les demi-freres ou soeurs)
5. Des décisions non raisonnables prises en quart de seconde
6. Un scénario avec de grosses ficelles et incohérences mais pourtant des personnages attachants.
C'est la recette classique d'Emmerich qui nous sort sa petite psychanalyse personnelle dans chacun de ces films. Si tu as un problème avec ton beau père, tu peux le dire Roland !
Au final ces points sont respectés dans Moonfall ce qui donne un résultat correct pour le film en rapport à ces prédécesseurs.
Les 2h sont passées vites, on s'ennuie pas. L'histoire est simple et part un peu en vrille sur sa dernière demi heure, mais ça passe. Plus c'est gros plus ça passe j'ai envie de dire. Patrick Wilson et John Bradley sont plutôt attachants et bons acteurs. Halle Berry bof. Je mets la moyenne.
Ce film est passionnant...
Pourquoi les critiques le détestent...
Effets spéciaux remarquables..très bons acteurs..
Ravira les ado et leurs parents..et aussi les enfants..
Pourquoi les critiques le détestent...
Effets spéciaux remarquables..très bons acteurs..
Ravira les ado et leurs parents..et aussi les enfants..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse