AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Moonfall ?
5
56 critiques
4
59 critiques
3
110 critiques
2
120 critiques
1
122 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout est plutôt bon pour ma part, casting, intrigue, scénario, les scènes d'action..
Le point négatif pour ma part, c'est que ça va un peu trop loin dans l'histoire wtf création de la Terre etc
Le point négatif pour ma part, c'est que ça va un peu trop loin dans l'histoire wtf création de la Terre etc
De très très loin le film de SF le plus débile que j'ai vu. C'est lunaire le niveau de médiocrité des dialogues, des personnages, des décors à grands renforts de fonds verts dégueu.. Et cette fin d'une débilité absolue. L'un des plus gros nanards de ces 20 dernières années
Excellent. Du grand Roland Emmerich. Le placement de produit est hors contexte et dénote. Un blockbuster à voir et à revoir.
Dans la lignée de 2012.pour ceux qui aiment les film catastrophes et les effets spéciaux, avec un peu de fantastique en plus.
Un film 100 % cinéma ! Et uniquement fait pour le cinéma en grand écran ! Des effets spéciaux bluffants,avec des acteurs impressionnants et une histoire terrifiante. Aucun temps mort avec des passages à couper le souffle : vraiment un grand grand blockbuster.
Un bon Roland Elmerich. Il faut le voir en VO car en français les doublages sont à revoir.
J'ai bien aimé les effets spéciaux, les acteurs sont dans leur rôle ni plus ni moins.
Bref on passe un bon moment de lâcher prise, sans prise de tête :)
J'ai bien aimé les effets spéciaux, les acteurs sont dans leur rôle ni plus ni moins.
Bref on passe un bon moment de lâcher prise, sans prise de tête :)
Ça faisais un moment que j'étais pas allé au ciné alors je me suis dit :" Allez, un film catastrophe avec des effets qui bombardent , c'est quand même mieux sur une grande toile avec 20 enceintes Dolby qui crachent (je sais c'est c***, mais ....) !!"
Et puis Rolland Emmerich , il est pas bon mais il a fait "2012" et "Indépendance Day" "le Jour d'Après " c'est pas terrible mais c'est un plaisir coupable du grand spectacle CrackBadaboum !!!
Mais alors, celui là il est vraiment c*** de chez c*** !!
Il y a 1 million de personnages dont on se bat le steak , on change de ligne narrative toutes les 2 mn ( et que ça me gonfle, ça!!)
j'ai l'impression qu'il nous a fait un pot pourri (vraiment pourri!)de tous ses films en un seul monument de la futilité , il a même rajouté un petit coté "ARMAGUEDON " comme si ça suffisait pas!! Et alors si vous aimez les personnages clichés , culcul , gnagnan : là c'est un must !! Le festival de Bayreuth du cliché!!! Patrick Wilson hérite d'un des rôles les plus c** du cinéma américain (Et pourtant , y avait des clients ....) et il l'interprète à ravir !!!!!!!! Halle Berry , quand à elle, ravira les féministes de tout poils et John Bradley donnera de l'espoir à tous les gros nerds!!
Les effets en image de synthèse sont tout juste acceptables et alors la fin est un florilège de tous les films sur les spoiler: rébellions des I.A de la galaxie
, c' est à pleurer !!! Quant à la théorie de spoiler: La lune creuse ,vaisseau spatial terra formateur venant de nos ancêtres(les Ingénieurs?????) LOL
j'avais pas vu aussi fumeux depuis "IRONSKY" et la base lunaire Nazie !!!!!!!!!!! Je n'oublierais jamais la phrase culte pour dire merci au sponsor Lexus : "Et maintenant , si on passait en mode sport !!!!"
Merci Roland E. j'ai encore perdu 7€ (avec la réduc ;o)) pour ton nanard de compétition !
Et puis Rolland Emmerich , il est pas bon mais il a fait "2012" et "Indépendance Day" "le Jour d'Après " c'est pas terrible mais c'est un plaisir coupable du grand spectacle CrackBadaboum !!!
Mais alors, celui là il est vraiment c*** de chez c*** !!
Il y a 1 million de personnages dont on se bat le steak , on change de ligne narrative toutes les 2 mn ( et que ça me gonfle, ça!!)
j'ai l'impression qu'il nous a fait un pot pourri (vraiment pourri!)de tous ses films en un seul monument de la futilité , il a même rajouté un petit coté "ARMAGUEDON " comme si ça suffisait pas!! Et alors si vous aimez les personnages clichés , culcul , gnagnan : là c'est un must !! Le festival de Bayreuth du cliché!!! Patrick Wilson hérite d'un des rôles les plus c** du cinéma américain (Et pourtant , y avait des clients ....) et il l'interprète à ravir !!!!!!!! Halle Berry , quand à elle, ravira les féministes de tout poils et John Bradley donnera de l'espoir à tous les gros nerds!!
Les effets en image de synthèse sont tout juste acceptables et alors la fin est un florilège de tous les films sur les spoiler: rébellions des I.A de la galaxie
, c' est à pleurer !!! Quant à la théorie de spoiler: La lune creuse ,vaisseau spatial terra formateur venant de nos ancêtres(les Ingénieurs?????) LOL
j'avais pas vu aussi fumeux depuis "IRONSKY" et la base lunaire Nazie !!!!!!!!!!! Je n'oublierais jamais la phrase culte pour dire merci au sponsor Lexus : "Et maintenant , si on passait en mode sport !!!!"
Merci Roland E. j'ai encore perdu 7€ (avec la réduc ;o)) pour ton nanard de compétition !
Comment ne pas jubiler devant ce bonbon ? Merci Roland Emmerich !
Ces blockbuster SF débridés, lui seul sait encore les faire. Pas de "marvelisation" juste du grand spectacle à l'ancienne avec en plus un sujet passionnant et "hard sf" sans concessions. Tous les ingrédients du réal sont là, familles recomposées, paternité mise à mal, side kick comique. C'est épique, on ne s'ennuie pas une seconde.
Seule ombre au tableau, j'ai peur pour ce cinéma là, qui n'aura bientôt plus ces budgets vu les recettes...
Ces blockbuster SF débridés, lui seul sait encore les faire. Pas de "marvelisation" juste du grand spectacle à l'ancienne avec en plus un sujet passionnant et "hard sf" sans concessions. Tous les ingrédients du réal sont là, familles recomposées, paternité mise à mal, side kick comique. C'est épique, on ne s'ennuie pas une seconde.
Seule ombre au tableau, j'ai peur pour ce cinéma là, qui n'aura bientôt plus ces budgets vu les recettes...
on passe un bon moment. le cerveau reste au vestiaire certes mais on est pris dans l'histoire. ne mérite pas les critiques de la presse intello.
Ce film est le premier science-fiction - pas fantastique - interessant sur les voyages dans l'espace depuis long temps ! Il y'a, comme c'est l'habitude des films americans, des exageration sur les relations familiales, et des incoherence, par example utilisation d'un regle de calcul en 2021 pour calculer l'orbite de la Lune. Mais, considerant l'ensemble, on passe des bons moments, sur tout si l'on est un(e) fan de l'astronomie et la science de l'espace, bien que le film soit trop loin de la vraie science.
Audrey L
Un gros blockbuster qui tache, comme on les aime (attention, ironie) : des dialogues qu'on peut facilement prononcer en même temps que les acteurs (le dialoguiste ne s'est clairement pas foulé le poignet pour les écrire), des effets spéciaux numériques à foison (seuls les acteurs sont réels, et ça se voit), et une histoire abracadabrante au départ qui parvient encore à nous décevoir un peu plus avec ses explications tirées par les cheveux à la fin (un exploit). Si l'on part du postulat que la Lune est une construction (bon, admettons, quand on va voir Moonfall de Roland Emmerich, on signe en bas du contrat), on s'attend quand même à avoir quelques surprises quand à l'origine de l’œuvre, et c'est là que Moonfall s'écrase plus vite que sa Lune en carton : on retrouve comme un petit air d'Elysium (
spoiler:
les humains "élites" de la Terre qui s'enfuient dans un refuge spatial circulaire dirigé par les nouvelles technologies), puis l'éternelle révolte de l'intelligence artificielle contre les Hommes (on ne vous fera pas l'offense de citer toutes les œuvres qui ont ce synopsis
), et le vestige de cette bataille reste la Lune qui menace à présent la Terre en sortant de sa trajectoire. Mais heureusement, Emmerich a regardé Armageddon, et Interstellar, et sait comment sauver la Terre... Sauf que le bloubiboulga informe qu'en a fait Emmerich nous a plutôt convaincu de revoir les originaux, pour nous laver les yeux. Dans Moonfall, les personnages échappent à peu près à n'importe quelle catastrophe de fin du monde avec une bonne Jeep (ou plutôt Lexus ? On n'a pas bien vu le logo en gros plan qui prend tout l'écran, remettez-nous ça, on aime la pub gratuite), passent dans une autre dimension cosmique (le passage où on n'est plus trop sûr d'avoir compris, à part qu'on a pensé aux scènes de fin d'Interstellar, en version Wish), confient le sort de l'Humanité à deux astronautes qui ont été accusés de négligence par le passé, et un nerd qui est sous cachets (ça ressemble plus à un début d'histoire drôle). Les acteurs semblent simplement venir récupérer leur chèque, et ne nous sortent jamais de l'ennui abyssal dans lequel ce film de SF balourd nous plonge durant ses 2h10 interminables. Moonfall est un magnifique crash, dans toute sa splendeur.
), et le vestige de cette bataille reste la Lune qui menace à présent la Terre en sortant de sa trajectoire. Mais heureusement, Emmerich a regardé Armageddon, et Interstellar, et sait comment sauver la Terre... Sauf que le bloubiboulga informe qu'en a fait Emmerich nous a plutôt convaincu de revoir les originaux, pour nous laver les yeux. Dans Moonfall, les personnages échappent à peu près à n'importe quelle catastrophe de fin du monde avec une bonne Jeep (ou plutôt Lexus ? On n'a pas bien vu le logo en gros plan qui prend tout l'écran, remettez-nous ça, on aime la pub gratuite), passent dans une autre dimension cosmique (le passage où on n'est plus trop sûr d'avoir compris, à part qu'on a pensé aux scènes de fin d'Interstellar, en version Wish), confient le sort de l'Humanité à deux astronautes qui ont été accusés de négligence par le passé, et un nerd qui est sous cachets (ça ressemble plus à un début d'histoire drôle). Les acteurs semblent simplement venir récupérer leur chèque, et ne nous sortent jamais de l'ennui abyssal dans lequel ce film de SF balourd nous plonge durant ses 2h10 interminables. Moonfall est un magnifique crash, dans toute sa splendeur.
RealPrime
"Independence Day 1 & 2", "Le jour d'après", "2012", "White House Down", nombre sont les films à avoir marquer de leur empreintes visuelle et sonore, et de cette empreinte vient un seul homme, l'unique Allemand suffisamment "naturaliser" Hollywoodien capable de nous offrir un show aussi démesurer qu'à l'imaginaire démontant. S'il s'est montrer rapide sur le démarrage, avec un générique extrêmement prometteur et astucieux sur les plans visuel et sonores (montage mêlant logo des sociétés de prod aux images d'archives d'Apollo 11), notre casting principal s'est rapidement montrer complice et offrit ses premiers bons instants. Suite à cela, les premières longueurs sont apparues certes mais n'ont pas spécialement pour autant entacher le rythme du récit, simple sur le papier, catastrophe oblige et personnages également, Emmerich s'est montrer très complexe et d'un imaginaire hors-norme sur le milieu et le final. Il serait même impossible de suivre et comprendre intégralement le récit complet en visionnant ce film une seule fois tant ce dernier est parti loin, très loin. Un castin principal convainquant avec un humour bien dosé, Hale Berry ("007 "Meurs un autre jour" ", "Catwoman", "X-Men"...) et Patrick Wilson (trilogie "Conjuring", "Aquaman"...) sont au juste niveau pour divertir et promettre un savoureux moment. Visuellement, que dire s'il n'y à réellement rien à dire sur le sujet tant Emmerich ne m'à personnellement jamais déçu, sur le plan sonore également il s'agit d'une très belle prouesse, classique certes dans le domaine S.F., catastrophe ou fantastique, mais faut-il encore respecter cette technique. Pour conclure, si le récit est "simple", la crédibilité insuffisante et le potentiel réalisme naturel d'action très faible, soyons formel sur un point, cet film montre la toute puissance scientifique de la gravitation et ses désastres engranger à chacune de ses dégradations. Mère nature peut être terrestre comme spatiale, la gravité reste et restera à jamais, la nature, la vie. Quant à la vie alien montrer par le maître du genre... Pourra t-on voir une suite à cela ? A coup sûr selon moi.
Un mélange de film catastrophe et de film de science fiction. Beaucoup de raccourcis scénaristiques et comme toujours les situations réglées in extremis , à la seconde près. Il n'y a même plus de suspense. .. C'est un peu dommage de pousser à ce point. Ceci dit il n'y a pas de temps morts et l'idée de départ est plutôt bonne. Je ne dirai pas qu'on s'attache aux personnages (juste un en fait) mais ils font leur job. Les effets spéciaux sont bons meme si exacerbés.
Alors oui je vois déjà les critiques (et vraies) sur le scénario et l'histoire. Les gens argumenterons à coup de "c'est pas logique", "c'est n'importe quoi" etc... Concrètement chez Roland Emmerich c'est pas ce que l'on cherche. On vient le voir pour la destruction, des effets et surtout surtout des images impressionnantes. Et croyez-moi, avec une lune qui s'écrase sur la terre nous sommes servis. Cependant quelques reproches peuvent être fait, déjà la redondance des histoires de famille, oui je sais c'est presque une obligation dans un film catastrophe mais tout de même. Ensuite, les scènes sur terre sont trop peu nombreuses. Certes, elles sont originales (je pense notamment au travail fait avec la gravité), mais pas assez présentes, ce qui fait que l'on a un peu faim en fin de séance. Bref, on vient pour en prendre plein la gueule, et c'est fait.
Bien peu inspiré lors de ses dernières incursions dans le domaine de la science-fiction (2012, Independence Day 2), Roland Emmerich a cette fois un peu mieux soigné son sujet. En effet, sur le fond, il s’est appuyé sur la théorie scientifique dite des sphères de Dyson pour faire de la Lune un astre à nul autre pareil. Sans en dire plus, le réalisateur parvient à rendre crédible et cohérent toute la seconde partie du long-métrage ayant pour cadre notre satellite. C’est d’ailleurs sur l’astre sélène que sa mise en scène et surtout ses effets visuels sont les plus réussis. Car ils ne s’appuient alors sur rien de connu et laissent le champ libre à l’imagination du réalisateur et de ses équipes. L’acteur John Bradley qui donne la caution scientifique au film est une bonne trouvaille. Il a le ton juste, il est parfois drôle, et globalement assez crédible dans ce rôle de lanceur d’alerte singulier, un type de personnage récurrent dans le cinéma d’Emmerich. Le premier rôle est interprété par Patrick Wilson. Plutôt convaincant au début hors de la NASA, il s’avère moins à l’aise dans les bottes du héros sauveur de l’humanité. Quant à Halle Berry, elle semble se demander ce qu’elle fait là. Elle n’est d’ailleurs pas la seule, tant la quasi intégralité des seconds rôles sont au mieux inutiles au pire totalement mauvais. Comme sous-entendu plus haut, une bonne partie des effets visuels, ceux sur Terre, sont médiocres. L’utilisation systématique des effets spéciaux pour tout et rien et l’absence total de tournage en décor naturel, génère une bouillie visuelle difficilement soutenable dans la plupart des séquences d’action et de destruction. Heureusement le rythme effréné du récit parvient à gommer tous ces accrocs et à générer un divertissement efficace et un peu plus intéressant que les précédents films du réalisateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse