AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3889 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Moonfall ?
5
56 critiques
4
59 critiques
3
111 critiques
2
120 critiques
1
122 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais qu’est-ce qu’une actrice comme Halle Berry est venue faire dans une telle galère ? C’est la question que l’on peut se poser en voyant Moonfall ! En effet, Roland Emmerich signe un film visuellement très laid qui, pour un blockbuster sorti en 2022 n’oublions pas de le rappeler, n’est pas aidé par certains effets numériques ratés, des fonds verts clairement voyants et surtout un scénario d’une débilité de chaque instant. Lister tous les aspects non plausibles présents serait beaucoup trop long (et on ne va pas parler de crédibilité scientifique)
spoiler:
mais l’exemple type est le fait que de nombreux personnages cherchent à fuir leur ville alors que c’est la Terre entière qui est menacée
. Les protagonistes sans intérêt (qui en profitent pour vanter le patriotisme américain, Elon Musk et son Space X) enchainent donc les péripéties plus stupides les unes que les autres et vont vers une résolution incompréhensible et débile pour terminer sur une séquence annonçant une suite qui ne devrait jamais voir le jour vu l’échec cuisant que le film rencontra au box-office (44 millions de dollars pour un budget de 150 millions !). Moonfall est donc un loupé total qui pourra tout de même amuser les amateurs de nanars car on ne s’ennuie pas véritablement tellement le film est un summum de n’importe quoi.
. Les protagonistes sans intérêt (qui en profitent pour vanter le patriotisme américain, Elon Musk et son Space X) enchainent donc les péripéties plus stupides les unes que les autres et vont vers une résolution incompréhensible et débile pour terminer sur une séquence annonçant une suite qui ne devrait jamais voir le jour vu l’échec cuisant que le film rencontra au box-office (44 millions de dollars pour un budget de 150 millions !). Moonfall est donc un loupé total qui pourra tout de même amuser les amateurs de nanars car on ne s’ennuie pas véritablement tellement le film est un summum de n’importe quoi.
Ça faisait un petit moment qu’on n’avait pas été faire un tour sur la lune ! Nouveau film de Roland Emmerich, habitué aux films catastrophes avec entre autres les Independence Day (1996 et 2016) ou le jour d'après (2004), Moonfall nous offre comme un mélange des films précédemment cités pour nous offrir un voyage visuellement bluffant. Le film met un peu de temps à démarrer, mais il monte dans les tours et s'envole loin dans le troisième tiers du film, peut-être trop loin pour la suspension consentie d'incrédulité de certains ! Ça serait compréhensible, tant le film se base sur des théories complotistes un peu folles et met à mal les lois de la physique connues, mais ceux qui acceptent "les lois" de cet univers seront face à des images magnifiques, à des retournements bienvenus, même si c'est vrai la fin reste plutôt classique et prévisible. Le trio Halle Berry, Patrick Wilson et John Bradley (II) fonctionne très bien, formant des personnages charismatiques et attachants. Oui, c'est du pop-corn movie bien assumé, du grand spectacle sans grande profondeur, mais j’avoue sans honte être amateur du genre, quelques fois c’est bien de se vider l’esprit et de se laisser emporter !
Un film typique des années 90, avec moults scènes spectaculaires et héros patriotes, mais sans le chien qui survit.
140 millions de dollars de foutu en l'air, pour satisfaire les caprices de Roland Emmerich. C'est bien là qu'il faut employer le mot apocalyptique. Pauvre monde...
Une étoile simplement pour les effets spéciaux car pour le reste c'est catastrophique. Le jeu des acteurs, les pseudos séquences "émotions", les dialogues, c'est tellement mauvais....
Roland Emmerich, est un habitué du grand spectacle, et des blockbusters hollywoodiens, ok, mais là, quand même... RIEN ne tient debout, strictement rien, mais de A à Z! A peu près 4 incohérences à la minute, effets spéciaux tantôt bluffant, tantôt vraiment cheap, un scénario loufoque et capilo-tracté, des personnages d'un cliché sans nom, absurde à la limite du grotesque, quasiment une auto-parodie, et j'en passe!!
Bref, à regarder au 15èm degré, parce que pour la cohérence, on repassera...
Bref, à regarder au 15èm degré, parce que pour la cohérence, on repassera...
Je ne sais jamais comment noter / apprécier ou non ce genre de film. J'ai été bercé avec les Emmerich des années 90 (Godzilla/Stargate/Independance Day), ils ont initié ma passion pour la SF et j'en ai toujours des bons souvenirs même si avec le temps j'ai vu leurs défauts bie nsur.
Moonfall : pareil, on va le voir pour se détendre, rien d'intellectuel. Depuis 2012 et Le Jour d'après, troisième fois qu'on se tape des vagues géantes et des pérégrinations de familles dont on se fout complet. Clichés du genre lourds et surponcés, réalisme astronautique défoncé mais le concept de la spoiler: mini sphère de Dyson
m'a plu....
Moonfall : pareil, on va le voir pour se détendre, rien d'intellectuel. Depuis 2012 et Le Jour d'après, troisième fois qu'on se tape des vagues géantes et des pérégrinations de familles dont on se fout complet. Clichés du genre lourds et surponcés, réalisme astronautique défoncé mais le concept de la spoiler: mini sphère de Dyson
m'a plu....
Il n'y a pas que la lune qui est creuse dans ce film... le scénario tient sur un timbre poste, à tel point que Roland Emmerich fait du remplissage en reprenant des éléments de ses anciens films (Le jour d'après et Independence day en tête). Il ne se passe RIEN jusqu'à la dernière demi-heure où toutes les informations sont balancées juste avant le final expédié. Je n'ai ressenti aucune tension, aucune menace (alors qu'on parle de la lune qui s'effondre sur la Terre !!) Les personnages secondaires sont inintéressants au possible et la musique inexistante. Il n'y a que les effets visuels qui maintiennent l'intention, mais c'est bien trop peu ! Je suis bon public et amateur des films d'Emmerich et, pourtant, là ça n'a pas pris. Après la chute de la maison blanche et la chute de la lune, voici donc la chute de Roland Emmerich...
Rien d'original dans ce film et dialogue toujours aussi nul. À la hauteur d'independance days 2. Qui est un navet. Franchement, les productions de Roland ne sont vraiment plus au niveau. Tout miser sur du spectaculaire, des effets spéciaux et des scènes tirées par les cheveux, AU SECOURS ! Tout comme independance days 2, je me faisais une joie de le voir, refusant même de voir la bande annonce pour préserver le suspens. Et comme depuis plusieurs films, c'est la déception. L'histoire est ce qu'elle est, ma foi, mais bon sang, le dialogue, ça gâche absolument tout. Bref...
Emmerich est un excellent réalisateur de films à grand spectacle S.F. et catastrophe ; c'est juste qu'il n'est pas dans la ligne du bien pensant propagandiste. Ses thématiques sont très S.F. c'est un geek tel un des personnages principaux du film ce qui n'est plus modal, et ses valeurs humanistes de la famille ont des allures judéo-chrétiennes qui ne sont plus non plus modales. Le film lui-même est vraiment bien réalisé et conçu avec une cosmologie un peu chelou mais compréhensible et plus pertinente qu'il n'y parait. Il y a une thématique de l'I.A.
spoiler:
et d'une évolution agressive de celle-ci, un cancer qui se répand dans tous l'univers déjà vue comme dans les réplicateurs de SG1
intéressante comme elle est présentée ici. Le film est un peu complexe à appréhender, il n'est véritablement que pour les amateurs de S.F. et il souffre d'un défaut ennuyeux qui est une mauvaise gestion du volume sonore mais je ne baisse pas ma note du fait de ce dernier aspect. Un conseil : que les amateurs de S.F. (pas ceux qui savent déjà tout sur tout) se fassent leur propre opinion et normalement ils apprécieront la créativité et la structure d'ensemble de ce film.
intéressante comme elle est présentée ici. Le film est un peu complexe à appréhender, il n'est véritablement que pour les amateurs de S.F. et il souffre d'un défaut ennuyeux qui est une mauvaise gestion du volume sonore mais je ne baisse pas ma note du fait de ce dernier aspect. Un conseil : que les amateurs de S.F. (pas ceux qui savent déjà tout sur tout) se fassent leur propre opinion et normalement ils apprécieront la créativité et la structure d'ensemble de ce film.
C'est du pur hollywoodien distrayant avec des personnages stéréotypés, les effets spéciaux et l'humour.
Roland Emmerich n'a jamais fait dans la dentelle mais ses films savaient être divertissants.
Moonfall avec sa mise en avant des théories complotistes est d'une bêtise crasse.
Ici, un dingo n'est plus un personnage secondaire qui apporte une touche de légèreté, mais un personnage central de l'intrigue. Partant de ça il était déjà difficile de voir un semblant de vraisemblance.
S'y rajoute des effets spéciaux (souvent ratés) qui en font trop. Et le trop est parfois l'ennemi du bien.
Il y avait longtemps que je n'avais pas vu un tel film, que l'on peut littéralement qualifier de bouse.
Moonfall avec sa mise en avant des théories complotistes est d'une bêtise crasse.
Ici, un dingo n'est plus un personnage secondaire qui apporte une touche de légèreté, mais un personnage central de l'intrigue. Partant de ça il était déjà difficile de voir un semblant de vraisemblance.
S'y rajoute des effets spéciaux (souvent ratés) qui en font trop. Et le trop est parfois l'ennemi du bien.
Il y avait longtemps que je n'avais pas vu un tel film, que l'on peut littéralement qualifier de bouse.
MOONFALL (2022): C'est géant, incroyable, spectaculaire, c'est Roland Emmerich, réalisateur bien connu maintenant pour tous ses films sur la fin du monde. Par curiosité on regardera "Moonfall" pour ses nombreuses scènes très impressionnantes. Comme moi vous n'avez jamais vu la lune embrasser la terre, alors regardez ce film, car dans la réalité nous n'aurons pas vraiment le temps, nous serons tous morts bien avant qu'elle nous percute. Une réalisation très efficace par ses effets spéciaux, mais comme d'habitude, ce genre de film volera très haut tout en étant très bas. Le souhait de Roland Emmerich, faire un film distrayant, c'est réussi. 3 étoiles pour le spectacle.
L'idée sur le papier est intéressante, mais le déroulement des situations est prévisible, de plus les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur.
Bon, soyons francs, les" 2012"," san andreas", "Id4", "jour d'apres" sont plus interessant coté film de destruction massive que ce film...
2 parties, la premiere , film de destruction classique, presque copié collé de ses precedents films, jusqu'au discours du "president" motivant ses troupes. La seconde partie un film de SF , lorgnant honteusement sur Independance 4 !!!
Par contre, : les destructions laisse un peu sur notre faim, moi qui allait regarder un film de destruction, j'ai ete un peu decu. Le premier tsunami a lieu de nuit ce qui limite forcement l'impacte visuelle.. Les autres destructions sont tres impressionnantes mais terriblement courte et presque relayé au second plan... Quand a la seconde partie , il faut digerer que la lune soit en fait spoiler: un vaisseau spaciale sous technologie sphere de Dyson... et que nos assistants vocaux ( Ok google ou alexa) vont nous detruire plus tard
... Je pense que le realisateur a un peu trop regarder "Alien Theorie" pour nos ancetres... puisant meme dans la "theorie des anciens astronautes"... Voir meme fumer la moquette...
Bref, pas le meilleur film mais du spectacle assuré, et une sacré surprise sur ce spoiler: qu'est la Lune en realité
( je m'y attendais pas).
2 parties, la premiere , film de destruction classique, presque copié collé de ses precedents films, jusqu'au discours du "president" motivant ses troupes. La seconde partie un film de SF , lorgnant honteusement sur Independance 4 !!!
Par contre, : les destructions laisse un peu sur notre faim, moi qui allait regarder un film de destruction, j'ai ete un peu decu. Le premier tsunami a lieu de nuit ce qui limite forcement l'impacte visuelle.. Les autres destructions sont tres impressionnantes mais terriblement courte et presque relayé au second plan... Quand a la seconde partie , il faut digerer que la lune soit en fait spoiler: un vaisseau spaciale sous technologie sphere de Dyson... et que nos assistants vocaux ( Ok google ou alexa) vont nous detruire plus tard
... Je pense que le realisateur a un peu trop regarder "Alien Theorie" pour nos ancetres... puisant meme dans la "theorie des anciens astronautes"... Voir meme fumer la moquette...
Bref, pas le meilleur film mais du spectacle assuré, et une sacré surprise sur ce spoiler: qu'est la Lune en realité
( je m'y attendais pas).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse