Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Christine Renaud
1 critique
Suivre son activité
5,0
Publiée le 25 août 2021
Film qui appelle à méditer sur la force de l'amour. Si chacun , par cette foi, pouvait avoir autant de courage, imaginez comme ce monde serait beau.. c'était dans les année 40. Aujourd'hui encore en Orient les chrétiens prient poir ceux qui les massacrent.et ce dans l'indifférence générale....le jour où le monde les soutiendra et osera faire bloc contre le mal, nous pourrons peut-être envisager un paradis sur terre.
Adaptée d’une histoire vraie, une méditation lyrique et humaniste sur l’intégrité d’un paysan autrichien pacifiste qui a refusé de prêter allégeance à Hitler, visuellement sublime, mais manquant d’émotion avec un acteur principal qui manque de charisme, et plombée par des grosses longueurs.
Un long film bien catholique par pas mal d'aspects: ambiance, apitoiement, non-dits, atermoiements, antagonismes un peu incompréhensible souvent. Un côté naturaliste et humaniste accentué et distillé dans de longues scènes sans dialogues souvent, bref un film en bonne partie intellectuel et convenu sans l'être de trop mais avec toutes ces apparences. Extrêmement ampoulé et en même temps suffisamment maîtrisé et convaincu de lui-même dans une forme de naturalisme mystique, les références chrétiennes réelles m'ont paru ensevelies dans une sorte de moiteur assez indigeste. A reçu ainsi les suffrages mondains humanistes dans cette évidence de l'histoire que les méchants violents sont les méchants pour tout le monde que ce soit plus ou moins vrai.
Première réaction et que je me suis fait pendant tout le film: qu’est ce que c’est beau!! Cette « vie cachée » de Terrence Malick est une de mes plus belle claque visuelle de cinéma. Sa caméra virevolte, reste au plus près de ses personnages et magnifie les paysages de la campagne autrichienne de manière incroyable. Il arrive même à rendre esthétique un couloir de prison! Au niveau de l’image les mots me manquent pour dire à tel point j’ai trouvé cela magnifique. Mais qu’en est t’il du fond? Car honnêtement même en filmant superbement la nature et les visages pendant 3 heures je me serais ennuyé ferme, s’il n’y avait que cela. Il nous raconte l’héroïsme d’un homme qui ne veut pas se battre, prêt à mourir pour ses idées et son intégrité. L’aspect christique qu’il veut donner à son personnage est évident, j’ai eu peur que cela soit accentué dans le final (étant plutôt réfractaire aux discours religieux) mais il a le bon goût de mettre le holà avant d’en faire trop de ce point de vue. Alors oui forcément on peut trouver j’en conviens quelques longueurs mais pas de quoi affaiblir réellement la force d’un film qui m’a littéralement cueilli alors que je ne m’y attendais pas.
Formellement, c'est superbe. Les images sont belles et les paysages sont magnifiques. Mais regarder un tableau pendant 3 heures, c'est long, beaucoup trop long... A force d'être obsédé par la forme, Terrence Malick oublie d'insuffler de l'émotion. Et puis ses bondieuseries sont fatigantes.
Enthousiasme par ce film Lent mais on est pris paradoxalement par cette lenteur qui permet de comprendre et de partager cette longue descente aux enfers de Franz Dialogues rares plutôt les pensées qui traversent l'esprit de Franz et de son épouse A voir absolument Se laisser prendre et écouter
Un film tourné entièrement au Fish-eye en scope, ce qui donne une esthétique inutilement prétentieuse et désagréable, les acteurs jouant à 20 cm de l'objectif avec le décor qui se déforme derrière quand la caméra bouge, comme du temps du "cinérama" ! Tout ça pour raconter une histoire Christique racoleuse, larmoyante et mièvre dont on a strictement rien à faire ! si on ajoute la voix OFF et la musique pseudo religieuse, ce film est un véritable supplice ! Une bouse anticinématographique !
UNE VIE CACHEE (2019): Frantz ne sera jamais un mouton d'Hitler. Il choisira de ne pas se battre, de ne pas aller mourir sur les champs de combats (POUR RIEN). Lui les champs, il les cultive, et préfère donner vie aux magnifiques campagnes verdoyantes Autrichiennes. C'est un homme libre, vivant de son travail, entouré de l'amour de sa femme et de ses filles. Son refus, un acte de résistance contre les nazis sera impardonnable. L'horreur des prisons, la haine des hommes, construiront la souffrance d'une nature humaine constamment comparée à de magnifiques paysages. Oui, les images seront d'une grande beauté, mais le réalisateur Terrence Malick en abusera parfois d'une façon inutile, elles créeront des longueurs, ralentiront la dynamique du film. La politique d'Hitler contre l'un de ses opposants Autrichiens, un sujet intéressant, mais ici traité d'une manière interminable, 2h53 c'est beaucoup, beaucoup trop long (un manège de scènes et d'images qui deviendront presque soporifiques). 1h30 aurait largement suffi à tous ces questionnements intérieurs, à tous ces impactes destructeurs. Les acteurs, eux seront parfaits, rien à dire. Cette histoire vraie sera pour moi une petite déception. Une nette préférence pour le film: Sophie Scholl, les derniers jours (2006)
Le film est très lent, d'où la longueur finale mais dans le contexte de ce qu'il raconte ce format est approprié. C'est un beau film, visuellement avec des paysages magnifiques (mais utiliser la même focale pour filmer les acteurs est un choix étrange...les gros plans déforment les visages de façon disgracieuse) et sur l'histoire ce ces personnages forts dans le contexte de la montée en puissance de l'Allemagne nazie et comment conserver son intégrité.
Si comme moi vous n'aimez pas les films pour cinéphile ce film n'est pas pour vous. C'est extrêmement lent, la réalisation est pompante, les personnages sans saveur. Dommage l'histoire en elle même est intéressante.
Des paysages magnifiques et invitant à la méditation sur la capacité qu'a l'homme de résister au mal, quel qu'en soit le coût. Si l'attitude de Franz est une belle source d'inspiration, je trouve étonnant (j'ignore si c'est volontaire de la part du réalisateur) spoiler: qu'il soit incapable d'expliquer de manière argumentée pourquoi il agit ainsi (il évoque simplement rapidement le fait que cette guerre soit injuste), allant jusqu'à indiquer qu'il se pourrait très bien qu'il ait tort . La seconde partie du film est peut-être un peu longue, est d'autant plus difficile à regarder par moments que l'on sait très bien quel sera le sort de Franz. La fin n'en est pas moins très émouvante.
Nous assistons a cette histoire tragique, c'est un film atmosphérique doté du talent de Terrence Malick pour nous montrer la beauté des choses simples dans la vie. J'ai particulièrement aimé les l'ambiance sonore qui réveil des sensations comme le vent dans l'herbe, l'eau qui coule etc.. Malgré son histoire dramatique le film dégage une fraicheur, une liberté, qui n'est pas écrasante par son image au contraire.
très beau film mais trop long. Un sujet difficile traité avec beaucoup de lyrisme, de mélancolie et d'images d'horreur. de très belles images langoureuses, une façon poétique d'adoucir le climat de la guerre. Un droit au libre arbitre dans ses choix mais qui va lui couter cher. Dommage que ça traîne en longueur comme toujours dans le style de Terrence Malik