Derniers Avis : Chacun sa vie - Page 12

On imagine assez aisément le processus de création de Claude Lelouch pour Chacun sa vie :
* Extraire de son carnet de pensées, une dizaine de micro idées, forcément astucieuses, évidemment drôles et tellement bien trouvées,
* Écrire les saynètes qui n'auront pour seule ambition que celle de servir d'emballage à ces micro idées,
* Agrémenter le tout de plaisanteries dignes de l'Almanach Vermont et des phrases tellement profondes, qui vous expliquent si bien la vie,
*Trouver une idée fumeuse pour lier ces anecdotes en une fin chorale tellement surprenante et si émouvante,
* Feuilleter son album Panini des comédiens, amis ou has been, prêts à jouer n'importe quoi pour être présents, ne serait-ce que trois minutes, dans un film du maître et en convoquer une vingtaine au minimum
* Ne pas écrire de scénario cohérent, l’essentiel s’improvisera au tournage,
* Abandonner toute maîtrise du récit,
* Ne pas se soucier de la moindre vraisemblance,
* Oublier d'écrire des dialogues dignes de ce nom,
* Bâcler le dessin des personnages, chose inutile puisque l'important est de voir Johnny jouer Johnny (plutôt bien d'ailleurs) et découvrir Dupont-Moretti se prendre pour un acteur,
* Négliger la mise en scène,
* Véhiculer des idées ringardes sur la société,
* Faire du cinéma comme on filme sa colonie de vacances et penser que ceux qui n'y étaient pas prendront plaisir à en regarder les images pendant deux heures.

Croisement de personnages, enchevêtrement de vies, sur une musique omniprésente.
Beaucoup de personnages, joués par des comédiens que l'on est heureux de voir ou revoir. Malgré de bonnes scènes, Claude Lelouch s'essouffle un peu. Pour les inconditionnels.

hacun sa vie est un film dont l’histoire se déroule à Beaune (Côte-d’Or) sous fond de festival de jazz. Le casting est composé d’une multitude d’actrices et d’acteurs connus (plus ou moins), de Johnny Hallyday à Jean Dujardin en passant par Béatrice Dalle et Zinedine Soualem et le pénaliste Eric Dupond-Moretti. Les rôles sont plus ou moins importants mais il faut bien avouer qu’il y a du monde. Le problème est que les interprétations ne sont pas toutes de qualité, loin de là.

L’idée est de suivre une trentaine de personnes qui, à priori n’ont pas de raison de se connaitre, mais qui vont se croiser le temps d’un procès, en étant juge, avocats, et jurés. D’ailleurs la scène de fin se déroule dans un tribunal et tous les personnages y sont réunis.

L’idée du film est venu au réalisateur en asssistant à un procès. La question est « de quel droit peut on juger quelqu’un ? » en pointant les travers de chacun. Johnny Hallyday y joue son propre rôle et il faut bien l’avouer offre les meilleures scènes de ce film « fouilli ». Eh oui , le film a beau dégager de la sympathie, il est très fouilli à en devenir fastidieux. Le film est déstructuré et Lelouch explique que tout est écrit ! De toute facon, ca ne change pas la donne.

Le film est donc centré autour d’un tribunal et d’un hôpital. Lelouch a voulu aborder ses deux sujets, celui de la justice inspiré d’une réflexion, celui de la santé le ramenant à une histoire personnelle douloureuse. Les deux sujets sont survolés, certains personnages sont superficiels.

Si vous aimez le cinéma de Claude Lelouch, Allez découvrir ce film. C’est un film choral réunissant un casting de célébrités. Pour les autres, Il en a fait de meilleurs… Un homme et une femme, ou encore Itinéraire d’un enfant gâté

Désolant. Pathétique. À éviter. Scènes limites (Gilles Lelouche avec sa copine et les gendarmes), sketches long, interminables (Hallyday et son sosie avec Dujardin et Dulery)... pas grand chose à sauver (Beatrice Dalle).