Le dessin peut surprendre mais on s'y fait vite. Les grands espaces et les forêts à perte de vue, la neige. Ce film d'animation français nous offre une intrigue intéressante dans un décor flamboyant. Je n'ai malheureusement pas lu l'oeuvre de Jack London. Donc je ne peut pas comparer les 2 verrions. En général, un livre est beaucoup mieux que son adaptation.
Près de 30 ans se sont écoulés depuis la dernière adaptation répertoriée du roman de Jack London, et c’était une version Disney à la fidélité plus que discutable. C’est en version animée que l’histoire du chien-loup du Grand Nord canadien revient aujourd’hui sur les écrans. Malgré le soutien de Netflix, le studio franco-luxembourgeois en charge du développement n’avait apparemment pas beaucoup de moyens à sa disposition et a donc été contraint à certains choix : ainsi, si les décors boréals sont réussis et l’animation en stop-motion, assez convaincante, personnages et animaux présentent un rendu géométrique qui peut déplaire et les couleurs sont constitués d’une succession d’aplats plus ou moins nuancés. On peut trouver ça dommage, quand on est habitué à la perfection photoréaliste qui prévaut chez les grands studios d’animation américains mais d’un autre côté, le résultat s’en trouve doté d’une facture artisanale assez rafraîchissante et d’une identité visuelle incontestable. Cette possible insuffisance visuelle reste finalement de peu d’importance face au constat que ce ‘Croc-blanc’ assume son héritage et réussit là où l’écrasante majorité de ses congénères échouent à force de prendre des chemins de traverse qui l’en éloignent. Toute la première partie, qui suit la naissance du louveteau et ses premiers mois d’apprentissage dans la forêt, évite non seulement tout anthropomorphisme abusif mais aussi les gags faciles qu’on finirait par croire inhérents à toute production, animée ou pas, qui met en scène des animaux. Il s’écoule ainsi une bonne demi-heure avant qu’on entende le premier dialogue : c’est un premier gage de fidélité au roman. Ensuite, une fois que les humains entrent en scène, l’adaptation fait le pari de ne rien édulcorer du calvaire de l’animal : si la violence est laissée hors-champ et n’apparaît jamais graphiquement à l’écran, elle n’en reste pas moins explicite, d’une manière que enfants et adultes peuvent appréhender de la même façon : à la fin du film, il n’y aura pas eu deux niveaux de lecture mais un seul, parfaitement raccord avec l’universalité véhiculée par le livre. Ce choix prend suffisamment à contre-pied les moeurs actuelles en matière d’animation pour faire de ce portage, non seulement une jolie réussite objective mais aussi quelque chose de rarissime.
Grosse déception après avoir les critiques dithyrambique des spectateurs. La réalisation est soignée, l'animation convaincante, la mise en scène et les plans efficaces mais... l'histoire est d'un benêtisme affligeant. Quel ennui, quel manque de surprise, quelles caricatures. Le méchant, le gentil, le chien méchant qui est finalement bon mais peut devenir méchant pour pas se laisser marcher sur les pattes... quelle navreté. Et comme le machin se veut plus ou moins "réaliste", on est gêné par le comportement humain du chien. Soit c'est un chien, avec comportement de chien, soit on fait le pari d'en faire un être humain. On peut transgresser bien sûr mais là, on navigue de l'un à l'autre sans aucun talent. Très dommage car techniquement c'est extrêmement réussi. Alors le roman de London date certainement beaucoup. Et les adaptateurs n'ont pas fait leur boulot. Ou alors... il fallait ratisser un public tellement large que...
Un excellent film d'animation qui change des Disney et autres. Hormis les mouvements des humains qui auraient gagné à être mieux travaillés et passé le court temps d'adaptation pour se faire visuellement aux graphismes tout le reste est réussi (bruitage, atmosphère, paysage, environnement etc.....). Un film qui plaira tout aussi bien aux enfants qu'aux adultes. Dommage qu'il y ait eu au final peu d'entrées lors de sa période d'exploitation.
Croc-Blanc est une œuvre surprenante par son graphisme. Il vaut mieux accompagner les enfants dans le visionnage de ce film d'animation. Certaines scènes ont besoin d'être explicitées par les adultes pour que les enfants saisissent un peu mieux les valeurs portées par le film. Croc-Blanc combine sagesse et puissance en même temps. Il balaye ses combattants lors de combats et parvient à laisse des poules en vie en étant avec elles dans un poulailler. Force et douceur c'est ce qui caractériserait Croc-Blanc. Très bon film d'animation made in France. A découvrir en accompagnant les enfants c'est toujours mieux, à voir à partir de 7-8 ans.
Excellent film d'animation ! Les scènes violentes sont suggérées mais rien n'est montré. Un très beau moment en famille qui a permis de beaux échanges sur l'humanité et l'animalité. Les dessins et les décors sont très réussis. L'adaptation est bien réussie.
le dessin animé m'a autant plu que le livre, c'est dire s'il est réussi. Un hymne à la nature, à la liberté et aux animaux. Certains passages restent difficiles quand on est sensible.
Un film d'animation magnifique pour les paysages, les personnages et l'intrigue .... moi qui suis très sensible avait le souffle court la plupart du temps ... mais la fin soulage .... Quel beau film!
Ce film d'animation sur "Croc-Blanc" est une très belle oeuvre qui plaira aux petits comme aux plus grands. Le scénario est écrit avec sagesse et expérience. Les répliques sont bonnes et le récit donne une bonne leçon sur la vie. L'histoire est attachante et facilement compréhensible pour tous. Il y a de l'amour et de l'action sans jamais heurter la sensibilité du spectateur. On pourrait penser que cette animation reste sage et prévisible, mais pourquoi faire plus compliqué quand c'est déjà bien.
Excellent film les personnages (graphisme original) les décors magnifique, la musique est belle ! Déçue de voir si peu de monde dans la salle ! alors que ce film d'animation français est bon- très bon !
Comment peut-on gâcher une si belle histoire de jack London ? Ce chien robot de la technologie américaine aux émotions forcées anthopomorphes est d'une débilité absolue, quant à la présence du personnage d'Omar Sy qu'est ce qu'il vient faire dans cette histoire ? Pourquoi pas Jacky Chan ou Eddy Murphy ou même Woody Allen ou Djamel Debouze dans le script, Bugs Bunny et Mickey en chercheurs d'or ? C'est une honte cinématographique