AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
15136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kaamelott – Premier volet ?
5
635 critiques
4
404 critiques
3
251 critiques
2
341 critiques
1
274 critiques
0
220 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
NammJones
Un film totalement surcoté.
Kaamelott était, à la base, l'histoire dérivée de Camelot version humoristique. Là, on se retrouve, (comme dans les dernières saisons, d'ailleurs) sur un film, où on ne rigole pas une seule fois ; qui raconte ce que n'importe qui aurait pu raconter sur le roi Arthur. Alors, il y a un peu plus de décor, de personnages avec ceux qui étaient déjà là, évidemment et voilà.. rien de passionnant, rien d'hilarant, rien de divertissant... si ce n'est les costumes qui sont vraiment magnifiques
Kaamelott était, à la base, l'histoire dérivée de Camelot version humoristique. Là, on se retrouve, (comme dans les dernières saisons, d'ailleurs) sur un film, où on ne rigole pas une seule fois ; qui raconte ce que n'importe qui aurait pu raconter sur le roi Arthur. Alors, il y a un peu plus de décor, de personnages avec ceux qui étaient déjà là, évidemment et voilà.. rien de passionnant, rien d'hilarant, rien de divertissant... si ce n'est les costumes qui sont vraiment magnifiques
Je ne comprends pas comment un Alexandre Astier a pu pondre cet emmerdement d' 1h30. Il a su critiquer (a juste titre) le vide du cinéma français et je l'invite à relire / ré-écouter sa critique afin de comprendre ce que je pense de son "film" (fait uniquement sous la pression des fans de la série... et cela l'a visiblement plus fait ch--- que plaisir ou inspirer de pondre ce "rien abyssal". Trilogie annoncée ? waaa.., à voir s'il arrive à creuser plus profond encore dans l'abyssalement chiant-néant ; ça peut à la rigueur créer un nouveau "genre cinématographique".... bon... si les suites passent sur TF1, on aura au moins les pubs pour aller pisser, et ce sera certainement, vu le premier volet, le seul truc sympa de l' 1h30
Jusqu'au bout, je me suis accroché jusqu'au bout avec l'espoir fou que le film allait enfin démarrer, qu'AA ne pouvait pas s'être planté aussi lamentablement, qu'il ne pouvait pas avoir fait une daube totale. Même la musique est insupportable. Je ne comprends pas. Ca n'est pas lui, ça me paraît impossible. Je l'ai regardé hier soir et ça m'a pourri la nuit. Comment est-il possible qu'un génie comme Astier puisse se perdre à ce point ?
Honnêtement j'ai adoré le film !
Et spoiler: ENFINNN on a droit au baiser entre Guenièvre et Arthur
♥️
Mais Alexandre s'il-vous-plaît, n'attendez pas dix ans pour sortir le second volet 😉
Hâte de voir la suite !!!!
Et spoiler: ENFINNN on a droit au baiser entre Guenièvre et Arthur
♥️
Mais Alexandre s'il-vous-plaît, n'attendez pas dix ans pour sortir le second volet 😉
Hâte de voir la suite !!!!
J'aimais bien la série mais là je n'ai pas trop compris, c'est décousu, c'est long, peu de vannes drôles, tout s'enchaîne sans transitions, ça a fini par me perdre, les personnages sont mal introduits... Je suis resté sur ma faim car je m'attendais à bien mieux pour un projet qui aura mis 10 ans à sortir. En espérant que le 2e volet rattrape les erreurs. En conclusion, il n'est pas aisé de passer du petit au grand écran !
Mais où est passée l'âme de Kaamelott, la patte originale d'Alexandre Astier ?
Tout semble ici avoir disparu avec en premier lieu son humour et ses réparties mémorables, remplacés par des vannes réchauffées (et attendues) et des rares moments "comiques" ratés (comme la scène du Robobrole, jeu du Pays de Galles)
Une histoire bourrée d'imprécisions , entre Arthur qui revient des années après sans explications, des personnages pas surpris de se retrouver, certains qui ont choisi un camps sans que rien ne soit dévoilé sur leur passé, Lancelot "tyrannique" mais rien pour le démontrer...
Tous ces éclaircissements pourraient venir dans le deuxième volet mais en attendant cela donne l'impression d'un assemblage bancal et sans cohérence.
Et que dire des costumes, avec les uniformes surréalistes des burgondes, l'armure futuriste de Lancelot ou les coupes de cheveux improbables des mercenaires saxons, qui nous éloignent du monde médiéval de la série.
Le film permet avant tout de montrer que dix ans c'est long et que tout le monde a pris un petit coup de vieux dans le pif. Et il est d'autant plus facile de s'en rendre compte que le casting quasi-exhaustif de la série vient faire à tour de rôle une apparition à un moment donné, pour certains sans aucune utilité réelle dans le déroulé de l'histoire, avant de disparaitre la séquence suivante.
Bref un Kaamelott ne jouant pas sur l'humour, pas sur la fibre épique non plus, juste sur son succès passé et dont le but semble être de remettre en scène des héros que le public avait appréciés, comme si cela serait suffisant pour que les fans adhérent immédiatement.
Cela ne sera pas forcément le cas, ni pour les amateurs déçus par la différence de ton avec la série, ni pour conquérir un nouveau public qui sera certainement perdu dans cette farandole de personnages à peine esquissés.
Décevant mais Kaamelott étant tellement mythique, j'attendrai pourtant avec espoir la sortie de la suite.
Tout semble ici avoir disparu avec en premier lieu son humour et ses réparties mémorables, remplacés par des vannes réchauffées (et attendues) et des rares moments "comiques" ratés (comme la scène du Robobrole, jeu du Pays de Galles)
Une histoire bourrée d'imprécisions , entre Arthur qui revient des années après sans explications, des personnages pas surpris de se retrouver, certains qui ont choisi un camps sans que rien ne soit dévoilé sur leur passé, Lancelot "tyrannique" mais rien pour le démontrer...
Tous ces éclaircissements pourraient venir dans le deuxième volet mais en attendant cela donne l'impression d'un assemblage bancal et sans cohérence.
Et que dire des costumes, avec les uniformes surréalistes des burgondes, l'armure futuriste de Lancelot ou les coupes de cheveux improbables des mercenaires saxons, qui nous éloignent du monde médiéval de la série.
Le film permet avant tout de montrer que dix ans c'est long et que tout le monde a pris un petit coup de vieux dans le pif. Et il est d'autant plus facile de s'en rendre compte que le casting quasi-exhaustif de la série vient faire à tour de rôle une apparition à un moment donné, pour certains sans aucune utilité réelle dans le déroulé de l'histoire, avant de disparaitre la séquence suivante.
Bref un Kaamelott ne jouant pas sur l'humour, pas sur la fibre épique non plus, juste sur son succès passé et dont le but semble être de remettre en scène des héros que le public avait appréciés, comme si cela serait suffisant pour que les fans adhérent immédiatement.
Cela ne sera pas forcément le cas, ni pour les amateurs déçus par la différence de ton avec la série, ni pour conquérir un nouveau public qui sera certainement perdu dans cette farandole de personnages à peine esquissés.
Décevant mais Kaamelott étant tellement mythique, j'attendrai pourtant avec espoir la sortie de la suite.
J'avoue avoir bien ri et été emballé par ce côté décalé. J'avais l'impression de revenir trente n'as en arrière et de voir un film de Mel brooks.
C'est un pschitt. Connaisseur de la série mais pas vraiment fan, je reconnais que l'univers crée par Astier sur Kaamelott est plutôt intéressant et permet d'aller vers toutes les directions (comédie, drame, action) mais ce film se perd entre le fan service ou j'essaie de placer tous les personnages qui refont les mêmes textes, scenes, blagues et l'ego démesuré d'Alexandre Astier déjà omniprésent sur la série mais qui dépasse l'entendement sur le film.
C'est poussif, mièvre, bidon.
C'est poussif, mièvre, bidon.
bsalvert
Quel plaisir de retrouver toute l'équipe de Kaamelott avec les personnages dans leurs rôles tous plus décalés les uns que les autres. Ne pas connaitre la série retire 75% des propos mais l'histoire tient néanmoins. Un très bon moment de cinéma.
Dotée d’un casting alléchant, une comédie d’aventure médiévale épique, délirante et réjouissante, mais desservi par un récit pas super fluide et des grosses longueurs.
On ne peut pas aimer ce film si la série a touché votre âme.
Je ne vais pas réécrire ce qui a déjà été dit dans beaucoup de commentaires de personnes déçues.
J'ajouterais juste que j'avais envie de sortir de la salle après 45 minutes, ce qui ne m'est jamais arrivé auparavant au cinéma.
Véridique.
Ils voulaient faire du Seigneur de Anneaux avec un côté drôle et déroutant?
Au final on a aucun des 2.
Et on en est loin. Très loin.
Astier semble ne plus avoir l'inspiration. En espérant que cela soit une passade.
Quelle déception...
Je ne vais pas réécrire ce qui a déjà été dit dans beaucoup de commentaires de personnes déçues.
J'ajouterais juste que j'avais envie de sortir de la salle après 45 minutes, ce qui ne m'est jamais arrivé auparavant au cinéma.
Véridique.
Ils voulaient faire du Seigneur de Anneaux avec un côté drôle et déroutant?
Au final on a aucun des 2.
Et on en est loin. Très loin.
Astier semble ne plus avoir l'inspiration. En espérant que cela soit une passade.
Quelle déception...
Tout est pitoyable dans ce film qui se résume en un mot : navet !
Scénario, jeu des acteurs, costumes (Lancelot, mon dieu !), photographie, mise en scène, sont d'un niveau de débutant.
Les dialogues sont poussifs, ne font pas mouche, les acteurs hurlent, gesticulent sans raison.
Les flashback sont mous du genou, mal joués. Quant aux effets spéciaux, ils sont très très peu nombreux et sont dignes des années 2000 (et encore...). Où est passé le budget du film ?
Même si Astier tente de faire passer son film pour le début d'une grande saga, avec moults secrets et pont scénaristiques, on y croit pas du tout. Il faudrait que sa tête dégonfle et qu'il se remette en cause : soit s'améliorer en réalisation, soit continuer à faire des formats courts.
Scénario, jeu des acteurs, costumes (Lancelot, mon dieu !), photographie, mise en scène, sont d'un niveau de débutant.
Les dialogues sont poussifs, ne font pas mouche, les acteurs hurlent, gesticulent sans raison.
Les flashback sont mous du genou, mal joués. Quant aux effets spéciaux, ils sont très très peu nombreux et sont dignes des années 2000 (et encore...). Où est passé le budget du film ?
Même si Astier tente de faire passer son film pour le début d'une grande saga, avec moults secrets et pont scénaristiques, on y croit pas du tout. Il faudrait que sa tête dégonfle et qu'il se remette en cause : soit s'améliorer en réalisation, soit continuer à faire des formats courts.
Un film gentillet mais sans plus... un peu trop de fan service qui donnent des scenes inutiles avec des perso qui arrivent 2s et disparaissent (dame du lac à quoi sers tu?, etc.) ou d'incohérences (comme arthur passe de la tour à la tente burgon avec ses beaux parents?, etc.)
C'est pas fou surtout comment un film réfléchi depuis plusieurs années.... mais quand on aime kaamelott ca se regarde quand meme bien :) par contre, ceux qui ne connaissent pas kaamelott seront largués... zero intro, zero explication, c'est vraiment une suite direct à la série!
C'est pas fou surtout comment un film réfléchi depuis plusieurs années.... mais quand on aime kaamelott ca se regarde quand meme bien :) par contre, ceux qui ne connaissent pas kaamelott seront largués... zero intro, zero explication, c'est vraiment une suite direct à la série!
Kaamelott: étant fan incontesté de cette série j'attendais avec impatience le premiers volé de ce film.
Ce film est drôles. Tout publique peut le regarder sans connaitre la série même si c'est mieux.
television ou grand écran il sera se faire apprécier.
Ce film est drôles. Tout publique peut le regarder sans connaitre la série même si c'est mieux.
television ou grand écran il sera se faire apprécier.
Magnifique brochette d'acteurs et de comédiens. Ce film fait honneur et suit parfaitement la fin de la Série. Mais ne remet pas assez en cause les enjeux finaux du livre qui clôture la série concernant Arthur et ses tourments.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse