Derniers Avis : Kaamelott – Premier volet - Page 5

Histoire (0,5/1) : Le décor est bien planté, le récit reprend correctement là où la série s'est arrêté et tout va à se niveau. Par contre, étant plutôt attaché à la série, le récit va trop à l'essentiel et fonce sur quelques étapes où on aurait pu s'attarder ce qui est dommage !
Personnages (1/1) : Casting bien garni ! Personnages emblématiques au rendez-vous et jeux d'acteurs bien respectés. Rien à dire !
Univers (0,75/1) : Les décors, les costumes, la diversité des lieux de tournages offre une belle diversité ! Mais, comme pour l'histoire, la durée du film ne nous laisse pas nous émerveiller sur le royaume de Bretagne qui nous avait fasciné dans la série.
Réalisation (0,75/1) : Les représentations de Kaamelott, des différents royaumes de Bretagne dont la série nous parlait tant sont dans le film et nous laisse bouche bée et nous permet de toucher du doigt ses forteresses et terre qu'on ne pouvait qu'imaginer jusque là. Ce qui est dommage et je me répète c'est le format qui nous permet de le déguster comme il se doit.
Bonus (+0,5) : Étant fan de la série, j'aurais pu mettre plus ! Le film est bien je ne dis absolument pas le contraire mais je m'attendais à mieux. J'ai le droit ?

Déçu , film plat sans rien apporté a la serie[ attendu depuis plusieurs années et presque endormie devant , sans saveur poiler][/spoiler]

J'ai été tellement déçu de découvrir des avis aussi négatifs sur ce film en sortant du cinéma.
J'ai trouvé ce film incroyable, loin d'être inférieur à la série originale, et j'attends impatiemment la suite!

C'est Nul Nul Nul ennuyant pas drôle, qui a produit ça mon dieu, comment faire un film aussi peu réussi avec des acteurs géniaux !

Je me suis clairement ennuyé. Pour être honnête je pensais aller voir un film comique j’ai à peine souri. Mais tout n’est pas à jeter, l’histoire est sympathique mais que le film est long. Peut être est-il pour les fans aguerris de la série ?

Une vraie joie de retrouver Kaamelott dans ce format. Je suis content qu'Alexandre Astier ait choisi de surprendre et de ne pas tomber dans la simplicité : donner aux gens ce qu'ils voulaient voir, sinon tout le monde serait réalisateur.... ça se saurait.
La qualité techniquement (image, photographie, mixage audio) est vraiment à tomber... C'est une des plus belles productions françaises de ces dernières années sur ces aspects là.

C'est long rarement drôle, ça manque de rythme. J'avoue avoir été bien content lorsqu'est arrivé le générique de fin.

Le scénario est remarquable, original et drôle à conditions d'être en phase avec Alexandre Astier.
J'étais déjà fan de la série TV que j'ai visionné un grand nombre de fois.
Sur le plan esthétique le film est bon mais surtout la musique est merveilleuse.
Les bons films d'humour sont rares et on en trouve pas tous les ans donc il faut profiter quand un nouveau arrive.

Malgré tout le respect que j'ai pour cette équipe que j'adore sur la série au format court, autant les précédents formats longs ne m'avaient pas déplu mais là, c'est décevant.
Le costume de Lancelot du Lac est ridicule... Ça fait un moment que je l'ai regardé et je n'en garde aucun souvenir à part ce costume risible.
Espérons que la suite sera meilleure.

J'adore Kaamelott la série, si je devais faire une COMPARAISON avec celle ci je dirais que par rapport a la série c'est:

- Mal joué
- Ennuyant
- Surjoué
- Mal dosé
- Malaisant

C'est bourré de références a la série mais sans aucune nouveauté, avec un rythme mou, et des acteurs qui jouent mal et qui sont stupides. Attention quand je dis stupide je les trouve stupides aussi dans la série mais stupidement drôles ! La ils sont stupides stupides genre pour enfant en bas âge vous voyez le genre ?
A part ça le film est beau hein. Mais bon y'a que ça.

Ils ont juste gâcher la série Kamelott qui était excellente et qui n'était pas du tout fait pour être en série. C'est plus du tout drôle, et même l'histoire est nulle. Le méchant n'a aucun charisme et n'a aucune raison d'être méchant. J'adore Alexandre Astier mais la, c'est non.

Je suis sorti du film en colère, consterné  : Alexandre Astier m'a trahi.
Je le prenais pour un génie, ce n'est pas le cas.

Il a cherché à faire un film comique, épique et romantique.
Cette synthèse est plutôt réussie dans les livres 5 et 6, ici c'est raté.
C'est simple, on se marre plus dans un épisode de 3 minutes 30 (par exemple "La tarte aux myrtilles", "Un cri dans la nuit", ou "Tel un chevalier") que durant les deux heures du film.. .
Je me suis esclaffé deux fois : quand Bohort tombe dans les pommes en voyant Arthur dans la forêt, et à la phrase du frère de Perceval "Arrêtez d'appeler ce type sire"... c'est peu...

À la base la série est dédiée à Louis de Funès.
J'ai beau chercher, à aucun moment du film on ne retrouve son influence...
Arthur est triste et chiant. Alexandre n'y croit pas.
Les costumes sont grotesques, mention spéciale pour celui de Lancelot. C'est pour évoquer une araignée paraît-il.. . Ah bon... personnellement je n'adhère pas.
À aucun moment on ne retrouve un texte de génie, percutant, audiardesque, du genre de "Moi en général je réponds merde, en principe ça colle avec tout", ou bien "La pisse d'ours, elle avait goût de navet", ou encore "-Y a pas d'compote ? - Y a toujours de la compote ".

Où est la bouffe ? Dans les 6 premiers livres elle est omniprésente, elle fait partie intégrante de la série, là elle n'est nulle part.
Les flash-backs sont inutiles et barbants, très barbants. On s'y ennuie autant que pendant les lents et longs passages dans la villa Aconia du livre 6.
La scène du robobrol est juste pathétique. Autant dans la série les jeux absurdes de Perceval sont subtils, drôlissimes, autant celui-ci est d'une vacuité sans nom, l'absurde est à son paroxysme.

Où sont passés les fameux duos, comme Elias/Merlin, Ygerne/Cryda ou Yvain/Gauvain ? Reste le couple Perceval/Karadoc... qui est parfaitement insupportable, on a juste envie de les baffer... Franck Pitiot en fait des tonnes.
Je trouve par ailleurs que l'absence d'Yvain, du maître d'armes et du répurgateur est très dommageable.
Et puis embaucher sa famille, toute sa famille, c'est louable,  mais il y a des limites.. .
Les enfants Astier vont devoir changer de métier, car leur jeu est franchement mauvais.
Mais enfin, qu'est venu faire Sting dans cette galère ? Son personnage méritait mieux.

Autant les invraisemblances peuvent être pardonnables pour un format de série, autant pour un film de deux heures ce n'est pas acceptable.
On a beaucoup de mal à faire le lien entre le dernier épisode de la série et le début du film, voire la totalité du film.
Ainsi Vénec se serait démené à sauver Arthur des griffes de Lancelot, à le ramener en sécurité à Rome... pour ensuite le vendre comme esclave ? Ne préférait-il pas quand c'était lui le roi ? Ok c'est une belle vérole, pour autant je n'y crois pas une seconde.
Pourquoi père Blaise se retrouve du côté de Lancelot, alors que la fin de "Dies irae " laisse penser le contraire ? Comment une dizaine de chars et deux ou trois centaines de soldats burgondes peuvent-ils mettre à mal l'armée du royaume de Logres, soutenue par les Saxons de surcroît ?
Au final on se pose trop de questions pour y croire.

Le clou du spectacle pour moi c'est la scène du baiser avec Guenièvre... non pas ça !!!
Pendant 4 saisons et demi il la rejette, l'insulte, la rabaisse, la trouve moche et stupide, beaucoup de gags sont basés là-dessus, et là il devient amoureux ? Cette scène a fini de m'achever.

Ma conclusion : c'est d'la merde.

Résumons : je suis un très grand fan de la série. Le film est nul.
Il est vraiment mauvais. La photo est nulle, le scénario est nul, le jeu des acteurs est nul, la mise en scène est nulle, les gags sont nuls... C'est tout simplement incroyable.
Comment après certaines scènes, ou pire, après le montage, Astier a pu regarder ça et se dire : "ça me va, c'est ce que je voulais" (même sans aller jusqu'à "c'est ce dont je rêvais").
C'est nul, mais il nous balance ça quand même.

Costume : incroyable
Réal : pas mal
Photographie : très sympa
On a un mélange d'inspiration entre le seigneurs de anneaux, Dune de Lynch et Star Wars
Par contre le scénario vole pas haut, très prévisible, très fan service, le film est un peu creux

Alors personnellement je ne me suis pas ennuyée , je n’ai pas vu le temps passer . Lancelot et Bohort , acteurs toujours aussi excellents , à mon sens les deux meilleurs du groupe d’origine . Quel dommage de ne pas les mettre plus en avant et en valeur , tout comme le reste de la troupe , qui passe ici complètement derrière les « guest « qui n’apportent rien au scénario de ce film . Il aurait aussi peut être fallu ajouter du chant sur les musiques , pour plus d‘’émotion . Je préférais Lancelot cheveux au vent avec une barbe, beau et libre , ici avec son costume hideux , l’auteur volontairement ne lui donne pas la chance d ‘être son égal et de nous offrir un duel à la hauteur . C’est dommage car c’est quand même le sel de l’intrigue , on dirait qu’Alexandre Astier l’a oublié , tout comme le thème principal , la quête du graal . Je n’ai pas du tout aimé la scène du robobrol , c’était gênant , on ne comprend ce que ça fait la . Le château n’est pas beau , ça ne colle pas avec le thème moyenageux . Les autres châteaux aussi sont laids , il y avait possibilité de beaucoup mieux choisir en France , même en ruine . J’attends de voir la deuxième partie , espérons que le scénario soit plus palpitant , avec ou sans beaucoup d’acteurs , et que l’on retrouvera le style d’écriture brillant des trois premiers volets qui fit devenir la série culte .