AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
15136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kaamelott – Premier volet ?
5
635 critiques
4
404 critiques
3
251 critiques
2
341 critiques
1
274 critiques
0
220 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qu'est ce qui est drôle là dedans? Cinéma français en chute libre ça fait mal au coeur. Chaque scène plus malaisantes les unes que les autres tellement ça tombe à plat !
Alexandre Astier devait adapter son format court au cinéma, belle réussite de la part de son réalisateur qui a su garder la sève de ce qui faisait Kaamelot pour l'emmener vers de nouveaux enjeux plus adaptés au cinéma.
Difficile à croire que c'est le même Alexandre Astier qui a fait la géniale série Kaamelott tout a très mal vielli , les acteurs , les personnages ,le scenario est nul ,aucun humour , je n'ai pas tenu plus d'une heure ( en insistant ) , à éviter
Grande fan de Kaamelott, le film est génial. Il m'a donné très envie de voir le prochain. Je trouve qu'il est tout à fait cohérent comme suite de la série du point de vue de l'histoire mais aussi du développement des personnages, il poursuit très bien ce qui a été entamé. J'ai reregardé la série avant et après avoir vu le film pour bien me la remémorer et faire le lien entre les deux, je n'ai trouvé aucun faux pas ! Les personnages et l'histoire sont toujours fidèles à la manière dont ils nous avaient été présentés et développés depuis le debut, et tant pis s'ils ne suivent pas ce que les "fans" auraient voulu voir et imposer aux artistes. Super film !
Enfin la suite de Kaamelott , depuis le temps qu'on l'attendait... Content qu'Astier ait pu enfin concrétiser son projet de longue date. Passons maintenant à la critique : c'est dans la lignée des derniers volets , c'est à dire que l'accent est moins mis sur la comédie mais plus sur l'histoire et les personnages , et on retrouve le côté dramatique avec notamment les turpitudes d'Arthur. Le scénario souffre de quelques raccourcis et il y a peut-être trop de protagonistes , ce qui fait que certains ne font que passer : je pense que c'est essentiellement dû au format film qui ne permet pas autant de développement qu'une série. On retrouve avec plaisir les incontournables tels que Leodagan , Perceval , Karadoc et j'en passe et des meilleurs , et l'absurdité est toujours présente ; néanmoins force est de reconnaître qu'on est jamais hilare car cela manque de répliques cultes et certaines scènes traînent en longueur. L'expérience fut tout de même plaisante , et j'avoue qu'il est difficile de noter objectivement ce film qui a souffert de nombreux reports , mais surtout parce que Kaamelott est une de mes références. Il mérite certainement d'autres visionnages histoire d'affiner mon avis ; en attendant j'hésite entre 3 et 3,5. Par égard pour Astier, ses difficultés de productions et également par nostalgie je choisis d'arrondir au chiffre supérieur.
Mon cadeau de Noël en Blu-ray.
Tout est dans la scène du rocher: humour pas drôle, épée qui s'allume et s'éteint aussitôt...
très déçu :-(
Tout est dans la scène du rocher: humour pas drôle, épée qui s'allume et s'éteint aussitôt...
très déçu :-(
Vinz1
Ce film est un curieux mélange entre les longs-métrages « Excalibur » et « Monty Python : sacré Graal », le côté absurde du second en moins. Si on est ravi de retrouver une telle distribution (dont Sting !!!) et qu’ils ont tous l’air de s’amuser et que l’on rit tout de même pas mal devant les imbécilités et dialogues des chevaliers du roi Arthur (beaucoup moins tout de même que dans la série éponyme), on pourra, en revanche, trouver cela un peu vain côté action et aventure, ce qui nous questionnerait sur l’intérêt d’un tel projet. Toutefois, avant d’être tout de suite dans le négatif, laissons une chance au second volet car on a senti poindre une sous-intrigue liée à l’Orient loin d’être inintéressante…
Vraiment pas terrible, pas tres drôle par rapport à la série. Je trouve le film plutôt sombre et avec quelqies longueurs.
Une catastrophe ambulante..... Des costumes issus du 23ème siècle... Un scénario très lourd. Des personnages extrêmement vieissants.... Où est l esprit de la série ? Terriblement déçue par ce hors sujet. L humour n existe plus, puisque les gags sont déjà connus. Une perte de temps monumentale. À éviter absolument
le meilleur film de l' anner 2021 digne des plus grand film hollywoodien de très beau d' ecort des music a couper le souffle des personnage attachant et des moment d' emotion
spoiler:
(roi et la renne qui s' embrase)
Le film souffre de plusieurs défauts. Sur l'ambiance générale du film, les décors semblent "vides", filmés plans serrés pour cacher la misère, découpé en scénettes, certainement dû à l'habitude de travailler dans un format TV. On a l'impression que le scénariste a voulu caser tout le monde car certains personnages apparaissent au début puis disparaissent pour toujours (comme Vénec, le duc etc ...) . Ensuite des problèmes sur des détails, le costume de Lancelot est franchement nullissime, la saxon a un accent allemand etc... Le film hésite entre être drôle ou raconter une histoire épique, finalement ce n'est ni l'un ni l'autre. On sent l'envie de faire du "Astérix et Obélix" au début....
Enfin il y a des longueurs sur des histoires passées d'Arthur auxquelles on a du mal à s'accrocher puisque l'on ne peut pas les raccorder à ce qu'il y a dans le film. Assez étrange... la fin devient presque un calvaire à regarder.
Dommage car la série était très bonne.
Enfin il y a des longueurs sur des histoires passées d'Arthur auxquelles on a du mal à s'accrocher puisque l'on ne peut pas les raccorder à ce qu'il y a dans le film. Assez étrange... la fin devient presque un calvaire à regarder.
Dommage car la série était très bonne.
Quelle déception ! Rien ne va dans ce film. Et pourtant je suis fan inconditionnelle de Kaamelott. Certaines scènes sont même ridicules: le Robobrol. Les flash bach sans queue ni tête! Sérieusement.
Ma théorie est que c'est une expérience sociale: Est il possible de déplacer des foules que par nostalgie? La réponse est oui.
Pourtant bon public, je n'ai pas ri une seule fois. En sortant j'avais un sentiment de déception et de m'être fait avoir.
Ma théorie est que c'est une expérience sociale: Est il possible de déplacer des foules que par nostalgie? La réponse est oui.
Pourtant bon public, je n'ai pas ri une seule fois. En sortant j'avais un sentiment de déception et de m'être fait avoir.
Dire que ce premier long métrage de la saga Kaamelott fut attendu est un euphémisme. Pour ma part, n'étant pas un grand fan du format télévisé, je ne plaçais aucune espérance dans ce film. Cette première aventure au cinéma mélange l'humour des premiers livres avec le sérieux des derniers. Il en résulte un équilibre pas toujours parfait avec quelques longueurs et des gags foireux mais, dans l'ensemble, ce premier volet assure un divertissement plus que convenable avec quelques bonnes idées dans l'écriture. La forme est également réussie avec une bande son solide, de beaux décors et costumes. Quelques sourires et de l'émotion nous font passer un agréable moment en compagnie d'Astier et de toute sa bande.
Mais quel navet ! Mauvais pastiche des Monty Python déjà. C'est brouillon, les dialogues sont nullissimes. Les jeux d'acteurs affligeants. Seuls deux petites scènes m'ont fait sourire, et tout le reste du film je me suis ennuyé ferme, pensant régulièrement arrêter la diffusion. A envoyer aux oubliettes de l'histoire du cinéma.
Quelle déception…. Le film est nul !
Comme la fin de la série le film est d’ambiance sombre, Alexandre Astier joue sont son rôle de roi dépressif.
Au lieu de nous faire rire avec cette belle distribution de guest, on a droit à un film triste et moue.
QUEL DOMAGE………….....
Comme la fin de la série le film est d’ambiance sombre, Alexandre Astier joue sont son rôle de roi dépressif.
Au lieu de nous faire rire avec cette belle distribution de guest, on a droit à un film triste et moue.
QUEL DOMAGE………….....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse