AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
15136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kaamelott – Premier volet ?
5
635 critiques
4
404 critiques
3
251 critiques
2
341 critiques
1
274 critiques
0
220 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Humour décadent, surtout à cause du vocabulaire qui intègre dans un passé visuel moyennageu, du parlé moderne de nos jour, accentué pour forcer un peu le trait. C'est drôle en continu sans être hilarant. L'histoire est pour autant un peu brouillonne, on a du mal à s'y retrouver, mais c'est peut être fait exprès pour en rajouter sur la dérision. Ça ce laisse regardé
Les blagues sont nulles et l'histoire tient pas debout. Pour le reste les acteurs sont cools, les costumes, la réalisation et la musique excellente. Mais on s'emmerde quand même.
Ah mmais quelle bonheur de retrouver Karadoc, Arthur et les autres :DD ils n'ont pas vieilli d'un pouce et la magie, (au propre comme au figuré ;)) opère toujours ! Trouvez le vous et faites donc découvrir cette univers unique à vos enfants
J'ai passé un bon moment, j'ai bien rit, j'ai retrouvé l'univers Kamelott version long métrage très réussie, c'est rythmé et ça s'enchaine super bien, il y a même du sentimentalisme qui ne m'a pas dérangée tellement c'était bien traité dans le mode Kamelott. Il reste tout de même certains passages un peu trop mélo comme dans les derniers épisodes de la série que, perso, je n'aimais pas. Mais ça ne m'a pas gâché le plaisir !
J'attends la suite avec impatience !!
J'attends la suite avec impatience !!
et dire que j'ai attendu ce navet pendant plus de 10 ans.
Vu au cinéma, ris une seul fois pendant le film, le reste c'est une purge de 2 heures.
Un Lancelot ridiculement accoutré, une histoire RIDICULE et sans intérêt.
Un Merlin sous exploité.
Enfin bref, je pense M. Astier que votre nombriliste vous a fait oublier que c'est nous qui payons nos places au cinéma et que nous voulions du Kaamelott pas de la camelote.
Personnellement je ne paierais pas pour voir la suite qui comme le premier volet sera prévisible, rempli d'acteurs vieillissants , mal écrit, mal narré, passez votre chemin si vous ne connaissez pas la série c'est une daube a la française.
A peine digne d'un Asterix aux jeux Olympique... pas plus !
Vu au cinéma, ris une seul fois pendant le film, le reste c'est une purge de 2 heures.
Un Lancelot ridiculement accoutré, une histoire RIDICULE et sans intérêt.
Un Merlin sous exploité.
Enfin bref, je pense M. Astier que votre nombriliste vous a fait oublier que c'est nous qui payons nos places au cinéma et que nous voulions du Kaamelott pas de la camelote.
Personnellement je ne paierais pas pour voir la suite qui comme le premier volet sera prévisible, rempli d'acteurs vieillissants , mal écrit, mal narré, passez votre chemin si vous ne connaissez pas la série c'est une daube a la française.
A peine digne d'un Asterix aux jeux Olympique... pas plus !
J'aime beaucoup la série mais là Astier m'a perdu. La plupart des gags tombent à plat, le scénario part dans tous les sens et certaines séquences sont franchement ratées (les flashbacks du jeune Arthur).
Un film à l'humour bien lourd,à la limite du pénible dans ses rhétoriques.
Ça va un moment mais après on s'ennuie.Ça devient confus et bordélique.
On a qu'une envie, de vite passer à autre chose et oublier un navet qui aurait pu mériter mieux.
Ça va un moment mais après on s'ennuie.Ça devient confus et bordélique.
On a qu'une envie, de vite passer à autre chose et oublier un navet qui aurait pu mériter mieux.
vraiment nul, film bidon à éviter .vous allez perdre votre temps .Assez fan de la série mais la c'est du surjoué c'est franchement domage
N'étant pas fan de la série, j'ai quand même voulu voir à la vue du tapage autour de la sortie. Et comme pressenti... je n'ai pas aimé. Désolé pour les fans mais j'aime pas personnellement, je n'ai pas rigolé une seule fois du film. A peine souri mais pas plus. Ce n'est pas mon degré d'humour je pense tant pis pour moi j'aurais essayé
Je trouve les critiques bien sévères concernant ce film. Fan de la série, je savais que le film ne pourrait pas atteindre le niveau proche de la perfection de la série. Et puis ce n'est pas le même format, c'est 15 ans après... Mais quel plaisir de revoir toute cette petite bande de déjantés, un peu moins qu'avant, mais qd même très drôle. Bref, j'ai passé un bon moment, un peu comme lorsqu'on retrouve des vieux cousins qu'on a pas vu depuis des années, et avec qui on a fait les 400 coups qd on était jeunes
Alexandre Astier respecte son œuvre originale. Ça fait plaisir de revoir ces personnages 10 ans après, suite logique de la série. On retrouve l'humour originale. On passe de la comédie, tragique et épique. Vraiment bien, vivement la suite.
Plutôt fan de la série tv, je craignais un peu le pire concernant ce premier volet.
Et en fait, ça passe plutôt bien. Même très bien.
Un peu d humour, de l action.
Un bon moment en famille
Et en fait, ça passe plutôt bien. Même très bien.
Un peu d humour, de l action.
Un bon moment en famille
Kaamelott – Premier Volet est une très belle invitation à l'aventure.
Si le film n'est pas toujours parfait, il a le mérite de combler un vide tant attendu par tous les fans de la série arthurienne. Et le faire sur grand écran avec toutes les contraintes de budget et de disponibilités d'acteurs que l'on connaît est une véritable prouesse. Car il faut le reconnaître, le film met le paquet en termes d'effets spéciaux, de décors, de visuels et également de casting (à l'exception de 2 ou 3 personnages secondaires, littéralement tous les personnages de la série culte sont présents). Le film se paye même le luxe de Sting, de Clovis Cornillac ou de Guillaume Gallienne dans des rôles créés pour l'occasion.
Côté intrigue, on redémarre là où le dernier épisode du Livre VI nous avait laissé : Arthur a disparu, laissant Lancelot étendre son emprise sur le royaume face à une rébellion qui ne semble pas faire le poids. Le film réussit à obtenir le juste équilibre entre l'humour si particulier des Livres I à IV, et l'étude dramatique de personnage des Livres V et VI (même si au final, selon la sensibilité des spectateurs, certains pourraient reprocher justement au film de ne pas être assez comique ou pas assez aventurier).
En tout cas, pour moi c'est une réussite et la promesse d'un Deuxième Volet que j'attends avec impatience.
Si le film n'est pas toujours parfait, il a le mérite de combler un vide tant attendu par tous les fans de la série arthurienne. Et le faire sur grand écran avec toutes les contraintes de budget et de disponibilités d'acteurs que l'on connaît est une véritable prouesse. Car il faut le reconnaître, le film met le paquet en termes d'effets spéciaux, de décors, de visuels et également de casting (à l'exception de 2 ou 3 personnages secondaires, littéralement tous les personnages de la série culte sont présents). Le film se paye même le luxe de Sting, de Clovis Cornillac ou de Guillaume Gallienne dans des rôles créés pour l'occasion.
Côté intrigue, on redémarre là où le dernier épisode du Livre VI nous avait laissé : Arthur a disparu, laissant Lancelot étendre son emprise sur le royaume face à une rébellion qui ne semble pas faire le poids. Le film réussit à obtenir le juste équilibre entre l'humour si particulier des Livres I à IV, et l'étude dramatique de personnage des Livres V et VI (même si au final, selon la sensibilité des spectateurs, certains pourraient reprocher justement au film de ne pas être assez comique ou pas assez aventurier).
En tout cas, pour moi c'est une réussite et la promesse d'un Deuxième Volet que j'attends avec impatience.
Pour ma part, je suis aussi fan des premiers livres de la série où l’humour prime sous forme de sketchs que des derniers qui forment un scénario continu, cohérent et surtout très émouvant.
Le film en lui-même n’est pas trop ennuyant. Le scénario se déroule normalement, Arthur libère Guenièvre et détrône Lancelot avec l’aide de ses anciens camarades que l’on a plaisir à retrouver, le décor est assez bien fait, l’histoire se déroule dans un cadre agréable à regarder.
Et voilà, c’est tout. C’était sympathique, mais on reste sur sa faim. Alexandre Astier, dont j’apprécie le travail, nous a fait retrouver l’univers de Kaamelott. On y plonge avec nostalgie mais on cherche désespérément les personnages que l’on affectionnait tant. Force est de constater qu’ils sont portés disparus. Par exemple, on se demande ce qu’il est arrivé à Lancelot du Lac. On ne voit ici qu’un souverain mou, revêtu d’un costume sorti d’une dimension parallèle, qui n’a plus aucun charisme. Où est-il donc le chevalier errant à l’idéal puritain, qui pense que la quête du Graal n’est réservée qu’aux élus dont il pense faire partie ? Pas dans ce film en tout cas. C’est, à mon sens, le cas le plus flagrant mais on pourrait en dire tout autant de Guenièvre, Bohort, Karadoc & Perceval, Léodagan et dame Séli. Au fait, à quoi servent le juriste (Christian Clavier), le père Blaise et le roi Loth ? Tout simplement à rien. Enlevez-les et le scénario ne s’en trouvera guère bouleversé. Les personnages ont tous perdu leur saveur, tout ce qu’ils réussissent à provoquer, c’est une réaction nostalgique (« tiens ça fait plaisir de revoir le roi Loth. », « oh, génial, y’a Perceval et Karadoc, et même le tavernier ! ») mais ce n’est pas le tout de faire revenir les personnages emblématiques de la série, encore faut-il savoir les mettre en scène.
Pour finir, je dirais que ce film n’est pas vraiment la suite, ni l’achèvement de la série mais plutôt un moyen pour les fans de se balader dans l’univers Kaamelott. La série britannique « Merlin » s’achève avec la « mort » roi Arthur qui reviendra un jour établir un royaume de paix et de justice (pas avant longtemps visiblement puisque la dernière scène montre l’enchanteur au XXe siècle). A mon avis, Kaamelott se termine réellement à la fin du livre VI : Lancelot a désormais le pouvoir, Arthur et ses anciens collaborateurs s’enfuient et il n’y a plus qu’à attendre son retour dans un espoir messianique, le principe étant qu’il n’existe pas de suite.
Le film en lui-même n’est pas trop ennuyant. Le scénario se déroule normalement, Arthur libère Guenièvre et détrône Lancelot avec l’aide de ses anciens camarades que l’on a plaisir à retrouver, le décor est assez bien fait, l’histoire se déroule dans un cadre agréable à regarder.
Et voilà, c’est tout. C’était sympathique, mais on reste sur sa faim. Alexandre Astier, dont j’apprécie le travail, nous a fait retrouver l’univers de Kaamelott. On y plonge avec nostalgie mais on cherche désespérément les personnages que l’on affectionnait tant. Force est de constater qu’ils sont portés disparus. Par exemple, on se demande ce qu’il est arrivé à Lancelot du Lac. On ne voit ici qu’un souverain mou, revêtu d’un costume sorti d’une dimension parallèle, qui n’a plus aucun charisme. Où est-il donc le chevalier errant à l’idéal puritain, qui pense que la quête du Graal n’est réservée qu’aux élus dont il pense faire partie ? Pas dans ce film en tout cas. C’est, à mon sens, le cas le plus flagrant mais on pourrait en dire tout autant de Guenièvre, Bohort, Karadoc & Perceval, Léodagan et dame Séli. Au fait, à quoi servent le juriste (Christian Clavier), le père Blaise et le roi Loth ? Tout simplement à rien. Enlevez-les et le scénario ne s’en trouvera guère bouleversé. Les personnages ont tous perdu leur saveur, tout ce qu’ils réussissent à provoquer, c’est une réaction nostalgique (« tiens ça fait plaisir de revoir le roi Loth. », « oh, génial, y’a Perceval et Karadoc, et même le tavernier ! ») mais ce n’est pas le tout de faire revenir les personnages emblématiques de la série, encore faut-il savoir les mettre en scène.
Pour finir, je dirais que ce film n’est pas vraiment la suite, ni l’achèvement de la série mais plutôt un moyen pour les fans de se balader dans l’univers Kaamelott. La série britannique « Merlin » s’achève avec la « mort » roi Arthur qui reviendra un jour établir un royaume de paix et de justice (pas avant longtemps visiblement puisque la dernière scène montre l’enchanteur au XXe siècle). A mon avis, Kaamelott se termine réellement à la fin du livre VI : Lancelot a désormais le pouvoir, Arthur et ses anciens collaborateurs s’enfuient et il n’y a plus qu’à attendre son retour dans un espoir messianique, le principe étant qu’il n’existe pas de suite.
Un passage au grand écran qui ne se fait pas sans accrocs, toujours divisée entre l'aventure et la comédie, le ton narratif est parfois instable. C'est un plaisir malgré tout de retrouver le casting de kaamelot et l'écriture d'Alexandre Astier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse