Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
traversay1
3 584 abonnés
4 865 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 juillet 2021
Laissons les exégètes analyser les vertus de ce premier volet de Kaamelott au cinéma à l'aune de la série. Après tout, il n'y a nulle honte à n'en avoir entraperçu que quelques bribes sur petit écran et à être tout de même curieux de la version sur le grand. On ne jugera pas non plus de la qualité du long-métrage au nombre de rires suscités car l'humour d'Astier est singulier et n'a pas vocation à ratisser tous les publics. Les dialogues, en décalage avec l'époque arthurienne, tombent d'ailleurs parfois dans une verdeur à la Audiard trop systématique (ceux de certains seconds rôles, comme Cornillac, par exemple). Au-delà des mots, le film a bénéficié de gros moyens et cela se voit à l'écran, que cela soit pour les costumes, les décors ou quelques scènes spectaculaires d'un siège de forteresse. Tout ne fonctionne pas dans un scénario qui multiplie les personnages et ne se concentre peut-être pas assez sur Arthur alors que Lancelot semble un peu falot. Les flashbacks ne sont pas non plus toujours pertinents même si ceux concernant Rome sont censés apportés un ingrédient nouveau : l'émotion. Cela a été dit par son créateur lui-même, ce premier volet est comme une introduction aux deux épisodes suivants de cette trilogie. On lui pardonnera donc de ne pas avoir atteint son Graal qui devrait être le sujet central de ses suites. Bizarrement, ou pas, Kaamelott donne furieusement envie de revoir Excalibur de John Boorman. Et Perceval le gallois ou Lancelot du Lac ? Euh non, pas vraiment.
Excellent navet! Beaucoup de choses pour pas grand chose... très déçu! Mou, pas drôle, ennuyant, barbant.... Ca commence quand?? Je ne suis pourtant pas difficile mais je suis parti au bout d'1 heure d'ennui! 1er fois que cela m'arrive de ne pas attendre le générique!... juste 1 étoile pour certaines belles images!
Franchement, je suis un fan de Kaamelott et avec quelques amis, nous avons décidé de voir un film qu'on espérait agréable et drôle et ce ne fut pas le cas, je me suis ennuyé à mourir et eux aussi.
Les fans de Kaamelott qui lui ont mis 5 étoiles sont aveugles. Le film est pas passable mais très en dessous de la série. La moyenne des notes presse est plus réaliste.
Loin loin loin de l humour de la verve de la série télé. C est long ennuyeux pas drôle. Répétitif de quelques gags de la série mais pas des meilleurs. Une déception immense, peut être attendait-t-on trop? Il ne suffit pas d avoir quelques bons acteurs, encore faut-il un scénario construit, et malgré la visible opulence des moyens dont il disposait. Astier nous déçoit ! Mission impossible sans doute de transposer une série télé culte au cinema.A moins que l envie de drainer les foules de fan dans les salles n ait pour origine que cela va rapporter ! Abus de confiance donc
Très déçu... Du réchauffé... Des incohérences, une histoire sans intérêt, musique bof, gags éculés ou pas marrants... Je m'attendais à tellement mieux...
Hyper déçu. Malgré ce beau casting le film est lent, même pas drôle. On attend de l'humour à la Monthy Python et on a un film plat et fade .. Pas près de voir la suite ! Dommage
Succession de scènes fades avec des acteurs qui en font des tonnes. Des costumes ridicules , pas grand chose de drôle. Autant rester dans le format court, le film ne semble pas avoir d'autre ambition que faire la même chose mais en plus long, ce n'est pas suffisant .
Cette adaptation n'est pas réussie, c'est vraiment dommage. La série était drôle et pleine de fantaisie. Ici, c'est l'ennui! Je suis sorti au bout d'une heure...On dirait que le réalisateur avait secrètement envie d'un film sérieux et grandiose, mais qu'il a dû se résoudre à une farce, qui plus est, pas bien écrite et vulgaire. Les nombreux invités incarnent des personnages vides et pas drôles. Bref, comme d'habitude désormais, préférez la bande-annonce. Ce sont elles qui devraient être visionnées en salle finalement!
Il faut arrêter de se mentir, c'est très mauvais. Pas drôle du tout et l'ennui est au rendez-vous, il y a beaucoup de commentaires dithyrambiques, ils ne sont pas justifiés. Probablement beaucoup de gens sont dans le déni, étant donné qu'ils aiment le Kaamelott qu'ils ont vu à la télévision. Les dialogues ne sont pas à la hauteur, on est dans la "cringe zone" tout le long du film. C'est encore pire qu'Asterix contre césar de Claude Zidi. Génance totale.
Lancelot-du-Lac et ses mercenaires saxons font régner la terreur sur le royaume de Logres. Les Dieux, insultés par cette cruelle dictature, provoquent le retour d'Arthur Pendragon et l'avènement de la résistance.
C'est Alexandre Astier qui a réalisé ce film dans la continuité de la mythique série "Kaamelott" créé par lui-même et diffusée sur M6 entre 2005 et 2009. Le film doit constituer le premier volet d'une trilogie.
Je suis un amoureux de la série Kaamelott, et j'attendais ce film avec impatience. L'excitation était à son plus haut durant l'avant-première, et j'ai été totalement comblé.
Est-ce qu'il faut connaitre la série pour voir ce film ? Cela serait mentir de dire que ce n'est pas un énorme plus pour apprécier plein de petits éléments. Par contre, une chose est sûre, si vous n'aimez pas la série, passez votre chemin. En effet, pour mon plus grand plaisir, la "Touche Kaamelott" est présente à 200%. J'avais peur que ce film ne soit pas fidèle à l'état d'esprit en raison du changement de format, mais pas du tout.
Déjà, l'humour est toujours aussi percutant. Les rires s'enchainent avec bon cœur. Il était rare d'avoir une scène sans que cela fasse mouche. Je n'ai pas souvenir d'un sketch qui en fasse trop ou qui tombe à plat.
Pour autant, à l'image du "Livre VI", il y a des passages plus sérieux afin de pouvoir développer l'histoire. Celle-ci a véritablement était réfléchi en vision film et donc le dérouler est fluide. Le temps est pris pour chaque étape, et on sent la volonté de construire au-delà d'un seul opus. On aura même droit à des passages épique grâce à Arthur.
Ce film va donc permettre de construire encore plus autour de l'univers Arthurien. Il est vrai que le livre VI nous avait laissé sur un gout d'inachevé. Je suis content que la personnalité de l'ex roi soit de nouveau approfondie. Il est torturé et c'est un plaisir de le voir évoluer. Par contre, je n'ai pas compris l'intérêt des flashbacks même s'ils auront peut-être leur importance dans le second volet.
C'est là où on voit tout le talent d’Alexandre Astier. Il est vrai que dans la majorité de la série, on le connait seulement pour son humour corrosif. Il l'a toujours bien évidemment, mais en plus il sait manier parfaitement les émotions plus profondes de son personnage.
Rassurez-vous, il ne va pas avoir que le personnage d’Arthur qu'on va retrouver. C'est avec plaisir que l'on va avoir presque tous les secondaires faisant des apparitions plus ou moins importante. Cela va aller de Leodagan jusqu'au Duc d'Aquitaine, en passant par Perceval et Karadoc. Les nombreux caméo font vraiment chaud au cœur. J'étais tant content de les revoir surtout qu'ils ont un sens dans l'histoire, il n'y a pas de simple décoration. Une pensée particulière à Lionnel Astier, Alain Chabat et Christian Clavier qui ont été mes coups de cœur.
Mais c'est un navet en fait! Il y'a bien 3 ou 4 scènes absurdement drôles, mais le reste est soit ennuyeux, soit lourd soit franchement gênant. On a parfois de la peine pour les acteurs. C'est aussi assez moche et très mal rythmé. Quel dommage.
correct pour un téléfilm, bien décevant et trop cheap pour le grand écran. ce n'est pas très drôle, ni très intéressant, il y'a pas mal de longueures alors que certains actes meriteraient plus d'approfondissement... et c'est quoi ce délires avec les costumes?? les burgons en bouffons et un lancelot ridicule au possible. seul le plaisir de retrouver l'univers de la série est la.
Absolument nul. A éviter à tout prix, uniquement pour les fans de la série, aucune accessibilité réfléchis aux non fans. Pour les habitués de la série, film aussi naze, pure reprise de l'humour déjà vu 100 fois. Très déçu, vraiment.