AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
15136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kaamelott – Premier volet ?
5
635 critiques
4
404 critiques
3
251 critiques
2
341 critiques
1
274 critiques
0
220 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne suis pas Fan absolu, mais j'ai pris plaisir à voir la série.
Vu en avant première , salle comble mais aucun applaudissement à la fin du film ce qui m'a étonné vu le nombre de fans.
C'est pas si mal mais pas extraordinaire.
On dirait l'intro d'un vrai film, vivement la suite.
+++
- Les répliques sont très bonnes. il en faudrait beaucoup plus pour donner du dynamisme
- Les décors et les costumes sont superbes et orignaux (surtout le peuple B...)
- L'enfance du roi, même si c'est très peu développer et qu'on en saura plus dans la suite
- - -
- Il y a quand même des longueurs qui se sentent. Sur ces longueurs on devrait avoir de l'empathie sur ce roi déchu mais perso, je n'en ait ressenti que très peu.
- Lancelot, il sert à rien ce personnage. j'ai pas vu les épisodes de la série quand il prend le pouvoir mais il est vraiment inutile et son costume ridicule ne le sert pas. Il est vraiment censé être le méchant.
Vu en avant première , salle comble mais aucun applaudissement à la fin du film ce qui m'a étonné vu le nombre de fans.
C'est pas si mal mais pas extraordinaire.
On dirait l'intro d'un vrai film, vivement la suite.
+++
- Les répliques sont très bonnes. il en faudrait beaucoup plus pour donner du dynamisme
- Les décors et les costumes sont superbes et orignaux (surtout le peuple B...)
- L'enfance du roi, même si c'est très peu développer et qu'on en saura plus dans la suite
- - -
- Il y a quand même des longueurs qui se sentent. Sur ces longueurs on devrait avoir de l'empathie sur ce roi déchu mais perso, je n'en ait ressenti que très peu.
- Lancelot, il sert à rien ce personnage. j'ai pas vu les épisodes de la série quand il prend le pouvoir mais il est vraiment inutile et son costume ridicule ne le sert pas. Il est vraiment censé être le méchant.
Je suis resté sur la dérision la, la causticité et l’humour de la série qui nous a fait ,je pense ,tous rire à un moment donné
Surtout restez sur cela…
Ce film est totalement consternant,tant il est nul.
Salle peu remplie et commentaires négatifs à la sortie ,d’un groupe d’amis qui n’ont absolument pas eu un rire…pendant les deux heures
Et le volet 1 laisse penser qu’il va y avoir une suite….et bien!
Surtout restez sur cela…
Ce film est totalement consternant,tant il est nul.
Salle peu remplie et commentaires négatifs à la sortie ,d’un groupe d’amis qui n’ont absolument pas eu un rire…pendant les deux heures
Et le volet 1 laisse penser qu’il va y avoir une suite….et bien!
Franchement nul a chier, une demer finie.
Aucune réf, on a cherché l’histoire, l’humour avec.
Passez votre chemin.
La série en replay c top
Aucune réf, on a cherché l’histoire, l’humour avec.
Passez votre chemin.
La série en replay c top
Bonjour, j'ai tout vu, j'ai acheté les livres en cd, et après le "livre 6" Dies Irae en 9 épisodes que j'ai trouvé simplement très bon, j'étais impatient de découvrir ce film que j'attendais avec au moins la même qualité, et j'en suis tant déçu que j'ai failli me barrer à plusieurs reprises.
Le caméraman a parkinson, la majorité des acteurs surjouent( faut croire que si ça gueule pas on est pas dans la thématique), des passages très nuls et t'attends la fin, des vannes qui tombent à plat 3 fois sur 4.
Je suis plus qu'étonné de ce que livre Alexandre Astier; d'habitude il est censé être bon..
Bref, je suis allé mangé du popcorn devant Kaamelott épisode 1... et j'ai pas 10 ans..
PS: c'est honteux de nous faire une pub en disant qu'on va passer un bon moment.
A bon entendeur...
Le caméraman a parkinson, la majorité des acteurs surjouent( faut croire que si ça gueule pas on est pas dans la thématique), des passages très nuls et t'attends la fin, des vannes qui tombent à plat 3 fois sur 4.
Je suis plus qu'étonné de ce que livre Alexandre Astier; d'habitude il est censé être bon..
Bref, je suis allé mangé du popcorn devant Kaamelott épisode 1... et j'ai pas 10 ans..
PS: c'est honteux de nous faire une pub en disant qu'on va passer un bon moment.
A bon entendeur...
En un mot : LAMENTABLE
Des longueurs, des longueurs,.....
Alors que l'on s'attend à du rire, des blagues, de la légèreté, ils ont essayé de faire un vrai film qui nous laisse un gout de... un gout de rien du tout en fait si ce n'est d'avoir perdu notre temps.
Nous nous sommes demandés si nous partions au milieu du film et puis avons attendu... mais rien... toujours rien !
Des longueurs, des longueurs,.....
Alors que l'on s'attend à du rire, des blagues, de la légèreté, ils ont essayé de faire un vrai film qui nous laisse un gout de... un gout de rien du tout en fait si ce n'est d'avoir perdu notre temps.
Nous nous sommes demandés si nous partions au milieu du film et puis avons attendu... mais rien... toujours rien !
Déçu car on oscille entre le sketch comique et des flash-back en décalage.
Le film se cherche un fil conducteur et divague.
On s'ennuie beaucoup
Le film se cherche un fil conducteur et divague.
On s'ennuie beaucoup
J ai attendu attendu pour voir ce film ... j aurais du ne pas le voir... quand je pense au mec qui l a vu 204 fois j ai envie de chialer. Quelle purge je n ai pas de mot pour exprimer mon ennui . Tout est caricatural pas une blague fait mouche perceval et karadoc ne sont plus que des hurleurs sans comique... le robobrol!!! Mais qu est ce que ca vient faire là? Personne ny comprend rien .
Les acteurs ont l air de se faire chier et ny croient pas eux memes...
Fan inconditionnel de la serie je me bidonne encore a des episodes que j ai vus et revus
Quand je pense qu ils en annoncent d autres c est a peine croyable...
Pathetique!!! 15 ans pour pondre un truc pareil je suis hyper decu.
Les acteurs ont l air de se faire chier et ny croient pas eux memes...
Fan inconditionnel de la serie je me bidonne encore a des episodes que j ai vus et revus
Quand je pense qu ils en annoncent d autres c est a peine croyable...
Pathetique!!! 15 ans pour pondre un truc pareil je suis hyper decu.
Pathétique !
Naufrage aussi monumental que fut le génie déployé pendant tant d’années !
Un vide total dont rien ne survit sauf très étonnement les seuls éléments non kaamelotiens que sont Clavier et Chabat qui surnagent tant bien que mal cela doit être le talent.
Contresens et incohérences s’enchaînent avec pour conséquence de mettre mal à l’aise tout connaisseur de kaamelott … qu’est ce qui peut expliquer un tel désastre? Volonté de plaire au grand public ? Volonté de faire du spectaculaire, du winterfell à kaamelott, du HBO sur M6?
Bref cela confirme les propos d’un imperator : « ça vieillit mal les héros »
Alexandre Astier illustre, malheureusement, aujourd’hui à merveille cette citation.
Naufrage aussi monumental que fut le génie déployé pendant tant d’années !
Un vide total dont rien ne survit sauf très étonnement les seuls éléments non kaamelotiens que sont Clavier et Chabat qui surnagent tant bien que mal cela doit être le talent.
Contresens et incohérences s’enchaînent avec pour conséquence de mettre mal à l’aise tout connaisseur de kaamelott … qu’est ce qui peut expliquer un tel désastre? Volonté de plaire au grand public ? Volonté de faire du spectaculaire, du winterfell à kaamelott, du HBO sur M6?
Bref cela confirme les propos d’un imperator : « ça vieillit mal les héros »
Alexandre Astier illustre, malheureusement, aujourd’hui à merveille cette citation.
Déception totale, nous étions ravis à l'idée de rire et nous détendre... scénario sans queue ni tête, le temps nous a paru vraiment long !
Alice025
Avant tout, je connaissais un peu la série sans avoir vu tous les épisodes (surtout vu les premières saisons), donc je ne vais pas émettre un avis en tant que réel fan.
J'ai globalement apprécié ce premier volet, mais je pensais à un peu plus d'humour, même si je sais que les dernières saisons étaient plus dramatiques.
C'est toujours un plaisir de revoir la plupart des personnages sur grand écran, même si je trouve qu'il y a trop de personnages qui se succèdent les uns à la suite des autres, créant un effet fourre-tout. Cette histoire est avant tout une sorte d'introduction pour la suite des volets, qui je l'espère montera d'un cran.
Pas le film du siècle pour moi, mais un retour attendu qui saura se faire apprécier dans son ensemble par les fans et ceux qui le sont un peu moins.
http://cinephile-critique.over-blog.com
J'ai globalement apprécié ce premier volet, mais je pensais à un peu plus d'humour, même si je sais que les dernières saisons étaient plus dramatiques.
C'est toujours un plaisir de revoir la plupart des personnages sur grand écran, même si je trouve qu'il y a trop de personnages qui se succèdent les uns à la suite des autres, créant un effet fourre-tout. Cette histoire est avant tout une sorte d'introduction pour la suite des volets, qui je l'espère montera d'un cran.
Pas le film du siècle pour moi, mais un retour attendu qui saura se faire apprécier dans son ensemble par les fans et ceux qui le sont un peu moins.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Yves G.
Après le départ en exil du roi Arthur (Alexandre Astier), le royaume de Logres est passé sous la coupe de Lancelot (Thomas Cousseau) qui gouverne avec l’aide de mercenaires saxons. Alzagar (Guillaume Gallienne), un chasseur de primes, retrouve la trace d’Arthur, le pourchasse, le capture et prend avec lui le chemin du royaume de Logres. L’annonce du retour du roi Arthur réveille la flamme de la résistance.
Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont vu, entre 2005 et 2009 ou en replay, les 458 épisodes de la série "Kaamelott" et les autres. Les premiers se reconnaissent par quelques signes distinctifs : ils échangent, hilares, quelques répliques cultes et évoquent depuis dix ans l’adaptation au cinéma de leur série préférée. Ils se sont précipités en salles dès la sortie de ce "Kaamelott", présenté comme le premier volet d’une trilogie. Ils y ont retrouvé avec un plaisir régressif les personnages et les situations de la série. Ils ont ri aux dialogues, toujours aussi mordants et joyeusement absurdes.
Quant aux autres… les autres ont d’abord longuement hésité à aller en salles. Comprendraient-ils quelque chose à une intrigue prise en cours de route – puisque l’action du film commence exactement là où la série s’achevait ? Leurs scrupules levés, ils se sont assis au milieu d’une foule conquise d’avance et prompte à se gausser dès les premières images. Ils s’y sont sentis bien seuls : rien de pire que de passer une séance coincé entre deux spectateurs proches de l’apoplexie alors que rien à l’écran ne fait rire.
Aux autres, on avait promis un spectacle aussi drôle que "Monthy Python : Sacré Graal", aussi épique que "Game of Thrones". Ils n’eurent ni l’un ni l’autre. Si Alexandre Astier copie les recettes éprouvées de la bande d’humoristes anglais, il ne fait jamais mouche. Pas une scène de "Kaamelott" ne m’a fait rire, alors que j’ai mal aux côtes au seul souvenir du film des "Monthy Python". Quant au lyrisme de "Game of Thrones", à supposer d’ailleurs qu’il compte au nombre des ambitions de "Kaamelott", on repassera : là où les courtes vignettes de quelques minutes à peine de la série permettaient de multiplier les personnages et les intrigues, le long métrage nécessite un minimum d’unité à laquelle le film d’Alexandre Astier ne réussit pas à se conformer. Son intrigue devient bien maigre, d’autant qu’on a deviné par avance comment elle se conclura, et se révèle vite pour ce qu’elle est : un prétexte à des dialogues pas drôles.
Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont vu, entre 2005 et 2009 ou en replay, les 458 épisodes de la série "Kaamelott" et les autres. Les premiers se reconnaissent par quelques signes distinctifs : ils échangent, hilares, quelques répliques cultes et évoquent depuis dix ans l’adaptation au cinéma de leur série préférée. Ils se sont précipités en salles dès la sortie de ce "Kaamelott", présenté comme le premier volet d’une trilogie. Ils y ont retrouvé avec un plaisir régressif les personnages et les situations de la série. Ils ont ri aux dialogues, toujours aussi mordants et joyeusement absurdes.
Quant aux autres… les autres ont d’abord longuement hésité à aller en salles. Comprendraient-ils quelque chose à une intrigue prise en cours de route – puisque l’action du film commence exactement là où la série s’achevait ? Leurs scrupules levés, ils se sont assis au milieu d’une foule conquise d’avance et prompte à se gausser dès les premières images. Ils s’y sont sentis bien seuls : rien de pire que de passer une séance coincé entre deux spectateurs proches de l’apoplexie alors que rien à l’écran ne fait rire.
Aux autres, on avait promis un spectacle aussi drôle que "Monthy Python : Sacré Graal", aussi épique que "Game of Thrones". Ils n’eurent ni l’un ni l’autre. Si Alexandre Astier copie les recettes éprouvées de la bande d’humoristes anglais, il ne fait jamais mouche. Pas une scène de "Kaamelott" ne m’a fait rire, alors que j’ai mal aux côtes au seul souvenir du film des "Monthy Python". Quant au lyrisme de "Game of Thrones", à supposer d’ailleurs qu’il compte au nombre des ambitions de "Kaamelott", on repassera : là où les courtes vignettes de quelques minutes à peine de la série permettaient de multiplier les personnages et les intrigues, le long métrage nécessite un minimum d’unité à laquelle le film d’Alexandre Astier ne réussit pas à se conformer. Son intrigue devient bien maigre, d’autant qu’on a deviné par avance comment elle se conclura, et se révèle vite pour ce qu’elle est : un prétexte à des dialogues pas drôles.
MediaShow
Mon article : https://mediashowbydk.com/2021/07/28/critique-film-designe-coupable-titane-kaamelott-premier-volet-old/
Dix ans se sont écoulés entre la fin du Livre VI de la série télévisée et « Kaamelott – Premier volet ». Un projet très attendu et très ambitieux de la part d’Alexandre Astier d’adapter sa série culte sur le grand écran. Pour ma part, je suis un néophyte de Kaamelott n’ayant vu que quelques épisodes. Pour autant, je me suis tout même intéressé un minimum pour vous proposer une critique la plus objective possible.
Au cours des saisons, la série « Kaamelott » a su proposer un véritable scénario plutôt qu’une suite de sketchs tout particulièrement les deux dernières saisons. C’était donc un véritable défi pour Alexandre Astier de proposer un long-métrage offrant une histoire pertinente sans en oublier les fans avec quelques sketchs. C’est d’ailleurs le talon d’Achille de cette comédie : un mauvais équilibre scénaristique. Mais très clairement, on est loin de la catastrophe car j’ai passé un agréable moment devant ce film. Les scènes d’humour sont au rendez-vous et j’ai beaucoup rigolé ! Des citations qui sont déjà devenues cultes : « La patience est un plat qui se mange sans sauce »… Excellent ! De plus, c’est (en quelque sorte pour moi car je ne suis pas un fan de la série) un plaisir de retrouver les différents personnages ainsi que de nouvelles recrues tels qu’Alain Chabat, Clovis Cornillac ou bien Christian Clavier. L’histoire, bien que simple, est bien rythmée et divertissante. La mise en scène est soignée : costumes, bande originale, décors et effets spéciaux. Bref… De quoi satisfaire le grand public ! OUI mais… ce que je reproche à cette comédie, c’est cette narration déséquilibrée : des flash-backs inutiles, de nombreux seconds rôles qui manquent d’intérêt et une intrigue qui aurait pu être davantage centrée sur Arthur.
Laissons le temps à Alexandre Astier… c’est le premier volet et c’est déjà une bonne base… même si ce n’est pas le Graal !
Dix ans se sont écoulés entre la fin du Livre VI de la série télévisée et « Kaamelott – Premier volet ». Un projet très attendu et très ambitieux de la part d’Alexandre Astier d’adapter sa série culte sur le grand écran. Pour ma part, je suis un néophyte de Kaamelott n’ayant vu que quelques épisodes. Pour autant, je me suis tout même intéressé un minimum pour vous proposer une critique la plus objective possible.
Au cours des saisons, la série « Kaamelott » a su proposer un véritable scénario plutôt qu’une suite de sketchs tout particulièrement les deux dernières saisons. C’était donc un véritable défi pour Alexandre Astier de proposer un long-métrage offrant une histoire pertinente sans en oublier les fans avec quelques sketchs. C’est d’ailleurs le talon d’Achille de cette comédie : un mauvais équilibre scénaristique. Mais très clairement, on est loin de la catastrophe car j’ai passé un agréable moment devant ce film. Les scènes d’humour sont au rendez-vous et j’ai beaucoup rigolé ! Des citations qui sont déjà devenues cultes : « La patience est un plat qui se mange sans sauce »… Excellent ! De plus, c’est (en quelque sorte pour moi car je ne suis pas un fan de la série) un plaisir de retrouver les différents personnages ainsi que de nouvelles recrues tels qu’Alain Chabat, Clovis Cornillac ou bien Christian Clavier. L’histoire, bien que simple, est bien rythmée et divertissante. La mise en scène est soignée : costumes, bande originale, décors et effets spéciaux. Bref… De quoi satisfaire le grand public ! OUI mais… ce que je reproche à cette comédie, c’est cette narration déséquilibrée : des flash-backs inutiles, de nombreux seconds rôles qui manquent d’intérêt et une intrigue qui aurait pu être davantage centrée sur Arthur.
Laissons le temps à Alexandre Astier… c’est le premier volet et c’est déjà une bonne base… même si ce n’est pas le Graal !
Tout d'abord je tiens à préciser que je respecte tout l'engouement qu'il y a eu autour de ce film, qui est le produit d'une série aillant marquée et qui marquera encore beaucoup d'esprit, même si je ne suis pas un fan de celle ci. Cela dit, il ne s'agit en rien de tenir compte de la série pour faire la critique du long métrage, au quel cas cette dernière perdrait en objectivité. Peut-être que si j'avais fait partie de ceux que la série avait conquis, les défauts du film m'auraient paru secondaire mais tout de même bien réels. Bref, tout ça pour dire que si on veut rester honnête envers ce film, il nous faut admettre qu'il n'est pas bon.
Il se veut extrêmement décalé mais paradoxalement il se prend beaucoup trop au sérieux, les différentes trames qui nous sont proposés sont très peu palpitante, parfois même inutiles. Le final tombe complètement à plat à cause notamment de cette tension quasiment inexistante malgré le contexte et aux nombreux personnages qui n'était pas présent malgré leur rôle. Je n'ai éprouvé aucun sentiment de mépris envers le grand méchant dû au fait qu'il soit complètement passif tout le du film, on ne le voit à aucun moment faire une action suscitant le mépris. Au delà de ça je me suis beaucoup ennuyé passé les trente première minutes, l'humour ne me correspondait pas vraiment, et comme je l'ai dit, je n'éprouvait aucun engouement pour les différentes trames proposées.
Malgré la série emblématique derrière tout ça, suscitant toute mon admiration et qui je suis sur mérite amplement son succès. Je n'ai pas du tout trouvé le film à la hauteur, même si les décors et costumes on été le fruit d'un travail admirable. Il est donc important de différencier la série du film. Ça n'est pas parce que la série est bonne que l'on peut se permettre de tirer des conclusions hâtives quant à la qualité du film. À l'inverse, ça n'est pas parce que le film est mauvais que la série l'est aussi. Restons objectif
Il se veut extrêmement décalé mais paradoxalement il se prend beaucoup trop au sérieux, les différentes trames qui nous sont proposés sont très peu palpitante, parfois même inutiles. Le final tombe complètement à plat à cause notamment de cette tension quasiment inexistante malgré le contexte et aux nombreux personnages qui n'était pas présent malgré leur rôle. Je n'ai éprouvé aucun sentiment de mépris envers le grand méchant dû au fait qu'il soit complètement passif tout le du film, on ne le voit à aucun moment faire une action suscitant le mépris. Au delà de ça je me suis beaucoup ennuyé passé les trente première minutes, l'humour ne me correspondait pas vraiment, et comme je l'ai dit, je n'éprouvait aucun engouement pour les différentes trames proposées.
Malgré la série emblématique derrière tout ça, suscitant toute mon admiration et qui je suis sur mérite amplement son succès. Je n'ai pas du tout trouvé le film à la hauteur, même si les décors et costumes on été le fruit d'un travail admirable. Il est donc important de différencier la série du film. Ça n'est pas parce que la série est bonne que l'on peut se permettre de tirer des conclusions hâtives quant à la qualité du film. À l'inverse, ça n'est pas parce que le film est mauvais que la série l'est aussi. Restons objectif
Pas un film parfait, car il souffre de quelques défauts (chorégraphie des combats, élipses parfois brutales et surtout temps de présence de certains personnages trop court, mais obligatoire).
Mais ciel que ce film est bon. dix ans d'attente et nous ne sommes pas déçu.
Merci monsieur Astier pour ce nouveau monument du cinéma français.
Mais ciel que ce film est bon. dix ans d'attente et nous ne sommes pas déçu.
Merci monsieur Astier pour ce nouveau monument du cinéma français.
Vu en avant première. Très satisfait du film. Je ne suis pas un fan hardcore mais j'ai vu et revu de nombreuses fois la série. Le film est un juste équilibre entre la suite logique de la série et une aventure humaine et épique. Pas au niveau du seigneur des anneaux mais pour une réalisation française on s'en approche pas mal. Ce n'est pas un film comique. C'est un film d'aventure avec des effets et scène comique. Certaines plus réussi que d'autres. Les points négatif selon moi : une interprétation de Lancelot pas très réussi et crédible, la scène de combat aurait pu avoir plus de gueule si elle avait été mieux chorégraphiée, Perceval et Karadoc devrait être un peu moins dans le comic relieaf. Sinon très bon film. Je recommande
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse